[OSM-talk-fr] Osmose vs ref:FR:LaPoste

J'ai l'impression qu'Osmose veut mettre la référence des boites aux lettres sur le tag ref et non sur ref:FR:LaPoste. Or il me semblait que c'est ce dernier qui était préféré. En tout cas c'est lui qui est mentionné sur la page Wiki de ref.

Re: [OSM-talk-fr] ERDF (et RFF) ont changé de nom

Le 2016-06-06 à 20:27, Éric Gillet - gill3t.3ric+...@gmail.com a écrit : Le 6 juin 2016 à 12:45, Christian Quest > a écrit : C'est très machine friendly mais par du tout human friendly... et pour l'instant les contributeurs sont

Re: [OSM-talk-fr] [OverpassTurbo] Obtenir une seule route à partir de ways?

J'ai trouvé un work-around un peu laborieux mais qui a résolu le problème: https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1XkoF58XBbEL-eSq0u450mEEWaxo 1. Utiliser OverpassTurbo pour chacune des routes (relations): rel(1266651); /*added by auto repair*/ (._;>;); /*end of auto repair*/ out; 2.

Re: [OSM-talk-fr] Test accès BD Ortho depuis JOSM...

2016-06-06 15:34 GMT+02:00 FR : > Le 06/06/2016 10:50, g...@laposte.net a écrit : >> >> Autre remarque, je trouve regrettable de noter en source [année de >> reference = 2016] après la mention "IGN France" alors que les photos >> datent parfois de plusieurs années.

Re: [OSM-talk-fr] ERDF (et RFF) ont changé de nom

Le 6 juin 2016 à 12:45, Christian Quest a écrit : > Le 06/06/2016 à 12:30, Nicolas Dumoulin a écrit : > >> Salut, >> >> Le Fri, 3 Jun 2016 19:28:51 +0200, >> François Lacombe a écrit : >> >>> Quid de proposer au DWG de faire une migration en

Re: [OSM-talk-fr] Inondations dans le Centre et fermeture d'autoroutes

> Le 2 juin 2016 à 22:15, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > > Le lieu donné ne comportait pas de données, de plus le permalien ne se > rappelle pas de cocher Tidal Scale dans View. > > J’ai signalé le bug, il est quasiment corrigé (il manque juste un rafraîchissement de la couche

[OSM-talk-fr] [OverpassTurbo] Obtenir une seule route à partir de ways?

Bonjour Je voudrais récupérer toutes les [url=https://www.openstreetmap.org/relation/6278639]"Cycle Superhighways"[/url] qui existent actuellement à Londres. Quand j'utilise la requête suivante* dans OverpassTurbo, j'obtiens des routes qui ne sont en fait que l'assemblage de ways, ce qui fait

Re: [OSM-talk-fr] Test accès BD Ortho depuis JOSM...

Le 06/06/2016 10:50, g...@laposte.net a écrit : Autre remarque, je trouve regrettable de noter en source [année de reference = 2016] après la mention "IGN France" alors que les photos datent parfois de plusieurs années. (mais je ne vois pas comment retrouver l’année vraie des photos) Bonjour

Re: [OSM-talk-fr] Test accès BD Ortho depuis JOSM...

Voilà, j'ai mis en place un proxy pour tester l'accès à la BD Ortho suite à la signature de la convention avec l'IGN vendredi C'est une très bonne nouvelle alors qu'à une époque, on parlait de refaire nous même l'orthorectification... Merci de remonter les problèmes que vous rencontrerez

Re: [OSM-talk-fr] ERDF (et RFF) ont changé de nom

Le 06/06/2016 à 12:30, Nicolas Dumoulin a écrit : Salut, Le Fri, 3 Jun 2016 19:28:51 +0200, François Lacombe a écrit : Quid de proposer au DWG de faire une migration en masse ? Plutôt facile à réaliser : overpass => query sur operator=ERDF => JSOM ctrl+A =>

Re: [OSM-talk-fr] Test accès BD Ortho depuis JOSM...

Le 06/06/2016 à 11:41, Romain MEHUT a écrit : Le 6 juin 2016 à 10:50, > a écrit : Juste pour info : Vous aurez remarqué que pour les zooms 6 à 12 l'ensemble de la planète est mise a disposition ! Pour les zones désertiques ou

Re: [OSM-talk-fr] ERDF (et RFF) ont changé de nom

Salut, Le Fri, 3 Jun 2016 19:28:51 +0200, François Lacombe a écrit : > Quid de proposer au DWG de faire une migration en masse ? > Plutôt facile à réaliser : overpass => query sur operator=ERDF => JSOM > ctrl+A => operator=Enedis => Upload > > Le principal enjeu est

Re: [OSM-talk-fr] ERDF et autres Acronymes prise en comptes des noms longs

Ducoup on ne mettrait que les "marques" déposés à Institut national de la propriété industrielle (INPI) ou/et celle au *Trademark Clearinghouse (TMCH)* Le trademark ne sert qu'a protéger un nom et c'est pas forcément nécessaire si ce nom ne sert pas à vendre des produits ... C'est loin d'être

Re: [OSM-talk-fr] Test accès BD Ortho depuis JOSM...

Le 6 juin 2016 à 10:50, a écrit : > Juste pour info : > > Vous aurez remarqué que pour les zooms 6 à 12 l'ensemble de la planète est > mise a disposition ! > Pour les zones désertiques ou reculée cela peut être utile. > > Autre remarque, je trouve regrettable de noter en source

Re: [OSM-talk-fr] ERDF et autres Acronymes prise en comptes des noms longs

> La question est plutôt: Doit-on uniformiser la manière de saisir de ce genre d'information pour l'ensemble des acronymes (public ou EPIC) comme pour le CNRS, SNCF, ERDF, CNR et autres? Il n'y a pas de short_operator comme le short_name > Et normalement les abréviations sont à proscrire. Oui,

[OSM-talk-fr] ERDF et autres Acronymes prise en comptes des noms longs

Bonjour, Bonjour, > > Il s'agit également de prendre en compte le libellé "Électricité Réseau > Distribution France" que j'ai écrit tel quel car vu ainsi sur le terrain... > J'ai créé un autre sujet pour cette partie car c'est une autre problématique. La prise en compte, je dirais que c'est pas

Re: [OSM-talk-fr] Test accès BD Ortho depuis JOSM...

Juste pour info : Vous aurez remarqué que pour les zooms 6 à 12 l'ensemble de la planète est mise a disposition ! Pour les zones désertiques ou reculée cela peut être utile. Autre remarque, je trouve regrettable de noter en source [année de reference = 2016] après la mention "IGN France"

Re: [OSM-talk-fr] ERDF (et RFF) ont changé de nom

Bonjour, Il s'agit également de prendre en compte le libellé "Électricité Réseau Distribution France" que j'ai écrit tel quel car vu ainsi sur le terrain... Romain Le 3 juin 2016 à 19:28, François Lacombe a écrit : > Bonjour la liste, > > comme vous l'avez peut-être