je ne demande pas de "reconnaître" une carte OSM: Je t'assure que reconnais
que c'est des données OSM par les voies ferrées inexistantes maintenant
remplacées en grande partie par des voies cyclables. Ce rendu utilise le tag
"rail" de OSM quelque soit l'attribut et donc fait donc "apparaître" des
Bonsoir,
Mon département a diffusé une carte des routes passant à 90km/h:
https://www.deux-sevres.fr/toutes-les-actualites/routes-retour-aux-90-km/h
Je suis certain que le fond de carte est un "extrait" OSM car il y a des
voies ferrées avec le tag "railway=razed" ou "railway=abandoned" que l'on
https://www.01net.com/actualites/l-incroyable-histoire-de-waze-la-carte-routiere-la-plus-precise-au-monde-concue-par-des-benevoles-1777628.html
On contacte 01net pour leur proposer un article sur OSM qui est encore plus
"génial" que Waze car réutilisable par n'importe qui?
Par contre le fait que
Bonjour,
Une petite "suggestion", étant utilisateur du projet Umap (plus de 70 cartes
différentes a l'heure actuelle, et encore j'ai fait un peu de tri...)
Je trouve que l'interface de "gestion" de carte est un peu trop sommaire
pour des "comptes" comme le mien.
Serait il envisageable dans le
je n'ai pas l'habitude d'utiliser github donc j'y jette un oeil dès que j'ai
le temps
En tout cas si les modifications sur OSM serait prises en compte sur Qwant
Maps en quelques jours cela pourrait être un grand avantage par rapport à
Gmaps surlequel il est désormais impossible d'y faire rajouter
Bonjour Noémie
Merci pour le partage de l'accès public de la carte basée sur OSM
Ce que j'aime bien c'est le rendu "vectoriel" qui permet un zoom progressif
Voici plusieurs pistes d’amélioration (peut être que certaines sont déjà
dans les projets ?)
Pourquoi au lieu de renvoyer sur OSM pour
je répond à ceux qui trouvent qu'au niveau consommation énergétique c'est pas
terrible :
les "piscines extérieures" chauffées consomment moins qu'une "piscine
classique dans un bâtiment" puisqu'il ne faut chauffer que l'eau de la
piscine et non pas l'air ambiant dans le bâtiment!
--
Sent from:
c'est vraiment navrant de voir que l'IGN est "à la ramasse" pour certains de
ses outils... et en plus ils en ont fier! Tellement qu'ils en font un
tutoriel vidéo (et sans son bien sur...) :
je te conseillerais plutot de t'orienter vers une carte personnalisée umap...
comme ca tu ne sera pas tributaire des modifications possibles de OSM...
quelques exemples:
http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/amenagements-cyclables-grand-lyon_6357#13/45.7512/4.8672
Bonsoir,
J'ai une petite question...
Une commune voisine a décidé de changer de nom: Sansais en
Sansais-la-Garette le 4 septembre 2014 sans avoir été voté
http://www.sansais-lagarette.com/compte-rendu-du-conseil-municipal-du-4-septembre-2014.html
Comme vous pouvez le voir le site officiel a déja
Le service Sncf Maps a été lancé aujourd'hui:
http://www.sncf.com/fr/geolocalisation?data-map-zoom=6data-map-livemap-unmatched=true
ou recherche par trajet http://www.sncf.com/fr/info-trafic ou recherche par
gare http://www.sncf.com/fr/rechercher-gare
Bref, petit comparatif de la carte de
Génial...
par exemple on peut enfin visualiser la couche parcelles cadastreIGN
superposée aux données IGN... ou l'occupation des sols RPG
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/OSM-MapQuest-sur-le-Geoportail-de-l-IGN-tp5814352p581.html
Sent from the France
en effet open runner permet d'afficher des fond carto OSM... mais pour
tracer le trajet le long des routes il utilise la bdd de google... le
chemins non présents sur google mais affichés sur OSM doivent etre modifiés
sur umap.
C'est vrai que umap pourrait être un très bon outil pour préparer des
bonsoir
a ben voila une fonction qu'on pourrait rajouter dans umap?
car umap indique déja la distance lorsqu'on trace a la main les lignes...
ca doit pas etre si difficile que cela de rajouter une balise dans la
description qui pourrait donner la longueur de chaque troncon?
--
View this
Bonsoir,
J'étais tombé sur le site suivant il y a quelques temps... mais en y
repassant ce soir, j'ai bien l'impression que les cartes téléchargeables
grand format sont issues de données OSM?
http://www.cartesfrance.fr/itineraire/
car il y a quelques défauts de rendu par chez moi qui me font
eh... ces accises sont juste a coté de chez moi... faut que je voit si je
peut m'y rendre le 24 mai... si quelqu'un veut s'y déplacer je peut
héberger...
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Chemins-de-randonnee-GR-et-autres-tp5802771p5803514.html
Sent from the
je viens de regarder plus précisément le programme je pensais que c'etait que
le w-e, les conférences sont le jeudi et vendredi... le samedi c'est
uniquement des rando d'organisé...
En effet il y a une inscription payante... par contre beaucoup de monde à
rencontrer en dehors de la ffrp, dont
Est-ce qu'il y a possibilité de récupérer les mails ou adresses des
collectivités ou des responsables qui finances ses clubs et qui font les
remontés a la FFRP?
Si on arrive a dresser ce listing de personnes en contact avec la FFRP
par région, on n'organiserait pas un mail classique pour
je crois que maintenant je doit utiliser cette carte :
https://tuxdomain.dyndns.org/osm-garmin/index.php?dir=France
mais cela fait quelques temps que j'ai plus grand chose a reprocher sur mes
trajets vélos habituels dans ma région... et donc je ne met plus vraiment a
jour mon gps garmin...
--
tu peut t'inspirer ce ce qui a été fait avec des éleves de CM1 et CM2 sur le
lien ci-dessous.
Je trouve cette présentation de la cartographie très bien introduite en y
allant progressivement!
http://calestampar.org/spip.php?article1208
--
View this message in context:
je n'ai pas d'avatar, je tourne habituellement sur Chrome et je viens de
tester sur Firefox 28.0 sous W7 j'ai pas de bug...
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Bug-Umap-tp5800738p5800827.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
j'ai plus de précision sur le bug... la légende affiche les bonnes
couleurs quand je clique sur a propos... mais quand elle est affichée par
défaut quand on charge la page les couleurs sont pas mis a jours...
--
View this message in context:
Bonsoir,
je suis en train de réaliser une carte en ligne a partir de UMap,
le soucis c'est que quand je me met en mode lecture (pas édition) j'ai la
légende qui me liste bien mes différents calques, mais les couleurs ne
correspondent pas a celles que j'ai imposés dans mes différents calques.
c'est peut etre cela que tu cherches Christian:
www.agencealpha.com/download/r_cadastraux.doc
Par contre pour VC j'ai pas trouvé la réponse...
Pour info chez moi j'ai un VC VILLAGE DE LA ROCHE AVANE c'est un village
avec un petit lotissement mais aussi une rue unique... bref je voit pas trop
a
cool ! Plus que deux erreurs contrairement a hier soir ou j'en avait 30%
d'erreurs dans ma commune.
Par contre ses deux erreurs remontées sont des faux positifs car dans le
fantoir il y a CHEM qui correspond en réalité à Chemin au lieu de
Cheminement alors qu'il y a bien d'autres chemins mais
Ah... j'avais pas vu... mais il y a moins de rues listées... j'en ai 76+2 sur
le rendu du script alors que sur le fantoir j'en ai dans les 96 si je me
souvient bien... et dans les communes voisines c'est pareil j'en ai pas
aussi peu...
A moins que le script est en train d'etre encore généré?
--
petite abréviation non pris en compte dans les libélés des noms:les STE et ST
pour sainte et saint...
Je suppose qu'étant donné le script n'affiche pas toutes les rues: ni
identiques ni différents le seront dans une troisieme catégorie?
Est-ce que tu peut faire afficher dans le script la date de
cquest wrote
Le premier tableau indique les rues dont le nom ne correspond pas et
suggère des noms proches... donc cela inclus les rues présentes dans OSM
avec un nom différent et aussi celles qui manquent carrément, mais là il y
a une suggestion qui peut être incorrecte.
Dans ce cas, regarde
et dernière petite idée... pour ceux qui savent réaliser des scripts:
ont peut éventuellement aussi comparer le Fantoir aux rues sur google et
ainsi pouvoir comparer le nombre de rues renseignées sur OSM et sur google?
En tout cas moi je suis en train de le faire manuellement pour ma commune
et
Vraiment génial ce petit ajout pour connaitre les communes qui ont besoin de
nom de rue!
Reste plus qu'une appli qui traite les fichiers du Fantoir pour avoir la
liste des rues et lieux dit par communes... un peut comme pour la génération
du cadastre?
--
View this message in context:
c'est juste dommage qu'il faille s'inscrire même pour tester, du coup j'ai
même pas testé... je ne voit pas comment on peut créer des applis' de ce
genre et se permettre de balancer le lien sur une liste d'un projet
libre...
--
View this message in context:
Je pense qu'il faut rediriger l'auteur vers ce sujet de ML... pour ma part je
ne pourrais pas répondre aux questions techniques mais si il faut vérifier
ou compléter les données OSM qu'il a besoin il peut compter sur moi!
Je voit sur son blog qu'il demande que des personnes lui fournissent des
mouais... les traces gps qu'il affiche sur le lien: ben quand je voit les
cassures dans les petits virages je pense que OSM est plus lissé...
Mais bon pour un rendu a l'échelle régionale cela change pas grand chose...
--
View this message in context:
Si j'ai bien compris votre proposition de mettre le nom terrain sur le
noeud place je suis totalement pour cette idée qui pourrait etre appliquée
pour des communes fusionnées et qui gardent chacune d'elles les panneaux
d'entrée d'avant la fusion...
J'avais déja soulevé ce cas particulier sur la ML
Est-ce qu'a tout hasard sur tiles.osm.fr on peut remettre les couches
layers des limites administratives comme on les as sur layer.osm.fr?
Pourquoi ne pas avoir la possibilité d'afficher toutes les couches sur
l'un ou l'autre et pourquoi avoir deux services différents pour une même
utilité?
--
Bonsoir,
Je me permet de vous faire un petit Compte-rendu d'une après midi assez
utile:
A l'aide de Pascal (Zewan), Nicolas (Pokomams) et mon frère (Emmanuel Viala)
nous avons fait une minicartopartie découverte pour une dizaines de membre
du Collectif Educpop 2.0 des Deux-Sèvres.
Ce collectif
enfin chose que je réalise depuis belle lurette en rentrant la source
dans le commentaire... je vais pouvoir le faire proprement
Cela permet d'avoir des abus de sources sur l'ensemble des objets modifiés
dans le changeset venant du cadastre par exemple alors qu'une partie en est
la source,
c'est vraiment sympa avec le rendu monochrome en fond de carte.
Merci pour le boulot que tu fourni!
Par contre est-ce qu'il serait possible d'ajouter une dernière analyse
pour le zoom 9 et moins qui fasse un % de l'avancement du mappage par
communes? Un peu pour avoir un rendu du même genre que
non avec le meme style qu'il y avait sur layer, et ca peut etre mis a jour
chaque semaine, pas besoin de le faire en live?
ca permettrais de voir encore plus globalement les zones ou il faut
recruter comme tu le dit ;-)
--
View this message in context:
Cela fait un moment que le sujet n'a pas été remonté sur la ML...
mais on a eu écho il y a quelque temps du projet SIG numérique de la FFR.
Il sont en train de présenter le projet a l'aide de deux départements qui
ont testé leur nouvel outil:
Tiens tant qu'on est a discuter sur l'initiation aux néophytes, je viens de
tomber sur l'éditeur de Waze:
https://www.waze.com/fr/editor/?lon=-0.52915lat=46.31112zoom=4layers=TBFTTFTFTenv=row
ben je suis bluffé par la simplicité qu'il dégage! Rien a voir avec
Potlach ou ID!
Bonsoir.
A l'aide du fichier Fantoir libéré cet été j'ai décidé de faire une petite
comparaison des différents services de cartographie que l'on peut trouver
sur ma commune pour ensuite montrer l'avantage de OSM par rapport aux autres
services de carto.
Alors je me suis fait un listing des
Voici le passage de Gael http://dai.ly/x179qzn http://dai.ly/x179qzn
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Interview-Gael-sur-TV5-tp5785683p5785700.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
___
mince... j'ai pas vérifié avant d'envoyer... étant donné que je regardais le
rugby j'ai pas pris le tps de vérifier le son...
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Interview-Gael-sur-TV5-tp5785683p5785702.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
la voici avec le son ;-)
http://www.dailymotion.com/video/x179twq
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Interview-Gael-sur-TV5-tp5785683p5785712.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-fr
tiens je vais en profiter pour signaler aussi que le département des
Deux-Sevres est rangé dans les incomplets... alors que j'ai l'impression
qu'on a pas de frontières cassée et peut etre que c'est a cause des
communes qui ont fusionné en début d'année et donc le script tombe pas sur
le meme
Dommage que c'est un jeudi soir... si c’était un vendredi soir, ca m'aurais
peut être tenté de descendre depuis Niort vous voir!
En tout cas content de voir que mes voisins essayent de relancer des
rencontre régulières!
--
View this message in context:
BrunoC wrote
c'est pourtant ce que je fait régulièrement a la main a l'aide de JOSM
pour l'agglo Niortaise d'environ 100 000 habitants...
Si moi je sais le faire, je pense qu'un jour un script pourra le faire.
Tu peux décrire ta méthode, stp ?
Avec JOSM en activant sur deux calques
merci les gars... mais étant assez néophyte sur tout ce qui est bidouillage
je me limite aux mods intégrés a JOSM... et je pense qu'une grande majorité
des contributeurs d'OSM sont comme moi a utiliser les outils tout faits
sans avoir besoin de bricoler...
En attendant merci de diffuser les
BrunoC wrote
Je pense à une solution plus radicale: mettre à dispo des fichiers ne
contenant que le bati absent d'OSM, ce qui permettra d'éviter les usages
détournés, et facilitera l'intégration dans OSM des évolutions du bati.
Bruno
Fausse bonne idée... comment ferais-tu pour déterminer
Nicolas Frery wrote
L'option de comparer avec le bâti présent dans OSM n'est même pas
envisageable.. :-(
c'est pourtant ce que je fait régulièrement a la main a l'aide de JOSM
pour l'agglo Niortaise d'environ 100 000 habitants...
Si moi je sais le faire, je pense qu'un jour un script pourra le
Tout simplement:
Gérédis = équivalent local RTE
Séolis = équivalent local ErDF
Il n'existe plus de régie du Sied... ou autre...
ca vous convient pour les Deux Sevres?
--
View this message in context:
Petite correction... pour les Deux-Sevres, Séolis est le fournisseur, le
gérant des réseaux est Gérédis (avec leur nouveau siège a coté de
Séolis...).
La Vienne fait aussi parti des 5% avec Sorégie (fournisseur/distributeur),
apparemment le gérant réseau est SDR (a confirmer)
--
View this
Tiens... cet aprèm j'ai fait une mini formation a une stagiaire du parc du
marais poitevin qui voulait créer un trajet cyclable... la solution est
d'utiliser une relation (et c'est pas le plus simple de former directement
quelqu'un sur les relations...)
JOSM a encore un avantage sur cette nouvelle
Juste pour info, OSMand ne fonctionne pas avec des tuiles... mais fait un
rendu a la volée...
sinon je ne voit pas quel est l’intérêt des personnes qui sont venues sur
OSM pour avoir une carte vielle d'un an ou plus pour ma part si je me
suis tourné vers OSM c'est au contraire pour pouvoir
D'après ton explication tu doit etre dans le cas M1:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Bandes_cyclables_sur_les_routes_.C3.A0_sens_unique
--
View this message in context:
en regardant sur streetview si il n'y a pas eu de changement depuis, on est
plutot dans le cas T3 :
https://www.google.fr/maps?ll=48.879619,2.596893spn=0.111537,0.676346cbp=12,198.05,,1,10.23layer=cpanoid=IghEh763VFdOCcNsfhhjcgcbll=48.879479,2.596946dg=optt=mz=11
--
View this message in
Bonsoir (tardif...)
En préparant une intervention pour présenter osm... j'essayais de trouver
les liens avec le portail... et je m’aperçois qu'il manque aussi en plus de
umap et overpass le lien de layers avec les tests du rendu FR de Christian!
Merci d'avance pour la mise a jour.
FrViPofm
Attention... pour importer les cours d'eau depuis le cadastre, tout d'abord
ils ne sont plus disponibles (je crois me souvenir qu'on peut éventuellement
demander l'accès protégé?) mais si tu les trouve, il faut les traiter
avant de les importer brut dans OSM. Maintenant nous demandons aussi
Bonsoir,
Comme déja indiqué plusieurs fois sur la liste, je suis aussi très interessé
a toutes personnes voulant réfléchir sur comment améliorer la manière de
cartographier les cours d'eau...
En plus de la page wikiproject, j'ai dans mes favoris une page assez
intéressante:
ce que je proposerais, c'est de faire apparaitre liaison locales avec une
ref en jaune (et donc l'équivalent de tertiary...) par contre celles sans
ref, ne correspondent pas systématiquement a notre tertiary (j'ai déja
signalé un chemin reservé aux pietons et cyclistes uniquement...) donc peut
@ Philippe: cool ton explication... manque juste les sources de ce que tu
avances;-) et le rapport avec les routes 500 de la france métropolitaine?
@ tout le monde: bref, j'ai zieuté le contenu de ses nouveaux fichiers.
En plus des routes ce qui est intéressant c'est le fichier des fleuves et
merci pour ses nouvelles analyses.
Quelques questions par rapport aux nouvelles erreurs de ma région :
* Intersection entre une voie et de l'eau : dans le cas d'un passage à gué,
il y a 8 jours j'ai trouvé comme solution de placer ce tag:
http://www.openstreetmap.org/browse/node/2330009525
Alors
pour le gué... ben quand on regarde le taginfo, il y a 2 fois plus de noeud
que de chemins:
http://taginfo.openstreetmap.org/keys/?key=ford
Dans ce cas la osmose peut éventuellement proposer de passer en chemin a
la place de dire uniquement que c'est faux sans tenir compte du noeud?
--
View
donc pour mes micro-quartiers de niveau 11 je pourrais les renseigner comme
relation, avec un admin-centre approximatif sans qu'il y ai besoin d'une
permanence au lieu exact du node? Du même genre que lorsqu'on place des lieu
dits dans les petites communes?
--
View this message in context:
Pourquoi ma préfecture située en 60° position (Niort) est nomée uniquement
comme Deux-Sèvres, Poitou-Charentes sans code postal ni la ville?
Je ne pensais pas que Niort serait devant Poitiers... et que l'on trouverais
pas la Rochelle dans ce classement!
--
View this message in context:
faudrait voir commenet cela a été réellement calculé.
Le 25 mai 2013 11:41, PierreV lt;
belettepv@
gt; a écrit :
Pourquoi ma préfecture située en 60° position (Niort) est nomée
uniquement
comme Deux-Sèvres, Poitou-Charentes sans code postal ni la ville?
Je ne pensais pas que Niort
est-ce que ce script utilise Nominatim?
Sinon excuse moi... je voulais dire niveau 10... et ces relations sont bien
avec des admin-centre contrairement a ce que tu affirme encore une fois
sans vérifier!
--
View this message in context:
Les conseils de quartiers sont mis en place depuis 10ans sur Niort avant que
cela soit obligatoire au niveau national... intéresse toi un peu avant
d'affirmer quelque-chose
--
View this message in context:
toutes les réponses officielles a tes questions ici:
http://www.vivre-a-niort.com/fr/cadre-de-vie/quartiers/nord/index.html
et je serait même capable d'y rajouter les 6 sous quartiers de niveau 11 qui
découpent le quartier nord et même d'y rajouter des admin-centre ;-)
Désolé, il y a ceux
verdy_p wrote
... Il n'y a aucun
engagement financier, aucun budget défini, les seuls budgets sont sur les
projets à réaliser dans une optique municipale complète et non d'un seul
quartier.
Je tiens a rétablir la vérité sur le sujet des conseils de quartiers de
Niort (et a mon avis aussi des
S-il-te-plait... ARRÊTE immédiatement de dire des CONNERIES!!
Lit le lien suivant un exemple parmi tant d'autres et je crois que c'est
ton quartier?
http://niort-est.over-blog.fr/article-compte-rendu-du-conseil-de-quartier-goise-champommier-champclairot-53204566.html
Il y a bien des
en effet bonne idée de les flouter et de les agrandir par rapport au rendu
osm.. mais a zoom 18-20 en effet on peut éventuellement réduire le diamètre?
car ca fait des gros patés
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/rendu-osm-fr-les-arbres-tp5759889p5759895.html
Sent
Vous regardez bien ce qui vous arrange
La Fontaine Ronde est le nom du lieu dit qui existe bien avant que les
producteurs s'instalent ici...
Pour la source... je les mentionne toujours dans le Changeset sauf pour le
cadastre qui est 'imposé'... donc ici c'est la prise d'info du nom est sur
le
voila la photo de ce que l'on peut trouver sur place:
https://s.gks.gs/img/img/05-2013/DSC05289.JPG
et la société est bien sous le nom et prénom:
http://www.societe.com/societe/marteau-didier-353155047.html
Voici deux sources officielles...
--
View this message in context:
Bonsoir,
Je me suis penché sur le beau démonstrateur de voies cyclables... en
reprenant la carte papier que j'avais réalisé il y a quelques années...
Je n'ai pas réussi a trouver des voies partagées avec bus sur la région
Niortaise, alors que je pense que je les ais taggués de la bonne manière:
Je serait plutot d'avis de laisser les contributeurs qui veulent découper
les parcelles lorsqu'une route passe en travers de deux landuse
identiques.
Ce n'est que la réalité du terrain... c'est le modèle de OSM qui est faux:
de représenter les routes par une ligne filaire au lieu d'une surface
Je ne voit pas en quoi sous prétexte qu'une société reprenant le nom et
prénom d'une personne et qui habite au même endroit que son lieu de vente
ne devrait pas être présent sur une carte comme n'importe quelle autre
société?
D'ailleurs je ne suis pas le premier a avoir repris le nom, mais au
Génial cette carte!
Dommage que l'on puisse pas faire de permalink pour une région autre que
Montpellier...
Bref quand je regarde par chez moi j'ai l'impression que l'affichage bande
cyclable sur les route-centrale dans le sens de circulation de la route
n'affiche pas que des pistes cyclables,
Bonsoir,
Je souhaite te féliciter pour la relance du projet!
J'ai l'impression que mes propositions sur le wiki sont peut être passés
inaperçues, mais pour moi je pense qu'il faudrait des projets qui
permettent d'améliorer la qualité globale des données d'OSM.
C'est pour cela que j'ai proposé que
impossible que ce soit la projection, car a la grande majorité l'écart est
d'une dizaine de metres en moyennes, mais par certains endroits cela peut
monter a plus d'une centaine de metres!
Peut être que les informations collectées en Deux-Sevres n'ont pas été
faites sérieusement? mais je suis sur
cool
merci pour cette bonne nouvelle!
Par contre il faudra du 'tri' car il n'y a pas que des vraies voies
cyclables, mais aussi des liaisons inexistantes et qui coupent vaguement
un peut tout et n'importe quoi sans suivre des routes ni chemins existants!
Et aussi pourquoi est-ce toujours sur le
ouahouw... je viens d'ouvrir le fichier kml... je ne sais pas si le shp a la
même précision, mais meme pour les circuits existant réélement c'est du
très gros approximatif avec certains décalages de plus de 250m par rapport
a la voie existante!
--
View this message in context:
Bonsoir,
Je suis en train de travailler sur la simplification des nombreux
riverbank de mon marais poitevin.
Qu'est ce que vous en pensez de l'utilité de garder l'emprise des voies
d'eau en riverbank pour ce qui correspond a des petits canaux et fossés de
type stream, drain ou ditch?
Peut être
En tout cas je ne veut pas que l'on supprimer a la volée les riverbank sans
waterway... ils sont par chez moi très utiles... mais propose de les
supprimer seulement après que les petits cours d'eau sont en waterway de
supprimer les riverbank.
--
View this message in context:
Frédéric Rodrigo-2 wrote
Le principe d'Osmose n'est pas de diriger le mapping vers une façon de
faire, mais de l'accompagner.
Je reconnais que le cadastre est fantaisiste la dessus, mais il n'a pas
de notion de filaire.
Frédéric.
Concrètement qu'est ce que tu veut dire par rapport a ce
verdy_p wrote
En revanche OK pour les drain et ditch ce sont des fossés artificiels,
leur tracé est normalement très peu large, souvent très régulier sans
méandres, leur origine étant humaine et non naturelle.
!je ne serais pas aussi catégorique: il existe quand même des fossés
naturels... qui
pour le bureau de tabac que l'on trouve très régulièrement en france (qui
fait aussi presse) je te conseillerais plutôt celui la:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dkiosk
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/commerces-tp5750646p5750674.html
Sent from the
Génial ce nouveau rendu!
Désolé si je fait trop de commentaires, mais autant en profiter de faire un
rendu qui soit adapté aux Français!
Au zoom 14 les noms des hammeaux et lieux dits apparait... est-ce que
c'est possible d'y différencier le ou les bourgs principaux avec une police
non italique
Bonsoir,
Je sais que c'est un peu tard, mais étant dispo a la seule condition que je
ne soit pas seul pour faire l'allé-retour, je suis prêt a traverser la
france pour vous rejoindre a Lyon:
Ceux qui seraient intéressé pour du covoiturage sur le trajet:
Niort-Poitiers-Clermont-Lyon qu'il me
je ne voit pas pourquoi ils font référence a la phrase extraite de
l'article du 25 janvier..
J'ai pas trop le temps de relire tout cela a tete reposée, mais j'ai
l'impression que c'est un peut de la provocation?
Est-ce que ce MR BERNARD BÈZES Chef de la cartothèque de l’IGN est le
contact que
Pour la question de source je crois que le soucis est autre: car c'est de
l'interprétation et croisement de multiples-sources et non de
l'intégration de données corrigées ou non...
Cela m'arrive assez souvent aussi, et donc depuis je préfere aussi pour
d'autres raisons citer en pagaille les
streetview ne peut pas etre une source officielle et unique, mais par
contre rien n’empêche de faire de l'interprétation de photographies pour
confirmer un nom de rue ou l'emplacement réél d'une boite au lettre ou d'un
POI que tu as remarqué sur le terrain en passant vite devant...
Mais rien ne
Dites, pour les outils et stats qui pourraient etre utile pour le projet
de la semaine, Osmose vous suffit pas?
Vu le nombre d'analyse osmose, il y a largement de quoi faire un projet par
quinzaine?
--
View this message in context:
Pourquoi pas relancer le projet de la semaine... si j'ai bien compris, je
crois que ça a disparu en 2012 mais quand j'ai commencé c'etait bien
pour donner des idées de quoi faire:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Project_of_the_week/2011
--
View this message in context:
il manque la condition commerciale... et si c'est comme la très grande
majorité des données liberée par l'IGN, elle n'est pas compatible avec OSM
car ils n'autorisent pas l'utilisation commerciale :-(
en tout cas a confirmer, mais en attendant d'avoir la confirmation
positive, il ne faut pas
Pour ma part je trouve génial cette couche!
Juste dommage que la source de comparaison des données n'est pas très
fiable étant donné que c'est une interprétation du cadastre et donc cela
peut induire des fausses interprétations...
Pour ma part j'ai régulièrement remarqué des erreurs de cette
Juste pour signaler a ceux qui ne l'ont pas vu... OSM est a jour pour le
dernier tronçon de l'A89 qui a été inauguré ce w-e!
Meme OSRM est désormais a jour et prend en compte cette nouvelle autoroute.
Ni google, ni mappy, ni viamichelin ne proposent un routage par ce dernier
tronçon (le 20-01 à
Alors voici les améliorations que je pourrait donner:
Ajouter un lien sur Bienvenue aux 138 nouveaux contributeurs de la semaine
! vers
http://resultmaps.neis-one.org/newestosm.php?zoom=6lat=46.8349lon=-0.12635layers=0B0FTT
Et pour entrer en contact avec d'autres contributeurs je rajouterais un
verdy_p wrote
Le 13 janvier 2013 20:26, Jean-Claude Repetto lt;
jrepetto@
gt; a écrit :
Bref ta carte ne servira jamais à trouver quelqu'un pour animer un projet
ou une activité dans une zone, car le ciblage est bien trop vague ou bien
ne va trouver QUE des utilisateurs ponctuels qui ne
1 - 100 sur 272 matches
Mail list logo
