Du coup les codes couleur utilisés cherchent trop de précision. Ce serait
bien de laisser en vert tous les écarts de moins de 200 mètres si c'est la
seule précision exploitable du Route500. Afin d'identifier seulement les
lieux où il y a un gros problème.
Dans l'état actuel, cela laisse en fait
Le 21 novembre 2013 08:33, Nicolas Dumoulin
nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit :
Au fait, c'est quoi l'échelle de couleur ?
Et pourquoi chez moi (Clermont-Ferrand), au zoom 11 tous points passent en
violet ?
Ca a dû se produire au moment où le données sont recalculées (vers
Le 21 novembre 2013 01:16, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit :
Le 20/11/2013 23:41, Christian Quest a écrit :
Et la couche Limite admin FR est dispo: http://tile.openstreetmap.fr/?
zoom=7lat=46.88903lon=2.36297layers=000BFFFTF
Merci beaucoup.
S'il y avait un petit retour à
C'est bizarre, vous avez peut-être rempli la grille de travail par commune
à faire, mais l'Eure et L'Orne ne me semblent pas complets: si toutes les
frontières sont là, toutes ne sont pas forcément fermées sur les communes
voisines, selon layers (à moins qu'il y ait encore du retard à rattraper
Layers est (très) en retard : des cantons de l'Orne n'apparaissent toujours
pas, alors que je les ai tracés voilà plusieurs jours.
Ex : le canton de Longny-au-Perche, créé le 12
novembrehttp://www.openstreetmap.org/browse/relation/3322327
Francescu
Le 21 novembre 2013 09:57, Philippe Verdy
Oui, encore pas mal de retard sur layers... visible sur ce graphe:
http://munin.openstreetmap.fr/osm12.free.org/osm108.openstreetmap.fr/osm_replication_lag_osm2pgsql.html
C'est un peu pour ça que j'ai complété la feuille de style Limites admin
FR hier soir.
Les communes mappées sont grisées,
De : Christian Quest
Le 21 novembre 2013 01:16, Vincent Pottier a écrit :
Petit exemple :
Le nœud :
http://www.openstreetmap.org/browse/node/365172724
est indiqué comme ayant un écart de 56m
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18lat=47.22638lon=5.95226layers=B000FFFTF
Les cadastres
Oui Vincent, tu as raison de le rappeler, le Route500 est une donnée
simplifiée.
Donc au delà de 200m d'écart, on peut effectivement être sûr d'un souci
côté IGN (ou cadastre pas infaillible non plus), mais en dessous il faut
vérifier avec une donnée non simplifiée comme la BD Topo visible sur le
Le jeudi 21 novembre 2013 10:35:57 Christian Quest a écrit :
Oui Vincent, tu as raison de le rappeler, le Route500 est une donnée
simplifiée.
Donc au delà de 200m d'écart, on peut effectivement être sûr d'un souci
côté IGN (ou cadastre pas infaillible non plus), mais en dessous il faut
2013/11/21 Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net:
Heu, je sais pas vous, mais moi tant l'IGN ne partage pas leurs données, je ne
les aide pas à les améliorer. Après chacun comme il veut ;-)
À moins que ce soit des œufs de pâque !
L'IGN donne déjà la BD Alti (250m), GeoFLA,
Tu oublie la magnifique BD Ortho 5m !
(pour les distraits, c'est 5m, pas 0.5m, ni 5cm... c'est à dire des données
simplifiées à 99%)
Non, l'IGN ne peut pas s'appuyer sur OSM pour corriger ces données... et ça
l'ennuie bien.
Ils ont peut d'être contaminés par le virus du libre partage et du bien
Et hop...
http://openstreetmap.fr/blogs/cquest/controle-qualite-limites-administratives-osm
Le 19 novembre 2013 21:09, DH dhel...@free.fr a écrit :
Le 19/11/2013 18:58, Christian Quest a écrit :
Non, c'est pas ça... ça serait osé et peu diplomatique !
Le 19 novembre 2013 18:34, Nicolas
Le 20/11/2013 21:18, Christian Quest a écrit :
Et hop...
http://openstreetmap.fr/blogs/cquest/controle-qualite-limites-administratives-osm
scientifique ! peut-être trop (mais c'est peut-être notre karma)
Si l'IGN se donnait la peine de justifier autant la qualité de leurs
données, autrement
Le 20/11/2013 21:18, Christian Quest a écrit :
Et hop...
http://openstreetmap.fr/blogs/cquest/controle-qualite-limites-administratives-osm
Le 19 novembre 2013 21:09, DH dhel...@free.fr
mailto:dhel...@free.fr a écrit :
Le 19/11/2013 18:58, Christian Quest a écrit :
Non, c'est pas
Le 20/11/2013 21:52, Marc Sibert a écrit :
Le 20/11/2013 21:18, Christian Quest a écrit :
Et hop...
http://openstreetmap.fr/blogs/cquest/controle-qualite-limites-administratives-osm
Le 19 novembre 2013 21:09, DH dhel...@free.fr
mailto:dhel...@free.fr a écrit :
Le 19/11/2013 18:58,
Hello,
Est-ce qu'il serait d'ajouter un séparateur entre les code insee ?
Genre :
distance; insee1; insee2; etc
Comment ajouter une couche Geofla ou Route500 dans Josm ? Car
finalement, qui nous dit qu'ils sont plus précis que Osm. Il me
semblait que la référence ce sont les communes, et
Le 20 novembre 2013 22:05, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a
écrit :
Je viens de vérifier un point dans le 44. L'intersection était à peu prêt
au même endroit pour les 3 cadastres. Le point Osm était éloigné de 7m, et
le tableau m'indique 282m de décalage (communes 44018 44020
Le 20/11/2013 22:05, Stéphane Péneau a écrit :
Hello,
Est-ce qu'il serait d'ajouter un séparateur entre les code insee ?
Genre :
distance; insee1; insee2; etc
Comment ajouter une couche Geofla ou Route500 dans Josm ? Car
finalement, qui nous dit qu'ils sont plus précis que Osm. Il me
Le 20/11/2013 21:52, Marc Sibert a écrit :
C'est super-efficace : j'ai pris le premier node (avec l'erreur Maxi) et
je tombe sur des tracés à la serpe sourcés GeoFLA2001. Alors qu'en
plus le contour commune *est* vectorisé dans le cadastre.
J'ai donc pris DB083-CHARRAY-city-limit.osm
Le 20 novembre 2013 22:05, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a
écrit :
Hello,
Est-ce qu'il serait d'ajouter un séparateur entre les code insee ?
Genre :
distance; insee1; insee2; etc
Le séparateur c'est un espace ;)
Comment ajouter une couche Geofla ou Route500 dans Josm ?
Le 20 novembre 2013 21:50, DH dhel...@free.fr a écrit :
Le 20/11/2013 21:18, Christian Quest a écrit :
Et hop... http://openstreetmap.fr/blogs/cquest/controle-qualite-
limites-administratives-osm
scientifique ! peut-être trop (mais c'est peut-être notre karma)
Au moins le processus de
Le 20/11/2013 22:10, Frédéric Rodrigo a écrit :
Intéressant ! Tu peux vérifier avec une ortho dans le cas ou ça colle
au paysage (et que l'ortho est bien calé) ?
Oui ça colle correctement avec l'ortho. C'est pour ça que j'aurais aimé
voir où Route500/Geofla placent ce point.
Je viens de
Le 20/11/2013 22:18, Christian Quest a écrit :
Le séparateur c'est un espace ;)
Heu oui, mais le séparateur avec l'écart, c'est une virgule. Je sais
importer un cvs avec un séparateur, mais pas avec 2 différents.
Je suis en train de finaliser une couche en overlay avec le Route500
et
Le 20/11/2013 21:18, Christian Quest a écrit :
Et hop...
http://openstreetmap.fr/blogs/cquest/controle-qualite-limites-administratives-osm
Quitte à consommer de notre temps à comparer, il faudrait idéalement que
ça s'appuie côté IGN sur la BD Topo.
Dans le contexte actuel, où les contacts
Le 20/11/2013 22:18, Christian Quest a écrit :
Le 20 novembre 2013 22:05, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr
mailto:stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit :
Hello,
Est-ce qu'il serait d'ajouter un séparateur entre les code insee ?
Genre :
distance; insee1; insee2;
ok, je vous remet ça avec la distance en premier.
Et la couche Limite admin FR est dispo:
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=7lat=46.88903lon=2.36297layers=000BFFFTF
Dans JOSM ajouter tms[20]:http://{switch:a,b,c}.
tile.openstreetmap.fr/fradm/{zoom}/{x}/{y}.png
Le 20 novembre 2013 22:39,
Le 20/11/2013 23:41, Christian Quest a écrit :
Et la couche Limite admin FR est dispo:
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=7lat=46.88903lon=2.36297layers=000BFFFTF
Merci beaucoup.
Petit exemple :
Le nœud :
http://www.openstreetmap.org/browse/node/365172724
est indiqué comme ayant un écart
En attendant mieux, j'ai mis une liste sur la page du wiki...
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Servers/tile.openstreetmap.fr#Couche_.22Limites_administratives_FR.22
J'ai aussi complété le rendu avec:
- grisé sur les communes saisies,
- nom et code INSEE sur le centroid
- traits différents
Le jeudi 21 novembre 2013 01:26:54 Christian Quest a écrit :
En attendant mieux, j'ai mis une liste sur la page du wiki...
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Servers/tile.openstreetmap.fr#Couche_.
22Limites_administratives_FR.22
J'ai aussi complété le rendu avec:
- grisé sur les communes
Le jeudi 21 novembre 2013 01:26:54 Christian Quest a écrit :
En attendant mieux, j'ai mis une liste sur la page du wiki...
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Servers/tile.openstreetmap.fr#Couche_.
22Limites_administratives_FR.22
J'ai aussi complété le rendu avec:
- grisé sur les communes
À vue de nez, je dirais :
* vert : = 10m
* jaune : = 20m
* orange : =50m
* rouge : 50m
* bleu/violet : problème de jointure (différence entre les jointures selon
OSM et selon route500)
Le 21 novembre 2013 08:33, Nicolas Dumoulin
nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit :
Le jeudi 21
Bonjour,
Voilà donc 2 départements, et 2 régions de plus à notre compteur, avec la fin à
l'instant
du tracé des limites de l'Eure et de l'Orne. Merci à la brochette de 12
contributeurs qui
sont passé donner un coup de main. Ce chantier nous a fait passer la barre des
99% de
communes tracées, eh
Je vais vous mettre un coup de pression en plus... si ça pouvait être
terminé avant le 12 décembre, ça pourrait faire du bruit...
Je vais aussi publier sous une forme plus agréable qu'un CSV la liste des
zones à contrôler où se trouvent des différences importantes par rapport à
GEOFLA/Route500.
Le mardi 19 novembre 2013 12:34:51 Christian Quest a écrit :
Je vais vous mettre un coup de pression en plus... si ça pouvait être
terminé avant le 12 décembre, ça pourrait faire du bruit...
Ok, mais avant d'annoncer qu'on a tout tracé, il faudra faire quelques
vérifications au cas où quelques
Oui, bien sûr... nous pensons à une annonce en 2 temps, le premier
indiquant que l'on est arrivé à 100% et que commence un travail de contrôle
de qualité post-saisie, ce qui désamorcera les critiques sur les
inévitables erreurs.
Mais on peut aussi commencer à s'atteler à regarder les erreurs
Le mardi 19 novembre 2013 12:34:51 Christian Quest a écrit :
Je vais vous mettre un coup de pression en plus... si ça pouvait être
terminé avant le 12 décembre, ça pourrait faire du bruit...
Sur le principe c'est faisable... mais sera d'autant plus faisable que l'on
sera nombreux
à s'y
Ya quoi de particulier le 12 ?
Le 19 nov. 2013 13:30, V de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit :
Le mardi 19 novembre 2013 12:34:51 Christian Quest a écrit :
Je vais vous mettre un coup de pression en plus... si ça pouvait être
terminé avant le 12 décembre, ça pourrait faire du
Peut-être ça ?
http://concours-geoportail.ign.fr/presentation.html
De : Vincent Privat [mailto:vincent.pri...@gmail.com]
Envoyé : mardi 19 novembre 2013 16:24
À : Vincent de Chateau-Thierry
Cc : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales normandes
Roooh tu ne vas quand même pas oser commettre ce crime de lèse-majesté
Christian ? Attention le père Berteaud va encore nous faire une crise et
sortir un billet bien énervé à l'encontre d'OSM !
Nicolas
Le 19/11/2013 16:26, HELFER Denis a écrit :
Peut-être ça ?
Non, c'est pas ça... ça serait osé et peu diplomatique !
Le 19 novembre 2013 18:34, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit :
Roooh tu ne vas quand même pas oser commettre ce crime de lèse-majesté
Christian ? Attention le père Berteaud va encore nous faire une crise et
sortir un billet
Le 19/11/2013 18:58, Christian Quest a écrit :
Non, c'est pas ça... ça serait osé et peu diplomatique !
Le 19 novembre 2013 18:34, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr
mailto:nmoyr...@free.fr a écrit :
Roooh tu ne vas quand même pas oser commettre ce crime de
lèse-majesté Christian ?
41 matches
Mail list logo
