Bonjour Olivier,
Croquette Olivier m...@ocroquette.de écrivit :
Donc ce script fonctionne parfaitement après avoir supprimé le w -
warning - qui bloque.
Tu peux m'en dire plus sur ce problème ?
ici : #!/usr/bin/env perl (je ne me souviens plus du nom de cette
ligne !)
mais ça peut être dû
Je n'arrive pas à le faire fonctionner chez moi.
Il marche très bien avec les exemples donnés LE BUISSON-DE-CADOUIN mais avec
des villages de chez moi rien :
LASALLE
MONOBLET
dans le Gard (30)
après quelques messages du style :
Initialisation de la navigation et du cookie
activation de la
On 26 oct. 2010, at 14:29, Patrice Vetsel wrote:
Je n'arrive pas à le faire fonctionner chez moi.
Il marche très bien avec les exemples donnés LE BUISSON-DE-CADOUIN mais
avec des villages de chez moi rien :
LASALLE
MONOBLET
dans le Gard (30)
Oups, j'avais oublié de remplacer un 24
Bonjour,
je viens de faire un test sur GROZON 39 , le resultat est le suivant :
[image: 039-GROZON-H1263A01-0.3.png]
Alors que l'import_bati est OK.
J'en déduit la commune n'est pas traitable par ton script.
Pourrais tu préciser comment vérifier si la commune peut etre importer par
ton
On 26 oct. 2010, at 19:43, Pierre BOIZOT wrote:
je viens de faire un test sur GROZON 39 , le resultat est le suivant :
039-GROZON-H1263A01-0.3.png
Alors que l'import_bati est OK.
J'en déduit la commune n'est pas traitable par ton script.
Exact, car la commune est dispo en vectoriel. Mon
Le 26/10/10 19:43, Pierre BOIZOT a écrit :
Bonjour,
je viens de faire un test sur GROZON 39 , le resultat est le suivant :
039-GROZON-H1263A01-0.3.png
Alors que l'import_bati est OK.
J'en déduit la commune n'est pas traitable par ton script.
Pourrais tu préciser comment vérifier si la
On 26 oct. 2010, at 20:56, Patrice Vetsel wrote:
Pourrais tu préciser comment vérifier si la commune peut etre importer
par ton script.
Par ailleur je croyais que le script assemblait toutes les feuilles d'un
commune il me semble avoir une image par zone .
Je suis dans le même cas, mais je
Bonsoir,
Je suis dans le même cas, mais je ne pense pas que ce script génère un seul
calque au final, mais
une image par feuille de cadastre.
Pour moi, il génère une image par feuille, et n'efface pas les
feuilles intermédiaires qui la composent. Testé sur deux communes.
Donc ce script
On 26 oct. 2010, at 22:09, Maurice wrote:
Bonsoir,
Je suis dans le même cas, mais je ne pense pas que ce script génère un seul
calque au final, mais
une image par feuille de cadastre.
Pour moi, il génère une image par feuille, et n'efface pas les
feuilles intermédiaires qui la
On 18 oct. 2010, at 12:19, Croquette Olivier wrote:
je m'étais l'année dernière cassé les dents sur des planches du cadastre qui
utilisent une projection non identifiée :
http://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg13890.html
Je me suis créé un script (Perl) qui permet de
On 19 oct. 2010, at 23:29, Eric SIBERT wrote:
Je ne comprends toujours pas comment tu procèdes. Tu travailles par
ajustements successifs et contrôle visuel?
Je déplace / tourne / grossis l'image du cadastre jusqu'à ce que les
éléments communs se superposent visuellement.
Okay!!!
En
Comme le fait remarquer Vincent, le Nord est rarement en haut dans
le cadastre.
En plus, ils ont tourné le nord pour que les planches rentre dans du A0...
C'est sûr, je m'étais d'ailleurs attendu à ce que le greffon
PicLayer puisse faire ce genre de calibration, mais en fait non :-(
Le
On 20 oct. 2010, at 08:57, Croquette Olivier wrote:
On 19 oct. 2010, at 23:29, Eric SIBERT wrote:
Je ne comprends toujours pas comment tu procèdes. Tu travailles par
ajustements successifs et contrôle visuel?
Je déplace / tourne / grossis l'image du cadastre jusqu'à ce que les
éléments
De : Croquette Olivier
Je retire ce que j'ai écrit, il y a maintenant une option I use the mouse
dans la
fenêtre pour entrer les coordonnées.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre-fr#Utilisation_de_plans_images_sans_croisillons
Par contre, c'est assez déroutant,
On 18 oct. 2010, at 23:52, Pieren wrote:
Depuis l'année dernière, il y a eu quelques améliorations du plugin. Pour les
plans qui contiennent des croisillons, les chiffres restent des mètres et il
suffit juste d'ajouter un chiffre (à déterminer avec les plans des communes
voisines) pour
2010/10/19 Croquette Olivier ocroque...@free.fr
Je continue donc comme je fais, et j'essaierai de documenter ça sur le Wiki
pour les suivants, même si j'aimerais vraiment bien savoir combien de
communes sont en coordonnées locales.
Tu aurais des exemples de communes en raster avec des
Le 19/10/2010 14:54, Pieren a écrit :
2010/10/19 Croquette Olivier ocroque...@free.fr
mailto:ocroque...@free.fr
Je continue donc comme je fais, et j'essaierai de documenter ça
sur le Wiki pour les suivants, même si j'aimerais vraiment bien
savoir combien de communes sont en
Tu fais comment ta calibration? Quelle relation mathématique entre les
coordonnées en pixel et les coordonnées géographiques (Lambert III
pour le moment)?
Je le fais à la main sur la base d'éléments présents sur les 2 cartes ;
au moins 3 points, une route ou autre élément linéaire aidant
On 19 oct. 2010, at 21:58, Eric SIBERT wrote:
Tu fais comment ta calibration? Quelle relation mathématique entre les
coordonnées en pixel et les coordonnées géographiques (Lambert III
pour le moment)?
Je le fais à la main sur la base d'éléments présents sur les 2 cartes ;
au moins 3
Je ne comprends toujours pas comment tu procèdes. Tu travailles par ajustements
successifs et contrôle visuel?
Je déplace / tourne / grossis l'image du cadastre jusqu'à ce que les éléments
communs se superposent visuellement.
Okay!!!
En fait, je viens de relire le premier message de la
Le 19/10/2010 23:29, Eric SIBERT a écrit :
Je ne comprends toujours pas comment tu procèdes. Tu travailles par
ajustements successifs et contrôle visuel?
Je déplace / tourne / grossis l'image du cadastre jusqu'à ce que les
éléments communs se superposent visuellement.
Okay!!!
En fait,
Salut Pieren et la liste,
je m'étais l'année dernière cassé les dents sur des planches du cadastre qui
utilisent une projection non identifiée :
http://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg13890.html
Je me suis créé un script (Perl) qui permet de récupérer ces planches en un
gros
Autre question : j'utilise une projection Lambert III dans JOSM.
Jusqu'à maintenant (2 feuilles faites), j'arrive à faire
correspondre les éléments JOSM sur le cadastre à +/- 3m. Des idées
pour améliorer ça simplement ?
J'ai un petit doute mais si je comprends bien, quand tu travailles
On 18 oct. 2010, at 13:35, Eric Sibert wrote:
J'ai un petit doute mais si je comprends bien, quand tu travailles avec des
planches en projection inconnue et/ou non calibrées, tu te mets en Lambert
III et tu fais tous tes calculs de calibration avec le Lambert III. Et tu te
demandes si le
Prends le Mercotor sur WGS84, ça le fera aussi bien avec beaucoup
moins de calculs en interne.
Il me semble que j'étais passé en Lambert III justement parce que
j'avais des problèmes pour géoréférencer en WGS84.
J'ai dit Mercator sur WGS84, pas WGS84 directement.
* WGS84 : ça donne des
On 18 oct. 2010, at 15:43, Eric Sibert wrote:
J'ai dit Mercator sur WGS84, pas WGS84 directement.
* WGS84 : ça donne des angles (Latitude/Longitude). 1° en nord/sud n'a pas la
même taille que 1° en est/ouest (sauf à l'équateur)
* Mercator sur WGS84 : ça donne des mètres (X,Y) qui ont la même
26 matches
Mail list logo
