Bonjour à tous,
Comme vous avez peut-être pus le lire hier, la ville de Paris à ouvert
son portail de données libres :
http://opendata.paris.fr
Portail sur lequel on trouve une dizaine de source de données dont les
trottoirs, le bâti, les arbres et l'emplacement des colonnes à verre.
Afin
Bonjour à tous,
Comme vous avez peut-être pus le lire hier, la ville de Paris à ouvert
son portail de données libres :
http://opendata.paris.fr
Portail sur lequel on trouve une dizaine de source de données dont les
trottoirs, le bâti, les arbres et l'emplacement des colonnes à verre.
Afin
2011/1/28 rldhont rldh...@gmail.com
Afin de voir l'intérêt de telles données pour le projet OSM, nous, 3Liz,
avons mis en ligne une petite carte permettant de superposer les données de
la ville de Paris aux données OSM (Mapquest et Mapnik).
http://demo.3liz.fr/opendataparis
Les couches
Le 28/01/2011 10:33, Pieren a écrit :
2011/1/28 rldhont rldh...@gmail.com mailto:rldh...@gmail.com
Afin de voir l'intérêt de telles données pour le projet OSM, nous,
3Liz, avons mis en ligne une petite carte permettant de superposer
les données de la ville de Paris aux données OSM
Le 28/01/2011 10:33, Pieren a écrit :
Les couches Paris semblent systématiquement décalées d'un mètre
vers le sud-ouest. Problème de projection ?
Pas de couches Paris chez moi elles sont toutes grisés, je pensais
qu'elles n'étaient pas encore calculé ... je peux envoyer un screenshot
si
Le 28/01/2011 10:45, Thomas Clavier a écrit :
Le 28/01/2011 10:33, Pieren a écrit :
Les couches Paris semblent systématiquement décalées d'un mètre
vers le sud-ouest. Problème de projection ?
Pas de couches Paris chez moi elles sont toutes grisés, je pensais
qu'elles n'étaient pas encore
2011/1/28 rldhont rldh...@gmail.com
Est-ce un problème ?
Oui et non. Tant qu'il ne prend à l'idée de personne de bouger les données
OSM pour qu'elles correspondent à cet affichage...
Je ne pense donc pas qu'il y ait de véritable problème de projection, mais
un problème de système dès le
Le 28/01/2011 11:03, Pieren a écrit :
2011/1/28 rldhont rldh...@gmail.com mailto:rldh...@gmail.com
Est-ce un problème ?
Oui et non. Tant qu'il ne prend à l'idée de personne de bouger les
données OSM pour qu'elles correspondent à cet affichage...
Oui mais qui est vraiment le plus proche
Bonjour,
De : rldhont
Le 28/01/2011 11:03, Pieren a écrit :
2011/1/28 rldhont
Je ne pense donc pas qu'il y ait de véritable problème de
projection, mais un problème de système dès le départ.
De système géodésique, c'est ça ? Je pensais que les outils de
conversion pouvaient
Le 28/01/2011 11:25, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
Bonjour,
De : rldhont
Le 28/01/2011 11:03, Pieren a écrit :
2011/1/28 rldhont
Je ne pense donc pas qu'il y ait de véritable problème de
projection, mais un problème de système dès le départ.
De système géodésique, c'est ça ? Je
2011/1/28 Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net
Si c'était un souci de système géodésique (oubli des paramètres NTF vers
WGS84 quand
on quitte le Lambert) les décalages seraient de plusieurs dizaines de
mètres.
Disons 5 mètres en moyenne et 10 mètres au pire.
Pieren
11 matches
Mail list logo
