Allez, un petit travail de comparaison :
Fantoir sur Orange : 1000 objets dont :
- 711 voies
- 112 lotissements ou résidences
- 118 lieux-dits
- 7 parkings
- 5 zones d'activité
- 9 divers (canal, équipement, limite commune, ...)
Il y a déjà 68 doublons.
Notre référentiel communal comprend
-
Tu es très bien placé pour répondre justement à une question que je me
pose. Ce n'est pas justement les communes qui donnent l'information à la
DGFip pour tenir le Fantoir à jour ?
Le 15 janvier 2014 11:52, Tony Emery tony.em...@yahoo.fr a écrit :
Allez, un petit travail de comparaison :
J'ai également compléter les ways avec ref:FR:FANTOIR en 4 caractères vers
10 et passé les les rations ref:FR:FANTOIR de 11 à 10. Ça doit faire
environ 10 000 modifications en tout.
Mais là je viens de tomber sur des ways avec ref:FR:fantoir sur 4 et
ref:FR:INSEE. Je me demande si ce n'est pas
Le 15/01/2014 14:12, Frédéric Rodrigo a écrit :
J'ai également compléter les ways avec ref:FR:FANTOIR en 4 caractères
vers 10 et passé les les rations ref:FR:FANTOIR de 11 à 10. Ça doit
faire environ 10 000 modifications en tout.
Mais là je viens de tomber sur des ways avec ref:FR:fantoir
L'unicité d'un ref* le rend bien plus facile à exploiter et cohérent.
Pensez aussi aux voie en bord de commune...
On n'avait pas déjà parlé de tout ça et trouvé un consensus ?
Le 15 janvier 2014 14:44, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a
écrit :
Le 15/01/2014 14:12, Frédéric Rodrigo
2014/1/15 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
On n'avait pas déjà parlé de tout ça et trouvé un consensus ?
Je ne crois pas que l'import des codes fantoir ait jamais été vraiment
discuté, ni fait l'objet d'un consensus. Ce qui est vrai, c'est qu'on
était d'accord sur le fait que c'est une
Il faut quand même savoir que c'est un peu le bazar dans les fichiers
Fantoir. Il y a un peu à boire et à manger (voies, lotissements, résidences,
quartier, parking, zone d'activité, square, ...). De plus, il y a beaucoup
de doublons dans les voies. Du coup, une même voie peu être recensée avec
A confirmer, mais il m'a semblé que les fichiers FANTOIR étaient extrait du
cadastre (données du SIG du cadastre, si il existe bien). J'ai retrouvé
dans le FANTOIR de ma commune des résidus de rues disparues mais dont j'ai
retrouvé des numéros qui sont encore visibles sur le cadastre.
C'est pas
Attention aussi à bien lire le descriptif de FANTOIR. Il y a un champs qui
indique si une voie a été supprimée ou pas.
Le 10 janvier 2014 15:02, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit :
A confirmer, mais il m'a semblé que les fichiers FANTOIR étaient extrait
du cadastre (données du SIG du
).
*De :* Frédéric Rodrigo [mailto:fred.rodr...@gmail.com]
*Envoyé :* mercredi 8 janvier 2014 13:23
*À :* Discussions sur OSM en français
*Objet :* Re: [OSM-talk-fr] Du Fantoir
Le problème c'est que du coup il est moins facile déterminer dans qu'elle
commune est la rue !
Le 8 janvier
Bonjour,
On fait comment quand une même rue possède 2 ref Fantoir différents?
Romain
Le 7 janvier 2014 22:12, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit :
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Un exemple ? Une rue commune a deux communes :-) ?
--
Marc
m...@sibert.fr
Le 8 janv. 2014 11:56, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
On fait comment quand une même rue possède 2 ref Fantoir différents?
Romain
Le 7 janvier 2014 22:12, Frédéric Rodrigo
Le 8 janvier 2014 12:14, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit :
Un exemple ? Une rue commune a deux communes :-) ?
cf.
http://addr.openstreetmap.fr/nancy/?zoom=19lat=48.68871lon=6.15494layers=BTitem=100
Bien vu c'est ça l'explication. Un morceau dans Nancy et un autre dans
Laxou. Mais du coup, ça
français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Du Fantoir
Le 8 janvier 2014 12:14, Marc SIBERT m...@sibert.frmailto:m...@sibert.fr a
écrit :
Un exemple ? Une rue commune a deux communes :-) ?
cf.
http://addr.openstreetmap.fr/nancy/?zoom=19lat=48.68871lon=6.15494layers=BTitem=100
Bien vu c'est ça
:
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=19lat=47.69681lon=7.30695layers=B000FF
J’ai pris le parti d’une seule relation.
Denis
*De :* Romain MEHUT [mailto:romain.me...@gmail.com]
*Envoyé :* mercredi 8 janvier 2014 12:23
*À :* Discussions sur OSM en français
*Objet :* Re: [OSM-talk-fr
Le mercredi 8 janvier 2014 12:30:20 Christian Quest a écrit :
Les adresses d'une partie de la rue doivent correspondre à une commune et
le reste à l'autre commune, non ?
Ca me semblerait logique d'avoir 2 associatedStreet, pas vous ?
Logique, oui c'est sûr.
Après, est-ce que ça va être
C'est assez courant, d'avoir une rue avec le meme nom a cheval sur
deux communes. Parfois le nom change un tout petit peu, genre rue de
machin chose, puis route de machin chose, mais souvent le nom reste,
seul la numérotation change. Et effectivement a chaque fois je fais
deux relations, de toutes
sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Du Fantoir
C'est assez courant, d'avoir une rue avec le meme nom a cheval sur deux
communes. Parfois le nom change un tout petit peu, genre rue de machin chose,
puis route de machin chose, mais souvent le nom reste, seul la numérotation
change. Et
sinon la question eût
été résolue.
-Message d'origine-
De : Tetsuo Shima [mailto:tets...@gmail.com]
Envoyé : mercredi 8 janvier 2014 13:04
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Du Fantoir
C'est assez courant, d'avoir une rue avec le meme nom a cheval sur deux
: Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Du Fantoir
Le problème c'est que du coup il est moins facile déterminer dans qu'elle
commune est la rue !
Le 8 janvier 2014 13:17, HELFER Denis
denis.hel...@rff.frmailto:denis.hel...@rff.fr a écrit :
Ce qui m'a fait hésiter à adopter la
2014/1/8 Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net:
Ca me semblerait logique d'avoir 2 associatedStreet, pas vous ?
Après, est-ce que ça va être pratique ? Est-ce que les contributeurs débutants
vont s'y retrouver et pas tout casser ? Quand les outils d'édition permettrant
de
On le met sur la relation quand on a une relation, ça factorise. Mais je ne
vois de problème à le mettre sur des ways.
associatedStreet c'est plus qu'une relation pour les adresses, ça regroupe
les composantes d'une rue.
Le 8 janvier 2014 13:32, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2014/1/8
Fantoir ne fait pas que les voie, il fait aussi les lieux dits et il y
en a beaucoup, ce qui explique notament les statistique parfois
bizarre de la couche QA, ou des villages ont toutes les rues taggé
correctement et ou il est affiché seulement 50%.
Pour le probleme des voie adresse vs segment
Bonjour,
De : Pieren
Il y a de nombreuses relations qui n'ont qu'une partie de la rue (sans
parler des rues sans adresses). Ca veut dire que tous les segments de
rues qui ne sont pas dans la relation n'auront pas de code fantoir !
Soit vous forcez tout le monde à mettre tous les segments de
Le mercredi 8 janvier 2014 13:47:08 Tetsuo Shima a écrit :
Fantoir ne fait pas que les voie, il fait aussi les lieux dits et il y
en a beaucoup, ce qui explique notament les statistique parfois
bizarre de la couche QA, ou des villages ont toutes les rues taggé
correctement et ou il est affiché
Le 8 janvier 2014 13:47, Tetsuo Shima tets...@gmail.com a écrit :
Fantoir ne fait pas que les voie, il fait aussi les lieux dits et il y
en a beaucoup, ce qui explique notament les statistique parfois
bizarre de la couche QA, ou des villages ont toutes les rues taggé
correctement et ou il est
2014/1/8 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
Mettre le ref:FR:FANTOIR sur la relation (quand elle existe) évite de le
répéter sur chaque tronçon de voie et aussi de retrouver facilement toutes
adresses qui y sont liées.
Encore une fois, code fantoir et adresses sont deux choses
2014/1/8 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
Ce que nous connaissons de FANTOIR ne contient effectivement que les voies,
mais je pense que son usage interne est d'être une base aux adresses des
propriétés (parcelles, bâti) et ainsi que des contribuables, non ?
Si le code fantoir n'a
Encore une fois, code fantoir et adresses sont deux choses
différentes.
A bon? Je comprends pas bien. Le code Fantoir est effectivement un
alias des nom de voie, nom de voie qui sont les adresses. Le numéro
n'est qu'un élément en plus de l'adresse, mais on peut tres bien avoir
comme adresse un
Le 8 janvier 2014 14:18, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2014/1/8 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
Mettre le ref:FR:FANTOIR sur la relation (quand elle existe) évite de le
répéter sur chaque tronçon de voie et aussi de retrouver facilement
toutes
adresses qui y sont liées.
2014/1/8 Tetsuo Shima tets...@gmail.com:
A bon? Je comprends pas bien. Le code Fantoir est effectivement un
alias des nom de voie, nom de voie qui sont les adresses. Le numéro
n'est qu'un élément en plus de l'adresse, mais on peut tres bien avoir
comme adresse un voie, sans avoir de numéro,
@Pieren
Tu parles de lieu sans adresse? J'ai un peu du mal a suivre. A priori
toutes les parcelles sont adressables au sens fantoir, puisque celui
ci sert essentiellement d'outil a MAJIC pour adresser chaque
parcelles! Seulement les élément de fantoir ne sont qu'un élément de
l'adresse des
2014/1/8 Tetsuo Shima tets...@gmail.com:
Tu parles de lieu sans adresse? J'ai un peu du mal a suivre. A priori
toutes les parcelles sont adressables au sens fantoir, puisque celui
ci sert essentiellement d'outil a MAJIC pour adresser chaque
parcelles! Seulement les élément de fantoir ne sont
Le 8 janvier 2014 12:22, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit :
cf.
http://addr.openstreetmap.fr/nancy/?zoom=19lat=48.68871lon=6.15494layers=BTitem=100
Bien vu c'est ça l'explication. Un morceau dans Nancy et un autre dans
Laxou. Mais du coup, ça va faire 2 relations AssociatedStreet
Le 8 janvier 2014 21:27, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit :
Le 8 janvier 2014 12:22, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit :
cf.
http://addr.openstreetmap.fr/nancy/?zoom=19lat=48.68871lon=6.15494layers=BTitem=100
Bien vu c'est ça l'explication. Un morceau dans Nancy et un
2014/1/8 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
le FANTOIR est donc bien lié aux adresses
Sur ce point, j'admet. J'ai naivement fait confiance aux différents
descriptifs du fantoir que j'ai pu lire (y compris sur l'opendata).
Ca ne justifie pas d'utiliser systématiquement une relation
Le 8 janvier 2014 22:20, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
En passant, cet exemple est encore pire. Le way se trouve entièrement
dans une seule des deux communes (et non sur la frontière). Il y aura
donc erreur ou même conflit avec les autres attributs d'adresse qu'on
déduit à partir du
Le 08/01/2014 22:22, Romain MEHUT a écrit :
On déplace la frontière?
On regarde ce que disent les cadastres ?
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 08/01/2014 22:31, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Le 08/01/2014 22:22, Romain MEHUT a écrit :
On déplace la frontière?
On regarde ce que disent les cadastres ?
Même si la rue n'est pas dans la commune ça n'empêche pas les adresses
d'y être. C'est le cas des boulevard de Bordeaux
Tout à fait en phase avec pieren. Sur les highway c'est plus simple et
permet en plus quelque chose que Christian aime bien, les tests de
cohérence :
- Un code fantoir ne doit avoir qu'un seul nom de rue (et vice versa ?).
- Une relation relatedstreet qu'un seul code fantoir.
Après, que quelques
Le 03/01/2014 19:04, Frédéric Rodrigo a écrit :
Le 01/01/2014 11:07, Frédéric Rodrigo a écrit :
Le 23 septembre 2013 15:26, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com
mailto:fred.rodr...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
En travaillant sur l'outil d'aide à l'intégration des adresses je me
Le 01/01/2014 11:07, Frédéric Rodrigo a écrit :
Le 23 septembre 2013 15:26, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com
mailto:fred.rodr...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
En travaillant sur l'outil d'aide à l'intégration des adresses je me
suis rendu compte que le tag ref:FR:FANTOIR est
Héhé. D'un autre coté c'est un certain Pieren qui a ajouté ce paragraphe
sur la page du wiki. Mais je suis d'accord avec lui.
Frédéric.
Le 01/01/2014 23:03, Pieren a écrit :
Quelle longueur pour les codes FANTOIR ?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:FANTOIR
Cette doc laisse à
Le 23/09/2013 15:34, Christian Quest a écrit :
Il faudrait qu'on s'accorde là dessus, car c'est un élément important
pour le projet adresses.
Les codes courts sont ceux sans le code INSEE de la commune ?
Le 23 septembre 2013 15:26, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com
Tout compte fait je pense que c'est plutôt la version sur 10 caractères
qu'il nous faut utiliser :
- Département (2 car)
- INSEE Commune (3 car)
- RIVOLI voie (4 car)
- clé (une lettre)
Frédéric.
Le 30/12/2013 19:11, Otourly Wiki a écrit :
Je pense que le code alphanumérique de 11
Le Lundi 30 décembre 2013 16h01, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit :
Quelle longueur pour les codes FANTOIR ?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:FANTOIR
Cette doc laisse à penser que la relation associatedStreet est une
entité représentant la rue. C'est évidemment faux
Hello,
Dites ce serait cool d'avoir un plugin pour çA qui fonctionnerait à la manière
de celui pour Wikipédia, afin de retrouver facilement une référence à ajouter.
Florian.
Le Lundi 30 décembre 2013 19h33, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a
écrit :
Ce code long me semble
Bonjour,
je remonte le sujet (bien qu'en général personne ne le voit)...
Quelle longueur pour les codes FANTOIR ?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:FANTOIR
Perso je penche pour la version longue telle qu'elle est dans le fichier.
Vos avis ?
A+
Le 23 septembre 2013 15:34,
Je pense que le code alphanumérique de 11 caractères devrait suffire.
Florian.
Le Lundi 30 décembre 2013 16h01, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit :
Bonjour,
je remonte le sujet (bien qu'en général personne ne le voit)...
Quelle longueur pour les codes FANTOIR ?
Ce code long me semble préférable car il permet d'identifier à lui tout
seul et de façon unique une voie.
Si on ne mettait que le code court, il faudrait systématiquement croiser
avec la géométrie de la commune et son code INSEE ce qui ne facilite pas la
ré-utilisation qui serait parfois bancale
2013/9/29 Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com:
...FR:Key:ref:FR:FANTOIR
mdr. A lui seul, ce titre de page wiki mériterait sa place dans les
[[FR:Fortunes]] ;-)
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Le 26/09/2013 23:49, Frédéric Rodrigo a écrit :
A Nantes, c'est d'abord rivoli qui avait été retenu puis, à l'exemple
de Toulouse, la conversion a ref:FR:FANTOIR a eu lieu le 8/2/2013..
Le débat pour savoir si Nantes est en Bretagne semble évité mais si
c'est pour mettre Nantes en Auvergne...
A Saint-Etienne les code Fantoir sont à 10 caractères apparemment dans les
sources : 6 lettres STEDGI plus 4 chiffres.
Il semblerait que les 6 lettres initiales indiquent la source à l'origine
de la codification (DGI : le cadastre) et un code abrégé pour désigner la
commune (STE : Saint-Etienne).
Il y a bien une description officielle du Fantoir:
http://www.collectivites-locales.gouv.fr/mise-a-disposition-fichier-fantoir-des-voies-et-lieux-dits
Pourtant ce fichier a une codification bien a lui utilisant des champs
multiples, et tous ces champs ne sont pas utilisés selon les sources qui le
Le 25/09/2013 23:43, isnogoud a écrit :
Le 25/09/2013 19:20, Frédéric Rodrigo a écrit :
Le 23/09/2013 16:40, Pieren a écrit :
2013/9/23 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
57 995 ref:FR:fantoir (sur des nœuds en Bretagne)
12 807 ref:FR:FANTOIR (sur des relations en Auvergne (selon
Le 23/09/2013 16:40, Pieren a écrit :
2013/9/23 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
57 995 ref:FR:fantoir (sur des nœuds en Bretagne)
12 807 ref:FR:FANTOIR (sur des relations en Auvergne (selon taginfo, mais
probablement ceux de Toulouse))
3 565 codefantoir (sur des nœuds en Bretagne)
Le 25/09/2013 19:20, Frédéric Rodrigo a écrit :
Le 23/09/2013 16:40, Pieren a écrit :
2013/9/23 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
57 995 ref:FR:fantoir (sur des nœuds en Bretagne)
12 807 ref:FR:FANTOIR (sur des relations en Auvergne (selon
taginfo, mais
probablement ceux de Toulouse))
Bonjour,
En travaillant sur l'outil d'aide à l'intégration des adresses je me suis
rendu compte que le tag ref:FR:FANTOIR est un peu utilisé n'importe comment.
Sur taginfo on trouve :
57 995 ref:FR:fantoir (sur des nœuds en Bretagne)
12 807 ref:FR:FANTOIR (sur des relations en Auvergne (selon
Il faudrait qu'on s'accorde là dessus, car c'est un élément important pour
le projet adresses.
Les codes courts sont ceux sans le code INSEE de la commune ?
Le 23 septembre 2013 15:26, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a
écrit :
Bonjour,
En travaillant sur l'outil d'aide à
2013/9/23 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
57 995 ref:FR:fantoir (sur des nœuds en Bretagne)
12 807 ref:FR:FANTOIR (sur des relations en Auvergne (selon taginfo, mais
probablement ceux de Toulouse))
3 565 codefantoir (sur des nœuds en Bretagne)
449 rivoli
D'après wikipedia,
Voila la nomenclature du fantoir :
http://www.collectivites-locales.gouv.fr/files/files/gestion_locale_dgfip/Descriptif_FANTOIR_2013.pdf
2 Code département
1 Code direction
3 Code commune
4 Identifiant de la voie dans la commune
1 Clé RIVOLI
- numérique pour les voies
- 1er caractère pour [...]
61 matches
Mail list logo
