Re: [OSM-talk-fr] Fwd: relations boundary admin_level=4 manquantes

2016-03-20 Par sujet osm . sanspourriel
Pour certains archipels, Spatiocartes marines toujours sur le http://data.shom.fr/ semble est pas mal. Données https://airbusdefenceandspace.com/. Jean-Yvon ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: relations boundary admin_level=4 manquantes

2016-03-20 Par sujet osm . sanspourriel
Philippe, que ce soit un travail en cours n'est pas un problème, le problème c'est que les outils de vérification braillent avec raison sur ce point et que tu n'as pas averti celui qui surveille de près l'état des frontières. Un petit fixme, une note dans le changeset pour qu'il sache que

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: relations boundary admin_level=4 manquantes (osm: message 3 of 20)

2016-03-20 Par sujet Christian Quest
Oui sauf que le découpage des codes postaux n'est pas vraiment géographique... la Poste ne fonctionne pas par "zonage", chaque adresse est rattachée à un code postal individuellement même si au final ça peut ressembler à des zones. Si on veut connaitre avec précision le code postal d'une adresse,

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: relations boundary admin_level=4 manquantes

2016-03-20 Par sujet Philippe Verdy
Cela n'a rien à voir avec le fait que pour délimiter les eaux de la mer on utilise dans OSM la laisse de haute mer. En métropole si on utilise la natural=coastline pour les communes, c'est en fait faux car ce devrait être la ligne de base (incluant les eaux intérieures, et c'est ce qu'on fait

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: relations boundary admin_level=4 manquantes

2016-03-19 Par sujet Philippe Verdy
Note: les noms des atolls ou des iles/motus ne sont pas ceux non plus des localités/villages, même si ce sont parfois des noms de communes. Improprement on dit "archipel des Gambiers", quand c'est en fait un seul et même atoll (encore en formation mais la couronne est déjà totalement formée),

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: relations boundary admin_level=4 manquantes

2016-03-19 Par sujet Philippe Verdy
Note: avant il n'y avait strictement aucune commune, juste les limites territoriales maritimes. Les iles n'étaient dans aucune collectivité précise. Il faut bien commencer quelque part Le 20 mars 2016 à 03:48, Philippe Verdy a écrit : > je veux bien mais ces frontières

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: relations boundary admin_level=4 manquantes

2016-03-19 Par sujet Philippe Verdy
je veux bien mais ces frontières n'étaient pas tracées (ce qui est travé comme contour des îles ce sont des motus très peu précis, pas le contour des atolls avec leur couronne récifale) Pour l'instant je m'appuie sur ce qui est là, en attendant d'ajouter les couronne récifales qui sont incluses

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: relations boundary admin_level=4 manquantes

2016-03-19 Par sujet Jérôme Amagat
En France métropolitaine les communes s'arrêtent à la ligne natural=coastline qui est censé être une laisse de haute mer. les laisses de basse mer et les lignes de base ne serve qu'à tracer les limites à 24 miles pour les frontières des pays. Pourquoi Philippe tu veux faire différemment là, pour

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: relations boundary admin_level=4 manquantes (osm: message 3 of 20)

2016-03-19 Par sujet Philippe Verdy
Cet utilisateur ("wambach") se plaint du fait que j'aurais viré les découpages communaux des Tuamotus, ce qui est entièrement faux. Il n'y en avait pas du tout puisqu'il n'y avait que les frontières des eaux territoriales de la France Sinon les îles sont très grossièrement dessinées (un vieil

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: relations boundary admin_level=4 manquantes (osm: message 3 of 20)

2016-03-19 Par sujet osm . sanspourriel
> Sinon méfiance avec ce que disent les allemands qui croient à tord qu'on a viré des codes postaux en Non ils disent que pour éviter ce genre de problème ils ont décidé en Allemagne de dissocier les découpages administratif des découpages postaux. Dans 90 % des cas c'est identique et dans 10 %

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: relations boundary admin_level=4 manquantes

2016-03-19 Par sujet Philippe Verdy
Bref cet utilisateur allemand (tout seul en fait: "wambacher") se trompe sur toute la ligne, il a mal regardé ou fait de fausses suppositions sur le découpage français. Le 19 mars 2016 à 23:23, Philippe Verdy a écrit : > Sinon méfiance avec ce que disent les allemands qui

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: relations boundary admin_level=4 manquantes

2016-03-19 Par sujet Philippe Verdy
Sinon méfiance avec ce que disent les allemands qui croient à tord qu'on a viré des codes postaux en France, alors que les communes fusionnées qui n'ont pas de code postal sont celles dont les communes membres ont des codes postaux différents (et qui les gardent). En France les codes postaux ne

[OSM-talk-fr] Fwd: relations boundary admin_level=4 manquantes

2016-03-19 Par sujet althio
Toujours sur le même forum international, dans le même sujet, par le même contributeur. Cette fois sa question porte sur les addr:postcode et homogénéité des données en France, avec quelques zones qui ne suivent pas le schéma. Si cela intéresse quelqu'un de se pencher les données ou de lui