Re: [OSM-talk-fr] Import canaux cadastre pas terrible

2015-11-11 Par sujet Tyndare
Pour des cours d'eau aussi étroit il est conseillé de carrément remplacer les surfaces importées du cadastre par un simple filaire. Tu peux soit tout supprimer et tout retracer, soit couper la surface à ses deux extrémités, en garder qu'une seule rive et la repositionner manuellement au centre de

Re: [OSM-talk-fr] Import canaux cadastre pas terrible

2015-11-11 Par sujet Jérôme Seigneuret
> Pour des cours d'eau aussi étroit il est conseillé de carrément remplacer > les surfaces importées du cadastre par un simple filaire. > Ces types ne doivent pas être en polygone waterway=drain un cours d'eau naturel canalisé pas assez profond et large pour être navigable entre dans cette

Re: [OSM-talk-fr] Import canaux cadastre pas terrible

2015-11-10 Par sujet Philippe Verdy
Ce n'est pas tant qu'ils soient importés comme des aires ("waterway=riverbank" ou "water=riverbank") que le fait qu'ils forment des sections discontinues, non connectées entre elles et qu'en revanche il manque le filaire avant tout ("waterway=canal"...), et une éventuelle relation rassemblant les

Re: [OSM-talk-fr] Import canaux cadastre pas terrible

2015-11-10 Par sujet Philippe Verdy
note: pour reconnecter ces canaux ou petits ruisseaux, on ne peut pas les tracer à la volé: si des segments ne sont pas dans le cadastre, c'est souvent qu'ils sont souterrains (tunnel=yes, layer=-1) et pas tracés/repérés. Le 10 novembre 2015 20:14, Philippe Verdy a écrit : >

[OSM-talk-fr] Import canaux cadastre pas terrible

2015-11-10 Par sujet Léo Serre
Bonjour à tous, Je me considère comme un contributeurs novice (dans le sens que je n'ose toucher qu'aux trucs simples). Je suis face à un import qui a importé des trucs pas très beaux : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=13=43.7347=1.7224=1220=3=Mapnik=T Savez-vous