Christian Rogel a écrit avec un certain humour:
En aucun cas, l'INSEE ne peut avoir faux, puisque c'est la norme
garantie par la Loi et tout l'appareil de l'Etat.
Voila un argument qui n'a jamais suffit à convainccrel'objecteur de
conscience que je suis.
Pieren a écrit :
Pour sécuriser la
Le Sat 14 Nov 2009 à 00:44 +0100, Pieren a ecrit :
il n'y aura pas de solution idéale. Est-ce le code INSEE ne serait pas
suffisant pour ces applications ? On pourrait aussi utiliser alt_name
au lieu de loc_name pour ménager les susceptibilités mais j'ai peur
que cela n'empêchera pas les
Le samedi 14 novembre 2009 00:44, Pieren a écrit :
J'ai l'impression qu'on assiste à un clivage entre jacobins et
girondins.
Ou entre citoyens et autorité ?
Ou entre verité et contraintes opérationnelles ?
(C'est à dire que je me doute bien que l'insee n'a pas voulu imposer autre
chose mais
Vincent Pottier a écrit :
Christian Rogel a écrit avec un certain humour:
En aucun cas, l'INSEE ne peut avoir faux, puisque c'est la norme
garantie par la Loi et tout l'appareil de l'Etat.
Voila un argument qui n'a jamais suffit à convainccrel'objecteur de
conscience que je suis.
Le Sat 14 Nov 2009 à 14:35 +0100, sylvain letuffe a ecrit :
Mettre la version
de l'INSEE en premier (sur le tag name) fera qu'on aura des cartes
avec une version qui n'est pas celle affichée et utilisée lorsqu'on
arrive sur place. Pas cool. Mettre la version locale en premier fera
que
Le 12 novembre 2009 23:12, Christian Rogel
christian.ro...@club-internet.fr a écrit :
En aucun cas, l'INSEE ne peut avoir faux, puisque c'est la norme
garantie par la Loi et tout l'appareil de l'Etat.
Si l'INSEE donne un nom incomplet en contradiction avec l'usage local,
fut-il attesté depuis
Ok pour cette proposition
Le 13 novembre 2009 09:38, Art Penteur art.pent...@gmail.com a écrit :
Le 12 novembre 2009 23:12, Christian Rogel
christian.ro...@club-internet.fr a écrit :
En aucun cas, l'INSEE ne peut avoir faux, puisque c'est la norme
garantie par la Loi et tout l'appareil de
Maintenant les erreurs sont proposés à la correction manuelle à traiter
au cas par cas :
http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?ch=101-802
Super !
Il reste un cas qui me tracasse.
Par exemple ici :
Art Penteur a écrit :
http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?zoom=15lat=43.90093lon=2.93005layers=B00Tch=101-802
Le village de Versols, appartenant à la commune de Versols-et-Lapeyre,
a bien le droit de mentionner que son numéro INSEE est 12292 ?
C'est un
Christian Rogel a écrit :
En aucun cas, l'INSEE ne peut avoir faux, puisque c'est la norme
garantie par la Loi et tout l'appareil de l'Etat.
Si l'INSEE donne un nom incomplet en contradiction avec l'usage local,
fut-il attesté depuis 300 ans, c'est lui qui a raison.
Bonsoir,
Attention ce
Art Penteur a écrit :
Maintenant les erreurs sont proposés à la correction manuelle à traiter
au cas par cas :
http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?ch=101-802
Super !
Il reste un cas qui me tracasse.
Par exemple ici :
Re,
Ce qui me gène le plus, dans les toponymes INSEE, c'est l'ablation
pure et simple de l'apostrophe. L'Hospitalet devient Lhospitalet,
Pont-de-l'Arn devient Pont-de-Larn, etc...
ça sent la vieille contrainte technologique (ah, une apostrophe !
va falloir penser à l'échapper dans les
Art Penteur a écrit :
Alors, on suit, ou pas ?
Pourquoi n'y aurait-il pas un nom officiel et un nom d'usage, de même
qu'un individu peut porter un nom patronymique et un nom d'usage
différents ?
--
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux
___
Art Penteur a écrit :
Re,
Ce qui me gène le plus, dans les toponymes INSEE, c'est l'ablation
pure et simple de l'apostrophe. L'Hospitalet devient Lhospitalet,
Pont-de-l'Arn devient Pont-de-Larn, etc...
ça sent la vieille contrainte technologique (ah, une apostrophe !
va falloir penser
mode carton rouge
2009/11/13 Yannick yann...@voyeaud.org:
Attention ce n'est pas parce que tu dis une connerie et tout le monde la
répète que cela n'en reste pas une!
Quand on est tout seul à penser que tous les autres disent des
conneries, il faut aussi se poser des questions ...
/mode carton
Art Penteur a écrit :
Re,
Ce qui me gène le plus, dans les toponymes INSEE, c'est l'ablation
pure et simple de l'apostrophe. L'Hospitalet devient Lhospitalet,
Pont-de-l'Arn devient Pont-de-Larn, etc...
ça sent la vieille contrainte technologique (ah, une apostrophe !
va falloir
Me voilà corrigeant comme à l'accoutumé des nom, ref et autre infos des
communes de france (grâce au superbe site osmose et après l'excellent
nettoyage de EtienneChovefontsize=-8bot/)
Mais voilà, y'a des fois, ça colle pas et j'en viens à douter de l'insee.
Dernier en date :
sly (sylvain letuffe) a écrit :
Me voilà corrigeant comme à l'accoutumé des nom, ref et autre infos des
communes de france (grâce au superbe site osmose et après l'excellent
nettoyage de EtienneChovefontsize=-8bot/)
Mais voilà, y'a des fois, ça colle pas et j'en viens à douter de l'insee.
sly (sylvain letuffe) a écrit :
Me voilà corrigeant comme à l'accoutumé des nom, ref et autre infos des
communes de france (grâce au superbe site osmose et après l'excellent
nettoyage de EtienneChovefontsize=-8bot/)
Moi qui pensait qu'il passerait inaperçu... pour info il n'a corrigé que
En aucun cas, l'INSEE ne peut avoir faux, puisque c'est la norme
garantie par la Loi et tout l'appareil de l'Etat.
Si l'INSEE donne un nom incomplet en contradiction avec l'usage local,
fut-il attesté depuis 300 ans, c'est lui qui a raison.
Dans le tag name, il ne peut y avoir que le nom INSEE.
20 matches
Mail list logo
