Re: [OSM-talk-fr] Piscine municipale vs piscine privée

2018-10-20 Par sujet Paul Desgranges
Le 20/10/2018 à , marc marc a écrit : /- 71 qui ont déjà un tag leisure />>/on n'a pas du tout les mêmes résultats />>/62 amenity=swimming_pool and leisure=* / 62 ou 71 sur 7000 c'est franchement la même chose :) osm n'est pas statique, le fait que qlq cas ont été corrigé à la main en 12h ne

Re: [OSM-talk-fr] Piscine municipale vs piscine privée

2018-10-20 Par sujet marc marc
Le 20. 10. 18 à 12:04, Paul Desgranges a écrit : >>- 71 qui ont déjà un tag leisure > on n'a pas du tout les mêmes résultats > 62 amenity=swimming_pool and leisure=* 62 ou 71 sur 7000 c'est franchement la même chose :) osm n'est pas statique, le fait que qlq cas ont été corrigé à la main en 12h

Re: [OSM-talk-fr] Piscine municipale vs piscine privée

2018-10-20 Par sujet Paul Desgranges
Le 19/10/2018 à 10:35, Noémie Lehuby a écrit : Salut Paul, On est quasiment d'accord ! Mon plan était de commencer par la proposition de Marc de transformer toutes les amenity=swimming_pool en leisure=swimming_pool comme première étape. Puis de faire ce que tu décris, mais sur les

Re: [OSM-talk-fr] Piscine municipale vs piscine privée

2018-10-19 Par sujet marc marc
résumé de la modif automatique proposée en France en tenant compte de tous les suggestions : 7371 amenity=swimming_pool - 71 qui ont déjà un tag leisure - 272 avec un tag name - 39 avec un tag building - 18 avec une surface dams josm areasize > 2000m2 cela fait environ 7000 à modifier en

Re: [OSM-talk-fr] Piscine municipale vs piscine privée

2018-10-19 Par sujet Noémie Lehuby
Salut Paul, On est quasiment d'accord ! Mon plan était de commencer par la proposition de Marc de transformer toutes les amenity=swimming_pool en leisure=swimming_pool comme première étape. Puis de faire ce que tu décris, mais sur les leisure=swimming_pool, puisque comme tu l'as indiqué, il y a

Re: [OSM-talk-fr] Piscine municipale vs piscine privée

2018-10-19 Par sujet Paul Desgranges
Oui, une façon de tagguer ces piscines tournesols ou à toits rétractables (qui sont ni location=indoor et ni location=outdoor) est en plus nécessaire, mais  ceci ne doit pas nous empêcher de mapper la très grande majorité de piscines qui sont soit des piscines indoor, soit des piscines outdoor

Re: [OSM-talk-fr] Piscine municipale vs piscine privée

2018-10-19 Par sujet Paul Desgranges
Bonjour, Je n'avais peut-être pas compris le sens du mail de Noémie, et je cherche ci-dessous à le ré-exprimer, voir si on est d'accord : L'idée principale consiste à transformer les "amenity=swimming_pool"     soit en "leisure=sports_centre + sport=swimming",     soit en

Re: [OSM-talk-fr] Piscine municipale vs piscine privée

2018-10-16 Par sujet Philippe Verdy
C'est un modèle assez courant de piscine fermé à toit mobile. J'en avais déjà parlé avant Le mar. 16 oct. 2018 à 09:35, Christian Quest a écrit : > Désolé, je vais casser l'ambiance en sortant ma "piscine tournesol": > > >

Re: [OSM-talk-fr] Piscine municipale vs piscine privée

2018-10-16 Par sujet Denis Bigorgne
Sans oublier la piscine Keller à Paris, indoor, et couverte ou découverte suivant la météo : chez google maps, par exemple Remarque : pas de photo aérienne avec le toit fermé - quand il fait gris, les avions restent au

Re: [OSM-talk-fr] Piscine municipale vs piscine privée

2018-10-16 Par sujet marc marc
Le 16. 10. 18 à 09:33, Christian Quest a écrit : > https://2.bp.blogspot.com/-mhCVrMV3K-8/UX2VXYXJUgI/A0g/fwvAWxZV4rI/s1600/Nangis_2.jpg joli ! c'est un toit rétractable ? Le mar. 16 oct. 2018 à 09:17, Paul Desgranges a écrit : >     1. le bassin peut être à l'intérieur ou à

Re: [OSM-talk-fr] Piscine municipale vs piscine privée

2018-10-16 Par sujet Christian Quest
Désolé, je vais casser l'ambiance en sortant ma "piscine tournesol": https://2.bp.blogspot.com/-mhCVrMV3K-8/UX2VXYXJUgI/A0g/fwvAWxZV4rI/s1600/Nangis_2.jpg ;) Le mar. 16 oct. 2018 à 09:17, Paul Desgranges a écrit : > Là-aussi je me suis mal fait comprendre peut-être alors je vais

Re: [OSM-talk-fr] Piscine municipale vs piscine privée

2018-10-16 Par sujet Paul Desgranges
Le 13/10/2018 à 16:22, Paul Desgranges a écrit : Même constat en Auvergne-Rhone-Alpes ! Et il y a l'attribut covered=yes/no qui paraît pas génial pour dire si une piscine est couverte ou découverte (pas documenté dans le wiki pour les piscines en tout cas), pourquoi ne pas utiliser plus

Re: [OSM-talk-fr] Piscine municipale vs piscine privée

2018-10-15 Par sujet Paul Desgranges
Bonsoir, Le 14. 10. 18 à 22:12, Paul Desgranges a écrit : /Un truc en plus, le terme 'piscine' de manière générale peut signifier à />>/la fois le bassin, le bâtiment, mais aussi le complexe sportif : />>/  - "leisure=swimming_pool" seul, donc ça serait le bassin, mais

Re: [OSM-talk-fr] Piscine municipale vs piscine privée

2018-10-15 Par sujet Noémie Lehuby
Salut, Du coup, je pense qu'on peut imaginer un plan d'action comme ça : - modification massive de amenity=swimming_pool vers leisure=swimming_pool comme proposé par Marc - analyse Osmose qui vérifie la taille des leisure=swimming_pool et remonte un signalement quand c'est vraiment trop grand

Re: [OSM-talk-fr] Piscine municipale vs piscine privée

2018-10-14 Par sujet Jérôme Amagat
leisure=swimming_pool c'est le bassin seulement (comme leisure=pich est juste le terrain qui est assez souvent à l’intérieur d'un "complexe sportif" ou "stade" ... qui se tag aussi leisure=sports_centre) il peut y avoir d'autre sport pratiqué dans les piscines municipales et les autres piscine

Re: [OSM-talk-fr] Piscine municipale vs piscine privée

2018-10-14 Par sujet marc marc
Bonsoir, Le 13/10/2018 à 21:46, Noémie Lehuby a écrit : > Je partage ta compréhension de la page de wiki, le > leisure=swimming_pool est bien une partie (qui peut-être > cartographiée ou pas) du leisure=sports_centre. > > Par contre, j'ai l'impression que le amenity=swimming_pool était

Re: [OSM-talk-fr] Piscine municipale vs piscine privée

2018-10-14 Par sujet Paul Desgranges
Le 13/10/2018 à 21:46, Noémie Lehuby a écrit : Hello, Je partage ta compréhension de la page de wiki, le leisure=swimming_pool est bien une partie (qui peut-être cartographiée ou pas) du leisure=sports_centre. Par contre, j'ai l'impression que le amenity=swimming_pool était ambigu. Tu

Re: [OSM-talk-fr] Piscine municipale vs piscine privée

2018-10-13 Par sujet Noémie Lehuby
Hello, Je partage ta compréhension de la page de wiki, le leisure=swimming_pool est bien une partie (qui peut-être cartographiée ou pas) du leisure=sports_centre. Par contre, j'ai l'impression que le amenity=swimming_pool était ambigu. Tu voudrais les modifier massivement vers swimming_pool

Re: [OSM-talk-fr] Piscine municipale vs piscine privée

2018-10-13 Par sujet marc marc
Le 13. 10. 18 à 16:22, Paul Desgranges a écrit : (a propos de) covered=yes/no > pourquoi ne pas utiliser plus systématiquement location=indoor/outdoor c'est 2 choses différentes. tu peux avoir un bassin extérieur couvert ou non. Mais cela gagnerait sans doute d'être mieux documenté. > Le

Re: [OSM-talk-fr] Piscine municipale vs piscine privée

2018-10-13 Par sujet Paul Desgranges
Même constat en Auvergne-Rhone-Alpes ! Et il y a l'attribut covered=yes/no qui paraît pas génial pour dire si une piscine est couverte ou découverte (pas documenté dans le wiki pour les piscines en tout cas), pourquoi ne pas utiliser plus systématiquement location=indoor/outdoor (qui lui est

Re: [OSM-talk-fr] Piscine municipale vs piscine privée

2018-10-11 Par sujet PanierAvide
Bonjour Noémie, J'avais fait il y a quelques temps une harmonisation sur le 35 des piscines, en mode JOSM et plugin Todo, ça m'avait pris une petite heure. J'imagine qu'une tâche MapRoulette et moins d'une dizaine de contributeurs permettrait d'harmoniser au niveau national. Cordialement,

[OSM-talk-fr] Piscine municipale vs piscine privée

2018-10-10 Par sujet Noémie Lehuby
Hello, Je cherche à récupérer les piscines, au sens les endroits où je peux venir avec mon maillot de bain pour faire des longueurs (donc pas les piscines privées, plutôt les pisicines municipales). En consultant le wiki, je comprends que les tags que je devrais utiliser sont donc