Re: [OSM-talk-fr] Protection de la vie privée

2008-10-16 Par sujet Eric Marsden
Mik Doud écrivait: > en fait je ne comprends pas bien l'intérêt de garder les traces, pour > les raisons suivantes > * une fois qu'on l'a utilisé pour créer un way dans la bdd d'osm, elle a > joué son rôle Non, elle sert entre autre d'élément de démonstration que des membres du projet se sont

Re: [OSM-talk-fr] Protection de la vie privée

2008-10-16 Par sujet sylvain letuffe
> * une fois qu'on l'a utilisé pour créer un way dans la bdd d'osm, elle a > joué son rôle pas d'accord Je me ressert souvent quand je passe quelque part pour déterminer si ma trace semble mieux, moins bien, et je fais une sorte de moyenne > * pas de metadonnées décrivant la qualité de chaque t

Re: [OSM-talk-fr] Protection de la vie privée

2008-10-16 Par sujet Mik Doud
bonjour en fait je ne comprends pas bien l'intérêt de garder les traces, pour les raisons suivantes * une fois qu'on l'a utilisé pour créer un way dans la bdd d'osm, elle a joué son rôle * pas de metadonnées décrivant la qualité de chaque trace (pas sûr de cela) : quel matériel, quel éphéméride, c

Re: [OSM-talk-fr] Protection de la vie privée

2008-10-16 Par sujet Dominique Rousseau
Le Thu, Oct 16, 2008 at 11:33:35AM +0200, Steven Le Roux [EMAIL PROTECTED] a écrit: > 2008/10/16 Dominique Rousseau <[EMAIL PROTECTED]> > > La date peut être un plus, mais elle ne me semble pas être « le minimum > > ». Pour ce que tu décris, avoir l'année suffirait probablement > > largement, et o

Re: [OSM-talk-fr] Protection de la vie privée

2008-10-16 Par sujet Thomas Walraet
> La premiere trace avec le tag france date de plus de 2 ans... (et on la > doit à thomas walraet ici présent ;) Mince. Et j'étais où il y a deux ans ? Si tu veux maquiller la date de tes traces, je t'invite à utiliser une date vraiment aberrante pour ne pas tromper d'éventuel personne qui vou

Re: [OSM-talk-fr] Protection de la vie privée

2008-10-16 Par sujet sylvain letuffe
Je pense quand même que l'information "time" des traces gpx peut être intéressante au projet osm (ou autre) pour l'avenir. Non pas pour donner la date précise à laquelle le trajet a été fait, mais pour donner : - le temps de trajet sur un tronçon de route ( imaginez un système automatique qui pr

Re: [OSM-talk-fr] Protection de la vie privée

2008-10-16 Par sujet Steven Le Roux
2008/10/16 Dominique Rousseau <[EMAIL PROTECTED]> > Le Thu, Oct 16, 2008 at 07:27:13AM +0200, Alban [EMAIL PROTECTED] a > écrit: > > Salut, > > Pour les GPX GPSbabel permets de bricoler en retirant l'heure. Mais tu > > DOIS mettre une date juste. Si tu mets une date fantaisiste comment > > savoir

Re: [OSM-talk-fr] Protection de la vie privée

2008-10-16 Par sujet Dominique Rousseau
Le Thu, Oct 16, 2008 at 07:27:13AM +0200, Alban [EMAIL PROTECTED] a écrit: > Salut, > Pour les GPX GPSbabel permets de bricoler en retirant l'heure. Mais tu > DOIS mettre une date juste. Si tu mets une date fantaisiste comment > savoir si la route sous les points GPS existe encore ou laquelle est

Re: [OSM-talk-fr] Protection de la vie privée

2008-10-16 Par sujet Steven Le Roux
2008/10/16 Jean-Christophe Haessig <[EMAIL PROTECTED]> > Le jeudi 16 octobre 2008 à 07:27 +0200, Alban a écrit : > > > Tu peut aussi uploader tes traces en 'anonym' : c'est sur le serveur > > mais on les vois mais il n'y a pas de user associé. > > Je ne savais pas qu'on pouvait publier en anonyme,

Re: [OSM-talk-fr] Protection de la vie privée

2008-10-16 Par sujet Jean-Christophe Haessig
Le jeudi 16 octobre 2008 à 07:27 +0200, Alban a écrit : > Tu peut aussi uploader tes traces en 'anonym' : c'est sur le serveur > mais on les vois mais il n'y a pas de user associé. Je ne savais pas qu’on pouvait publier en anonyme, c’est une bonne chose mais on perd le crédit de la trace. Je se

Re: [OSM-talk-fr] Protection de la vie privée

2008-10-16 Par sujet murphy2712 . nospam
Exact et de même pour la fin des parcours, où on ne pense ou peut pas forcément couper le gps pile poil dès qu'on s'arrête. Bon évidemment c'est du coup plus délicat pour tracer son quartier ou ceux qu'on va souvent :) Dans ce cas vive JOSM qui peut travailler avec des traces offline :) 2008/10/16

Re: [OSM-talk-fr] Protection de la vie privée

2008-10-15 Par sujet Xav
Hello Je te conseillerais aussi de tronquer les premiers et les derniers mètres lorsque tu pars de chez toi (avec un logiciel comme Vicking par exemple). Raison rassurante : ça permet qu'on ne sâche pas dans quel bâtiment habite un mappeur. Raison utile : lorsqu'un GPS démarre, il met du temp

Re: [OSM-talk-fr] Protection de la vie privée

2008-10-15 Par sujet Alban
Jean-Christophe Haessig a écrit : > Bonjour, > > Je suis ravi de participer à ce projet si intéressant qu’est > Openstreetmap, mais pour l’instant je rechigne à publier des traces GPS > et des photos géoréférencées telles quelles. > > En effet ces documents contiennent plus (trop) d’informations qu

Re: [OSM-talk-fr] Protection de la vie privée

2008-10-15 Par sujet Thomas Walraet
Jean-Christophe Haessig wrote: > > Je me demandais dans un premier temps si cela pouvait poser un problème > de retirer les éléments des fichiers GPX, et si oui s’il était > convenable de les maquiller, c’est à dire mettre des dates croissantes > mais aléatoires. > Mais la plupart des GPS prennen

Re: [OSM-talk-fr] Protection de la vie privée

2008-10-15 Par sujet Steven Le Roux
2008/10/16 Jean-Christophe Haessig <[EMAIL PROTECTED]> > Bonjour, > > Je suis ravi de participer à ce projet si intéressant qu'est > Openstreetmap, mais pour l'instant je rechigne à publier des traces GPS > et des photos géoréférencées telles quelles. > > En effet ces documents contiennent plus (t

[OSM-talk-fr] Protection de la vie privée

2008-10-15 Par sujet Jean-Christophe Haessig
Bonjour, Je suis ravi de participer à ce projet si intéressant qu’est Openstreetmap, mais pour l’instant je rechigne à publier des traces GPS et des photos géoréférencées telles quelles. En effet ces documents contiennent plus (trop) d’informations que nécessaire : les fichiers GPX, outre indique