Bonsoir,
Mon avis se reflète pas mal dans la solution qui rend bien sur
OpenLevelUp, ça me semble plus logique d'indiquer à quels niveaux
l'ascenseur s'arrête avec level=0;1;2 (ou un intervalle 0-2, voir clé
repeat_on=*). Je trouve ça également bizarre la valeur de level avec un
unique
La notion de layers n'est effectivement pas liée aux étages, mais la
question porte ici sur le tag level, qui lui est vraiment lié aux
étages (voir [1]). Le tag level=* gère également les demi-étages (voir
plus, j'ai vu des quarts et tiers d'étages ici [2]).
Après effectivement les étages en
Attention le nombre de layers dans Osm et leur numérotation ne correspond
pas necessairelent a celles des niveaux ou étages dans un bâtiment tel que
vus dans l'ascenseur qui a aussi des arrêts en entresol entre deux
étages...
Pour différentes raisons on peut avoir besoin de plus de layers OSM que
hello,
je me pose une question et n'ai trouvé de réponse ni sur le wiki ni nul
part : comment tagueriez-vous les différents niveaux d'un ascenseur ?
Perso pour un ascenseur desservant les étages 0, 1 et 2 je ferrai un
polygone ou un nœud et lui attribuerai le tag
*level = 0;1;2*
Mais je vois que
La norme indoorOSM te propose l'utilisation de buildingpart=verticalpassage que
tu associes aux étages par des relations, ainsi les quarts d'étages peuvent
appartenir à un ensemble plus grand :)PanierAvide a expliqué de manière
pertinente les autres questions au sujet du tag level.
En tout cas,
On a aussi le cas des grands magasins ayant occupé des étages de plusiers
immeubles dont les étages ne sont pas alignés entre eux, dans ce cas
onpeuttrouver (mais pas toujours) quelques marches ou une légere pente
entre deux parties d'un même niveau du magasin, pourtant les étages entre
les deux
6 matches
Mail list logo
