Art Penteur a écrit :
On peut donc envisager name=Parking-Relais
du Métro Arènes.
On ne tag pas pour osmose ;-)
--
Etienne
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 12 août 2009 21:02, Yoann ARNAUDyarn...@crans.org a écrit :
J'ajoute la recherche de / et + comme séparateurs. Si tu en vois
d'autres, merci de me le dire.
Je viens de me rendre compte que le + génère des faux positifs.
par exemple :
2009/8/26 Art Penteur art.pent...@gmail.com:
Mais de façon plus générale, peut-on toujours supposer que le signe
+ est illégal dans un nom ?
Art.
Pour le nom d'une rue, oui. Pour le nom d'un parking, non.
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Merci Yoann, je vais aller faire un tour du côté d'osmose :D
Le 12 août 2009 21:02, Yoann ARNAUD yarn...@crans.org a écrit :
kimaidou a écrit :
Hum... J'ai fait un test sur name=%;%, et cela renvoit plus de choses,
comme
Border France - Switzerland;France - Switzerland
En regardant
Rectification : la requête suivante rempli mieux son rôle :
SELECT osm_id,name FROM planet_osm_line WHERE name ILIKE '%rue % rue %'
et donne
21885372;Rue Saint-François de Sales; Rue de la Banque
23157874;Rue Charles de Gaulle; Rue de Fameck
31340513;Rue de la Croix du tilleul; Rue de la croix
2009/8/12 kimaidou kimai...@gmail.com
Bonjour
J'ai une copie locale des données OSM, et j'ai vu via la requête suivante :
SELECT osm_id,name FROM planet_osm_line WHERE name ILIKE '%rue%;%rue%' OR
name ILIKE '%rue%+%rue%'
qu'une 50aine de rues avec un tag nom qui comportait 2 noms séparés
Le Wed, Aug 12, 2009 at 10:28:13AM +0100, Emilie Laffray
[emilie.laff...@gmail.com] a écrit:
[... 2 noms de rue dans le tag name ...]
la raison pour laquelle les gens mettent ce format c'est quand ils ne savent
pas ou commence une rue et ou se termine une autre. Ils tagguent donc au
mieux en
Bonjour,
J'ai aussi rencontré des rues avec 2 noms parce que cette rue sépare 2
communes. Normalement, je pense qu'il faudrait utiliser name:left
name:right, mais il se peut que la double saisie soit plus simple. Potlatch
(oui je sais beuh), lorsque l'on fusionne 2 tronçons (volontairement ou
Le terrain ! :-)
J'y penserais quand je serais en vacance (un jour peut etre).
Emilie Laffray
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
kimaidou a écrit :
Bonjour
J'ai une copie locale des données OSM, et j'ai vu via la requête suivante :
SELECT osm_id,name FROM planet_osm_line WHERE name ILIKE '%rue%;%rue%' OR
name ILIKE '%rue%+%rue%'
qu'une 50aine de rues avec un tag nom qui comportait 2 noms séparés par un
point
2009/8/12 kimaidou kimai...@gmail.com:
J'en ai pris un au hasard:
21885372;Rue Saint-François de Sales; Rue de la Banque
je vois que ça tombe sur Chambery. Je regarde sur le cadastre qui
affiche Rue Saint-François (d'où l'utilité de toujours vérifier les
noms venant du cadastre)
En jetant un
Plutôt que rue%rue on ne pourrait pas chercher les name=%;% ? Comme
ça on trouve les rue/avenue, avenue/rue, rue/chemin, etc.
Yann
Le 12 août 09 à 12:43, Yoann ARNAUD a écrit :
kimaidou a écrit :
Bonjour
J'ai une copie locale des données OSM, et j'ai vu via la requête
suivante :
SELECT
Yann Coupin a écrit :
Plutôt que rue%rue on ne pourrait pas chercher les name=%;% ? Comme ça
on trouve les rue/avenue, avenue/rue, rue/chemin, etc.
J'ai lancé ça. On verra ce que ça donne dans quelques heures.
--
Yoann.
___
Talk-fr mailing list
Oui mais ça veut dire que c'est une opération manuelle dans ce cas.
J'ai bien plus peur de ces assemblages de rues dans un éditeur qui
fusionne les noms... C'est involontaire, donc la probabilité d'avoir
une info débile est bcp + grande...
Le 12 août 09 à 14:48, kimaidou a écrit :
Mais ne
kimaidou a écrit :
Hum... J'ai fait un test sur name=%;%, et cela renvoit plus de choses,
comme
Border France - Switzerland;France - Switzerland
En regardant brièvement les résultats d'Osmose, je n'ai pas trouvé de
faux positifs, ce qui doit vouloir dire qu'il n'y en a pas beaucoup.
C'est
15 matches
Mail list logo