Re: [OSM-talk-fr] Sortie de RTKBase V2

Le 16/06/2020 à 23:28, Sébastien Dinot a écrit : Stéphane Péneau a écrit : http://www.stemani.fr/public/gnss/Fabrication_base_GNSS.pdf Je viens de parcourir cette présentation et j'en conclus que j'aurais adoré assister à ta conférence. A-t-elle été enregistrée ? Le cas échéant,

Re: [OSM-talk-fr] Sortie de RTKBase V2

Stéphane Péneau a écrit : > http://www.stemani.fr/public/gnss/Fabrication_base_GNSS.pdf Je viens de parcourir cette présentation et j'en conclus que j'aurais adoré assister à ta conférence. A-t-elle été enregistrée ? Le cas échéant, l'enregistrement est-il disponible en ligne ? Sébastien --

Re: [OSM-talk-fr] Sortie de RTKBase V2

Jacques Lavignotte a écrit : > Le rapport avec OSM ? La question posée ne me semblait pas fermée, j'ai donc fait une réponse ouverte, ne se focalisant pas sur OSM. Mais même en le faisant, je dirais qu'OSM n'est pas une fin en soi. Une base de données géographique, ce n'est pas une œuvre d'art

Re: [OSM-talk-fr] Sortie de RTKBase V2

Le 16/06/2020 à 19:39, Jacques Lavignotte a écrit : Le 16/06/2020 à 17:22, Sébastien Dinot a écrit : Le positionnement à 3 mètres n'est pas suffisant pour tout un tas d'applications, notamment en lien avec la robotique et la conduite autonome sur route ou même dans les airs ou sur l'eau.

Re: [OSM-talk-fr] Sortie de RTKBase V2

Le 16/06/2020 à 17:22, Sébastien Dinot a écrit : Le positionnement à 3 mètres n'est pas suffisant pour tout un tas d'applications, notamment en lien avec la robotique et la conduite autonome sur route ou même dans les airs ou sur l'eau. Le rapport avec OSM ? J. Beau projet mais voir plus

Re: [OSM-talk-fr] Sortie de RTKBase V2

Lorsque tu utilises un récepteur mobile, et qu'il y a des masques, cela n'impactera que toi. Au niveau du récepteur mobile, plus tu as de satellites en commun avec la base et plus facilement tu vas détecter ceux qui subissent des réflexions parasites (sur façade de bâtiment par exemple)

Re: [OSM-talk-fr] Sortie de RTKBase V2

Le 16/06/2020 à 16:58, Marc M. a écrit : Bonjour, Le 16.06.20 à 16:20, Stéphane Péneau a écrit : S'il y a des obstacles sous les 10 - 15 °, ce n'est pas grave. Au-dessus par contre c'est problématique. cette exigence disqualifie les endroits auquels je pensais Ah dommage... quel est

Re: [OSM-talk-fr] Sortie de RTKBase V2

Jacques Lavignotte a écrit : > Mais pourquoi aurions-nous besoin d'une précision d'1 cm ??? Pour les mêmes raisons que nous avons besoin de savoir où nous nous trouvons sur Terre à 3 mètres près ! ;) Le positionnement à 3 mètres n'est pas suffisant pour tout un tas d'applications, notamment en

Re: [OSM-talk-fr] Sortie de RTKBase V2

Bonjour, Le 16.06.20 à 16:20, Stéphane Péneau a écrit : >>> S'il y a des obstacles sous les 10 - 15 °, ce n'est pas grave. >>> Au-dessus par contre c'est problématique. >> cette exigence disqualifie les endroits auquels je pensais > Ah dommage... quel est l'impact d'un obstacle tel qu'un arbre

Re: [OSM-talk-fr] Sortie de RTKBase V2

Bonjour, Le 16/06/2020 à 09:54, Stéphane Péneau a écrit : Aujourd'hui c'est la sortie officielle de RTKBase v2. Un ensemble logiciel pour gérer facilement une station de base Gnns. Joli projet. Bravo. Mais pourquoi aurions-nous besoin d'une précision d'1 cm ??? J. Pas géomètre. Pas

Re: [OSM-talk-fr] Sortie de RTKBase V2

Le 16/06/2020 à 15:49, Sébastien Dinot a écrit : Stéphane Péneau a écrit : Est-ce que le schéma que tu peux voir à la page 3 de ce pdf t'éclaire ? http://www.stemani.fr/public/gnss/Fabrication_base_GNSS.pdf S'il y a des obstacles sous les 10 - 15 °, ce n'est pas grave. Au-dessus par contre

Re: [OSM-talk-fr] Sortie de RTKBase V2

Stéphane Péneau a écrit : > Est-ce que le schéma que tu peux voir à la page 3 de ce pdf t'éclaire ? > > http://www.stemani.fr/public/gnss/Fabrication_base_GNSS.pdf > > S'il y a des obstacles sous les 10 - 15 °, ce n'est pas grave. > Au-dessus par contre c'est problématique. Oui, mais du coup,

Re: [OSM-talk-fr] Sortie de RTKBase V2

Le 16/06/2020 à 13:26, Sébastien Dinot a écrit : Je ne suis pas sûr de comprendre car, pour moi, il y a une contradiction entre « l’antenne de réception ne nécessite pas une position dominante » et « il est indispensable de ne pas avoir d’obstacles sous les 10 premiers degrés par rapport à la

Re: [OSM-talk-fr] Sortie de RTKBase V2

Stéphane Péneau a écrit : > Le 16/06/2020 à 11:33, Sébastien Dinot a écrit : > > > > Il faut ajouter au moins 20 € pour le F9P, annoncé à 220 € et non 200 > > sur le site pointé. > > Non, c'est bien 200€ HT : > https://store-drotek.com/891-1023-rtk-zed-f9p-gnss.html#/105-case-without Ah, je

Re: [OSM-talk-fr] Sortie de RTKBase V2

Le 16/06/2020 à 11:33, Sébastien Dinot a écrit : Il faut ajouter au moins 20 € pour le F9P, annoncé à 220 € et non 200 sur le site pointé. Non, c'est bien 200€ HT : https://store-drotek.com/891-1023-rtk-zed-f9p-gnss.html#/105-case-without Le sparkfun est à 204€ chez Digikey Il y en a un

Re: [OSM-talk-fr] Sortie de RTKBase V2

Yves P. a écrit : > base RTK > : 410 > € Il faut ajouter au moins 20 € pour le F9P, annoncé à 220 € et non 200 sur le site pointé. Et il faut peut-être ajouter quelques dizaines d'euros pour la Raspberry-Pi en fonction du

Re: [OSM-talk-fr] Sortie de RTKBase V2

Le 16/06/2020 à 10:05, Yves P. a écrit : Aujourd'hui c'est la sortie officielle de RTKBase v2. :) On peut passer commande auprès du Père Noël ? Je parle du financement (de tout ou partie) du matériel pour une base et un rover pour un groupe local :) Si la page est à jour, les coûts en

Re: [OSM-talk-fr] Sortie de RTKBase V2

> Aujourd'hui c'est la sortie officielle de RTKBase v2. :) On peut passer commande auprès du Père Noël ? Je parle du financement (de tout ou partie) du matériel pour une base et un rover pour un groupe local :) Si la page est à jour, les coûts en matériel sont les suivants : base RTK