Pieren a écrit :
bah, les OSM-ers français ne peuvent pas donner d'accord, pas plus
qu'ils ne peuvent s'opposer à une candidature. Il n'y a pas de
représentation officielle d'OSM en France et donc personne pour parler
en son nom.
Sans doute, mais il y a des contributeurs de longue date et
Art Penteur a écrit on 09.03.2009 23:09:
Mais comment
présenter un higway=steps qui descend sur une area highway=pedestrian ou
amenity=parking ? Les escaliers en question n'ont pas à mon sens à être
connecté à quoi que ce soit.
Et pourquoi les motorway devraient toutes avoir un attribut
Rodolphe Quiedeville a écrit on 09.03.2009 22:00:
Bonsoir,
Mappeur amateur je fais souvent des erreurs, pointilleux professionnel
je n'aime pas cela et je fais toujours en sorte de corriger mes erreurs.
Pour cela je consulte presque tous les jours ma page personnelle sur
Rodolphe Quiedeville a écrit :
Bonsoir,
Mappeur amateur je fais souvent des erreurs, pointilleux professionnel
je n'aime pas cela et je fais toujours en sorte de corriger mes erreurs.
Pour cela je consulte presque tous les jours ma page personnelle sur
http://colocb3.hd.free.fr/OsmErrors/
Etienne Chové a écrit :
- Mauvais code de département
Il faut ici relever l'info : le code département dépend du code INSEE et
non du code postal. On trouve des communes administrativement sur un
département mais postalement sur le centre de tri d'à coté :
Etienne Chové a écrit on 10.03.2009 10:10:
Rodolphe Quiedeville a écrit :
Bonsoir,
Mappeur amateur je fais souvent des erreurs, pointilleux professionnel
je n'aime pas cela et je fais toujours en sorte de corriger mes erreurs.
Pour cela je consulte presque tous les jours ma page personnelle
Re-Bonjour,
On Mon, Mar 9, 2009 at 13:39, David MENTRE dmen...@linux-france.org wrote:
On Mon, Mar 9, 2009 at 11:10, Marc SIBERT m...@sibert.fr wrote:
Pour le source, sauf erreur technique, il est parti le 17 dernier, cf le
mail joint :
[...]
Ben il doit y avoir eu une erreur technique, car
Il faut voir par contre que SOTM se déroule typiquement sur un
weekend, contrairement aux RMLL. J'espère que ça ne pose pas de
problème car il serait sympa d'avoir une édition de SOTM en France à
l'avenir.
Renaud.
2009/3/10 Jean-Francois Nifenecker jean-francois.nifenec...@laposte.net:
David MENTRE a écrit on 09.03.2009 09:36:
Bonjour Marc,
2009/3/9 Marc SIBERT m...@sibert.fr:
Comme prévu depuis une bonne dizaine de jours, je lancerais MS BOS en
version 1.5, c'est à dire avec :
Comme d'habitude, est-ce que tu pourras faire une simulation des
modifs pour relecture ?
Bonjour,
Le seul problème que ça *me* pose, c'est que je souhaite copyrighter mon code
avant de le publier. Pour le reste, il y a un risque de mauvaise utilisation,
mais ça j'ai besoin de votre avis car je me fais peut être des idées.
--
Marc
- Rodolphe Quiedeville
2009/3/9 Pierre Mauduit pierre.maud...@gmail.com:
corriger : la majorité concernait des ways / nodes trop près l'une de
l'autre et pourtant non connectées entre elles. Certaines d'entre elles
étaient pertinantes (des rues non connectées entre elles). Mais comment
présenter un higway=steps qui
Salut Rodolphe,
On Tue, Mar 10, 2009 at 10:40, Rodolphe Quiedeville
rodol...@quiedeville.org wrote:
Possible de le publier plutôt ?
C'est un vieux débat sur la liste. Personnellement, ça me dérange
beaucoup qu'OSM (francophone ou pas) repose sur autre chose que du
libre. Mais bon, un des
Bonjour Marc,
2009/3/10 Marc Sibert marc.sib...@free.fr:
Le seul problème que ça *me* pose, c'est que je souhaite copyrighter mon code
avant de le publier.
Je ne vois pas où est le problème : tu rajoutes un entête en début de
chacun de tes fichiers sources avec copyright 2009 Marc SIBERT, la
Oups, oublié la liste !
On Tue, Mar 10, 2009 at 11:52, David MENTRE dmen...@linux-france.org wrote:
2009/3/10 Marc Sibert marc.sib...@free.fr:
Mon code intègre aussi les sources d'une ou deux librairies (PCRE,
Sqlite3) dont je ne connait pas les licences (si ce n'est que je peux m'en
servir
Rodolphe Quiedeville a écrit :
Je pensais d'ailleurs (si possible) ajouter des batch des 100 erreurs
que tout un chacun prendrait. Sur colocb3 on pourrait dire, 'Je prends
le batch 4' ce qui éviterais le travail en double. Je peux filer un
coup de main sur le code si besoin pour intégrer
Comme
l'escalier faisait la liaison, je n'ai eu aucun problème à tracer un
way avec un noeud sur le polygone du parking et un autre sur le way
représentant la rue.
+1
Si cet escalier permet de passer d'une rue à une autre, topologiquement il
sont bien raccordés ! et pour un logiciel de
On Monday 09 March 2009 15:39, sly (sylvain letuffe) wrote:
Sly a bien tenté de rétablir quelque chose hier-soir
mais je ne sais pas quel est le statut actuel.
Pas très joli normalement, ça doit être un gruyère coté Est de la france dû
à
l'export géofabrik
Voilà qui devrait aller
Eric Sibert a écrit :
Toujours à propos de l'analyseur:
- Nom tout en majuscules.html : ça concerne tous les points/way ou
uniquement les peak?
Pour le moment, uniquement les natural=peak
On peut l'étendre, le problème est de ne pas matcher :
name=H05
name=FNAC
name=S.N.C.F.
et
On Tue, Mar 10, 2009 at 2:04 PM, Eric Sibert - sur mon autre
suggestion d'indiquer les sommets et les cols ne
comportant pas d'altitude, ça a une chance d'être retenu ou non? ;-)
Comment être sûr que le noeud est placé au bon endroit ? Quelle source
libre peut-on utiliser pour connaître ces
On Tuesday 10 March 2009 12:39, Pieren wrote:
2009/3/10 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org:
Afin d'y voir plus clair, je relance un import des
communes/départements/régions sur mon rendu avec mon propre découpage
Merci pour tous ces efforts.
Pieren.
Et ben raté, depuis les
Excusez la question un peu provoc mais je m'explique:
lorsqu'Alban a importé les limites départementales et régionales, il
l'a fait à partir de données d'un éditeur de carte aujourd'hui disparu
mais il reste une certaine incertitude juridique sur cette source. La
source est Cartographes Associés.
Pieren a écrit :
On Tue, Mar 10, 2009 at 2:04 PM, Eric Sibert - sur mon autre
suggestion d'indiquer les sommets et les cols ne
comportant pas d'altitude, ça a une chance d'être retenu ou non? ;-)
Comment être sûr que le noeud est placé au bon endroit ?
Ca c'est une bonne question.
Que se passerait-il si quelqu'un se réclamant comme ayant récupéré les
droits de cette boîte aujourd'hui disparue venait se plaindre que nous
l'avons pillé ?
Ne crions pas avant d'avoir mal, nous supprimerons le jour où ça arrivera
Faut-il attendre que cette ancienne source disparaisse
Bonjour Marc,
Le seul problème que ça *me* pose, c'est que je souhaite
copyrighter mon code avant de le publier.
Le droit d'auteur s'applique par défaut. Même
quand il n'y a rien d'écrit concernant le copyright,
il est là, présent, il remplit l'air de son parfum
tous droits réservés et nous
sly (sylvain letuffe) a écrit :
J'ai un import que je garde sous le coude depuis longtemps et que je souhaite
intégrer dans osm, mais cette question me hante : comment faire au mieux
qui est juste ?
http://www.refuges.info/exportations/formulaire_exportations.php
Je lis dans le champ
On Tue, Mar 10, 2009 at 04:11:22PM +0100, Gilles LAMIRAL wrote:
Bonjour Marc,
Le seul problème que ça *me* pose, c'est que je souhaite
copyrighter mon code avant de le publier.
Le droit d'auteur s'applique par défaut. Même
quand il n'y a rien d'écrit concernant le copyright,
il est
Bonjour,
En attendant, j'en ai marre de relire 1034 lignes de log à la main
(aucun commentaire d'ailleurs !),
Excellente relecture du log.
Tu as démontré que ce code est à revoir et qu'il va
faire des changements incorrects pour de vrai.
je voudrais tenter quelques
bidouilles à partir du
Le 10/03/2009 15:56, sly (sylvain letuffe) a écrit :
Que se passerait-il si quelqu'un se réclamant comme ayant récupéré les
droits de cette boîte aujourd'hui disparue venait se plaindre que nous
l'avons pillé ?
Ne crions pas avant d'avoir mal, nous supprimerons le jour où ça arrivera
C'est
Salut Gilles,
2009/3/10 Gilles LAMIRAL gilles.lami...@laposte.net:
Est-ce un robot oneshot ou destiné à être lancé régulièrement
sur les nouvelles entrées ?
Lancé régulièrement, c'est le 2e ou 3e passage de prévu.
Amicalement,
d.
___
Talk-fr
Je lis dans le champ qualité GPS de ces données :
[1] Coordonnées prises sur le terrain (181 points)
[2] Coordonnées copiées d'un autre site (37 points)
[3] Coordonnées lues sur une carte (1380 points)
[4] Coordonnées très approximatives (46 points)
Je doute que les coordonnées 2
On Tuesday 10 March 2009 16:27, Thomas Walraet wrote:
Le 10/03/2009 15:56, sly (sylvain letuffe) a écrit :
Que se passerait-il si quelqu'un se réclamant comme ayant récupéré les
droits de cette boîte aujourd'hui disparue venait se plaindre que nous
l'avons pillé ?
Ne crions pas avant
C'est vrai que pour les altitudes, j'ai tendance à prendre ce qui est
marqué sur le panneau au sommet de la montagne ou au col. Je n'ai
néanmoins pas pensé que le panneau pouvait être copyrighté ou être
lui-même une utilisation sans droit des données d'un autre
organisme... Cornélien.
Le 10/03/2009 16:53, sly (sylvain letuffe) a écrit :
Pour voir que nous nous sommes posé la question sur refuges.info voici ce
qu'en dise la hotline IGN :
http://www.refuges.info/forum/viewtopic.php?p=8705#8705
( le reste du sujet peut aussi être intéressant)
« Moi j'ai renoncé à comprendre.
2009/3/10 Eric Sibert courr...@eric.sibert.fr:
C'est vrai que pour les altitudes, j'ai tendance à prendre ce qui est
marqué sur le panneau au sommet de la montagne ou au col. Je n'ai
néanmoins pas pensé que le panneau pouvait être copyrighté ou être
lui-même une utilisation sans droit des
« Moi j'ai renoncé à comprendre.
Pour moi le monde se scinde désormais en 2 […] :
— Les méchants
— Les gentils »
-+- Sly in www.refuges.info -+-
Enfin un regard lucide sur le monde !
Y'a prescription, j'étais jeune à l'époque (oulla presque un an) et tu
simplifies
Comme je disais dans le passé,
j'avais pu voir et comparer à un moment
deux tracés divergents de la frontière franco-piémontaise (italienne),
plus précisément à titre perso (gpx de ma compagne)
autour du Mont Viso, lors dune rando.
Au début il n'y avait que le tracé CIA
Puis une personne
Coucou,
Suites aux demandes de certains, les sources de l'analyseur de la base
de données sont disponibles en ligne :
http://colocb3.hd.free.fr/OsmErrors/SourcesAnalyseur/
et les dictionnaires de corrections sont dans le dossier dictionnaires.
Ces fichiers sont mis à jour automatiquement à la
On Tue, Mar 10, 2009 at 05:27:36PM +0100, Eric Sibert wrote:
« Moi j'ai renoncé à comprendre.
Pour moi le monde se scinde désormais en 2 […] :
— Les méchants
— Les gentils »
Seul un Sith raisonne dans l'absolu.
ah? c'est donc ca... albanulle est une sith...
y'a d'un coté les gentilles
Rodolphe Quiedeville a écrit :
Etienne Chové a écrit on 10.03.2009 17:23:
Coucou,
Suites aux demandes de certains, les sources de l'analyseur de la base
de données sont disponibles en ligne :
http://colocb3.hd.free.fr/OsmErrors/SourcesAnalyseur/
et les dictionnaires de corrections sont
2009/3/10 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org:
Je pense que c'est un point plus important
que d'avoir des cartes complètes.
+1
Je change d'avis alors, ça va ruer dans les chaumières, mais si le statut
n'est pas clair... couick
On va attendre d'autres avis. On peut aussi le décider
je suis tout nouveau venu sur OSM mais je préfère aussi largement qu'on ait
dedans des données dont on soit sûrs qu'on puisse les exploiter plutôt que
de viser la complétude en ayant un doute sur certaines données. Je préfère
aussi la logique si pas clair, couic
2009/3/10 Pieren pier...@gmail.com
On Tuesday 10 March 2009 18:42, David MENTRE wrote:
2009/3/10 Etienne Chové ch...@crans.org:
Suites aux demandes de certains, les sources de l'analyseur de la base
de données sont disponibles en ligne :
http://colocb3.hd.free.fr/OsmErrors/SourcesAnalyseur/
Presque bien ! ;-)
Un p'tit
Bonsoir,
- Gilles LAMIRAL gilles.lami...@laposte.net a écrit :
Bonjour,
En attendant, j'en ai marre de relire 1034 lignes de log à la main
(aucun commentaire d'ailleurs !),
Oui et je remercie les généreux relecteurs qui m'aide dans la validation des
règles.
Excellente relecture
On Tue, Mar 10, 2009 at 18:45, sly (sylvain letuffe)
sylv...@letuffe.org wrote:
Un p'tit cran en dessous :
http://colocb3.hd.free.fr/OsmErrors/src/
Licence GPL. Ça roule ! Parfais, merci.
Amicalement,
d.
___
Talk-fr mailing list
2009/3/10 Marc Sibert marc.sib...@free.fr:
A noter que le code inclura des sources Sqlite3 (libre de droit) et PCRE (BSD
LICENCE : je ne connais pas l'impact sur *mon* code).
Aucun impact. BSD == conserver le copyright, on est libre de faire ce
qu'on veut avec le code (y compris du
2009/3/10 Marc Sibert marc.sib...@free.fr:
Je prépare un code licencié (droit d'auteur fr + CC-BY + limite de
responsabilité) que je mettrais en ligne dès que j'aurais copier/coller le
header dans tous mes fichiers.
Si tu veux un « (droit d'auteur fr + CC-BY + limite de responsabilité)
»,
Le 10 mars 09 à 17:00, sly (sylvain letuffe) a écrit :
On Tuesday 10 March 2009 16:27, Thomas Walraet wrote:
Le 10/03/2009 15:56, sly (sylvain letuffe) a écrit :
Que se passerait-il si quelqu'un se réclamant comme ayant
récupéré les
droits de cette boîte aujourd'hui disparue venait se
Wikipedia est collaboratif, comme nous OSM,
avec toutes les erreurs humaines, et subjectif,
chacun y écrit ce que lui semble être correct,
au mieux possible (y compris moi),
mais sans prétention d'absolu,
donc wikipedia n'est pas une référence officielle.
C'est juste d'autres gars et filles qui,
On a ce genre de bidouilles sur des autoroutes
qui avaient été tracés depuis photos depuis Outer Space.
Ça donne des emmerdes pas possibles aux jonctions.
Les italiens sont spécialistes pour ça,
mais on en aussi quelques-uns en France :-(
Quand je peux,
je corrige,
mais quel boulot... :-(
Le 7
Le 4 mars 09 à 20:11, Denis a écrit :
Pour Pégairolles-de-L'Escalette, c'est un bot qui s'appelle
GerhardP ;-) :
http://www.openstreetmap.org/browse/node/30711297/history
Pieren
Pan sur le bec, dirait le Canard !!
Que celui qui n'a jamais commis d'erreur me jette la première
Pierre
2009/3/10 g.d g...@wanadoo.fr:
(Mais ça peut faire des paperasses. Avons-nous un exemplaire de la
licence d'antan,
pour prouver ?)
Il faut lire le message original d'Alban dont j'ai donné le lien dans
mon premier message. OSM n'a acquisaucun droit, ni reçu
d'autorisation puisque la boîte
- Nom tout en majuscules.html : ça concerne tous les points/way ou
uniquement les peak?
Pour le moment, uniquement les natural=peak
Je veux bien en plus des Points avec mountain_pass=yes.
- sur mon autre suggestion d'indiquer les sommets et les cols ne
comportant pas d'altitude, ça a
Bonsoir à tous,
Avec JOSM ou Potlatch, y a-t-il un moyen de saisir directement les
coordonnées d'un point? (Lat/Long ou UTM, en WGS84 dans les deux cas).
Éric
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
- Way 22727368 : 'Sentier Cotier Les-Quatres-Pompes -
Saint-Anne-de-Portzic' modifié en 'Sentier Cotier Les-Quatre-Pompes -
Sainte-Anne-de-Portzic'
Et hop ! une suggestion de plus :
cotier-côtier
Art.
___
Talk-fr mailing list
Pieren a écrit :
Excusez la question un peu provoc mais je m'explique:
lorsqu'Alban a importé les limites départementales et régionales, il
l'a fait à partir de données d'un éditeur de carte aujourd'hui disparu
mais il reste une certaine incertitude juridique sur cette source. La
source est
Etienne Chové a écrit :
Suites aux demandes de certains, les sources de l'analyseur de la base
de données sont disponibles en ligne :
http://colocb3.hd.free.fr/OsmErrors/SourcesAnalyseur/
et les dictionnaires de corrections sont dans le dossier dictionnaires.
Merci et bravo ;-)
Rendons
Le 10 mars 2009 17:31, sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org a écrit :
On Tuesday 10 March 2009 17:04, Eric Sibert wrote:
C'est vrai que pour les altitudes, j'ai tendance à prendre ce qui est
marqué sur le panneau au sommet de la montagne ou au col.
là il ne me semble pas qu'il y est
Bonjour,
Suite à vos demandes instantes, j'ai rendu mon code disponible en ligne.
Bon, je joue un peu sur les mots car j'ai fait ça au travers de la doc
(Doxygen) qui contient aussi tous les sources.
Si vous voulez compiler chez vous, à priori c'est mort parce que je suis
abonné à M$, mais si
Gilles LAMIRAL a écrit :
Bonjour,
Tu ne lis pas les logs toi-même ?
Ils sont pourtant très instructif pour amméliorer la boite noire.
Ben si hein ! Mais visiblement je laisse passer pas mal d'erreur bien
que j'en corrige tout autant.
envoie ton code et fait pas ch. avec la licence.
Le 9 mars 2009 14:37, David MENTRE dmen...@linux-france.org a écrit :
- # Way 31049478 : 'Chaussee Cristophe Collomb' modifié en 'Chaussée
Cristophe Collomb'
# Way 28140974 : 'Chaussee des Cristophe Collomb' modifié en
'Chaussée des Cristophe Collomb'
# Way 28140985 : 'Chaussee des
60 matches
Mail list logo
