Enfin une bonne source ! De quoi redéfinir les limites adminsitratives des
collectivités territoriales (régions, départements, arrondissements,
communes) et leurs subdivisions ou groupements (circonscriptions
électorales, EPCI, pour ne plus utiliser la coastline d'OSM par défaut).
Concernant la
Toujours trop rapide !!
le titre du fichier GPX est visible mais le contenu est vide
Le 07/02/2016 10:16, bernard a écrit :
par contre "importer relation" est OK (relation et GPX)
Donc c'est OK
Le 07/02/2016 10:13, bernard a écrit :
J'ai toujours une erreur dans JOSM avec Firefox
tout est à
Le 7 février 2016 à 09:29, Philippe Verdy a écrit :
...
>
>
> Et ce décret est clair !
>
Heu, je n'ai pas bien compris l'article 6. J'ai un peu peur qu'il y ait
au moins un imbécile dans l'affaire : moi ou bien le rédacteur de
l'article...
Et je ne sais pas où est passée
J'ai toujours une erreur dans JOSM avec Firefox
tout est à jour
titre de l'erreur "Exception inattendue"
Le 07/02/2016 01:29, Erwan Salomon a écrit :
je viens de refaire un test (à 01:20 dimanche 07)
j’ai toujours une erreur dans JOSM (dans safari j’ai un message « OK »)
JOSM à jour (version
Le 7 février 2016 à 09:29, Philippe Verdy a écrit :
> On n'a pas un équivalent pour l'outre-mer ?
>
Tout est là :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Limites_administratives/D%C3%A9limitations_maritimes
Damouns
Le 7 février 2016 à 11:55, a écrit :
> Merci. Mais je parle de l'ouverture des jeux de données OpenData sous Josm
> via le pluggin. Ce que tu me dis ne semble pas être en rapport avec mon
> problème.
> Là j'essai juste de charger les données et j'ai pas de retour sauf
Le sieur Damouns fait un peu trop le modeste car à la remarque de
Philippe sur l'intérêt du décret j'allais répondre que Damouns avait
déjà fait le boulot.
Exemple :
https://www.openstreetmap.org/node/349318755#map=13/47.4208/-2.6662
> Et je ne sais pas où est passée la définition de la ligne
Merci. Mais je parle de l'ouverture des jeux de données OpenData sous Josm via
le pluggin. Ce que tu me dis ne semble pas être en rapport avec mon problème.
Là j'essai juste de charger les données et j'ai pas de retour sauf cette erreur.
En date de :
Le 7 février 2016 à 10:38, Denis Bigorgne a
écrit :
>
>
> Le 7 février 2016 à 09:29, Philippe Verdy a écrit :
> ...
>>
>>
>> Et ce décret est clair !
>>
>
> Heu, je n'ai pas bien compris l'article 6. J'ai un peu peur qu'il y ait
> au moins un
(Il me semblait l'avoir vu la première fois que j'étais allé sur la
page, mais c'est vrai que la deuxième fois, j'ai dû chercher un peu.)
En haut à droite de la page, l'œil, puis « vue complète », puis onglet «
complet ».
JB.
Le 07/02/2016 00:29, Christian Quest a écrit :
Tu vois ça où ?
Le
osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
Mais pour OSM c'est limite des marées hautes de vives-eaux de 70.
Plop76 : /Les marées de vives-eaux moyenne c'est 95 ("mean high water spring"
en anglais). 70 ce n'est qu'une marée moyenne. //
//D'après les wiki OSM, c'est sur la ligne des marées de
osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
Mais pour OSM c'est limite des marées hautes de vives-eaux de 70.
Les marées de vives-eaux moyenne c'est 95 ("mean high water spring" en
anglais). 70 ce n'est qu'une marée moyenne.
D'après les wiki OSM, c'est sur la ligne des marées de coeff 95
est-ce lié au fait que les liens de
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/data.gouv.fr
ne sont plus valides ?
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
2016-02-02 22:26 GMT+01:00 Christian Quest :
>
>
> Le 2 février 2016 à 20:46, Landry Breuil a écrit :
>>
>> 2016-02-02 18:21 GMT+01:00 JB :
>> > Bonjour,
>> > Une très bonne nouvelle !
>> > Je me souviens d'une longue discussion
Bonsoir,
A priori il faut se recaler sur les bornes géodesiques RGF quand on
arrive à les repérer sur la couche photographique. Dans le coin, les
plus exploitables pourraient être le sommet du Moutet (Mont-de-Lans I)
et la Grande Aiguille (Mont-de-Lans V) qui semblent indiquer un
décalage d'une
Le 07/02/2016 22:38, pepilepi...@ovh.fr a écrit :
>Sinon en version dynamique, il y a ce genre de mise en oeuvre :
>http://www.villabe.net/Joomla3/la-commune/plan-de-la-commune
... Ça, ça y ressemble déjà plus.
Je vais commencer à regarder de ce côté, merci.
Commence par la page Wiki sur
J'ai répondu à la seconde note, un histoire de name / old_name.
La première note est sur le trait de côte à Granville : je laisse aux
spécialistes ayant récemment débattu sur le sujet le soin d'y répondre ;-)
Antoine.
Le 07/02/2016 18:07, Pierre-Yves Berrard a écrit :
Quelqu'un pour
Ma compréhension de MHWS est qu'il faut faire la moyenne, non pas sur
toutes les marées de vive eau, mais celle, sur plusieurs mois et
années, des deux marées consécutives les plus hautes par demi mois
lunaire. J'ai ressorti mon Almanach du Marin Breton de 2015 et j'ai
fait le calcul pour Saint
Le 07/02/2016 19:18, Vincent de Château-Thierry a écrit :
> Bonsoir,
>
> Le 07/02/2016 19:10, Jean-Claude Repetto a écrit :
>> Le 07/02/2016 18:55, pepilepi...@ovh.fr a écrit :
>>>
>>> [Mon but : proposer pour le site dema commune un remplacement élégant
>>> pour l'affreux PDF d'un horrible plan
2016-02-07 11:51 GMT+01:00 Plop76 :
> osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
>
> Mais pour OSM c'est limite des marées hautes de vives-eaux de 70.
>>
>
> Les marées de vives-eaux moyenne c'est 95 ("mean high water spring" en
> anglais). 70 ce n'est qu'une marée moyenne.
>
Le 7 février 2016 à 15:09, a écrit :
> Le sieur Damouns fait un peu trop le modeste car à la remarque de Philippe
> sur l'intérêt du décret j'allais répondre que Damouns avait déjà fait le
> boulot.
> Exemple :
>
Bonsoir à tous,
J'aimerais utiliser les cartes OSM en
affichant des données qui n'y sont pas par défaut (limites
administratives, par exemple), un peu comme ce qu'on trouve sur
http://osm.dumoulin63.net/pdipr63/ .
Où puis-je trouver la doc
Quelqu'un pour répondre à ces deux notes ?
http://www.openstreetmap.org/note/508562
http://www.openstreetmap.org/note/509229
PY
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 07/02/2016 18:55, pepilepi...@ovh.fr a écrit :
[Mon but : proposer pour le site dema commune un remplacement élégant
pour l'affreux PDF d'un horrible plan sur papier aussi imprécis
qu'incomplet. Et donc au passage faire de la promotion pour OSM]
Bonjour,
Connais-tu ce site :
Bonsoir,
Le 07/02/2016 19:10, Jean-Claude Repetto a écrit :
Le 07/02/2016 18:55, pepilepi...@ovh.fr a écrit :
[Mon but : proposer pour le site dema commune un remplacement élégant
pour l'affreux PDF d'un horrible plan sur papier aussi imprécis
qu'incomplet. Et donc au passage faire de la
Bonjour,
le programme du prochain State Of The Map[1] est à construire, car comme
chaque année, la conférence se compose à l'aide des contributions de chacun.
Si vous souhaitez aborder un sujet particulier lors d'une présentation,
un atelier, une mapping-party, à vous de jouer !
Comment s'y
Le 07/02/2016 23:08, Antoine Riche a écrit :
> Le 07/02/2016 22:38, pepilepi...@ovh.fr a écrit :
>>> >Sinon en version dynamique, il y a ce genre de mise en oeuvre :
>>> >http://www.villabe.net/Joomla3/la-commune/plan-de-la-commune
>> ... Ça, ça y ressemble déjà plus.
>>
>> Je vais commencer à
27 matches
Mail list logo