Re: [OSM-talk-fr] Arceaux partagés motos / vélos

2018-09-21 Par sujet Phyks
-- Phyks J'aimerais autant que possible utiliser des tags existants, pour m'assurer que les applis déjà existantes puissent utiliser ces données, et ne pas demander trop d'efforts aux rendus (pour un cas finalement assez particulier). Vivant dans une zone assez dense, l'objectif est aussi que

Re: [OSM-talk-fr] Arceaux partagés motos / vélos

2018-09-21 Par sujet Christian Quest
Question peut être bête et en rapport indirect avec le sujet... qu'est-ce qui empêche (légalement et pratiquement) de garer un vélo dans un emplacement moto ? -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] ?==?utf-8?q? Arceaux partagés motos /?==?utf-8?q? vélos

2018-09-21 Par sujet Axelos
Bonjour, Le Vendredi, Septembre 21, 2018 09:20 CEST, Christian Quest a écrit: > > Question peut être bête et en rapport indirect avec le sujet... qu'est-ce > qui empêche (légalement et pratiquement) de garer un vélo dans un > emplacement moto ? Un motocycle (moto) est bien un cycle tout

Re: [OSM-talk-fr] Arceaux partagés motos / vélos

2018-09-21 Par sujet Phyks
Bonne question. Les stationnements "motos" sont en général des stationnements "deux roues" donc je pense qu'ils sont ouverts de la même façon aux vélos (en France du moins). De même qu'en principe on peut garer n'importe quel véhicule sur une place de stationnement pourvu qu'on paye le

Re: [OSM-talk-fr] Arceaux partagés motos / vélos

2018-09-21 Par sujet Thomas Ruchin
Réponse simple : A Paris, tous les nouvelles places de stationnement moto sont uniquement du marquage au sol. Difficile donc d'y attacher son vélo puisqu'il n'y a pas d'accroche. Thomas Le ven. 21 sept. 2018 à 09:22, Christian Quest a écrit : > Question peut être bête et en rapport indirect

Re: [OSM-talk-fr] Arceaux partagés motos / vélos

2018-09-21 Par sujet marc marc
Le 21. 09. 18 à 09:20, Christian Quest a écrit : > Question peut être bête et en rapport indirect avec le sujet... > qu'est-ce qui empêche (légalement et pratiquement) de garer un vélo dans > un emplacement moto ? je ne sais plus qui avait justement débloqué la situation l'an passé en

Re: [OSM-talk-fr] Flux du nouveau site

2018-09-21 Par sujet Jérôme Villafruela
Le bouton "S’abonner à cette page" de Firefox renvoie vers : http://www.openstreetmap.fr/feed/ -- Jérôme Le 21/09/2018 à 15:46, Waxy a écrit : Salut, Je n'ai pas trouvé la syndication du nouveau site http://www.openstreetmap.fr RSS, ATOM… ? Y'en a ? @+

[OSM-talk-fr] Flux du nouveau site

2018-09-21 Par sujet Waxy
Salut, Je n'ai pas trouvé la syndication du nouveau site http://www.openstreetmap.fr RSS, ATOM… ? Y'en a ? @+ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Domaine public maritime et limites communales/intercommunales.

2018-09-21 Par sujet Jérôme Amagat
Ce que j'ai compris du domaine public maritime c'est qu'il est géré par les préfectures maritimes. donc si il y a une division administrative à ajouté c'est les préfectures maritimes qui sont l’équivalent des préfecture de régions (donc admin_level=4 ?) Le DPM il va jusqu'au plus hautes mers donc

Re: [OSM-talk-fr] Domaine public maritime et limites communales/intercommunales.

2018-09-21 Par sujet Philippe Verdy
Le principe c'est que les utilisations du DPM sont précaires et limitées dans les temps... sauf justement ce qui est concédé aux collectivités, dont notamment les ports, la plupart des ouvrages d'art, les places publiques, la voirie publique Pour que ça retourne au DPM, il faut démonter une

Re: [OSM-talk-fr] PLU et copie des informations

2018-09-21 Par sujet deuzeffe
https://twitter.com/cq94/status/1043034764733636608 ^^ (pour les curieux : art. de NXTI détaillant les obligations OD des coll. terr.) On 9/20/18 7:27 PM, Christian Quest wrote: Le jeu. 20 sept. 2018 à 18:59, deuzeffe > a écrit : De mémoire il y a une

Re: [OSM-talk-fr] Domaine public maritime et limites communales/intercommunales.

2018-09-21 Par sujet Philippe Verdy
oui mais c'est une division quand même du département (qui n'est pas qu'une collectivité) et de l'arrondissement, au plan préfectoral. Donc admin_level=8 est aussi pertinent que pour les communes ou communes nouvelles qui sont déjà distinguées. C'est l'indication qu'il s'agit du domaine maritime

Re: [OSM-talk-fr] Domaine public maritime et limites communales/intercommunales.

2018-09-21 Par sujet djakk djakk
Salut ! Je me suis effectivement posé la question du trait de côte dans osm ... ça serait super intéressant d’avoir plusieurs lignes de côte (haute mer - basse mer / fort coefficient - faible coefficient) djakk Le ven. 21 sept. 2018 à 18:30, Philippe Verdy a écrit : > Je commence à

[OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-dev] OpenStreetMap Carto release v4.15.0

2018-09-21 Par sujet marc marc
ultra résumé partiel : les objets "horeca" passe en orange création/amélioration des rendu de qlq objets (voir liste ci dessous) les bretelles routières sont plus fines :) Message transféré Sujet : [OSM-dev] OpenStreetMap Carto release v4.15.0 Date : Fri, 21 Sep 2018 19:13:51

Re: [OSM-talk-fr] Domaine public maritime et limites communales/intercommunales.

2018-09-21 Par sujet marc marc
Le 21. 09. 18 à 18:29, Philippe Verdy a écrit : > Ne pourrait-on pas créer une pseudo-commune avec admin_level=8 si c'est pas une commune, il suffit de ne pas lui mettre admin_level=8 :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

[OSM-talk-fr] Domaine public maritime et limites communales/intercommunales.

2018-09-21 Par sujet Philippe Verdy
Je commence à m'interroger sur l'inclusion dans le périmètre des communes (et des EPCI) des ilots côtiers qui font partie du domaine public maritime (national). En revanche pas de problème pour les inclure dans les arrondissements, départements et régions puisqu'il sont de la compétence des