Re: [OSM-talk-fr] bridge=simple_brunnel

On devrait p'tet demander à Id d’arrêter de proposer n’importe quoi ! ou arrêter de promouvoir Id ;-) Dans mon coin tous les tags débiles (du style ‘aeroway:hangar’ pour un hangar agricole) viennent d’utilisateurs d’Id… Pour les buses 'tunnel:culvert’ est parfait ;-) Noter

Re: [OSM-talk-fr] bridge=simple_brunnel

Bonjour, Souvent créer un "pont" pour signifier que l'eau passe sous la route est un peu exagéré, je pense aux cas de simples buses comme ici . Bonsoir, Pour une buse il y a "tunnel=culvert" sur le waterway. Bonjour, Pour ce genre de

Re: [OSM-talk-fr] bridge=simple_brunnel

Bonjour, Le 19-10-29 à 04 h 40, Nicolas Moyroud a écrit : Pour ce genre de cas j'ai toujours utilisé le tag tunnel=culvert sur le waterway. Je ne vois pas ce qu'apporte de plus ce "nouveau" tag simple_brunnel. Idem -- Adrien ___ Talk-fr mailing

Re: [OSM-talk-fr] bridge=simple_brunnel

sais pas non plus, mais avec un seul" n » ça tombe bien avec le sujet, c’est un constructeur de ponts et de tunnel Isambard Kingdom Brunel (1806-1859), un peu HS… > Le 29 oct. 2019 à 12:43, lenny.libre a écrit : > > > Le 29/10/2019 à 12:27, Adrien André via Talk-fr a écrit : >> Bonjour, >>

Re: [OSM-talk-fr] bridge=simple_brunnel

Le 29/10/2019 à 09:25, ades - ades.s...@orange.fr a écrit : On devrait p'tet  demander à Id d’arrêter de proposer n’importe quoi ! Ça j'ai essayé : déjà faire éliminer les attributs dépréciés ce n'est pas gagné ou arrêter de promouvoir Id ;-) Là je ne parle que d'un attribut (et je ne savais

Re: [OSM-talk-fr] bridge=simple_brunnel

Le 29/10/2019 à 13:04, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > Le 29/10/2019 à 09:25, ades - ades.s...@orange.fr a écrit : >> On devrait p'tet  demander à Id d’arrêter de proposer n’importe quoi ! > Ça j'ai essayé : déjà faire éliminer les attributs dépréciés ce n'est > pas gagné >> ou

Re: [OSM-talk-fr] bridge=simple_brunnel

Le 29/10/2019 à 12:27, Adrien André via Talk-fr a écrit : Bonjour, Le 19-10-29 à 04 h 40, Nicolas Moyroud a écrit : Pour ce genre de cas j'ai toujours utilisé le tag tunnel=culvert sur le waterway. Je ne vois pas ce qu'apporte de plus ce "nouveau" tag simple_brunnel. Idem +1 (de plus, je

Re: [OSM-talk-fr] bridge=simple_brunnel

Le 29/10/2019 à 09:25, ades a écrit : > On devrait p'tet  demander à Id d’arrêter de proposer n’importe quoi ! > ou arrêter de promouvoir Id ;-) > > Dans mon coin tous les tags débiles (du style ‘aeroway:hangar’ pour un > hangar agricole) viennent d’utilisateurs d’Id… > > Pour les buses  

Re: [OSM-talk-fr] bridge=simple_brunnel

> est un constructeur de ponts et de tunnel Isambard Kingdom Brunel > (1806-1859), un peu HS… > brunnel = BRidge or tuNNEL The term "brunnel" is a neologism which has been used to describe a man made structure which could be a mix of a tunnel and bridge structure, or where it is difficult to

Re: [OSM-talk-fr] bridge=simple_brunnel

Le 29/10/2019 à 13:47, pepilepi...@ovh.fr - pepilepi...@ovh.fr a écrit : Là je ne parle que d'un attribut (et je ne savais pas que culvert était accepté pour les points, ce qui résout proprement mon questionnement). Non, il ne l'est pas :

Re: [OSM-talk-fr] bridge=simple_brunnel

Le 29/10/2019 à 15:19, GarenKreiz a écrit : > Bonjour, > > Pourquoi un gué peut-il être ponctuel alors d'une buse ne le peut pas? Parce que les anglais sont allergiques à la logique ? > Ce serait dommage de prendre l'affreux "brunnel" simplement parce > qu'il peut être mis facilement sur 

Re: [OSM-talk-fr] bridge=simple_brunnel

Bonjour, Pourquoi un gué peut-il être ponctuel alors d'une buse ne le peut pas? Ce serait dommage de prendre l'affreux "brunnel" simplement parce qu'il peut être mis facilement sur l'intersection de ways. On Tue, 29 Oct 2019 at 13:47, pepilepi...@ovh.fr wrote: > Le 29/10/2019 à 13:04,

Re: [OSM-talk-fr] bridge=simple_brunnel

Le 29/10/2019 à 15:12, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > > > Le 29/10/2019 à 13:47, pepilepi...@ovh.fr - pepilepi...@ovh.fr a écrit : >>> >>> Là je ne parle que d'un attribut (et je ne savais pas que culvert >>> était accepté pour les points, ce qui résout proprement mon >>>

Re: [OSM-talk-fr] Espé devient Inspé

Que pensez-vous de cela ? Pour le siège académique : name = Institut National Supérieur du Professorat et de l’Éducation de l'académie de Bordeaux alt_name = INSPÉ de l'académie de Bordeaux short_name = INSPE old_name = ESPE avec la déclinaison par site : name= Institut National Supérieur du

Re: [OSM-talk-fr] Le futur des boutiques "Thomas Cook" ?

Parmi les "indépendants" pas mal sont les franchises des Voyages Masson, alias Univairmer et cie. On voit que ça couvre pas mal de Thomas CooK mais par exemple sur Marseille un ancien Donatello. Ce que j'ai fait : - récupéré les noms, adresses et tél sur leur site - nettoyé, formaté les

Re: [OSM-talk-fr] Espé devient Inspé

> alt_name = INSPÉ  - Site de Dordogne alt_name = INSPÉ - Site de Dordogne (une espace en trop) Je pense qu'Osmose va râler (deux noms dans un). Maintenant si on trouve que c'est bon, on met ça comme faux positif. short_name = INSPE short_name = INSPÉ > old_name = ESPE old_name = ÉSPÉ Le

Re: [OSM-talk-fr] Re: Espé devient Inspé

Le 19-10-29 à 15 h 20, Yves P. a écrit : name est trop long à afficher sur le rendu. C’est illisible, prend trop de place. Ne serait-ce justement pas le travail du code de rendu d'afficher short_name plutôt que name dans certaines conditions ? ___

Re: [OSM-talk-fr] Espé devient Inspé

Le 29.10.19 à 20:20, Yves P. a écrit : > name est trop long à afficher sur le rendu. C’est illisible, > prend trop de place. > Et comme en France on aime les acronymes, on les utilisent, non ? si tu penses qu'il y a un défaut de rendu (et je partage ton avis), ouvre un ticket pour le rendu :

Re: [OSM-talk-fr] Espé devient Inspé

> Que pensez-vous de cela ? name est trop long à afficher sur le rendu. C’est illisible, prend trop de place. Et comme en France on aime les acronymes, on les utilisent, non ? Pour les Centres d’incendie et de secours du Jura, j’ai mis partout : name = CIS Grand-Dole alt_name = Centre d'incendie

Re: [OSM-talk-fr] Projet OpenMultiMaps

Bonjour à tous, Dernier message pour cette application qui commence à arriver à maturité. La version 1.10 vient de sortir sur F-Droid : https://f-droid.org/packages/app.fedilab.openmaps/ Depuis la dernière fois, nous avons ajouté de nombreuses cartes : * BenMaps, permet d'avoir le trafic et

Re: [OSM-talk-fr] Espé devient Inspé

Le 29.10.19 à 19:13, Cédric Frayssinet a écrit : > > Que pensez-vous de cela ? > > Pour le siège académique : > > name = Institut National Supérieur du Professorat et de l’Éducation de > l'académie de Bordeaux > alt_name = INSPÉ de l'académie de Bordeaux > short_name = INSPE > old_name = ESPE

Re: [OSM-talk-fr] Le futur des boutiques "Thomas Cook" ?

Le 29.10.19 à 19:18, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > est-ce que Visiteurs et Asia sont des marques ? oui ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] bridge=simple_brunnel

> Du coup, vous êtes pour accepter tunnel=culvert sur des nœuds ou pas ?- > Oui — Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Espé devient Inspé

Il y a donc 2 écoles qui s'affrontent : * le respect du nommage OSM * le meilleur nommage pour l'usager et le rendu Le respect du nommage OSM donnerait : * name = Institut National Supérieur du Professorat et de l’Éducation de l'académie de Bordeaux * short_name = INSPÉ de

Re: [OSM-talk-fr] Espé devient Inspé

Pourquoi "académie" quand le site officiel ne le dit pas ? Exemple : http://www.inspe-bretagne.fr/presentation-de-l-inspe-de-bretagne#overlay-context= Et oui on dit "de Bretagne" et non "de l'académie de Rennes". Et comme les sites sont "de Trucmuch" ou Trucmuch est le nom de la ville ce ne

Re: [OSM-talk-fr] Espé devient Inspé

>> Que pensez-vous de cela ? >> >> Pour le siège académique : >> >> name = Institut National Supérieur du Professorat et de l’Éducation de >> l'académie de Bordeaux >> alt_name = INSPÉ de l'académie de Bordeaux >> short_name = INSPE >> old_name = ESPE > > short_name est la version courte de

Re: [OSM-talk-fr] Le futur des boutiques "Thomas Cook" ?

Ce qui donne le fichier suivant. Quelqu'un pour continuer ? Le 29/10/2019 à 20:26, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit : Le 29.10.19 à 19:18, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : est-ce que Visiteurs et Asia sont des marques ? oui

Re: [OSM-talk-fr] bridge=simple_brunnel

Le 29/10/2019 à 18:14, Yves P. a écrit : >> >> Du coup, vous êtes pour accepter tunnel=culvert sur des nœuds ou pas ?- >> > Oui +1 JP > > — > Yves > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org >

Re: [OSM-talk-fr] Espé devient Inspé

Le 29.10.19 à 21:08, Cédric Frayssinet a écrit : > Il y a donc 2 écoles qui s'affrontent : > > * le respect du nommage OSM > * le meilleur nommage pour l'usager et le rendu c'est un argument biaisé par ton avis. tout le monde veu le meilleur nommage pour l'usage, le rendu, etc la question

Re: [OSM-talk-fr] Espé devient Inspé

En revanche, et désolé de faire l'ayatollah de la typographie, mais sur : /Institut National Supérieur du Professorat et de l’Éducation/, on ne met pas de majuscule, dixit https://fr.wikipedia.org/wiki/Usage_des_majuscules_en_fran%C3%A7ais#Institutions_et_organismes_d'%C3%89tat Je vois trop de

Re: [OSM-talk-fr] bridge=simple_brunnel

Le 29/10/2019 22:53, pepilepi...@ovh.fr a écrit : Le 29/10/2019 à 18:14, Yves P. a écrit : Du coup, vous êtes pour accepter tunnel=culvert sur des nœuds ou pas ?- Oui +1 Non ; c'est une question de topologie des objets. S'ils partagent géométriquement une zone commune (assimilable à un

Re: [OSM-talk-fr] booking=* <> reservation=*

Bonsoir, Personne ne s'y étant opposée, la migration de booking=* vers reservation=* a été effectuée en France. Plusieurs relations (de train) concernées ont des arrêts hors France, il n'est évidement pas réaliste de couper la relation en 2. LeTopographeFou tu as totalement raison sur les 3