Re: [OSM-talk-fr] Les bories, historic ou amenity

2020-02-18 Par sujet osm . sanspourriel
> On a bien amenity=lavoir Qui est de l'anglais britannique, certes emprunté au français mais c'est bien un terme anglais. > Sinon je serais tenté quand même de mettre description=borie. C'est un compromis acceptable. description est bien en langue locale officielle donc ici en français.

Re: [OSM-talk-fr] Bon usage de tracktype

2020-02-18 Par sujet Florimond Berthoux
Ce sont aussi mes critères principaux pour différencier les différents grade. Ça a le grand intérêt d’être visible en vue aérienne et d’objectiver la chose. Mais je n’en suis pas totalement satisfait, un chemin revêtu complétement d’herbe mais avec un sol en dur (caillou) et plat sera plus

Re: [OSM-talk-fr] Bon usage de tracktype

2020-02-18 Par sujet Marc Mongenet
Le mar. 18 févr. 2020 à 10:31, Florimond Berthoux < florimond.berth...@gmail.com> a écrit : > > Mais je n’en suis pas totalement satisfait, un chemin revêtu complétement > d’herbe mais avec un sol en dur (caillou) et plat sera plus roulant (ou > marchable) qu’un chemin ornièré de 50cm en terre

Re: [OSM-talk-fr] Bon usage de tracktype

2020-02-18 Par sujet Florimond Berthoux
Salut, Tagguer grade1 une route en gravier (non "paved") c’est aussi induire en erreur le GPS ou le lecteur d’une carte qui s’attend à trouver une route en dur facilement carrossable. Qu’il soit, piéton, cycliste ou automobiliste. Par exemple sur CyclOSM je considère un grade1 comme un chemin

Re: [OSM-talk-fr] Bon usage de tracktype

2020-02-18 Par sujet Marc Mongenet
Le mar. 18 févr. 2020 à 10:22, Florimond Berthoux < florimond.berth...@gmail.com> a écrit : > Salut, > > Tagguer grade1 une route en gravier (non "paved") c’est aussi induire en > erreur le GPS ou le lecteur d’une carte qui s’attend à trouver une route en > dur facilement carrossable. > Qu’il

Re: [OSM-talk-fr] Bon usage de tracktype

2020-02-18 Par sujet rainerU
Am 17.02.20 um 20:07 schrieb Sébastien Dinot: Pour moi, sur une route goudronnée, que je déclare « unclassified », il est possible de rouler à bonne allure car le revêtement procure une bonne adhérence et on peut avoir une relative confiance sur la continuité du revêtement. Pas de doute, c'est

Re: [OSM-talk-fr] Les bories, historic ou amenity

2020-02-18 Par sujet Florimond Berthoux
Pour qu’un mot étranger devienne anglais, il suffit qu’il soit prononcé une fois par un anglais, non ? :) L’anglais britannique est la langue de base pour les tags, mais si une notion n’existe pas en anglais il est possible d’utiliser une autre langue. « Ideally, a *key* is *one word*, in

Re: [OSM-talk-fr] Bon usage de tracktype

2020-02-18 Par sujet Christian Quest
surface=asphalt ! KISS ;) Le 18/02/2020 à 10:45, rainerU a écrit : Am 17.02.20 um 20:07 schrieb Sébastien Dinot: Pour moi, sur une route goudronnée, que je déclare « unclassified », il est possible de rouler à bonne allure car le revêtement procure une bonne adhérence et on peut avoir une

Re: [OSM-talk-fr] Requêtes sur changesets

2020-02-18 Par sujet rainerU
Je viens de faire une analyse similaire sur la base des fichiers histoire de la Geofabrik, par exemple pour la France : https://osm-internal.download.geofabrik.de/europe/france-internal.osh.pbf D'abord, j'ai extrait les enregistrements avec un certain tag à l'aide d'osmosis-tool, juste pour

Re: [OSM-talk-fr] Requêtes sur changesets

2020-02-18 Par sujet rainerU
Am 18.02.20 um 20:05 schrieb rainerU: d'osmosis-tool osmosis ne permet pas de filtrer Il faut lire : osmosium et non osmosis, bien sur. osmosis ne permet pas de manipuler les fichiers osh. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Bon usage de tracktype

2020-02-18 Par sujet Sébastien Dinot
marc marc a écrit : > ou pas) en fonction de TA préférence de revêtement pour TON véhicule Dis-moi, il y a un truc que je me suis souvent demandé quant aux usages sur les listes de diffusion : EST-CE QUE L'USAGE DES MAJUSCULES DONNE RAISON AUX GENS ? Le cas échéant, je te remercie de m'initier

Re: [OSM-talk-fr] Requêtes sur changesets

2020-02-18 Par sujet Vincent de Château-Thierry
Bonsoir, Le 18/02/2020 à 20:22, rainerU a écrit : Am 18.02.20 um 20:19 schrieb rainerU: Il faut lire : osmosium et non osmosis, bien sur. osmosis ne permet pas de manipuler les fichiers osh. osmium J'espère que c'est bon maintenant ;) Il existe aussi ce fichier :

Re: [OSM-talk-fr] Bon usage de tracktype

2020-02-18 Par sujet marc marc
Bonsoir, Le 18.02.20 à 20:21, Sébastien Dinot a écrit : > marc marc a écrit : >> ou pas) en fonction de TA préférence de revêtement pour TON véhicule > > EST-CE QUE L'USAGE DES MAJUSCULES DONNE RAISON AUX GENS ? non, cela permet juste d'accentuer l'un ou l'autre mot important. d'autres font du

Re: [OSM-talk-fr] Requêtes sur changesets

2020-02-18 Par sujet rainerU
Am 18.02.20 um 20:19 schrieb rainerU: Il faut lire : osmosium et non osmosis, bien sur. osmosis ne permet pas de manipuler les fichiers osh. osmium J'espère que c'est bon maintenant ;) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Lien pour éditer un objet à partir d'une carte uMap

2020-02-18 Par sujet Jean-Christophe Becquet
Le 16/02/2020 19:36, Jean-Christophe Becquet a écrit : > Merci, ça marche presque mais uMap ne sait pas récupérer les champs > nommés avec une @ : > > si j'écris ma requête avec : > [out:csv (::id,::type,::lat,::lon,name)] > ::id donne une colonne nommée @id > > {@id} n'est pas interprété par

[OSM-talk-fr] Où renseigner name:eu dans le wiki ?

2020-02-18 Par sujet Vincent Bergeot
Bonjour, il se passe plusieurs choses dans le pays basque, dont le fait de renseigner les noms de rue. J'aimerai renseigner tout cela, mais lorsque je veux créer https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name:eu cela me redirige sur https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name et pourtant

Re: [OSM-talk-fr] Lien pour éditer un objet à partir d'une carte uMap

2020-02-18 Par sujet Jean-Christophe Becquet
Le 18/02/2020 12:19, marc marc a écrit : > Le 18.02.20 à 12:16, Jean-Christophe Becquet a écrit : >> Mais je ne trouve pas comment enchaîner les 2 requêtes dans un même appel. > > ( > requête1; > requête2; > ); Apparemment, on ne peut pas redéfinir le out entre les 2 :

Re: [OSM-talk-fr] Lien pour éditer un objet à partir d'une carte uMap

2020-02-18 Par sujet marc marc
Le 18.02.20 à 12:32, Jean-Christophe Becquet a écrit : > Le 18/02/2020 12:19, marc marc a écrit : >> Le 18.02.20 à 12:16, Jean-Christophe Becquet a écrit : >>> Mais je ne trouve pas comment enchaîner les 2 requêtes dans un même appel. >> >> ( >> requête1; >> requête2; >> ); > > Apparemment, on ne

Re: [OSM-talk-fr] Bon usage de tracktype

2020-02-18 Par sujet Sébastien Dinot
- Mail original - > Comment tu déclares les voies de desserte agricole et forestière > goudronnées? Voilà un point sur lequel je m'interroge souvent. Quand la voie ne mesure que quelques centaines de mètres et est étroite, sans hésitation, j'opte pour « highway=service ». Mais

Re: [OSM-talk-fr] Lien pour éditer un objet à partir d'une carte uMap

2020-02-18 Par sujet marc marc
Le 18.02.20 à 12:16, Jean-Christophe Becquet a écrit : > Mais je ne trouve pas comment enchaîner les 2 requêtes dans un même appel. ( requête1; requête2; ); ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Lien pour éditer un objet à partir d'une carte uMap

2020-02-18 Par sujet Frédéric Rodrigo
Bonjour, C'est peut pas de uMap dont tu as besoin de MapContrib, qui fait exactement ça. Frédéric. Le 16/02/2020 à 18:36, Jean-Christophe Becquet a écrit : Bonsoir, J'ai des cartes uMap alimentées par des requêtes dynamiques par types d'objets. Par exemple :

Re: [OSM-talk-fr] Où renseigner name:eu dans le wiki ?

2020-02-18 Par sujet Vincent Bergeot
Le 18/02/2020 à 12:18, marc marc a écrit : Bonjour, Le 18.02.20 à 12:05, Vincent Bergeot a écrit : Comment puis-je retirer cette redirection automatique ? tu cliques sur "(Redirigé depuis Key:name:eu)" tout en haut de la page et cela t'amene à la page en désactivant la redirection. il te

Re: [OSM-talk-fr] Bon usage de tracktype

2020-02-18 Par sujet Marc Mongenet
Bonjour surface=asphalt indique bien le "goudronnées", mais pas le fait que la voie est conçue pour la desserte agricole et forestière, et pas pour le transit. Si l'on essaie de prendre un raccourci par une voie de desserte, on risque de se retrouver bloqué 15 minutes par un tracteur ou un camion

Re: [OSM-talk-fr] Où renseigner name:eu dans le wiki ?

2020-02-18 Par sujet marc marc
Bonjour, Le 18.02.20 à 12:05, Vincent Bergeot a écrit : > Comment puis-je retirer cette redirection automatique ? tu cliques sur "(Redirigé depuis Key:name:eu)" tout en haut de la page et cela t'amene à la page en désactivant la redirection. il te suffit ensuite de l'éditer comme d'habitude PS:

Re: [OSM-talk-fr] Données sur les bouches de métro franciliennes

2020-02-18 Par sujet Sébastien Hinderer
Bonsoir à tous, Tout d'abord un immense merci pour votre intérêt pour le sujet ainsi que pour vos contributions. Je voudrais faire des réponses détaillées mais je crains de ne pas y arriver. Je vais donc me contenter, au moins pour ce soir, d'un point d'avancement partiel mais qui, sans doute,

Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?

2020-02-18 Par sujet Eda
Le 17/02/2020 à 01:37, Victor/tuxayo a écrit : > Donc ça donne bien envie de partir dessus, mais du coup pourquoi on > mettrait pas directement "signed=no" ou "signed=yes" plutot? Ce serait > plus direct, et ça éviterait les confusions et les doubles négations > ("unsigned=no" signifierait qu'il

Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ? => suite sur liste tagging

2020-02-18 Par sujet Victor/tuxayo
Bonjour, Merci à tout le monde pour - avoir lancé le sujet (timing parfait!) - avoir abouti à un 1er modèle de cartographie - et pour l'aide sur la problématique de cartographier l'absence de panneau. Avec Eda on essaye de pousser le tout sur la liste tagging afin d'essayer d'arriver à un

Re: [OSM-talk-fr] Bon usage de tracktype

2020-02-18 Par sujet Jean-Claude Repetto
Bonjour, Le 18/02/2020 à 10:57, Marc Mongenet a écrit : J'avais lu il y a longtemps que gradeN servait à rendre compte de la visibilité d'une piste, et pas de sa qualité (ornières). C'est vrai que c'est une limite parfois ennuyante. Je pense que tu confonds avec trail_visibility:

Re: [OSM-talk-fr] Bon usage de tracktype

2020-02-18 Par sujet Sébastien Dinot
Bonjour, - Mail original - > En moto aussi ce serait aussi une très mauvaise surprise de se > retrouver sur une route en gravier lorsqu'on attend du dur. > Le gravier sur le goudron frais est déjà une telle galère... En même temps, dans ma compréhension de ce qu'est une piste, à partir

[OSM-talk-fr] hebdoOSM Nº 499 2020-02-04-2020-02-10

2020-02-18 Par sujet theweekly . osm
Bonjour, Le résumé hebdomadaire n° 499 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître *en français*. Un condensé à retrouver sur : https://www.weeklyosm.eu/fr/archives/12858/ Bonne lecture ! Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note hebdomadaire sans être

Re: [OSM-talk-fr] Où renseigner name:eu dans le wiki ?

2020-02-18 Par sujet osm . sanspourriel
La page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names#France indique déjà le basque (et l'occitan). y ajouter le lien vers la nouvelle page, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Noms_multilingues#France Il y a un lien vers la page FR:Key:name:br

Re: [OSM-talk-fr] Lien pour éditer un objet à partir d'une carte uMap

2020-02-18 Par sujet Jean-Christophe Becquet
Le 18/02/2020 12:19, Frédéric Rodrigo a écrit : > C'est peut pas de uMap dont tu as besoin de MapContrib, > qui fait exactement ça. Oui en effet, je vais prendre un peu de temps pour revoir MapContrib. Merci JC -- Nouveau : Synthèse Données ouvertes, OpenStreetMap et mobilité

[OSM-talk-fr] Requêtes sur changesets

2020-02-18 Par sujet Jean-Christophe Becquet
http://resultmaps.neis-one.org/osm-changesets?comment=Cyclo4 donne les changesets contenant le tag Cyclo4 pour les 30 derniers jours. J'aimerais récupérer : - les changesets contenant le tag Cyclo4 sans limite de durée - les changesets d'un user en CSV avec date, commentaire de changeset et

Re: [OSM-talk-fr] Vandalisme utilisateur "PARIS SUD", le retour

2020-02-18 Par sujet pepilepi...@ovh.fr
Le 17/02/2020 à 21:39, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > En MP, Noémie et moi parlions de revitaliser le MapRoulette consacré à > RB94 : > > https://maproulette.org/challenge/3443/task/7996740 Euh... Y'a pas d'explication sur le maproulette... Y faut faire QUOI ? (Désolé, je me

Re: [OSM-talk-fr] Bon usage de tracktype

2020-02-18 Par sujet marc marc
> Comment tu déclares les voies de desserte agricole et forestière > goudronnées? en séparant les 2 : - classent : highway=track par opposition à highway=unclassified si c'est une voie de transit inférieur à tertiaire, par opposition aussi à highway=service pour les voies de non-transit tel que

Re: [OSM-talk-fr] Bon usage de tracktype

2020-02-18 Par sujet Sébastien Dinot
- Mail original - > Tagguer grade1 une route en gravier (non "paved") c’est aussi induire > en erreur le GPS ou le lecteur d’une carte qui s’attend à trouver > une route en dur facilement carrossable. C'est affaire de référence locale et de culture. Il y a deux ou trois ans, je me suis

Re: [OSM-talk-fr] Bon usage de tracktype

2020-02-18 Par sujet marc marc
Le 18.02.20 à 15:04, Sébastien Dinot a écrit : > à partir du moment où l'on choisit d'emprunter une piste plutôt qu'une route, > il faut bien s'attendre à avoir une surface moins roulante et plus technique > que celle d'une route. pure supposition qui dépend de ton mode de transport et de la