2011/10/18 Black Myst black.m...@free.fr:
Way = Polyligne
Argument pour: Une polyligne fermé devient un polygone.
Attention, une polyligne fermée reste une polyligne fermée. Le
polygone sera probablement le prochain nouveau élément qui sera
introduit avec l'API0.7 et donc il faut dès maintenant
Merci Éric pour toutes ces précisions.
Romain
Le 18 octobre 2011 19:46, Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr a écrit :
Bonsoir,
Est-ce que vous pourriez-me dire si sur cet exemple il y a besoin
d'ajuster la position de l'imagerie:
Bonjour,
De : Jean Millerat
Le 18/10/2011 21:58, Art Penteur a écrit :
Le 18 octobre 2011 18:56, a écrit :
J'avoue que moi aussi j'ai songé à faire du mapping intérieur de station de
métro, mais pour le moment je n'ai pas franchi le pas : le GPS ne passe
pas, pas
d'imagerie
L'a pô compri l'gâ !
L'objet du délit: http://www.openstreetmap.org/browse/node/344527028
--
Christian
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Attention, une polyligne fermée reste une polyligne fermée. Le
polygone sera probablement le prochain nouveau élément qui sera
introduit avec l'API0.7 et donc il faut dès maintenant utiliser le
terme 'polygone' avec précaution.
J'ai noté l'argument de Black Myst ainsi que ton point de
Le 19/10/2011 10:17, Christian Quest a écrit :
L'a pô compri l'gâ !
L'objet du délit: http://www.openstreetmap.org/browse/node/344527028
à mon avis cvi94 n'a pas trouver mieux pour faire un lien ver sa fiche
chez google ... le tag source est à mon avis juste très mal utilisé.
--
Thomas
@Julien: tu as quoi comme message d'erreur ?
La page se charge pendant un long moment, et après il me dit qu'il arrive
pas à joindre le serveur.
J'ai testé sur un autre ordinateur de la maison et ça ne fonctionne pas, par
contre avec le téléphone en 3G j'y arrive.
C'est mignon, et je suis sûr que ça part d'un bon sentiment ...
Source = daily survey, with a little help from the French Cadastre
Note = I'm working here, by the way
Le 19 octobre 2011 10:17, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a
écrit :
L'a pô compri l'gâ !
L'objet du délit:
Bonjour,
Lors d'une édition dans ma région :
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1731864
Je suis tombé sur cette relation, elle est ainsi décrite :
,
| Relation : GR26 (1731864)
| Voir la zone dans une carte plus grande
| Modifier aire
| Voir la relation sur une carte plus grande
|
Quand on voit le message de Maurice Boucher de ce matin [1] , ça donne envie
de créer l'analyseur Osmose sources incongrues, qui ira à la chasse aux
Google / Geoportail / FFRP ... associé au tag source
A la base, ça m'aurait fait rire, mais finalement on risque de trouver
quelques pépites.
Ca
Le 19 octobre 2011 11:28, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit :
Quand on voit le message de Maurice Boucher de ce matin [1] , ça donne envie
de créer l'analyseur Osmose sources incongrues, qui ira à la chasse aux
Google / Geoportail / FFRP ... associé au tag source
A la base, ça m'aurait fait
Ca transpire l'honnêteté, ce genre de sourçage, donc ça mérite du conseil et
de la pédagogie (Sly, tu es là ? [2] :-))
Elle va finir par rentrer dans les livres d'histoire (d'osm bien sûr) ma
réponse à ce sondage.
Ne pouvant bien sûr me nominer moi même pour les fortunes :
Ce serait peut-etre bien de rajouter 'Contributeur comme vous, je me suis
permis ...', qu'en pensez vous?
Yves
--
Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté.
Christian Quest christian.qu...@gmail.com a écrit :
Le 19 octobre 2011 11:28, Ab_fab gamma@gmail.com a
Ceux qui ont lu l'historique de ce noeud ont-ils sursauté, comme moi,
à la lecture de la V5, du 18 septembre 2011, qui a transformé une
pharmacy en Real Estate Agency ?
Si la pharmacie a fermé/déménagé et s'est transformé en agence
immobilière, c'est OK. Sinon, c'est un beau cyber-squatting.
Le 19 octobre 2011 13:21, Art Penteur art.pent...@gmail.com a écrit :
Ceux qui ont lu l'historique de ce noeud ont-ils sursauté, comme moi,
à la lecture de la V5, du 18 septembre 2011, qui a transformé une
pharmacy en Real Estate Agency ?
Si la pharmacie a fermé/déménagé et s'est transformé
Le 18/10/2011 19:55, Jean-Francois Nifenecker a écrit :
Le 18/10/2011 19:00, Christian Rogel a écrit :
Les règles du pouvoir sont toujours les mêmes :
le mandat doit être vérifiable et limité dans le temps.
[...]
+1
+1
Je ne reprends pas toute la prose de Christian à laquelle je souscris.
De : Vincent Pottier vpott...@gmail.com
mes 0,02€, qui finiront bien dans l'escarcelle de l'association...
Au fait, où quand, comment paie-t-on la cotisation à OSM-FR ?
Tu trouveras l info dans le proce verbal du CA de vendredi passe:
Le 18/10/2011 20:07, Vincent Calame a écrit :
Bonjour à tous,
Bonjour et merci !
Pour arriver à cette harmonisation, il faut obtenir un consensus sur
la traduction « officielle » et si aucun consensus n'émerge, il sera
nécessaire de procéder à un vote.
Juste une précision :
Même après
Le 18/10/2011 20:55, Michel SALESSES a écrit :
excuse, je parle du Greffon cadastre.fr http://cadastre.fr
Le 18 octobre 2011 19:44, Vincent Privat vincent.pri...@gmail.com
mailto:vincent.pri...@gmail.com a écrit :
Bonsoir,
Le 18 octobre 2011 19:35, Michel SALESSES
Le 19 octobre 2011 14:53, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit :
**
pfff
LE greffon !
;-)
J'avoue, je pensais à celui-là, mais sait-on jamais ^^
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Le 19/10/2011 13:34, Christian Quest a écrit :
Je pense que les prochaines outils qu'il faudra mettre en place
devront servir à se prémunir de ce genre d'erreur ou alors, l'API
devrait limiter les effacements pour les premières contributions des
débutants (c'était le cas pour l'A86).
+1 pour
Le 19/10/2011 15:16, Vincent Privat a écrit :
Le 19 octobre 2011 14:53, Vincent Pottier vpott...@gmail.com
mailto:vpott...@gmail.com a écrit :
pfff
LE greffon !
;-)
J'avoue, je pensais à celui-là, mais sait-on jamais ^^
Appel aux codeurs Java.
J'ai l'idée d'un greffon,
2011/10/19 Vincent Calame vincent.cal...@exemole.fr:
Est-ce que la notion d'area va disparaitre (sachant que ce
n'était pas vraiment un éleément mais un way fermé) ?
L'idée serait d'ajouter un nouvel élément 'area' qui supprimerait de
fait le besoin d'un tag area=yes pour faire la distinction
[2] *Groupe de modifications*, c'est écrit dans la description de chaque *
changeset*, m'enfin
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/8097245
Le 19 octobre 2011 15:20, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit :
Le 19/10/2011 13:34, Christian Quest a écrit :
Je pense que les
L'idée serait d'ajouter un nouvel élément 'area' qui supprimerait de
fait le besoin d'un tag area=yes pour faire la distinction entre
boucle fermée et surface (ou 'aire').
Voir http://wiki.openstreetmap.org/wiki/The_Future_of_Areas
Merci pour ces précisions. Si j'ai bien compris, 'area' va se
Ah très bonne idée ça ! :)
Je m'y lance si tu me trouves un nom, une icône et que tu participes à la
documentation :p
Le 19 octobre 2011 15:41, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit :
**
Le 19/10/2011 15:16, Vincent Privat a écrit :
Le 19 octobre 2011 14:53, Vincent Pottier
Même après vote et tout et tremblement ( qui me semblent souhaitable),
on définira des best practices comme pour les proposed features,
une norme plutôt qu'une règle.
Plutôt que de parler de traduction officielle, il vaut mieux parler de
traduction (fortement) conseillée.
Appelons ça une «
Bonjour,
je viens de voir apparaître des montagnes qui n'existent pas.
Un sommet sans nom mais avec une altitude de 2081m :
http://www.openstreetmap.org/browse/node/1470712161
qui correspond à la cime du Cluos de Clans
un sommet qui n'existe pas et sans altitude :
Bonjour
En corrigeant mes erreurs sur osmose, (route coupant un batiments) du
coté de Decize, Je me suis rendu compte que le bati de cette commune
avait été importé 2x par un autre contributeur ce qui fait que pour
chaque batiment existe en double exemplaire parafaitement superposé. y a
il
Je regarde ça...
Le 19 octobre 2011 20:43, Claude claude.mar...@gmail.com a écrit :
Bonjour
En corrigeant mes erreurs sur osmose, (route coupant un batiments) du coté
de Decize, Je me suis rendu compte que le bati de cette commune avait été
importé 2x par un autre contributeur ce qui fait
Les bâtiments sont en double, et font partie du même changeset.
Le plus simple me semble d'utiliser validator dans JOSM, qui va
détecter les chemins en double et permettre de les réparer.
Il faudra peut être faire un deuxième passage pour les points en double.
Tu veux le faire ?
--
Christian
Christian Quest a écrit :
Les bâtiments sont en double, et font partie du même changeset.
Le plus simple me semble d'utiliser validator dans JOSM, qui va
détecter les chemins en double et permettre de les réparer.
Il faudra peut être faire un deuxième passage pour les points en double.
Tu veux
tu peu en profiter pour supprimer le tag note:qadastre de des batiments
didier
Le mercredi 19 octobre 2011 à 21:17 +0200, Claude a écrit :
Christian Quest a écrit :
Les bâtiments sont en double, et font partie du même changeset.
Le plus simple me semble d'utiliser validator dans JOSM, qui
2011/10/19 sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org
Ca transpire l'honnêteté, ce genre de sourçage, donc ça mérite du conseil
et
de la pédagogie (Sly, tu es là ? [2] :-))
Elle va finir par rentrer dans les livres d'histoire (d'osm bien sûr) ma
réponse à ce sondage.
Ne pouvant bien sûr me
2011/10/19 sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org
Ca transpire l'honnêteté, ce genre de sourçage, donc ça mérite du conseil
et
de la pédagogie (Sly, tu es là ? [2] :-))
Elle va finir par rentrer dans les livres d'histoire (d'osm bien sûr) ma
réponse à ce sondage.
Ne pouvant bien sûr me
35 matches
Mail list logo
