Re: [OSM-talk-fr] Re : http://cadastre.cleo-carto.org n° des départements
Le 28/01/2012 22:22, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Le 28/01/2012 21:26, Philippe Verdy a écrit : Le 28 janvier 2012 08:41, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit : Donc tracer à grandes lignes droites des limites de commune, comme pour la v1 de ce way : http://www.openstreetmap.org/browse/way/147478990 ne rime pas à grand chose tant on casse le niveau de détail. Ça revient à faire manuellement un tracé du même niveau que le GeoFLA... Dire que ça casse le niveau de détail est un peu fort ! Entre zéro détails et une ligne à peu près au 1/100 000, il y a une marge énorme. Si tu compares ton tracé à celui du GeoFLA : http://insee.fr/fr/methodes/nomenclatures/cog/carte_comcan.asp?codecan=5311 tu constateras que le niveau de généralisation est le même. On peut jouer sur les mots, mais vue l'échelle à laquelle OSM se construit (on navigue entre le 1/1000 et le 1/10.000e), créer manuellement une donnée au 1/1.000.000, je maintiens que ça n'est pas préconisé. Je plussois largement : suivant l’adage merde in = merde out, il est d'usage de ne rien mettre dans la base plutôt que des informations de mauvaise qualité. Dans le cas présent, si on commence à mettre des contours de communes de mauvaise qualité (qui plus est, vont servir via un système de pyramide à définir les contours du pays, mdr !) on ne saura plus ce qui est de bonne ou de mauvaise qualité et ce sur quoi il faut repasser. (note : je hais les FIXME, note2 : quand c'est mauvais et/ou inconnu, on ne saisit pas cette information) Tu noteras que je n'ai pas mis ça sans le signaler : les tags FIXME sont très repérables (même par les outils automatiques actuels de suivi en ligne qui les signalent et par JOSM aussi), le commentaire aussi pour ceux qui consultent l'historique. Il n'y a rien de cassé. (...) C'est Trop long v2, l'intérêt en moins ou c'est moi ? A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Simplifier une capture de trace.
Bonjour, J'ai des traces GPS que je souhaiterais simplifier, ce sont des déplacements en voiture. Ces traces contiennent aussi la vitesse de déplacement. J'aimerais que la trace soit simplifiée (par exemple à chaque changement de voies ou à chaque intersection) mais que la vitesse moyenne soit bien conservée et donc recalculé avec les points qui ont été supprimés. Le but de la manipulation étant d'historiser le déplacement. Savez-vous comment procéder ? Merci par avance. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Petits changements sur cadastre.cleo-carto.org
Le 28/01/2012 17:03, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Le 28/01/2012 15:47, Philippe Pary a écrit : Le 28/01/2012 15:32, Frédéric Bonifas a écrit : Pour ce qui est du différentiel, je pense que comparer avec les bâtiments effectivement présents dans la base OSM a plus de sens que d'utiliser les anciens fichiers utilisés pour l'import. Quand je vois un bâtiment en démolition/construction dans la rue, j'essaie en général de le supprimer/tracer à partir du cadastre, manuellement. N'étant pas programmeur (je galère rien qu'à créer les scripts qui lancent Qadastre ;-)), ce genre de truc m'est impossible. Faire un diff ficher1.osm fichier2.osm par contre, je dois m'en sortir. Mais j'ai un doute sur l'utilité réelle d'un diff dans le cas précis des fichiers .osm générés par Qadastre … d'où le fait que j'ai marqué comme « à expérimenter ». Si tu sais développer cette fonctionnalité, ça serait une bonne chose. Voire utiliser un programme existant ? Ça a été signalé il y a quelques temps : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-November/037841.html et manifestement certains en sont satisfaits :-) http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-January/039331.html Hey ! Le pire c'est que j'avais bookmarké ça pour y jeter un œil et ça m'est sorti de l'esprit. Merci de m'avoir rafraîchi la mémoire. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Prise de contact avec VVV Lorraine
Le 29/01/2012 04:08, Philippe Verdy a écrit : Le 28 janvier 2012 21:36, Romain MEHUTromain.me...@gmail.com a écrit : Salut Loïc, J'avais même pris contact avec Nicolas Poulouin. Cela a été discuté dans ce fil:http://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg31734.html Je l'avais également eu au téléphone et il m'avait donc fait la même réponse qu'à toi. Je l'ai relancé tout récemment suite à ces deux news: * http://isabelleetlevelo.20minutes-blogs.fr/archive/2011/09/24/naviki-vers-un-portail-europeen-des-voies-vertes-et-velorout.html#more qui annonce la création d'un portail européen des voies vertes et véloroutes avec Naviki. Il est indiqué que l'AF3V va y contribuer. * sa participation à la 1ère journée nationale du vélo mais sa position par rapport à OSM n'a pas évolué... L'asso génère-t-elle réellement des revenus de sa carto, oubien est-ce que cela lui coûte plus cher de la maintenir ? Dans les deux cas, mettre les données dans OSM est un argument pour une reconnaissance d'utilité publique et donc un gain financier (défiscalisation des dons) Je n'ai jamais testé l'argument, je ne sais pas s'il est solide. Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] commune absente sur cadastre.cleo-carto.org
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour je ne trouve pas la commune Saint-Martin-en-Campagne (N° 76618) sur cadastre.cleo-carto.org est-ce un oubli ou un problème technique ? cordialement jean navarro -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAk8lF5EACgkQirIRKX59UEnUJwCdHEjXZSY9Fpa9fTzKy41/kshs HBwAnR2u4IlGJ3BToXW4xTT6sDJcsGeN =DjfP -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] commune absente sur cadastre.cleo-carto.org
Le dimanche 29 janvier 2012 à 10:55 +0100, jean navarro a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour je ne trouve pas la commune Saint-Martin-en-Campagne (N° 76618) sur cadastre.cleo-carto.org la commune n'est pas encore vectorisée. si tu recherche ta commune sur http://www.cadastre.gouv.fr et qu'il est noté tableau d'assemblage... c'est que la commune est au format image didier ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] commune absente sur cadastre.cleo-carto.org
Bonjour, Le statut de la commune au cadastre est aussi disponible ici http://suivi.openstreetmap.fr/communes/liste_communes_au_cadastre/ Dans le fichier 76.csv, on trouve : SAINT-MARTIN-EN-CAMPAGNE 76370 T4618 IMAG Bonne journée Le 29 janvier 2012 10:55, jean navarro jean.nava...@laposte.net a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour je ne trouve pas la commune Saint-Martin-en-Campagne (N° 76618) sur cadastre.cleo-carto.org est-ce un oubli ou un problème technique ? cordialement jean navarro -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAk8lF5EACgkQirIRKX59UEnUJwCdHEjXZSY9Fpa9fTzKy41/kshs HBwAnR2u4IlGJ3BToXW4xTT6sDJcsGeN =DjfP -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Simplifier une capture de trace.
Le 29 janvier 2012 10:26, Bauer Peter blu...@blumax.fr a écrit : Bonjour, J'ai des traces GPS que je souhaiterais simplifier, ce sont des déplacements en voiture. Ces traces contiennent aussi la vitesse de déplacement. J'aimerais que la trace soit simplifiée (par exemple à chaque changement de voies ou à chaque intersection) mais que la vitesse moyenne soit bien conservée et donc recalculé avec les points qui ont été supprimés. Le but de la manipulation étant d'historiser le déplacement. Savez-vous comment procéder ? Merci par avance. Pour ne pas prendre 3 points consécutifs A - B - C. Tu calcule la vitesse moyenne entre A/B et B/C et A/C si elle est dans la limite que tu t'autorise et si l'angle formé par A/B et B/C est proche de 180° (la aussi tu dois te fixer une limite), tu vire B de ta trace... C'est basique mais ça peut être suffisant. Il y a sûrement des algo plus poilus existants ! -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Prise de contact avec VVV Lorraine
On 01/29/12 10:49, Philippe Pary wrote: Le 29/01/2012 04:08, Philippe Verdy a écrit : Le 28 janvier 2012 21:36, Romain MEHUTromain.me...@gmail.com a écrit : Salut Loïc, J'avais même pris contact avec Nicolas Poulouin. Cela a été discuté dans ce fil:http://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg31734.html Je l'avais également eu au téléphone et il m'avait donc fait la même réponse qu'à toi. Je l'ai relancé tout récemment suite à ces deux news: * http://isabelleetlevelo.20minutes-blogs.fr/archive/2011/09/24/naviki-vers-un-portail-europeen-des-voies-vertes-et-velorout.html#more qui annonce la création d'un portail européen des voies vertes et véloroutes avec Naviki. Il est indiqué que l'AF3V va y contribuer. * sa participation à la 1ère journée nationale du vélo mais sa position par rapport à OSM n'a pas évolué... L'asso génère-t-elle réellement des revenus de sa carto, oubien est-ce que cela lui coûte plus cher de la maintenir ? Dans les deux cas, mettre les données dans OSM est un argument pour une reconnaissance d'utilité publique et donc un gain financier (défiscalisation des dons) Je n'ai jamais testé l'argument, je ne sais pas s'il est solide. Philippe D'après le message cité précédemment, il ne s'agit d'un problème d'argent, mais de visibilité. Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Simplifier une capture de trace.
Bonjour, Le 29/01/2012 11:33, Christian Quest a écrit : Le 29 janvier 2012 10:26, Bauer Peter blu...@blumax.fr mailto:blu...@blumax.fr a écrit : Bonjour, J'ai des traces GPS que je souhaiterais simplifier, ce sont des déplacements en voiture. Ces traces contiennent aussi la vitesse de déplacement. J'aimerais que la trace soit simplifiée (par exemple à chaque changement de voies ou à chaque intersection) mais que la vitesse moyenne soit bien conservée et donc recalculé avec les points qui ont été supprimés. Le but de la manipulation étant d'historiser le déplacement. Savez-vous comment procéder ? Merci par avance. Pour ne pas prendre 3 points consécutifs A - B - C. Tu calcule la vitesse moyenne entre A/B et B/C et A/C si elle est dans la limite que tu t'autorise et si l'angle formé par A/B et B/C est proche de 180° (la aussi tu dois te fixer une limite), tu vire B de ta trace... C'est basique mais ça peut être suffisant. Il y a sûrement des algo plus poilus existants ! Ça ne fait pas exactement ce que tu demandes, mais il y a peut-être à regarder cu côté de GPSBabel, via son option simplify (je n'ai pas testé) : http://www.gpsbabel.org/htmldoc-development/filter_simplify.html vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Simplifier une capture de trace.
Title: Re: [OSM-talk-fr] Simplifier une capture de trace. Bonjour, J'ai des traces GPS que je souhaiterais simplifier, ce sont des déplacements en voiture. Ces traces contiennent aussi la vitesse de déplacement. J'aimerais que la trace soit simplifiée (par exemple à chaque changement de voies ou à chaque intersection) mais que la vitesse moyenne soit bien conservée et donc recalculé avec les points qui ont été supprimés. Le but de la manipulation étant d'historiser le déplacement. Savez-vous comment procéder ? Merci par avance. GPS Babel te fait ca très bien. Voici mon batch pour simplifier mes traces enregistrées à 1s. d:\Gps\GpsBabel\gpsbabel -t -i gpx -f %1.gpx -x simplify,crosstrack,error=0.005k -o gpx -F %1_filtré.gpx Je te mets tout mais le seul paramètre qui t'importe est le "error" qui donne la tolerence pour supprimer ou garder entre deux points consécutifs. Je ne sais pas si tes données de vitesse seront corrects après mais tu peux faire un test. Il te faudra eventuellement fouiller dans la foultitude des parametres GPSBABEL. - Eric (User:Blueberry) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Simplifier une capture de trace.
Le 29 janvier 2012 12:19, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit : Bonjour, Le 29/01/2012 11:33, Christian Quest a écrit : Le 29 janvier 2012 10:26, Bauer Peter blu...@blumax.fr mailto:blu...@blumax.fr a écrit : Bonjour, J'ai des traces GPS que je souhaiterais simplifier, ce sont des déplacements en voiture. Ces traces contiennent aussi la vitesse de déplacement. J'aimerais que la trace soit simplifiée (par exemple à chaque changement de voies ou à chaque intersection) mais que la vitesse moyenne soit bien conservée et donc recalculé avec les points qui ont été supprimés. Le but de la manipulation étant d'historiser le déplacement. Savez-vous comment procéder ? Merci par avance. Pour ne pas prendre 3 points consécutifs A - B - C. Tu calcule la vitesse moyenne entre A/B et B/C et A/C si elle est dans la limite que tu t'autorise et si l'angle formé par A/B et B/C est proche de 180° (la aussi tu dois te fixer une limite), tu vire B de ta trace... C'est basique mais ça peut être suffisant. Il y a sûrement des algo plus poilus existants ! Ça ne fait pas exactement ce que tu demandes, mais il y a peut-être à regarder cu côté de GPSBabel, via son option simplify (je n'ai pas testé) : http://www.gpsbabel.org/**htmldoc-development/filter_**simplify.htmlhttp://www.gpsbabel.org/htmldoc-development/filter_simplify.html vincent Sauf erreur de lecture de ma part, le simplify de GPSbabel ne prends pas en compte l'horodatage mais uniquement la forme de la trace, donc la vitesse moyenne sur chaque segment simplifié ne sera pas forcément respectée. Mon algo à 2 balles a l'avantage de prendre les 2 en compte. Sur une ligne droite, si on fait 1km à 20 km/h puis 1 km à 30km/h, mon algo gardera 2 segments (ce qui est la demande d'origine si j'ai bien compris) alors que GPSbabel risque de simplifier à un seul segment à 25km/h. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Lot Talk-fr, Vol 66, Parution 119
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour je ne trouve pas la commune Saint-Martin-en-Campagne (N° 76618) sur cadastre.cleo-carto.org est-ce un oubli ou un problème technique ? cordialement jean navarro -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAk8lF5EACgkQirIRKX59UEnUJwCdHEjXZSY9Fpa9fTzKy41/kshs HBwAnR2u4IlGJ3BToXW4xTT6sDJcsGeN =DjfP -END PGP SIGNATURE- -- Message: 4 Date: Sun, 29 Jan 2012 11:17:06 +0100 From: didier2020 didier2...@free.fr To: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-fr] commune absente sur cadastre.cleo-carto.org Message-ID: 1327832226.3555.2.camel@debian2020-x64 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Le dimanche 29 janvier 2012 à 10:55 +0100, jean navarro a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour je ne trouve pas la commune Saint-Martin-en-Campagne (N° 76618) sur cadastre.cleo-carto.org la commune n'est pas encore vectorisée. si tu recherche ta commune sur http://www.cadastre.gouv.fr et qu'il est noté tableau d'assemblage... c'est que la commune est au format image didier -- Message: 5 Date: Sun, 29 Jan 2012 11:23:39 +0100 From: Ab_fab gamma@gmail.com To: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-fr] commune absente sur cadastre.cleo-carto.org Message-ID: cadik2onlw568y4+ju8+kjvfw-pnsqdbxugobjhzsqrjcwpr...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Bonjour, Le statut de la commune au cadastre est aussi disponible ici http://suivi.openstreetmap.fr/communes/liste_communes_au_cadastre/ Dans le fichier 76.csv, on trouve : SAINT-MARTIN-EN-CAMPAGNE 76370 T4618 IMAG Bonne journée Le 29 janvier 2012 10:55, jean navarro jean.nava...@laposte.net a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour je ne trouve pas la commune Saint-Martin-en-Campagne (N° 76618) sur cadastre.cleo-carto.org est-ce un oubli ou un problème technique ? cordialement jean navarro -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAk8lF5EACgkQirIRKX59UEnUJwCdHEjXZSY9Fpa9fTzKy41/kshs HBwAnR2u4IlGJ3BToXW4xTT6sDJcsGeN =DjfP -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus -- section suivante -- Une pièce jointe HTML a été nettoyée... URL: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20120129/85707092/attachment-0001.html -- Message: 6 Date: Sun, 29 Jan 2012 11:33:30 +0100 From: Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr To: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-fr] Simplifier une capture de trace. Message-ID: caaxy6doxxctarwqroajtuz5b8d75fyw7q0zgg0nobrsc3nr...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Le 29 janvier 2012 10:26, Bauer Peter blu...@blumax.fr a écrit : Bonjour, J'ai des traces GPS que je souhaiterais simplifier, ce sont des déplacements en voiture. Ces traces contiennent aussi la vitesse de déplacement. J'aimerais que la trace soit simplifiée (par exemple à chaque changement de voies ou à chaque intersection) mais que la vitesse moyenne soit bien conservée et donc recalculé avec les points qui ont été supprimés. Le but de la manipulation étant d'historiser le déplacement. Savez-vous comment procéder ? Merci par avance. Pour ne pas prendre 3 points consécutifs A - B - C. Tu calcule la vitesse moyenne entre A/B et B/C et A/C si elle est dans la limite que tu t'autorise et si l'angle formé par A/B et B/C est proche de 180° (la aussi tu dois te fixer une limite), tu vire B de ta trace... C'est basique mais ça peut être suffisant. Il y a sûrement des algo plus poilus existants ! -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest -- section suivante -- Une pièce jointe HTML a été nettoyée... URL: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20120129/c417991c/attachment-0001.html -- Message: 7 Date: Sun, 29 Jan 2012 12:02:58 +0100 From: yvecai yve...@gmail.com To: talk-fr@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-fr] Prise de contact avec VVV Lorraine Message-ID: 4f252762@gmail.com Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed On 01/29/12 10:49, Philippe Pary wrote: Le 29/01/2012 04:08, Philippe Verdy a écrit : Le 28 janvier 2012 21:36, Romain MEHUTromain.me...@gmail.com a écrit : Salut
Re: [OSM-talk-fr] Lot Talk-fr, Vol 66, Parution 119
From: yvecai yve...@gmail.com a écrit: On 01/29/12 10:49, Philippe Pary wrote: Le 29/01/2012 04:08, Philippe Verdy a écrit : Le 28 janvier 2012 21:36, Romain MEHUTromain.me...@gmail.com a écrit : Salut Loïc, J'avais même pris contact avec Nicolas Poulouin. Cela a été discuté dans ce fil:http://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg31734.html Je l'avais également eu au téléphone et il m'avait donc fait la même réponse qu'à toi. Je l'ai relancé tout récemment suite à ces deux news: * http://isabelleetlevelo.20minutes-blogs.fr/archive/2011/09/24/naviki-vers-un-portail-europeen-des-voies-vertes-et-velorout.html#more qui annonce la création d'un portail européen des voies vertes et véloroutes avec Naviki. Il est indiqué que l'AF3V va y contribuer. * sa participation à la 1ère journée nationale du vélo mais sa position par rapport à OSM n'a pas évolué... L'asso génère-t-elle réellement des revenus de sa carto, oubien est-ce que cela lui coûte plus cher de la maintenir ? Dans les deux cas, mettre les données dans OSM est un argument pour une reconnaissance d'utilité publique et donc un gain financier (défiscalisation des dons) Je n'ai jamais testé l'argument, je ne sais pas s'il est solide. Philippe D'après le message cité précédemment, il ne s'agit d'un problème d'argent, mais de visibilité. L'IGN, le Cadastre et l'INSEE ne font pas d'argent non plus en libérant leurs données. La visibilité ils l'ont en restant la source des infos et des mises à jour les plus fiables. Une source qu'on affiche, réutilise aussi et reconsulte souvent tout en la citant. Ca n'empêche pas l'INSEE ou l'IGN de continuer à vendre des services à valeur ajoutée, pour répondre à des besoins géographiques et géodésiques particuliers des ministères, collectivités, des entreprises, de services publics divers, ou d'instances internationales pour des missions d'expertise ou pour compléter les données existantes pas assez précises à leur goût, ou des travaux d'analyse et aggrégation/sélection de données, ou de conseil et de rapprochement avec d'autres sources. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Night of the live mapping ?
*De quoi s'agit-il ?* Une rencontre, nocturne, où nous mappons ensemble à l'aide d'images aériennes et du cadastre (pour la France) des déserts cartographiques. Cet évènement est international mais c'est pour nous l'occasion de se rencontrer région par région. *Quand ?* La date prévue est le 7 février prochain... donc très bientôt ! *Qui serait partant ?* Moi ! Plus d'info ici: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Night_of_the_living_maps -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Osmose et écrans tactiles
Bonjour, Osmose n'est pas pour l'instant utilisable avec une tablette, il s'agit probablement de mettre OpenLayers à jour. Et s'il était possible de rendre RawEdit accessible à ces appareils, ce serait pratique pour les corrections de typos. Petrovsk ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Comment retrouver l'accès à un compte OSM ?
Bonjour, J'ai pu reprendre contact à un ancien contributeur à OSM qui n'a pas encore accepté la nouvelle licence. Il a l'air disposé à l'accepter, mais il ne peut plus se connecter sur son compte. Il suppose même que son compte ait pu être supprimé... Peut-être certains d'entre-vous ont-ils déjà été confrontés à ce type de problème et pourront-ils me répondre : - si on peut accéder à une page utilisateur sur http://www.openstreetmap.org/user/XYZ, cela exclut-il que le compte ait pu d'une façon ou d'une autre être supprimé ? - en admettant que cet utilisateur ait perdu son mot de passe et ait aussi perdu l'accès à l'adresse e-mail donnée lors de l'inscription, comment pourrait-il retrouver l'accès à son compte ? Merci ! Christophe (ChJ). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose et écrans tactiles
Le 29 janvier 2012, Lionel Maraval a écrit : Bonjour, Osmose n'est pas pour l'instant utilisable avec une tablette, il s'agit probablement de mettre OpenLayers à jour. J'ai testé rapidement sur dev.osmose.openstreetmap.fr si il était possible de metter à jour Openlayers, mais ça plante très vite. Je ne m'y connais pas assez en Openlayers pour trouver où se trouve le problème. :( Si quelqu'un veut regarder, le template html utilisé par la carte se trouve là: https://gitorious.org/osmose/frontend/blobs/master/config/map.tpl J'ai vu deux soucis: - les urls du type ?zoom=10lat=46.97lon=2.75 n'affiche pas de carte, et tout plante sur une erreur javascript. - les bulles ne s'affichent pas sur les marqueurs (comme sur clc il y a quelques semaines) Pour tester, il doit suffire de récupérer le code html de http://dev.osmose.openstreetmap.fr/map/ et de modifier l'URL utilisée pour OpenLayer et la récupération des marqueurs. Et s'il était possible de rendre RawEdit accessible à ces appareils, ce serait pratique pour les corrections de typos. Je viens de tester, et rawedit.openstreetmap.fr marche correctement à partir d'un ipad. Quel est ton problème ? -- Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose et écrans tactiles
Le 29 janv. 2012 à 20:15, Jocelyn Jaubert jocelyn.jaub...@gmail.com a écrit : Je viens de tester, et rawedit.openstreetmap.fr marche correctement à partir d'un ipad. Quel est ton problème ? Ce sont les liens RawEdit dans les bulles d'osmose qui ne marchent pas, j'aurais du préciser. Petrovsk ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Cherche quelqu'un pour présenter OSM à Marseille
Bonsoir à tous, J'ai pris contact avec le Collectif Vélos en Ville (la plus grosse association cycliste à Marseille): http://www.velo-marseille.com/ Leur site internet est actuellement en maintenance. Ils ont entrepris une cartographie des pistes cyclables basée sur Google Maps. En tant que moi-même cycliste au quotidien (mais loin de Marseille) et contributeur OSM, je leur ai donc présenté le projet en prenant notamment exemple sur l'association La Ville à Vélo et leur carte des aménagements cyclables http://carte.lavilleavelo.org. La personne qui m'a répondu est déjà convaincu par les avantages apporté par OSM et il est lui-même contributeur. Néanmoins, il souhaiterait que quelqu'un puisse leur présenter le projet et les conseille sur notamment: - l'exportation des données de leur carte Google Maps vers OSM, - le traitement de l'information, - la mise en relation avec des contributeurs marseillais - ... Voilà pour l'idée! Quelqu'un se lance? En ce qui me concerne, je vais initier la même démarche sur Nancy en présentant OSM très prochainement au sein de l'atelier Dynamo de réparation de vélo. Merci d'avance. Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment retrouver l'accès à un compte OSM ?
Faut demander à un admin. Contacte moi privé On Jan 29, 2012 6:51 PM, Christophe Jacquet christophe.jacq...@gmail.com wrote: Bonjour, J'ai pu reprendre contact à un ancien contributeur à OSM qui n'a pas encore accepté la nouvelle licence. Il a l'air disposé à l'accepter, mais il ne peut plus se connecter sur son compte. Il suppose même que son compte ait pu être supprimé... Peut-être certains d'entre-vous ont-ils déjà été confrontés à ce type de problème et pourront-ils me répondre : - si on peut accéder à une page utilisateur sur http://www.openstreetmap.org/user/XYZ, cela exclut-il que le compte ait pu d'une façon ou d'une autre être supprimé ? - en admettant que cet utilisateur ait perdu son mot de passe et ait aussi perdu l'accès à l'adresse e-mail donnée lors de l'inscription, comment pourrait-il retrouver l'accès à son compte ? Merci ! Christophe (ChJ). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
