[OSM-talk-fr] Comment mapper hors-ligne pendant 2 semaines ?
Bonjour, Je compte pendant mes vacances mapper une partie de la région dans laquelle je me trouve. Cependant, je ne disposerai pas à l'endroit où je me trouverai d'accès internet. C'est pourquoi je comptais emporter avec moi un fichier .osm de la région que je compte parcourir. J'ai commencé à télécharger petit bout par petit bout les zones en question depuis JOSM, et ai sauvegardé le tout dans un fichier .osm. Cependant, je ne vois pas clairement les zones que j'ai téléchargé dans JOSM. Du coup, je crains d'en avoir oublié certaines. Est-il possible de mettre en évidence les zones déja téléchargées ? J'ai aussi récupéré depuis cette URL la région dans laquelle je vais évoluer : http://download.geofabrik.de/osm/europe/france/ Le problème est que le fichier .osm récupéré est bien trop grand pour que je puisse le charger directement dans JOSM. Après avoir lu cette page du Wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Downloading_data Je compte ce soir essayer les URL suivantes : http://www.informationfreeway.org/api/0.6/map?bbox=11.54,48.14,11.543,48.145 et aussi, avec wget : wget -O muenchen.osm http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=11.54,48.14,11.543,48.145; Partant demain, j'espère trouver d'ici ce soir la solution pour emporter un .osm de l'endroit que je compte mapper, d'une taille suffisament raisonnable pour être chargée dans JOSM. Comme pour le moment je manque d'expérience avec OSM, auriez-vous des conseils à me donner concernant mon activité de mapping hors-ligne ? Est-ce que je ne risque pas de voir mon travail de 15 jours inexploitable en raison de conflit, lorsque je vais uploader le tout ? Est-il possible de mettre en évidence dans un autre calque ou d'une autre couleur les éditions que j'aurai faites sur la carte, pour que je puisse voir facilement ce que j'ai ajouté dans JOSM pendant ces 15 jours ? Merci. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment mapper hors-ligne pendant 2 semaines ?
Le 14 septembre 2012 09:42, Nicolas e.co...@gmx.net a écrit : Bonjour, Je compte pendant mes vacances mapper une partie de la région dans laquelle je me trouve. Cependant, je ne disposerai pas à l'endroit où je me trouverai d'accès internet. C'est pourquoi je comptais emporter avec moi un fichier .osm de la région que je compte parcourir. J'ai commencé à télécharger petit bout par petit bout les zones en question depuis JOSM, et ai sauvegardé le tout dans un fichier .osm. Cependant, je ne vois pas clairement les zones que j'ai téléchargé dans JOSM. Du coup, je crains d'en avoir oublié certaines. Est-il possible de mettre en évidence les zones déja téléchargées ? J'ai aussi récupéré depuis cette URL la région dans laquelle je vais évoluer : http://download.geofabrik.de/osm/europe/france/ Le problème est que le fichier .osm récupéré est bien trop grand pour que je puisse le charger directement dans JOSM. Après avoir lu cette page du Wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Downloading_data Je compte ce soir essayer les URL suivantes : http://www.informationfreeway.org/api/0.6/map?bbox=11.54,48.14,11.543,48.145 et aussi, avec wget : wget -O muenchen.osm http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=11.54,48.14,11.543,48.145; Partant demain, j'espère trouver d'ici ce soir la solution pour emporter un .osm de l'endroit que je compte mapper, d'une taille suffisament raisonnable pour être chargée dans JOSM. Comme pour le moment je manque d'expérience avec OSM, auriez-vous des conseils à me donner concernant mon activité de mapping hors-ligne ? Est-ce que je ne risque pas de voir mon travail de 15 jours inexploitable en raison de conflit, lorsque je vais uploader le tout ? Est-il possible de mettre en évidence dans un autre calque ou d'une autre couleur les éditions que j'aurai faites sur la carte, pour que je puisse voir facilement ce que j'ai ajouté dans JOSM pendant ces 15 jours ? Merci. Pour récupérer de grande zones, il est possible d'utiliser l'api de openstreetmap.fr à la place de l'api standard dans JOSM. Cela permet de sélectionner toute la partie nécessaire. Fabien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] séparer des multipolygones avec JOSM
... Salut, j'essaye encore de temps en temps de diviser les grands multipolygones issus de Corine Land Cover CLC en plus petites entités. Avez vous une solution pour JOSM pour le faire plus facilement sans faire d'erreurs avec les inner/outer etc.) Je cherce un outil du genre: dessiner une ligne de separation, séparer le multipolygone landuse en deux multoplygones distincts le long de cette ligne et attribuer les bon tags inner/outer merci -- -- Dr.-Ing. Hans-Christian Bohlmann 94 avenue Victor Cresson 92130 Issy-les-Moulineaux tel: +33 (0)9.51.43.28.43 mob.: +33 (0)6.84.32.77.49 Skype: cantece cant...@web.de ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment mapper hors-ligne pendant 2 semaines ?
Petite subtilité du moment : les bases tierces ne sont pas mises à jour depuis le milieu de semaine, du fait de l'absence de minute-diffs, alors que les contributions vers la base principale ne sont pas stoppées. Cela fait un risque de conflit dès l'origine. Si tu vas dans en zone rurale, le risque d'avoir manipulé les mêmes objets qu'un autre contributeur est relatif. Mais tu fais bien d'y penser. Je te conseille d'utiliser le service d'ITO (ITO Mapper) pour surveiller l'activité d'édition dans la zone à ton retour. Tu pourras ainsi voir quelles ont été les modifications, leur auteur ... http://www.itoworld.com/static/openstreetmap_tools/osm_mapper.html Le 14 septembre 2012 09:52, Fabien marbolan...@gmail.com a écrit : Le 14 septembre 2012 09:42, Nicolas e.co...@gmx.net a écrit : Bonjour, Je compte pendant mes vacances mapper une partie de la région dans laquelle je me trouve. Cependant, je ne disposerai pas à l'endroit où je me trouverai d'accès internet. C'est pourquoi je comptais emporter avec moi un fichier .osm de la région que je compte parcourir. J'ai commencé à télécharger petit bout par petit bout les zones en question depuis JOSM, et ai sauvegardé le tout dans un fichier .osm. Cependant, je ne vois pas clairement les zones que j'ai téléchargé dans JOSM. Du coup, je crains d'en avoir oublié certaines. Est-il possible de mettre en évidence les zones déja téléchargées ? J'ai aussi récupéré depuis cette URL la région dans laquelle je vais évoluer : http://download.geofabrik.de/osm/europe/france/ Le problème est que le fichier .osm récupéré est bien trop grand pour que je puisse le charger directement dans JOSM. Après avoir lu cette page du Wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Downloading_data Je compte ce soir essayer les URL suivantes : http://www.informationfreeway.org/api/0.6/map?bbox=11.54,48.14,11.543,48.145 et aussi, avec wget : wget -O muenchen.osm http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=11.54,48.14,11.543,48.145; Partant demain, j'espère trouver d'ici ce soir la solution pour emporter un .osm de l'endroit que je compte mapper, d'une taille suffisament raisonnable pour être chargée dans JOSM. Comme pour le moment je manque d'expérience avec OSM, auriez-vous des conseils à me donner concernant mon activité de mapping hors-ligne ? Est-ce que je ne risque pas de voir mon travail de 15 jours inexploitable en raison de conflit, lorsque je vais uploader le tout ? Est-il possible de mettre en évidence dans un autre calque ou d'une autre couleur les éditions que j'aurai faites sur la carte, pour que je puisse voir facilement ce que j'ai ajouté dans JOSM pendant ces 15 jours ? Merci. Pour récupérer de grande zones, il est possible d'utiliser l'api de openstreetmap.fr à la place de l'api standard dans JOSM. Cela permet de sélectionner toute la partie nécessaire. Fabien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] changeset suspect ?
Bonjour la liste, pnorman est arrivé sur le canal irc français en pointant un changeset de Marc Sibert, suspectant le changeset suivant de vandalisme: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13103866 Il me semble que l'intéressé lisant la ML et passant de temps à autre sur le canal, serait-il possible de donner une explication à pnorman ? a+, -- Pierre, concierge irc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment mapper hors-ligne pendant 2 semaines ?
2012/9/14 Ab_fab gamma@gmail.com: Petite subtilité du moment : les bases tierces ne sont pas mises à jour depuis le milieu de semaine, du fait de l'absence de minute-diffs, alors que les contributions vers la base principale ne sont pas stoppées. Cela fait un risque de conflit dès l'origine. Il semble que les minutely-diffs sont de retour: http://planet.openstreetmap.org/replication/ Mais c'est le dernier full-planet que je n'ai pas trouvé (et qui doit encore être en cours de génération). Pour le travail hors-ligne, tu peux visualiser les zones que tu télécharges avec JOSM. C'est une option dans les préférences. Si la zone n'est pas trop grande, ça reste la méthode la plus simple. Ensuite, au retour, il y a des risques de conflit évidemment. Mais je pense qu'avec JOSM, ça reste, là encore, gérable. Cependant, pour éviter d'avoir à gérer trop de conflits en intégrant un seul fichier OSM représentant 15 jours de mapping, tu pourrais scinder ton travail dans plusieurs fichiers : tu gardes une copie du fichier OSM de départ et tu fais un nouveau fichier par jour de mapping à partir du fichier de départ. Ensuite, tu fais l'upload dans le même ordre chronologique. De cette façon, le delta de chaque fichier est beaucoup plus petit et facile à intégrer en retour. D'un autre côté. cette méthode ne fonctionnera bien que si tu édites des zones vraiment différentes chaque jour (sinon, tu risque d'éditer plusieurs fois le même élément et donc de devoir gérer des conflits suplémentaires dans ton propre travail au moment de l'upload). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] changeset suspect ?
2012/9/14 Pierre Mauduit pierre.maud...@gmail.com: Il me semble que l'intéressé lisant la ML et passant de temps à autre sur le canal, serait-il possible de donner une explication à pnorman ? Il répondra sûrement lui-même mais au premier coup d'oeil, ça ressemble à un nettoyage de mauvais import cadastral ou à une mise à jour du bâti (le premier import date de mars 2010). On peut faire confiance à Marc mais c'est vrai qu'un commentaire plus complet que Datacleanup aurait été apprécié dans ce cas précis. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] changeset suspect ?
Re, Il répondra sûrement lui-même mais au premier coup d'oeil, ça ressemble à un nettoyage de mauvais import cadastral ou à une mise à jour du bâti (le premier import date de mars 2010). On peut faire confiance à Marc mais c'est vrai qu'un commentaire plus complet que Datacleanup aurait été apprécié dans ce cas précis. C'est effectivement un peu ce que j'ai répondu sur le canal. Ceci étant, la discussion est un peu partie sur 'pour ou contre l'import du bati en mode je supprime tout et je recommence ?'. Let's see ; -- Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Lien Wikipedia sur carte OSM
Bonjour Il est possible de tagger sur des lieux des liens wikipédia et ou url. Mais sur quelles cartes ces liens clicables ainsi créés sont ils visibles. Merci ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] changeset suspect ?
Je ne sais pas pour vous, mais moi ces histoires récurrentes autour des imports du bâti du cadastre ça commence à me gaver. Personne à Tokyo n'a pu me donner d'explication sur les problèmes. Je viens de mapper sur le Japon et je ne sais pas si on fait autant d'histoires pour l'import des routes depuis Yahoo Japan car la qualité géométrique des tracés y est vraiment très très mauvaise (ça ne correspond vraiment pas aux images Bing) et je ne vous parle pas de la classification. Le cadastre est globalement nettement meilleur ! Pour le changeset de Marc, il ne date que de ce matin... il faudrait aussi un peu de temporisation avant de sortir des mots comme vandalisme et regarder aussi l'historique de compte. Le 14 septembre 2012 10:44, Pierre Mauduit pierre.maud...@gmail.com a écrit : Re, Il répondra sûrement lui-même mais au premier coup d'oeil, ça ressemble à un nettoyage de mauvais import cadastral ou à une mise à jour du bâti (le premier import date de mars 2010). On peut faire confiance à Marc mais c'est vrai qu'un commentaire plus complet que Datacleanup aurait été apprécié dans ce cas précis. C'est effectivement un peu ce que j'ai répondu sur le canal. Ceci étant, la discussion est un peu partie sur 'pour ou contre l'import du bati en mode je supprime tout et je recommence ?'. Let's see ; -- Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Lien Wikipedia sur carte OSM
Le 14 septembre 2012 11:10, Cavok cavok...@free.fr a écrit : Bonjour Il est possible de tagger sur des lieux des liens wikipédia et ou url. Mais sur quelles cartes ces liens clicables ainsi créés sont ils visibles. Merci Il y a, par exemple, le service http://www.openlinkmap.org/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] changeset suspect ?
2012/9/14 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr: Je viens de mapper sur le Japon et je ne sais pas si on fait autant d'histoires pour l'import des routes depuis Yahoo Japan car la qualité géométrique des tracés y est vraiment très très mauvaise Bon. En même temps, ils ont tellement de tremblements de terre et de tsunami là-bas que c'est difficile de trouver des images bien calées et à jour. avant de sortir des mots comme vandalisme C'est pnorman qui a demandé si c'était du vandalisme sur irc. Il fait partie du dwg. Moi je me félicite au contraire que le dwg réagisse plus vite face à de vrais vandalismes. Plus on attend, plus c'est difficile de revenir en arrière. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment mapper hors-ligne pendant 2 semaines ?
Merci pour votre aide, toujours aussi précieuse ! Je suis actuellement entrain d'assimiler progressivement les concepts de base, et c'est pourquoi je me méfie de ces conflits à mon retour, craignant de ne pas être en mesure de les gérer. Il s'agit d'une zone rurale. L'activité de mapping n'est pas dynamique, mais est tout de même présent sur certaines zones (villages), que j'éviterai de modifier. Je vais donc tout d'abord aller voir dans les préférences de JOSM pour mettre en évidence les zones déjà téléchargées, afin de constituer un fichier .osm de la zone qui m'intéresse. Je vais engranger les traces GPS et prendre des notes sur le terrain. Ma tâche sera facilitée par l'affichage de la carte OSM sur le GPS. Je vais aussi ajouter des éléments dans JOSM mais dans un nouveau calque et en évitant de modifier des données déjà existantes. Je travaillerai en sauvegardant quotidiennement le travail dans un nouveau fichier .osm, en travaillant sur une seule zone à la fois. Je mapperai les modifications portant sur l'existant à mon retour. Merci encore ! =) Nicolas Original-Nachricht Datum: Fri, 14 Sep 2012 09:42:25 +0200 Von: Nicolas e.co...@gmx.net An: talk-fr@openstreetmap.org Betreff: [OSM-talk-fr] Comment mapper hors-ligne pendant 2 semaines ? Bonjour, Je compte pendant mes vacances mapper une partie de la région dans laquelle je me trouve. Cependant, je ne disposerai pas à l'endroit où je me trouverai d'accès internet. C'est pourquoi je comptais emporter avec moi un fichier .osm de la région que je compte parcourir. J'ai commencé à télécharger petit bout par petit bout les zones en question depuis JOSM, et ai sauvegardé le tout dans un fichier .osm. Cependant, je ne vois pas clairement les zones que j'ai téléchargé dans JOSM. Du coup, je crains d'en avoir oublié certaines. Est-il possible de mettre en évidence les zones déja téléchargées ? J'ai aussi récupéré depuis cette URL la région dans laquelle je vais évoluer : http://download.geofabrik.de/osm/europe/france/ Le problème est que le fichier .osm récupéré est bien trop grand pour que je puisse le charger directement dans JOSM. Après avoir lu cette page du Wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Downloading_data Je compte ce soir essayer les URL suivantes : http://www.informationfreeway.org/api/0.6/map?bbox=11.54,48.14,11.543,48.145 et aussi, avec wget : wget -O muenchen.osm http://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?bbox=11.54,48.14,11.543,48.145; Partant demain, j'espère trouver d'ici ce soir la solution pour emporter un .osm de l'endroit que je compte mapper, d'une taille suffisament raisonnable pour être chargée dans JOSM. Comme pour le moment je manque d'expérience avec OSM, auriez-vous des conseils à me donner concernant mon activité de mapping hors-ligne ? Est-ce que je ne risque pas de voir mon travail de 15 jours inexploitable en raison de conflit, lorsque je vais uploader le tout ? Est-il possible de mettre en évidence dans un autre calque ou d'une autre couleur les éditions que j'aurai faites sur la carte, pour que je puisse voir facilement ce que j'ai ajouté dans JOSM pendant ces 15 jours ? Merci. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] changeset suspect ?
Le 14 septembre 2012 11:32, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2012/9/14 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr: Je viens de mapper sur le Japon et je ne sais pas si on fait autant d'histoires pour l'import des routes depuis Yahoo Japan car la qualité géométrique des tracés y est vraiment très très mauvaise Bon. En même temps, ils ont tellement de tremblements de terre et de tsunami là-bas que c'est difficile de trouver des images bien calées et à jour. Je pensais aussi à un problème de calage, mais non, c'est bien pire, le tracé ne suit pas du tout la route, un peu comme des traces GPS qui dérivent. avant de sortir des mots comme vandalisme C'est pnorman qui a demandé si c'était du vandalisme sur irc. Il fait partie du dwg. Moi je me félicite au contraire que le dwg réagisse plus vite face à de vrais vandalismes. Plus on attend, plus c'est difficile de revenir en arrière. C'est vrai que réagir rapidement c'est une bonne chose, mais il ne faut pas trop facilement crier au loup non plus. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] changeset suspect ?
Le 14 septembre 2012 10:19, Pierre Mauduit pierre.maud...@gmail.com a écrit : Bonjour la liste, pnorman est arrivé sur le canal irc français en pointant un changeset de Marc Sibert, suspectant le changeset suivant de vandalisme: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13103866 Il me semble que l'intéressé lisant la ML et passant de temps à autre sur le canal, serait-il possible de donner une explication à pnorman ? a+, -- Pierre, concierge irc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Bonjour, Don't panic, everything is under contol OK, j'ai un peu merdé ce matin : j'ai fait une mise à jour du cadastre de Montlouis sur Loire. Il y avait un import de 2010 où il manquait plein de batiment. Mon problème est qu'après avoir corrigé l'import du bâti, j'ai envoyé la couche de l'import sans la fusionner avec ma couche de donnée où j'avais nettoyé l'ancien cadastre. Je fais donc le nettoyage après l'import du nouveau cadastre. Accessoirement pnorman m'a envoyé un message pour me demander de faire mes imports avec un compte spécifique... bon ça c'est pas trop grave. Laissez moi la fin de journée pour terminer mon nettoyage (datacleanup ! ) A+ -- Marc Sibert (qui n'est pas un vandale !) m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] changeset suspect ?
Il n'y aurait pas un peu de jalousie sur notre possibilité d'importer relativement facilement le bâti ? Ou bien un agacement lié au volume de donnée que ça représente ? Le vendredi 14 septembre 2012 11:14:18, Christian Quest a écrit : Je ne sais pas pour vous, mais moi ces histoires récurrentes autour des imports du bâti du cadastre ça commence à me gaver. Personne à Tokyo n'a pu me donner d'explication sur les problèmes. Je viens de mapper sur le Japon et je ne sais pas si on fait autant d'histoires pour l'import des routes depuis Yahoo Japan car la qualité géométrique des tracés y est vraiment très très mauvaise (ça ne correspond vraiment pas aux images Bing) et je ne vous parle pas de la classification. Le cadastre est globalement nettement meilleur ! Pour le changeset de Marc, il ne date que de ce matin... il faudrait aussi un peu de temporisation avant de sortir des mots comme vandalisme et regarder aussi l'historique de compte. Le 14 septembre 2012 10:44, Pierre Mauduit pierre.maud...@gmail.com mailto:pierre.maud...@gmail.com a écrit : Re, Il répondra sûrement lui-même mais au premier coup d'oeil, ça ressemble à un nettoyage de mauvais import cadastral ou à une mise à jour du bâti (le premier import date de mars 2010). On peut faire confiance à Marc mais c'est vrai qu'un commentaire plus complet que Datacleanup aurait été apprécié dans ce cas précis. C'est effectivement un peu ce que j'ai répondu sur le canal. Ceci étant, la discussion est un peu partie sur 'pour ou contre l'import du bati en mode je supprime tout et je recommence ?'. Let's see ; -- Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest http://openstreetmap.fr/u/christian-quest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] import du bati (was: changeset suspect ?)
Stéphane Péneau a écrit : Il n'y aurait pas un peu de jalousie sur notre possibilité d'importer relativement facilement le bâti ? Ou bien un agacement lié au volume de donnée que ça représente ? D'après l'intéressé (possible que cela soit un avis personnel donc), il trouve que la valeur ajoutée des données du bati n'est pas significative, et que trop souvent il y a un import du bati sans s'intéresser aux autres données (routes principalement) : 10:10 pnorman The biggest issue with the french imports is that it leaves lovely maps of buildings which are missing basic features like roads or any POIs [...] 10:12 pnorman _domi__: the point is that buildings alone are generally considered to add minimal value to the map [...] 10:16 pnorman yes, but the majority of building imports aren't used as a prelude to more mapping, the buildings get imported and don't get touched. Il me semble que tout cela ait déjà été discuté par ici ; -- Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Lien Wikipedia sur carte OSM
On Fri, Sep 14, 2012 at 11:18 AM, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr wrote: Sur wikipedia ;) Exemple ici: http://toolserver.org/~kolossos/openlayers/kml-on-ol-json3.php?lang=frtitle=Cathédrale%20Notre-Dame%20de%20Paris Sinon, depuis l'article wikipedia, tu cliques sur le lien carte en haut à droite de la page (à côté des coordonnées géographiques): http://fr.wikipedia.org/wiki/Cath%C3%A9drale_Notre-Dame_de_Paris Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] séparer des multipolygones avec JOSM
je l'ai déja fait en ne telechargeant que la relation creer la nouvelle relation avec le contour plus petit et tous les inner la validation josm entoure en jaune jes inner qui sont a l'exterieur je me centre sur la zone, selection josm avec (type:way inview) et enfin utilisation des fonctionnalités d'ajout suppression de l'editeur de relation. ca marche, mais bon ... Le vendredi 14 septembre 2012 à 09:57 +0200, Hans-Christian Bohlmann a écrit : ... Salut, j'essaye encore de temps en temps de diviser les grands multipolygones issus de Corine Land Cover CLC en plus petites entités. Avez vous une solution pour JOSM pour le faire plus facilement sans faire d'erreurs avec les inner/outer etc.) Je cherce un outil du genre: dessiner une ligne de separation, séparer le multipolygone landuse en deux multoplygones distincts le long de cette ligne et attribuer les bon tags inner/outer merci -- -- Dr.-Ing. Hans-Christian Bohlmann 94 avenue Victor Cresson 92130 Issy-les-Moulineaux tel: +33 (0)9.51.43.28.43 mob.: +33 (0)6.84.32.77.49 Skype: cantece cant...@web.de ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] changeset suspect ?
Le 14 septembre 2012 11:38, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit : Il n'y aurait pas un peu de jalousie sur notre possibilité d'importer relativement facilement le bâti ? C'est pas impossible. Il y a aussi la crainte qu'un import massif ne tue la communauté qui se sent inutile vu que les données sont là... mais pour le bâti je pense que cela ne fait que montrer les zones vides de voirie, ça permet d'ailleurs de les détecter. Ou bien un agacement lié au volume de donnée que ça représente ? Possible aussi, mais dans ce cas, il faut d'urgence arrêter le projet OSM tout entier, car le volume de données n'ira qu'en grandissant. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] import du bati (was: changeset suspect ?)
Mouai, Ca a été déjà amplement débattu. Déjà si on considère que OSM n'est pas qu'une carte routière, je vois mal comment on peut juger anecdotique le bâti. Et tout le monde ici sait qu'une fois le bâti disponible on voit facilement en creux les données manquantes. Comme une route entre une rangée de bâtiments. 2012/9/14 Pierre Mauduit pierre.maud...@gmail.com Stéphane Péneau a écrit : Il n'y aurait pas un peu de jalousie sur notre possibilité d'importer relativement facilement le bâti ? Ou bien un agacement lié au volume de donnée que ça représente ? D'après l'intéressé (possible que cela soit un avis personnel donc), il trouve que la valeur ajoutée des données du bati n'est pas significative, et que trop souvent il y a un import du bati sans s'intéresser aux autres données (routes principalement) : 10:10 pnorman The biggest issue with the french imports is that it leaves lovely maps of buildings which are missing basic features like roads or any POIs [...] 10:12 pnorman _domi__: the point is that buildings alone are generally considered to add minimal value to the map [...] 10:16 pnorman yes, but the majority of building imports aren't used as a prelude to more mapping, the buildings get imported and don't get touched. Il me semble que tout cela ait déjà été discuté par ici ; -- Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment mapper hors-ligne pendant 2 semaines ?
2012/9/14 Nicolas e.co...@gmx.net: Je vais aussi ajouter des éléments dans JOSM mais dans un nouveau calque et en évitant de modifier des données déjà existantes. Moi, je travaillerais dans le calque d'origine directement. Ca m'éviterait une intégration fastidieuse plus-tard. Par contre, faire comme j'ai dit en partant toujours d'un fichier OSM de départ identique puis en faisant une sauvegarde dans un nouveau fichier qui pourrait être différencié par jour de travail ou par zone (ce qui est encore plus logique puisqu'il évite les conflits entre fichiers). Je mapperai les modifications portant sur l'existant à mon retour. C'est justement ce que tu éviterais en suivant ma méthode. Il te suffirait juste de faire l'upload directe et de gérer les éventuels conflits avec la base OSM 15 jours plus-tard (les risques sont faibles en zone rurale). A toi de voir. Tu nous diras comment ça s'est passé à ton retour. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] changeset suspect ?
Le Fri, Sep 14, 2012 at 11:51:54AM +0200, Christian Quest [cqu...@openstreetmap.fr] a écrit: Le 14 septembre 2012 11:38, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit : Il n'y aurait pas un peu de jalousie sur notre possibilité d'importer relativement facilement le bâti ? C'est pas impossible. Il y a aussi la crainte qu'un import massif ne tue la communauté qui se sent inutile vu que les données sont là... mais pour le bâti je pense que cela ne fait que montrer les zones vides de voirie, ça permet d'ailleurs de les détecter. Tout à fait. Et des test dans Osmose (si ils existent pas déjà ;) pourraient même resortir ça automatiquement. Pour moi, sans être grand fan du bati, il y a quand même plusieurs intérets à l'avoir. Sur Amiens, je m'en suis déjà servi pour positionner des poi par rapport aux batiments. Par exemple, j'ai une photo d'une boulangerie, avec un peu de son environnement, ça permet de retrouver quel batiment c'est pour placer le point. Idem, c'est utile pour positionner les numéros dans la rue. Ca aide aussi au positionnement des voies (puisque, a priori, une rue ne traverse pas une maison ;). Et il ne faut pas négliger aussi le coté juste cosmétique des rendus intégrant le bati... Bref, faudrait améliorer les outils utilisés pour les imports de ce type. Notamment, pour pouvoir faire des mises à jour, dans les années futures. Il faudrait peut-être aussi « communiquer » un peu plus autour des méthodes : vérifier les recouvrements avec l'existants, taille des zones importées, utilisation éventuelle d'utilisateurs dédiés, quels tags mettre, etc. -- Dominique Rousseau d...@lee-loo.net - 06 82 43 12 27 A l'instant où l'esclave décide qu'il ne sera plus esclave, ses chaînes tombent. -- Mahatma Gandhi ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] changeset suspect ?
Ca aide aussi au positionnement des voies (puisque, a priori, une rue ne traverse pas une maison ;) Je vais faire mon chieur : il y a des cas où une rue(lle) passe sous le premier étage d'un bâtiment ;-) Francescu Le 14 septembre 2012 12:01, Dominique Rousseau d...@lee-loo.net a écrit : Le Fri, Sep 14, 2012 at 11:51:54AM +0200, Christian Quest [ cqu...@openstreetmap.fr] a écrit: Le 14 septembre 2012 11:38, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit : Il n'y aurait pas un peu de jalousie sur notre possibilité d'importer relativement facilement le bâti ? C'est pas impossible. Il y a aussi la crainte qu'un import massif ne tue la communauté qui se sent inutile vu que les données sont là... mais pour le bâti je pense que cela ne fait que montrer les zones vides de voirie, ça permet d'ailleurs de les détecter. Tout à fait. Et des test dans Osmose (si ils existent pas déjà ;) pourraient même resortir ça automatiquement. Pour moi, sans être grand fan du bati, il y a quand même plusieurs intérets à l'avoir. Sur Amiens, je m'en suis déjà servi pour positionner des poi par rapport aux batiments. Par exemple, j'ai une photo d'une boulangerie, avec un peu de son environnement, ça permet de retrouver quel batiment c'est pour placer le point. Idem, c'est utile pour positionner les numéros dans la rue. Ca aide aussi au positionnement des voies (puisque, a priori, une rue ne traverse pas une maison ;). Et il ne faut pas négliger aussi le coté juste cosmétique des rendus intégrant le bati... Bref, faudrait améliorer les outils utilisés pour les imports de ce type. Notamment, pour pouvoir faire des mises à jour, dans les années futures. Il faudrait peut-être aussi « communiquer » un peu plus autour des méthodes : vérifier les recouvrements avec l'existants, taille des zones importées, utilisation éventuelle d'utilisateurs dédiés, quels tags mettre, etc. -- Dominique Rousseau d...@lee-loo.net - 06 82 43 12 27 A l'instant où l'esclave décide qu'il ne sera plus esclave, ses chaînes tombent. -- Mahatma Gandhi ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] changeset suspect ?
Un des sujets du moment, c'est la nécessité prochaine de devoir coder les id des noeuds dans les bases OSM en 64 bit, plutôt qu'en 32 bit. Ce changement nécessite de faire un ré-import complet. Comme il sera bienvenu de faire un ré-import suite au passage à l'ODbL, certains se demandent s'il ne sera pas judicieux de faire d'une pierre deux coups. Sur IRC hier soir (#osm-dev), une question était quand aura-t-on épuisé les id en 32 bit ?. Avec pour réponse normalement 2013, tout dépendra de l'activité en France Le cadastre n'est pas en cause en tant que tel, mais c'est clair qu'il rapproche l'échéance. En particulier quand on efface tout pour tout ré-importer sur une commune. (je ne dis pas ça pour Marc) Je comprends le point de vue concernant l'incongruité d'un bâti sans voirie alentour. Mais j'estime que la solution n'est pas de taper sur ceux qui se sentent la motivation et les capacités d'intégrer ce bâti, mais plutôt d'aller recruter de nouveaux contributeurs sur ces territoires qui n'ont pas encore eu beaucoup d'attention. Faire parler du projet, et savoir accueillir les nouveaux en douceur c'est bien plus payant à terme. Le 14 septembre 2012 11:51, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Le 14 septembre 2012 11:38, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fra écrit : Il n'y aurait pas un peu de jalousie sur notre possibilité d'importer relativement facilement le bâti ? C'est pas impossible. Il y a aussi la crainte qu'un import massif ne tue la communauté qui se sent inutile vu que les données sont là... mais pour le bâti je pense que cela ne fait que montrer les zones vides de voirie, ça permet d'ailleurs de les détecter. Ou bien un agacement lié au volume de donnée que ça représente ? Possible aussi, mais dans ce cas, il faut d'urgence arrêter le projet OSM tout entier, car le volume de données n'ira qu'en grandissant. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] changeset suspect ?
Le 14 septembre 2012 12:10, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Un des sujets du moment, c'est la nécessité prochaine de devoir coder les id des noeuds dans les bases OSM en 64 bit, plutôt qu'en 32 bit. Ce changement nécessite de faire un ré-import complet. Réimporter tout le bâti déjà existant? On n'est pas sortis de l'auberge! Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] changeset suspect ?
Un coup de covered=yes http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:covered JB Le 14.09.2012 12:05, Francescu GAROBY a écrit : Ca aide aussi au positionnement des voies (puisque, a priori, une rue ne traverse pas une maison ;) Je vais faire mon chieur : il y a des cas où une rue(lle) passe sous le premier étage d'un bâtiment ;-) Francescu Le 14 septembre 2012 12:01, Dominique Rousseau d...@lee-loo.net a écrit : Le Fri, Sep 14, 2012 at 11:51:54AM +0200, Christian Quest [cqu...@openstreetmap.fr] a écrit: Le 14 septembre 2012 11:38, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit : Il n'y aurait pas un peu de jalousie sur notre possibilité d'importer relativement facilement le bâti ? C'est pas impossible. Il y a aussi la crainte qu'un import massif ne tue la communauté qui se sent inutile vu que les données sont là... mais pour le bâti je pense que cela ne fait que montrer les zones vides de voirie, ça permet d'ailleurs de les détecter. Tout à fait. Et des test dans Osmose (si ils existent pas déjà ;) pourraient même resortir ça automatiquement. Pour moi, sans être grand fan du bati, il y a quand même plusieurs intérets à l'avoir. Sur Amiens, je m'en suis déjà servi pour positionner des poi par rapport aux batiments. Par exemple, j'ai une photo d'une boulangerie, avec un peu de son environnement, ça permet de retrouver quel batiment c'est pour placer le point. Idem, c'est utile pour positionner les numéros dans la rue. Ca aide aussi au positionnement des voies (puisque, a priori, une rue ne traverse pas une maison ;). Et il ne faut pas négliger aussi le coté juste cosmétique des rendus intégrant le bati... Bref, faudrait améliorer les outils utilisés pour les imports de ce type. Notamment, pour pouvoir faire des mises à jour, dans les années futures. Il faudrait peut-être aussi « communiquer » un peu plus autour des méthodes : vérifier les recouvrements avec l'existants, taille des zones importées, utilisation éventuelle d'utilisateurs dédiés, quels tags mettre, etc. -- Dominique Rousseau d...@lee-loo.net - 06 82 43 12 27 A l'instant où l'esclave décide qu'il ne sera plus esclave, ses chaînes tombent. -- Mahatma Gandhi ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [1] -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [1] Links: -- [1] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] changeset suspect ?
Oui, et là on indique covered = yes pour la section de voirie en question http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:covered Le 14 septembre 2012 12:05, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Ca aide aussi au positionnement des voies (puisque, a priori, une rue ne traverse pas une maison ;) Je vais faire mon chieur : il y a des cas où une rue(lle) passe sous le premier étage d'un bâtiment ;-) Francescu Le 14 septembre 2012 12:01, Dominique Rousseau d...@lee-loo.net a écrit : Le Fri, Sep 14, 2012 at 11:51:54AM +0200, Christian Quest [ cqu...@openstreetmap.fr] a écrit: Le 14 septembre 2012 11:38, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit : Il n'y aurait pas un peu de jalousie sur notre possibilité d'importer relativement facilement le bâti ? C'est pas impossible. Il y a aussi la crainte qu'un import massif ne tue la communauté qui se sent inutile vu que les données sont là... mais pour le bâti je pense que cela ne fait que montrer les zones vides de voirie, ça permet d'ailleurs de les détecter. Tout à fait. Et des test dans Osmose (si ils existent pas déjà ;) pourraient même resortir ça automatiquement. Pour moi, sans être grand fan du bati, il y a quand même plusieurs intérets à l'avoir. Sur Amiens, je m'en suis déjà servi pour positionner des poi par rapport aux batiments. Par exemple, j'ai une photo d'une boulangerie, avec un peu de son environnement, ça permet de retrouver quel batiment c'est pour placer le point. Idem, c'est utile pour positionner les numéros dans la rue. Ca aide aussi au positionnement des voies (puisque, a priori, une rue ne traverse pas une maison ;). Et il ne faut pas négliger aussi le coté juste cosmétique des rendus intégrant le bati... Bref, faudrait améliorer les outils utilisés pour les imports de ce type. Notamment, pour pouvoir faire des mises à jour, dans les années futures. Il faudrait peut-être aussi « communiquer » un peu plus autour des méthodes : vérifier les recouvrements avec l'existants, taille des zones importées, utilisation éventuelle d'utilisateurs dédiés, quels tags mettre, etc. -- Dominique Rousseau d...@lee-loo.net - 06 82 43 12 27 A l'instant où l'esclave décide qu'il ne sera plus esclave, ses chaînes tombent. -- Mahatma Gandhi ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] changeset suspect ?
Non, il s'agit de faire un import complet depuis le fichier planet vers une base de donnée postgis, plutôt que de se contenter d'appliquer des mises à jour périodiques à l'aide de fichiers diff sur une base de données existante. Le 14 septembre 2012 12:15, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Le 14 septembre 2012 12:10, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Un des sujets du moment, c'est la nécessité prochaine de devoir coder les id des noeuds dans les bases OSM en 64 bit, plutôt qu'en 32 bit. Ce changement nécessite de faire un ré-import complet. Réimporter tout le bâti déjà existant? On n'est pas sortis de l'auberge! Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] changeset suspect ?
Le 14 septembre 2012 12:10, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Un des sujets du moment, c'est la nécessité prochaine de devoir coder les id des noeuds dans les bases OSM en 64 bit, plutôt qu'en 32 bit. Ce changement nécessite de faire un ré-import complet. ? pourquoi ne conserver la valeur des ID, meme si le champ passait à 64 bits ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] import du bati
Le 14/09/2012 11:47, Pierre Mauduit a écrit : D'après l'intéressé (possible que cela soit un avis personnel donc), il trouve que la valeur ajoutée des données du bati n'est pas significative, et que trop souvent il y a un import du bati sans s'intéresser aux autres données (routes principalement) : Hmm mouais, je sais que si j'avais le temps, et étant donné que je suis un peu pointilleux sur les chevauchements, je n'hésiterais pas à faire des imports du bâti pour éviter que quelqu'un de nouveau en fasse un contenant des centaines d'erreurs. S'il critique les imports de mauvaise qualité, l'argument du non intéressement au routes tombe à plat, puisqu'un import non corrigé, ça ne demande pas beaucoup de temps. S'il critique le temps que quelqu'un peut passer à faire un import propre, alors il me semble qu'ils sont surtout le fait de contributeurs aguerris qui font aussi leur part de route et de Poi. Pour terminer, Osm n'est pas qu'une carte routière, on le répète souvent. J'en suis un exemple parfait : Je suis arrivé sur osm en apprenant que certains simulateurs de vol commençaient à utiliser les données. J'ai commencé par faire ce qu'il fallait pour que mon coin ressemble à ce qu'il est en réalité vu du ciel. Dans ce cadre d'utilisation, le bâti a vraiment de l'importance. Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] import du bati (was: changeset suspect ?)
2012/9/14 Tenshu ten...@gmail.com: Déjà si on considère que OSM n'est pas qu'une carte routière C'est bien ça le problème. Certains ne voient OSM qu'à travers le petit bout de cette lorgnette. Celui qui cherche des données sur l'orientation des toits pour le photovoltaique ou l'emprise du bâti pour l'étude du grignotage ou mitage urbain, il s'en fout un peu des routes. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] import du bati
J'ai retrouvé, c'est en voyant ceci que je suis arrivé parmi vous : http://osm2xp.com/?q=node/30 Le vendredi 14 septembre 2012 12:23:59, Stéphane Péneau a écrit : Le 14/09/2012 11:47, Pierre Mauduit a écrit : D'après l'intéressé (possible que cela soit un avis personnel donc), il trouve que la valeur ajoutée des données du bati n'est pas significative, et que trop souvent il y a un import du bati sans s'intéresser aux autres données (routes principalement) : Hmm mouais, je sais que si j'avais le temps, et étant donné que je suis un peu pointilleux sur les chevauchements, je n'hésiterais pas à faire des imports du bâti pour éviter que quelqu'un de nouveau en fasse un contenant des centaines d'erreurs. S'il critique les imports de mauvaise qualité, l'argument du non intéressement au routes tombe à plat, puisqu'un import non corrigé, ça ne demande pas beaucoup de temps. S'il critique le temps que quelqu'un peut passer à faire un import propre, alors il me semble qu'ils sont surtout le fait de contributeurs aguerris qui font aussi leur part de route et de Poi. Pour terminer, Osm n'est pas qu'une carte routière, on le répète souvent. J'en suis un exemple parfait : Je suis arrivé sur osm en apprenant que certains simulateurs de vol commençaient à utiliser les données. J'ai commencé par faire ce qu'il fallait pour que mon coin ressemble à ce qu'il est en réalité vu du ciel. Dans ce cadre d'utilisation, le bâti a vraiment de l'importance. Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] import du bati (was: changeset suspect ?)
Toutafé ! Il n'y a à ma connaissance aucune recommandation à mapper en priorité tel type d'objet par rapport à d'autre ou alors j'ai loupé un gros truc au sujet d'OSM. Considérer que le bâti n'est pas une donnée riche et intéressante c'est une façon de donner des priorités. On pourrait faire le même reproche à ceux qui indiquent l’accessibilité des lieux publics alors qu'à quelque kilomètre de là il manque encore des routes importantes. Si la donnée est de qualité suffisante, si elle correspond au terrain et si la licence le permet, il n'y a aucune raison de ne pas la mettre dans OSM qui se construit de façon désordonnée, certes, mais qui se construit. Le 14 septembre 2012 12:33, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2012/9/14 Tenshu ten...@gmail.com: Déjà si on considère que OSM n'est pas qu'une carte routière C'est bien ça le problème. Certains ne voient OSM qu'à travers le petit bout de cette lorgnette. Celui qui cherche des données sur l'orientation des toits pour le photovoltaique ou l'emprise du bâti pour l'étude du grignotage ou mitage urbain, il s'en fout un peu des routes. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment mapper hors-ligne pendant 2 semaines ?
Ca m'est arrivé de mapper hors ligne avec JOSM. Comme toi, j'avais téléchargé à l'avance les zones potentielles. J'ai ensuite profité de connexions internet ponctuelles pour uploader mes changements tout en continuant à travailler sur mon jeu de données local. Résultat, je me suis retrouvé en conflit avec mes propres changements. Je n'ai pas compris pourquoi mais j'ai trouvé ça pénible. Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] changeset suspect ?
On vendredi 14 septembre 2012, Stéphane Péneau wrote: Il n'y aurait pas un peu de jalousie sur notre possibilité d'importer relativement facilement le bâti ? Ou bien un agacement lié au volume de donnée que ça représente ? J'ai une troisième hypothèse : Ce pnorman utilise sans doute un outil de surveillance lui notifiant les imports massifs (potentiellement suspect donc) et donc à chaque fois que quelqu'un en france importe une commune ça doit faire drrrinnng dans son oreille et ça doit en effet être pénible pour identifier ensuite les vrai imports massifs qui cassent des trucs. -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] import du bati
2012/9/14 Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr: J'ai retrouvé, c'est en voyant ceci que je suis arrivé parmi vous : http://osm2xp.com/?q=node/30 Wow. Je ne me souviens avoir déjà vu ces vidéos auparavant. Très impressionnant. Si je comprends bien, les bâtiments et forêts viennent de cet outil osm2xp. Les routes viendraient aussi d'OSM mais grâce à un autre outil. Les hauteurs et textures seraient générées aléatoirement (sauf si le tag heigh est présent). Mais ça reste bluffant. Il y a même des fichiers scenery par pays. Devinez lequel est le plus gros ? Il faudrait peut-être mettre en contact l'auteur d'osm2xp avec ceux d'OpenBuildingModels: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenBuildingModels Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] changeset suspect ?
Le 14 septembre 2012 13:53, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit : Accessoirement pnorman m'a envoyé un message pour me demander de faire mes imports avec un compte spécifique... bon ça c'est pas trop grave. C'est quoi cette histoire de compte spécifique ? C'est lui qui recommande ça ou c'est envoyé de manière insistante du genre : tu créer un nouveau compte ou tu t'arrêtes En fait, c'est dans les Import Guidelines (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines#Use_a_dedicated_user_account). Il m'avait aussi contacté quand j'avais fait un import pour me dire de faire un compte spécifique. Javais d'ailleurs demandé sur cette ML si c'était nécessaire et il semblerait que peu de français le fassent... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] changeset suspect ?
2012/9/14 sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org: C'est quoi cette histoire de compte spécifique ? C'est parce que c'est é-c-r-i-t dans le guideline: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines un bon commentaire dans le changeset (n'est-ce pas ?) vaut mieux qu'un compte à part. On s'est déjà frité avec lui sur ce sujet sur une autre liste. Il a du mal à comprendre que c'est inutile dans notre cas (import limité en surface, limité en types d'objets et sourcé individuellement). Mais il a l'air un peu coincé du bulbe et de ne pas tenir compte de nos arguments. ps: histoire de chauffer la salle autour du ring, j'entends souvent parler de ce pnorman ces derniers temps Normal(n), il fait partie du DWG. Au moins un qui fait son boulot. Avant, c'était plutôt ah bon, il y a quelqu'un qui a vandalisé la moitié de votre ville ? contactez-le et revenez nous voir dans un mois Je crois que je vais me remettre à importer du bâti en masse histoire de me faire remarquer qu'on puisse lancer le round 1. Je peux te donner une liste de villages si tu veux. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] changeset suspect ?
2012/9/14 Fabien marbolan...@gmail.com: Il m'avait aussi contacté quand j'avais fait un import pour me dire de faire un compte spécifique. Javais d'ailleurs demandé sur cette ML si c'était nécessaire et il semblerait que peu de français le fassent... D'autant plus que créer de nouveaux comptes n'est pas une sinécure. Il faut à chaque fois donner une adresse email différente ! Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] changeset suspect ?
Un compte dédié est nécessaire pour un import massif d'un grand jeu unique de données (exemple CLC, je me demande si les routes de Yahoo Japan ont été importée sur un compte dédié). Là, on a potentiellement plus de 36000 jeux de données et (en principe) il y a un traitement manuel, humain, fait avant d'envoyer chacun de ces jeux de données, c'est à dire le bâti d'une commune. On est donc pour moi loin du cadre de ces guidelines qui ne sont que des guidelines (des conseils donc). J'ai moi même reçu il y a peu un message (pas de pnorman mais de Richard W) m'invitant à utiliser un compte dédié, j'ai répondu avec moultes explications et n'ai pas eu de message en retour. Sujet clôt pour moi. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] 20 octobre, journée de l'accessibilité... wheelchair=yes/no/limited ?
La journée de l'accessibilité est prévue pour le 20 octobre prochain. Afin d'accélérer l'ouverture des données de jaccede.com que diriez-vous de nous motiver sur le renseignement des tags wheelchair ? Il y en a un peu plus de 12000 de renseignés actuellement avec plus de 7200 yes... si on pouvait arriver à la barre symbolique de 1 d'ici là ça serait super ! -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] changeset suspect ?
+1 Au sotm j'ai mentionné aux membres du dwg présents que si l'attitude vis à vis de l'import continuait sans réelle raison ça allait mal finir. Emilie Laffray On Sep 14, 2012 8:53 PM, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org wrote: Accessoirement pnorman m'a envoyé un message pour me demander de faire mes imports avec un compte spécifique... bon ça c'est pas trop grave. C'est quoi cette histoire de compte spécifique ? C'est lui qui recommande ça ou c'est envoyé de manière insistante du genre : tu créer un nouveau compte ou tu t'arrêtes Et pis quoi encore ? on va demander à tous ceux qui importent des limites administratives, ceux qui corrigent grâce à osmose ou keepright de jongler entre plusieurs comptes ? Diable ! Autant pour un robot automatique que l'on doit pouvoir bloquer en urgence car il est parti en Z, ou que l'on doit pouvoir reverter facilement je comprends bien cette forte recommandation, mais là, c'est pas des imports automatiques, ce sont des imports manuels, certes massifs, et, c'est mon avis, un bon commentaire dans le changeset (n'est-ce pas ?) vaut mieux qu'un compte à part. ps: histoire de chauffer la salle autour du ring, j'entends souvent parler de ce pnorman ces derniers temps, et il semble avoir la gâchette facile : http://www.openstreetmap.org/user/pnorman/blocks_by Bloquer quelqu'un, l'accuser de vandalisme, lui copier coller dans la tronche dans une langue qui ne comprend peut-être pas et proférer des quasi menaces sans avoir cherché à comprendre ce qu'il faisait ni qui il est, ni supposer sa bonne foi ou même s'en référer à la communauté du pays concerné pour voir de quoi il retourne m'inquiète un peu. Je crois que je vais me remettre à importer du bâti en masse histoire de me faire remarquer qu'on puisse lancer le round 1. -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] changeset suspect ?
Le vendredi 14 septembre 2012 14:47:39, Emilie Laffray a écrit : +1 Au sotm j'ai mentionné aux membres du dwg présents que si l'attitude vis à vis de l'import continuait sans réelle raison ça allait mal finir. Quelle fut leur réaction ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] changeset suspect ?
J'aime l'idée :) -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/changeset-suspect-tp5725171p5725263.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] changeset suspect ?
Quel potache, ce Pieren ! Le 14 septembre 2012 15:01, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2012/9/14 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com: ça allait mal finir. On pourrait faire une journée coordonnée import massif du cadastre, histoire que le driing empêche pnorman de dormir pendant 24 heures ;) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] changeset suspect ?
On vendredi 14 septembre 2012, Pieren wrote: 2012/9/14 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com: ça allait mal finir. On pourrait faire une journée coordonnée import massif du cadastre, histoire que le driing empêche pnorman de dormir pendant 24 heures ;) héhé ;-) Tout à l'heure je blaguais of course, une surveillance au plus proche des changesets suspects et intervention rapide permet de limiter les dégats et va devenir une fonctionnalité de plus en plus utile. Donc son objectif est respectable, son travail aussi. Toutefois, une méthode plus proche du contributeur (dans sa langue par exemple) et diplomatique, tout en étant en phase avec la communauté locale du pays concerné qui a plus de chance de comprendre et maîtriser le tenant dans un import du style bati/cadastre et donc d'avoir la réponse la plus adaptée me semble préférable. Je vais ouvrir une nouvelle discussion à ce propos -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] changeset suspect ?
Le vendredi 14 septembre 2012 15:01:09 Pieren a écrit : 2012/9/14 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com: ça allait mal finir. On pourrait faire une journée coordonnée import massif du cadastre, histoire que le driing empêche pnorman de dormir pendant 24 heures ;) Partant ! Il faut se répartir des communes (pour pas se marcher dessus), faire du boulot exemplaire et se préparer un peu à l'avance pour pas le faire à la rache. On fait ça quand ? -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] changeset suspect ?
Le 14 septembre 2012 15:18, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : J'aimerais beaucoup voir comment a évolué la situation depuis juillet 2011 et ce message de Fred : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-July/034162.html Et si possible en faire une génération périodique. Mais ça doit être du boulot à mettre en place En voyant ça je me dis qu'il serait bon que quelqu'un indique comment récupérer les routes et/ou les tracer depuis le cadastre sans le faire à la main. Parce que si on lit : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Cadastre/Import_semi-automatique_des_b%C3%A2timents c'est pas noté (ou j'ai pas vu). Un petit lien dans le wiki pourrait aider. Fabien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] changeset suspect ?
Il y a bien osmose qui propose un calque Voirie/cadastre, mais je ne sais pas trop de quand date la génération du calque (il n'a pas l'air à jour à la vue de certaines villes qui sont passées en vecteur durant l'été et pour lesquelles j'ai mappé les routes) Erik Le 14 septembre 2012 15:18, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : J'aimerais beaucoup voir comment a évolué la situation depuis juillet 2011 et ce message de Fred : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-July/034162.html Et si possible en faire une génération périodique. Mais ça doit être du boulot à mettre en place Le 14 septembre 2012 15:11, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Quel potache, ce Pieren ! Le 14 septembre 2012 15:01, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2012/9/14 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com: ça allait mal finir. On pourrait faire une journée coordonnée import massif du cadastre, histoire que le driing empêche pnorman de dormir pendant 24 heures ;) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[forum-osm-fr]Pr�sentation d'un projet
Le message suivant de AliciaV: ## Bonjour Je suis étudiante en 5ème année d'école d'ingénieur et je suis actuellement à Oslo pour un semestre universitaire. J'ai un projet à faire dans le cadre d'une matière qui s'appelle Open sources, collaboration and innovation. Je dois intégrer une communauté sur internet et participer à l'amélioration d'un projet. J'ai donc choisi OpenStreetMap. Je travaille actuellement sur un village de Savoie appelé Valloire. Comment puis-je rentrer en contact avec des personnes qui travaillent sur la même région que moi ? J'ai trouvé les listes de diffusion mais il y a uniquement l'Isère. Merci d'avance ! A très bientot a été posté sur le forum http://forum.openstreetmap.fr/viewforum.php?f=10 Une réponse par mail sur l'adresse d'expédition n'arrivera nulle part Une réponse à la liste ne sera pas transmise au forum, ce qui n'empêche pas une concertation sur la liste avant de recopier la/les meilleurs réponses sur le forum. Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour répondre. -- Les questions sur ce robot de transfert forum-liste peuvent être posées à sylvainaletuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] changeset suspect ?
Erik, Ce calque représente autre chose : pour ce qui est du cadastre ce ne sont pas les bâtiments qui sont analysés, mais une estimation de la longueur de voirie. Plus d'infos ici : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-March/030985.html Le 14 septembre 2012 15:52, Erik Amzallag amzallag.e...@gmail.com a écrit : Il y a bien osmose qui propose un calque Voirie/cadastre, mais je ne sais pas trop de quand date la génération du calque (il n'a pas l'air à jour à la vue de certaines villes qui sont passées en vecteur durant l'été et pour lesquelles j'ai mappé les routes) Erik Le 14 septembre 2012 15:18, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : J'aimerais beaucoup voir comment a évolué la situation depuis juillet 2011 et ce message de Fred : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-July/034162.html Et si possible en faire une génération périodique. Mais ça doit être du boulot à mettre en place Le 14 septembre 2012 15:11, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Quel potache, ce Pieren ! Le 14 septembre 2012 15:01, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2012/9/14 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com: ça allait mal finir. On pourrait faire une journée coordonnée import massif du cadastre, histoire que le driing empêche pnorman de dormir pendant 24 heures ;) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] changeset suspect ?
On vendredi 14 septembre 2012, Erik Amzallag wrote: Il y a bien osmose qui propose un calque Voirie/cadastre, mais je ne sais pas trop de quand date la génération du calque (il n'a pas l'air à jour à la vue de certaines villes qui sont passées en vecteur durant l'été et pour lesquelles j'ai mappé les routes) C'est moi qui m'occupe de ce calque, et, sauf erreur, il fonctionne toujours et se met à jour chaque nuit. Tu peux m'indiquer la ref:INSEE de la commune pour laquelle tu as un doute si tu souhaites que je jette un coup d'oeil ? -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr]Présentation d'un projet
2012/9/14 fo...@letuffe.org: Deux moyens (parmi d'autres): - aller sur la page de son compte OSM et régler l'emplacement de votre domicile. Avec un peu de chance, on trouvera des contributeurs qui auront fait la même chose à proximité. - utiliser l'outil OSM Mapper d'ITO (http://www.itoworld.com/static/openstreetmap_tools/osm_mapper.html). Une fois inscrit et définit une zone de prédilection, on peut afficher une carte en ligne avec les statistiques des contributeurs sur cette zone. A partir de leurs pseudos, on peut ensuite voir leurs pages utilisateur, voir s'il sont encore actifs, les contacter à travers la messagerie OSM, etc. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[forum-osm-fr]Pr�sentation
Le message suivant de : ## Bonjour à tous, J'ai découvert récemment OSM, et j'ai envie d'y contribuer, mais pas n'importe comment. Je vous remercie d'avance de votre patience et de votre aide. dd40 a été posté sur le forum http://forum.openstreetmap.fr/viewforum.php?f=10 Une réponse par mail sur l'adresse d'expédition n'arrivera nulle part Une réponse à la liste ne sera pas transmise au forum, ce qui n'empêche pas une concertation sur la liste avant de recopier la/les meilleurs réponses sur le forum. Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour répondre. -- Les questions sur ce robot de transfert forum-liste peuvent être posées à sylvainaletuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] changeset suspect ?
Le 14 sept. 2012 à 14:08, Fabien a écrit : Le 14 septembre 2012 13:53, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit : Accessoirement pnorman m'a envoyé un message pour me demander de faire mes imports avec un compte spécifique... bon ça c'est pas trop grave. C'est quoi cette histoire de compte spécifique ? C'est lui qui recommande ça ou c'est envoyé de manière insistante du genre : tu créer un nouveau compte ou tu t'arrêtes En fait, c'est dans les Import Guidelines (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines#Use_a_dedicated_user_account). Il m'avait aussi contacté quand j'avais fait un import pour me dire de faire un compte spécifique. Javais d'ailleurs demandé sur cette ML si c'était nécessaire et il semblerait que peu de français le fassent… Christian semblait avoir des arguments pour défendre les imports réguliers du cadastre sur les comptes perso, pour le motif qu'ils sont très souvent contrôlés collectivement. L'autre question est le fait qu'un second compte doive être automatiquement créé à partir d'un compte courrier différent. Ce qui rajoute une exigence, sans le dire. Si certains veulent argumenter, ils devraient le faire sur la page de discussion des Guidelines. Sur les 5 intervenants, il n'y a a aucun Français traitant du cadastre. Si les messages de pnorman ne sont jugés conformes à la Nétiquette, ce serait aussi un lieu pour le dire poliment. On pourrait imaginer aussi un compte banalisé comme celui pour CLC, mais cela suppose un suivi pointu des nouveaux, comme l'a fait Christian pour une autre raison. Christian Rogel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] changeset suspect ?
J'aime bien l'idée de Pieren ;-) Sly, pour le calque voirie/cadastre, la liste des communes vectorisées (le calcul de voirie sur le cadastre sur les nouvelles communes) n'a jamais été mise à jour il me semble. Le calcul de la voirie sur OSM est bien mise à jour régulièrement lui. Le 14 septembre 2012 16:43, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit : On vendredi 14 septembre 2012, Erik Amzallag wrote: Il y a bien osmose qui propose un calque Voirie/cadastre, mais je ne sais pas trop de quand date la génération du calque (il n'a pas l'air à jour à la vue de certaines villes qui sont passées en vecteur durant l'été et pour lesquelles j'ai mappé les routes) C'est moi qui m'occupe de ce calque, et, sauf erreur, il fonctionne toujours et se met à jour chaque nuit. Tu peux m'indiquer la ref:INSEE de la commune pour laquelle tu as un doute si tu souhaites que je jette un coup d'oeil ? -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Planet ODbL disponible !
Ca y est... le fichier planet ODbL est disponible: http://planet.openstreetmap.org/planet/2012/ 23Go... Le propose-t-on en mirroir sur un de nos serveurs fr ? -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] changeset suspect ?
Donc si un jour il y a suffisamment de temps sur les serveurs pour calculer la voirie sur les nouvelles communes, on n'est pas contre ;-) Je ne parle pas d'une mise à jour du calcul sur les anciennes communes vectorisés. Le 14 septembre 2012 19:00, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit : Sly, pour le calque voirie/cadastre, la liste des communes vectorisées (le calcul de voirie sur le cadastre sur les nouvelles communes) n'a jamais été mise à jour il me semble. Bigre ! Heureusement que, contrairement à moi, tu lis le mail en allumant le cerveau ! Je n'avais pas fais attention à la phrase : à la vue de certaines villes qui sont passées en vecteur durant l'été Donc toutes mes excuses, la mise à jour qui se fait chaque nuit, c'est celle qui calcul le kilométrage de voirie dans OSM et non pas sur les communes du cadastre. En clair, toutes les communes qui ont été véctorisée par le cadastre il y a ~moins d'1 an ne sont pas incluses -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment mapper hors-ligne pendant 2 semaines ?
Le 14/09/2012 10:29, Pieren a écrit : ... Pour le travail hors-ligne, tu peux visualiser les zones que tu télécharges avec JOSM. C'est une option dans les préférences. ... Je ne retrouve pas cette option dans JOSM. S'agit-il d'une couleur à définir dans l'onglet Couleurs des Paramètres d'affichage ? Si oui, quel attribut doit être modifié ? J'arrive bien à changer la couleur d'arrière-plan, mais cela ne met pas en évidence les zones déjà téléchargées. Merci ! Nicolas. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment mapper hors-ligne pendant 2 semaines ?
Le 14 septembre 2012 20:03, Nicolas e.co...@gmx.net a écrit : Je ne retrouve pas cette option dans JOSM. Dans paramètres d'affichage (premier onglet des préférences), puis dans l'onglet Données OSM, tu as une case à cocher Afficher les limites des données téléchargées. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] séparer des multipolygones avec JOSM
Le 14/09/2012 09:57, Hans-Christian Bohlmann a écrit : ... Salut, j'essaye encore de temps en temps de diviser les grands multipolygones issus de Corine Land Cover CLC en plus petites entités. Avez vous une solution pour JOSM pour le faire plus facilement sans faire d'erreurs avec les inner/outer etc.) Je cherce un outil du genre: dessiner une ligne de separation, séparer le multipolygone landuse en deux multoplygones distincts le long de cette ligne et attribuer les bon tags inner/outer merci Bonsoir, Je fais ça souvent (enfin... assez souvent quand j'en ai le temps et le courage) quand je tombe sur un gros multipolygone qui a été massacré (sous un autre éditeur que JOSM en général... ). Il n'y a pas de recette miracle, hélas. Ce que je fais. Je charge uniquement la relation (à partir de son id) et toute la relation. Je sauvegarde localement et régulièrement mon travail. Je découpe l'outer et change les inner coupés en outer. Je duplique la relation et supprime dans chaque relation ce qui est extérieur aux outers. Je jette un coup d'œil à la carte pour voir si des inners n'auraient pas été oubliés (beaucoup de petites forêts dessinées...) quand tout semble bon, j'envoie. Le dernier cas en date j'ai du en avoir pour plus de 3 heures. Plusieurs ways outer avaient été supprimés d'om des passages par potlatch pour les restituer. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] séparer des multipolygones avec JOSM
Le 14/09/2012 21:15, Vincent Pottier a écrit : Je charge uniquement la relation (à partir de son id) et toute la relation. Je sauvegarde localement et régulièrement mon travail. Je découpe l'outer et change les inner coupés en outer. je comprends pas ; tu peux détailler un peu ce dernier truc stp ? Je duplique la relation et supprime dans chaque relation ce qui est extérieur aux outers. ça je pige. Je jette un coup d'œil à la carte pour voir si des inners n'auraient pas été oubliés (beaucoup de petites forêts dessinées...) et tu fais ça comment ? merci, Hélène quand tout semble bon, j'envoie. Le dernier cas en date j'ai du en avoir pour plus de 3 heures. Plusieurs ways outer avaient été supprimés d'om des passages par potlatch pour les restituer. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] téléchargement de cadastre
dans josm, on visualise une carte osm et une carte cadastre; on peut télécharger le fichier osm en local mais peut-on également télécharger le fichier cadastre ? merci Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] séparer des multipolygones avec JOSM
Le 14/09/2012 21:29, Hélène PETIT a écrit : Le 14/09/2012 21:15, Vincent Pottier a écrit : Je charge uniquement la relation (à partir de son id) et toute la relation. Je sauvegarde localement et régulièrement mon travail. Je découpe l'outer et change les inner coupés en outer. je comprends pas ; tu peux détailler un peu ce dernier truc stp ? En fait j'essaie de faire le moins de découpe possible, et en suivant des éléments sur le terrain pour que les polygones construits aient une certaine consistance. Par exemple pour un grand farmland, en suivant une vallée boisée qui pénètre profondément, puis je rejoins une forêt qui, elle est en inner, puis, de là, une autre forêt, une autre vallée... Je devrai donc spliter des inners dont les morceaux se retrouveront outer sur chacun des polygones. J'ai oublié de dire que je vérifie dans l'éditeur de relation que les outers se suivent (et ne se ressemblent pas. non c'est pas ça) et constituent bien un multypolygone fermé. Mais je fais des erreurs... J'en ai trouvé une ces jours-ci que j'avais introduite plusieurs mois auparavant : un inner qui se trouvait à quelques dizaines de kilomètres de l'outer et que j'avais oublié de supprimer. Merci Validator. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] téléchargement de cadastre
Bonsoir, Le 14/09/2012 21:33, rene 2 a écrit : dans josm, on visualise une carte osm et une carte cadastre; on peut télécharger le fichier osm en local mais peut-on également télécharger le fichier cadastre Oui, tu peux télécharger en local le cadastre : dans le menu des préférences du cadastre (F12 onglet Cadastre WMS) tu as en bas une option à cocher Enregistrer automatiquement le calque. Une fois cochée, les téléchargements ultérieurs seront stockés en local sous forme de fichiers, ce qui te permettra de les ré-utiliser dans JOSM sans avoir à les télécharger à nouveau. Pour cela, tu devras utiliser le menu Cadastre Charger le calque depuis le cache. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] JOSM : suivi de ligne sur Bing
Bonsoir à tous, Je suis en train de tracer des pistes au fin fond de la brousse à Madagascar à l'aide de Bing. Il y a des zones où la piste se détache super bien de son environnement. Plutôt que de faire des tonnes de clics, je me demandais s'il n'y avait dans des options ou des modules permettant d'automatiser ça en partie. Dans le cas présent, j'utilise JOSM mais je peux envisager d'autres outils. Bonne nuit -- Éric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] JOSM : suivi de ligne sur Bing
Quelque chose dans ce genre ? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bing_road_detect_API Tout à fait ça. Je vais voir si j'arrive à installer et utiliser le greffon sous josm. Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Message sur la carte OSM
Bonjour, Le 13/09/2012 10:45, te...@free.fr a écrit : 8 -- Vous pouvez [télécharger] et [utiliser] les données d'OpenStreetMap librement, sous les conditions de leur [licence ouverte]. Pour améliorer la carte, commencez par [créer un compte]. - 8 Excellent ! PS. J'ai toujours trouvé jolis les ciseaux en ASCII :) ;) -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
