Re: [OSM-talk-fr] josm en ligne de commande
Il m'arrive d'effectivement vouloir une seconde instance et mon RC est toujours activé. La solution de Pieren me paraît suffisant pour resoudre le problème de Pierre-Yves. Jo 2014-10-31 1:22 GMT+01:00 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr: Si le RemoteControl a été activé dans les préférences de JOSM, le lancement de la seconde instance de JOSM ne pourra pas activer son propre RemoteControl sqns produire une erreur car le port TCP découte est déjà occupé par la première instance. De fait, JOSM devrait être capabme dans son module d'initialisation de tester si le port d'écoute RemoteControl est déjà occupé en tentant de l'allouer; s'il est déjà occupé il devrait alors essayer de s'y connecter pour lui envoyer une ligne de commande de chargement de données et sortir alors immédiatement en cas d'acceptation. La première instance prendra alors la ligne de commande pour créer un nouveau calque et charger les données demandées; ou simplement s'activer. En aucun cas on ne devrait avoir une seconde instance dès que RemoteControl est activé dans les préférences. Cependnat dans certains cas, le port d'écoute est occupé mais ne répond pas à la requête. Il arrive parfois que c'est une première instance qui est resté dans les choux ou ne s'est pas encore terminée (j'ai déjà vu ça quand on change les préférences et qu'on les valide, pour que JOSM se relance (au redémarrage, le port n'est pas encore complètement libéré et l'initialisation de la nouvelle instance au redémarrage échoue justement à iniitialiser son port d'écoute pour RemoteControl; et on voit l(erreur dans la fenêtre de log). Cela semble ariver du fait que RemoteControl fait tourner son port d'écoute sur un thread séparé du thread principal: bien que la première instance soit théoriquement sortie, en fait seul son thread principal est terminé et se relance (c'est toujours la même insance de la machine virtuelle Java), mais le thread de Remote Control est resté encore actif sans encore sortir quand le nouveau thread principal s'initialiser pour relancer un thread pour RemoteControl... Quand on quitte JOSM; il semble d'ailleurs qu'il faille plusieurs secondes encore pour quele thread d'écoute de RemoteControl se termine (le temps que le GarbageCollector fasse son travail de nettoyage des threads en cours). Il peut arriver parfois que le délai avant que ce port d'écoute soit libéré prenne plus d'une minute car l'exécution de la commande Quitter dans JOSM semble oublier d'envoyer au Thread ReoteControl une commnde lui indiquant de se terminer proprement. D'ailleurs ce thread RemoteControl est particulièrement lent à répondre aux requêtes même dans une utilisation normale à distance depuis un navigateur. Presque à chaque fois le navigateur dignale une erreur de preise en charge de la requete, alors que la requête a bien été acceptée et prise en compte par RemoteControl. Le 30 octobre 2014 18:34, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2014-10-30 18:19 GMT+01:00 Pierre-Yves Berrard pierre.yves.berr...@gmail.com: java -jar D:\JOSM\josm-tested.jar [--download=] P1070311.JPG P1070312.JPG Mon problème est que si JOSM est déjà ouvert, une autre instance de l'éditeur est créée. Quelqu'un connaîtrait-il les options à ajouter pour empêcher ce comportement ? Cette question serait plus pour la liste @dev-fr . Mais bon, sinon, c'est normal que ta commande crée une nouvelle instance de josm. Si tu veux controller une instance existante, il faudrait passer par le remote control: http://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Preferences/RemoteControl Je pense que tu peux balancer les commandes depuis ton shell avec un outil genre curl Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réunion OSM Paris le vendredi 31 octobre
A t on la salle ? Le lieu de RDV précis est il connu ? Le 24 oct. 2014 09:18, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Si on a une des salles du haut, il y a de quoi projeter... il faut juste que réserve, une histoire de temps à trouver ;) Le 23 octobre 2014 19:54, Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com a écrit : Je vais essayer d'être présent, mais départ en vacances le soir même ou le samedi ... J'aimerai bien présenter le début de mon travail sur les diff augmentés, penses tu avoir accès à un vidéo projecteur ? Le 23 oct. 2014 10:20, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : \o/ !! Le 22 octobre 2014 19:09, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit : Le 22/10/2014 18:13, Christian Quest a écrit : Elle est annoncée ici: http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=18t=1522 Je serais des votres. Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] A partir de quand un lieu-dit existe ?
Le 30 oct. 2014 à 17:56, Yves yve...@gmail.com mailto:yve...@gmail.com a écrit : Moi je n'aurait pas supprimé tout de suite parce que: - Il y a tant d'autres chose à faire dans OSM - OSM peux contribuer à établir l'usage qui en fera un lieu dit. Le terme GAZAD est repris par la presse… https://www.google.fr/search?hl=frgl=frtbm=nwsauthuser=0q=gazadoq=gazad https://www.google.fr/search?hl=frgl=frtbm=nwsauthuser=0q=gazadoq=gazad Il y a même un « carte » dans ces illustrations : http://rue89.nouvelobs.com/2014/10/27/sivens-visite-bd-a-gazad-camp-opposants-barrage-255728 http://rue89.nouvelobs.com/2014/10/27/sivens-visite-bd-a-gazad-camp-opposants-barrage-255728 — Yves___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] pharmacie, dispensing
Une nouvelle recherche m'a montré vos discussions plus récentes : 2013-07 http://gis.19327.n5.nabble.com/Osmose-et-les-pharmacies-td5769488.html 2014-07 http://gis.19327.n5.nabble.com/Osmose-Pharmacies-changement-massifs-td5812048.html Donc le cas amenity=pharmacy + dispensing=no est déjà pris en compte dans Osmose. Et d'autres que moi ont eu l'idée de faire des corrections, certains ont même fait des changesets massifs. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/pharmacie-dispensing-tp5404710p5822488.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tutoriel manquant sur l'intégration
Le 29 oct. 2014 à 12:27, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Une utilisation mal documentée est l'intégration d'une carte OSM (y compris personnalisée par exemple sur UMap pour cartographier un événement ou les activités d'une asso) c'est l'intégration d'une carte sur un blogue (par exemple Blogger) ou un site web. J’ai découvert ce tutoriel/site http://switch2osm.org http://switch2osm.org/ depuis le wiki. Est-ce un site officiel ou une « pub » pour Richard Fairhurst ? Il ne répond pas à la question de Philippe, mais un lien supplémentaire dans « The basics » aurait sa place ? Je le trouve bien, mais il gagnerait à être amélioré : des traductions dans d’autres langues seraient les bienvenues, si la cible est en dehors des milieux geek (journalistes, associations…). Generate your own tiles, by downloading the free OSM map database and rendering them » Quelques copies d’écrans montrant concrètement que des styles très différents existent en dehors du « rendu » OSM Manik Le graphisme fait tristounet (carte marron statique). Un peut de couleurs et d’animations ? Pourrions-nous nous investir dans ce travail ? — Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réunion OSM Paris le vendredi 31 octobre
Il y a certainement une salle, voir sur http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=18t=1522#p6727 cquest wrote La salle exacte sera affichée dans le hall du NUMA. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Reunion-OSM-Paris-le-vendredi-31-octobre-tp5821282p5822490.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tutoriel manquant sur l'intégration
Le 31 oct. 2014 à 09:40, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit : exemple Blogger) ou un site web. J’ai découvert ce tutoriel/site http://switch2osm.org depuis le wiki. Est-ce un site officiel ou une « pub » pour Richard Fairhurst ? C'est un site officiel d'OSM qui a été lancé au moment de l'arrivée d'iD et dont Richard Fairhurst, développeur de Potlacht a été chargé. Richard a été membre du bureau de la Fondation. Il est l'un des rares , parmi les pionniers d'OSM, qui soient capable de s'exprimer en français. Christian R.___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] pharmacie, dispensing
Le 31 oct. 2014 à 09:36, althio althio.fo...@gmail.com a écrit :
Et d'autres que moi ont eu l'idée de faire des corrections, certains ont
même fait des changesets massifs.
Je ne sais pas si c’est une bonne idée.
Le changement automatique devrait-être fait en croisant les données utilisées
par Osmose pour éviter des erreurs.
J’ai trouvé quelques pharmacies qui n’en sont pas (liste non exhaustive) :
http://oapi-fr.openstreetmap.fr/xapi/xapi?*[dispensing%3Dno]
http://oapi-fr.openstreetmap.fr/xapi/xapi?*%5Bdispensing=no%5D
http://www.openstreetmap.org/node/307770427
http://www.openstreetmap.org/node/307770427 cabinet de soins infirmiers
http://www.openstreetmap.org/node/658725387
http://www.openstreetmap.org/node/658725387 Parapharmacie
http://www.openstreetmap.org/node/671465779
http://www.openstreetmap.org/node/671465779 Une vraie pharmacie mais avec
l’attribut « droguerie »
Il y a seulement 2 pharmacies avec un code FINESS et l’attribut dispensing=no :
http://www.openstreetmap.org/node/558165381
http://www.openstreetmap.org/node/558165381
http://www.openstreetmap.org/node/560110766
http://www.openstreetmap.org/node/560110766
J’ai fait une requête avec des expressions régulières pour trouver les noms «
Pharmacie » ou « pharmacie » : http://overpass-turbo.eu/s/5I5
http://overpass-turbo.eu/s/5I5
On trouve 686 nœuds et 49 polygones.
/*
This query looks for nodes, ways and relations
with the given key/value combination.
Choose your region and hit the Run button above!
*/
[out:json][timeout:250];
// gather results
(
// query part for: “dispensing=no”
node[dispensing=no][name~[P|p]harmacie]({{bbox}});
way[dispensing=no][name~[P|p]harmacie]({{bbox}});
relation[dispensing=no][name~[P|p]harmacie]({{bbox}});
);
// print results
out body;
;
out skel qt;
—
Yves
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tutoriel manquant sur l'intégration
C'est le site auquel je me réfère en terme de tuto pour mettre en place un serveur de tuiles. Il est peut être un peu tristounet, mais va à l'essentiel... Le 31 octobre 2014 10:09, Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr a écrit : Le 31 oct. 2014 à 09:40, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit : exemple Blogger) ou un site web. J'ai découvert ce tutoriel/site http://switch2osm.org depuis le wiki. Est-ce un site officiel ou une pub pour Richard Fairhurst ? C'est un site officiel d'OSM qui a été lancé au moment de l'arrivée d'iD et dont Richard Fairhurst, développeur de Potlacht a été chargé. Richard a été membre du bureau de la Fondation. Il est l'un des rares , parmi les pionniers d'OSM, qui soient capable de s'exprimer en français. Christian R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Extraction cadastre et FANTOIR sur lieux-dit
2014-10-30 23:55 GMT+01:00 Tyndare tynd...@wanadoo.fr: A partir du cadastre, avant j'aurais dit que si il y a un code FANTOIR c'est place=isolated_dwelling, sinon c'est addr:housename, mais les exemples que tu donnes me font douter. Il ne peut pas y avoir de addr:housename tiré du cadastre. Sauf à changer la signification de ce tag. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] pharmacie, dispensing
2014-10-31 9:36 GMT+01:00 althio althio.fo...@gmail.com: Donc le cas amenity=pharmacy + dispensing=no est déjà pris en compte dans Osmose. Je réitère ce que j'avais dit à l'époque. Les parapharmacies ne sont pas des pharmacies et il faudrait réserver le tag amenity=pharmacy aux seules vraies pharmacies (donc uniquement avec dispensing=yes). Ce qui est moins clair actuellement, c'est comment tagguer les parapharmacies. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] A partir de quand un lieu-dit existe ?
Ben, je ne suis pas sur que l'on trouve une limite fixe à la définition d'un lieu dit. Le 30 octobre 2014 11:38:36 CET, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2014-10-30 11:33 GMT+01:00 Tyndare tynd...@wanadoo.fr: Le 30 octobre 2014 10:23, Vincent Calame vincent.cal...@exemole.fr a écrit : Il ne faudrait pas qu'OpenStreetMap se transforme comme Wikipédia où seules les informations validées par d'autres sources (qui plus est des sources « officielles ») sont autorisées. Je trouve un peu paradoxal d'avoir d'un côté le discours sur « tout le monde peut contribuer » et de l'autre supprimer aussi rapidement une contribution (le contributeur a-t-il été contacté ?). Bien d'accord, je ne voudrais pas qu'OSM se mette pas à faire la police pour ne garder que la version officielle du territoire, manquerait plus qu'on se prenne pour l'IGN tiens ;-) J'espère que vous êtes quand même d'accord pour éviter que n'importe quel quidam puisse inventer son nom de lieu-dit et le mette dans OSM. Alors, au lieu de protester de manière un peu stérile, aidez-nous à trouver les critères qui fixerait les limites. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Yves From my phone___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tutoriel manquant sur l'intégration
2014-10-31 9:40 GMT+01:00 Yves Pratter yves.prat...@gmail.com: des traductions dans d’autres langues seraient les bienvenues, si la cible est en dehors des milieux geek (journalistes, associations…). Generate your own tiles, by downloading the free OSM map database and rendering them » J'avais posé la question à l'époques aux auteurs. Ils n'ont pas de framework pour la traduc mais ils n'étaient pas contre. Ils voulaient juste que je la fasse sur le wiki, ce que j'ai commencé ici: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Switch2osm/Translation/fr J'ai arrété à la moitié du guet, faute de motivation, mais aussi parce que je ne suis pas convaincu que le wiki soit le meilleur outil pour ça. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] pharmacie, dispensing
Comme le dis Pieren Normalement les pharmacies tel qu'on les appelle couramment sont des *Pharmacie d'officine* dont l'activité est encadré. Donc, en France une pharmacie c'est ça: *amenity=pharmacy* *dispensing=yes* Normalement toutes ont un code *FINESS* dont la catégorie est [620] Pharmacie d'Officine Voir: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:type:FR:FINESS *type:FR:FINESS=620 * inutile de le mentionné car il n'y a qu'un seul type de référence pour les pharmacie est c'est donc implicite. *ref:FR:FINESS http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:FINESS=** Permet de faire le lien avec le référentiel FINESS. Mais sinon il y a le registre du commerce et des sociétés pour faire le lien avec le code NAF 47.73Z (texte sur LégiFrance http://legifrance.gouv.fr/affichIDCC.do?idSectionTA=KALISCTA05748204cidTexte=KALITEXT05671152idConvention=KALICONT05635528dateTexte=29990101) anciennement 52.3A *REMARQUE:* Les pharmacies aillant une réf. FINESS font l'objet d'une proposition d'intégration par OSMOSE. Malheureusement, si l'adresse n'est pas bien défini dans FINESS (erreur de nom de rue, manque du numéro ou autre) ou si coté OSM il n'y a pas d'info correcte pour permettre un rapprochement, les pharmacie ne seront pas proposé à l'intégration ou ne seront pas positionnées correctement lors du géocodage. *ATTENTION:* Il y a cependant un texte de loi vise à ouvrir à la concurrence la délivrance de médicament (parapharmacie et grande surface) pour les médicaments sans ordonnance obligatoire. Dans ce cas nous nous retrouverons dans les même condition qu'au USA et autres et donc à avoir le cas suivant: *amenity=pharmacy* *dispensing=no* A vérifier dans le future. Pour le moment toutes les parapharmacie sont(ou doivent être) : shop=chemist D'ailleurs il n'y a pas de base pour les parapaharmacies juste des documents comme sur cette page : http://www.comprendreladistribution.com/circuits-de-distribution/distribution-de-cosm%C3%A9tiques-parfumerie-parapharmacie/distribution-de-parapharmacie/ Reste le cas: - des propharmaciens (médécin autorisé à distribuer des médicaments avec dérogation) - des herboristes - des officines d’homéopathie - des pharmacies vétérinaire Le 31 octobre 2014 11:06, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2014-10-31 9:36 GMT+01:00 althio althio.fo...@gmail.com: Donc le cas amenity=pharmacy + dispensing=no est déjà pris en compte dans Osmose. Je réitère ce que j'avais dit à l'époque. Les parapharmacies ne sont pas des pharmacies et il faudrait réserver le tag amenity=pharmacy aux seules vraies pharmacies (donc uniquement avec dispensing=yes). Ce qui est moins clair actuellement, c'est comment tagguer les parapharmacies. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] highway=trunk en France
Coucou, Yves Pratter https://www.google.fr/maps/@48.6855265,6.2313002,3a,29.6y,359.23h,81.08t/data=!3m4!1e1!3m2!1syh8IdFj6h7zCrUzGwY6ukg!2e0 Concernant ce totem, je pense qu'il est destiné aux usagés de la voie verte qui longe la route pour automobiles, ça ne doit pas être un truc homologué. En revanche j'ai pris ce panneau https://wiki.openstreetmap.org/w/images/8/8d/Route_pour_automobiles.jpg qui se trouve pas ici http://osm.org/go/0DE5pGRr0--?m= -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/highway-trunk-en-France-tp5821793p5822516.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] A partir de quand un lieu-dit existe ?
Il y a deux causes à revoir à mon avis: Qu'est ce qu'un lieu dit en France et dans les autres pays Qu'est ce qu'OSM autorise à conserver dans sa base (question récurrente des données illégitime, temporaire et non récurrente, durée de validité le cas échéant) Pour la définition, le problème est lié à notre connaissance métier car celle-ci nous renvoie sur un lexique professionnel. *Définition générique:* - Partie d'une commune désignée d'après une particularité topographique ou historique *(Universalis)* - Lieu qui, à la campagne, porte un nom rappelant une particularité topographique ou historique et constitue souvent un écart d'une commune *(Larousse)* *Définition générique Quebéc:* - Lieu de faible étendue ayant reçu spontanément un nom inspiré de la géographie, de l'histoire ou du folklore* (Office québécois de la langue française, 1998)* - *Définition technique:* - Le lieu-dit correspond à un groupement de parcelles du territoire communal auquel les habitants ont coutume d'appliquer une certaine appellation (Ex. Le Vallon). Un lieu-dit est toujours compris en entier dans une même SECTION ou dans une même FEUILLE PARCELLAIRE *(**Association Française de Topographie - section cadastre )* *Définition technique Quebéc:* - Lieu habituellement désigné par un nom qui lui est particulier.* (**Union internationale des Architectes, 1970)* - Lieu qui porte un nom particulier indépendant de celui de la commune à laquelle il appartient.*(**Fédération internationale des géomètres, 1965)* On peut bien fixer la limite que l'on veut. Il suffit de bien la définir et de proposé une alternative aux autres cas. Sinon on fait évoluer la définition. Mais bon sans clarification on va en discuter pendant longtemps et le sujet va revenir sur la table au moindre événement. Le 30 octobre 2014 11:56, Yves yve...@gmail.com a écrit : Ben, je ne suis pas sur que l'on trouve une limite fixe à la définition d'un lieu dit. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] highway=trunk en France
Bonjour Le 31/10/2014 13:10, Axelos a écrit : Concernant ce totem, je pense qu'il est destiné aux usagés de la voie verte qui longe la route pour automobiles Négatif, tourne la tête sur la droite et tu auras la réponse. Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] highway=trunk en France
Bonjour Le 31/10/2014 13:10, Axelos a écrit : Concernant ce totem, je pense qu'il est destiné aux usagés de la voie verte qui longe la route pour automobiles, C'est un peu idiot, il empêche les cyclistes et les cyclomotoristes de faire demi-tour par le rond-point. Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] highway=trunk en France
En revanche j'ai pris ce panneau https://wiki.openstreetmap.org/w/images/8/8d/Route_pour_automobiles.jpg qui se trouve pas ici http://osm.org/go/0DE5pGRr0--?m= Ce panneau clarifie et affiche les interdiction d'accès mais c'est inutile car le C107 interdit de base l'accès de ces véhicules... donc il ne sert à rien. https://www.google.fr/maps/@48.6855265,6.2313002,3a,29.6y,359.23h,81.08t/data=!3m4!1e1!3m2!1syh8IdFj6h7zCrUzGwY6ukg!2e0 Concernant ce totem, je pense qu'il est destiné aux usagés de la voie verte qui longe la route pour automobiles, ça ne doit pas être un truc homologué. Même remarque qu'en haut... C'est pour ce qui ne connaissent mal le code de la route... Le 31 octobre 2014 13:21, David Crochet david.croc...@free.fr a écrit : Bonjour Le 31/10/2014 13:10, Axelos a écrit : Concernant ce totem, je pense qu'il est destiné aux usagés de la voie verte qui longe la route pour automobiles Négatif, tourne la tête sur la droite et tu auras la réponse. Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] highway=trunk en France
Bonjour Le 31/10/2014 13:28, Jérôme Seigneuret a écrit : Ce panneau clarifie et affiche les interdiction d'accès mais c'est inutile car le C107 interdit de base l'accès de ces véhicules... donc il ne sert à rien. J'étais en train d'écrire la même chose Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réunion OSM Paris le vendredi 31 octobre
Bien vu merci, je n'avais pas revérifié ce matin ! Le 31 oct. 2014 09:46, althio althio.fo...@gmail.com a écrit : Il y a certainement une salle, voir sur http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=18t=1522#p6727 cquest wrote La salle exacte sera affichée dans le hall du NUMA. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Reunion-OSM-Paris-le-vendredi-31-octobre-tp5821282p5822490.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Extraction cadastre et FANTOIR sur lieux-dit
Le 31 octobre 2014 10:50, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Il ne peut pas y avoir de addr:housename tiré du cadastre. Sauf à changer la signification de ce tag. Le choix de place=isolated_dweling me convient bien, mais dans les exemples donnés par Christophe les noms extraits du cadastre semblent correspondre à chaque fois à un seul numéro de maison[1], donc j'ai du mal à comprendre où est l'incompatibilité avec le tag addr:housename, tu peux préciser ? [1] http://www.openstreetmap.org/#map=17/43.52703/-0.25208 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Extraction cadastre et FANTOIR sur lieux-dit
donc j'ai du mal à comprendre où est l'incompatibilité avec le tag addr:housename, tu peux préciser ? Parce que *housename *est le nom du bâtiment pas le nom du lieu-dit. C'est comme si ta maison individuelle avait sur sa facade le mas des Garrigues ou autre. Tu peux être seul à habiter ton lieudit mais si ta maison est conçu par un architecte et qu'il a donné un nom à ta maison, dans ce cas ce sera aura un housename (certains baptise leur maison et leur donne un nom aussi). Voilà pourquoi même si il n'y a qu'une maison tu crées un noeud place et pour ton bâti tu ajoutes *addr:place http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:place.* *addr:housename* seulement s'il y a un nom pour le batî (comme pour les grands HLM avec le nom des batîments) Jérôme ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Interview du President d OSM France a l Open World Forum
C est par icihttp://www.zdnet.fr/actualites/open-world-forum-quatre-fantastiques-de-l-open-source-39808785.htm Open World Forum : Quatre fantastiques de l'open source | | | | | | | | | | | Open World Forum : Quatre fantastiques de l'open sourceCe sont des combattants de l'open source, des militants de la cause. Logiciels libres, open data, creative commons, géolocalisation ; ils portent des projets qui fo... | | | | Afficher sur www.zdnet.fr | Aperçu par Yahoo | | | | | Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Extraction cadastre et FANTOIR sur lieux-dit
Le 31/10/2014 15:36, Jérôme Seigneuret a écrit : donc j'ai du mal à comprendre où est l'incompatibilité avec le tag addr:housename, tu peux préciser ? Parce que *housename *est le nom du bâtiment pas le nom du lieu-dit. On ne parle plus des lieux-dits ici. On parle des petites inscriptions dans le cadastre. Ex: quand dans le cadastre il y a écrit Mairie ou École , on est bien d'accord que ce n'est pas un lieux-dit mais un bâtiment ? Hé ben là c'est pareil... pour les autres bâtiments. C'est comme si ta maison individuelle avait sur sa facade le mas des Garrigues ou autre. Tu peux être seul à habiter ton lieudit mais si ta maison est conçu par un architecte et qu'il a donné un nom à ta maison, dans ce cas ce sera aura un housename (certains baptise leur maison et leur donne un nom aussi). Voilà pourquoi même si il n'y a qu'une maison tu crées un noeud place et pour ton bâti tu ajoutes *addr:place http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:place.* *addr:housename* seulement s'il y a un nom pour le batî (comme pour les grands HLM avec le nom des batîments) Jérôme Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Extraction cadastre et FANTOIR sur lieux-dit
Le 31/10/2014 15:47, Christophe Merlet a écrit : Le 31/10/2014 15:36, Jérôme Seigneuret a écrit : donc j'ai du mal à comprendre où est l'incompatibilité avec le tag addr:housename, tu peux préciser ? Parce que *housename *est le nom du bâtiment pas le nom du lieu-dit. On ne parle plus des lieux-dits ici. En plus tu as toi-même donné la définition officiel du cadastre pour les lieux-dits Le lieu-dit correspond à un groupement de parcelles du territoire communal auquel les habitants ont coutume d'appliquer une certaine appellation (Ex. Le Vallon). Un lieu-dit est toujours compris en entier dans une même SECTION ou dans une même FEUILLE PARCELLAIRE (Association Française de Topographie - section cadastre ) Or ici, ces petits noms s'applique à une seule parcelle avec une typographie bien différente des lieux-dits cadastraux. On parle des petites inscriptions dans le cadastre. Ex: quand dans le cadastre il y a écrit Mairie ou École , on est bien d'accord que ce n'est pas un lieux-dit mais un bâtiment ? Hé ben là c'est pareil... pour les autres bâtiments. C'est comme si ta maison individuelle avait sur sa facade le mas des Garrigues ou autre. Tu peux être seul à habiter ton lieudit mais si ta maison est conçu par un architecte et qu'il a donné un nom à ta maison, dans ce cas ce sera aura un housename (certains baptise leur maison et leur donne un nom aussi). Voilà pourquoi même si il n'y a qu'une maison tu crées un noeud place et pour ton bâti tu ajoutes *addr:place http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:place.* *addr:housename* seulement s'il y a un nom pour le batî (comme pour les grands HLM avec le nom des batîments) Jérôme Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Capitole du Libre : appel à animateurs de stand et d'atelier
Le 31/10/2014 00:44, Sébastien Dinot a écrit : Bonsoir, La mi-novembre approche et pas grand monde s'est proposé pour me filer un coup de main à Capitole du Libre. Concernant l'atelier, il se déroulera finalement entre 10 et 13h le dimanche. N'y a-t-il vraiment pas de volontaires sur la région ? Je serais présent, si un volontaire m'héberge la nuit du samedi à dimanche... Sinon, je crains de n'être là que le samedi. Je précise que l'animation du stand et de l'atelier ne nécessitent nullement d'être une pointure incollable sur (J)OSM. Il suffit d'avoir une expérience un peu consistante à partager et pour le reste, ce sont plutôt des qualités humaines qui sont utiles. :) Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Capitole du Libre : appel à animateurs de stand et d'atelier
Sébastien : Je viendrai aider à l'atelier. Christophe : je t'écris en privé pour te proposer un hébergement. à plus ! Hélène Le 31/10/2014 15:54, Christophe Merlet a écrit : Le 31/10/2014 00:44, Sébastien Dinot a écrit : Bonsoir, La mi-novembre approche et pas grand monde s'est proposé pour me filer un coup de main à Capitole du Libre. Concernant l'atelier, il se déroulera finalement entre 10 et 13h le dimanche. N'y a-t-il vraiment pas de volontaires sur la région ? Je serais présent, si un volontaire m'héberge la nuit du samedi à dimanche... Sinon, je crains de n'être là que le samedi. Je précise que l'animation du stand et de l'atelier ne nécessitent nullement d'être une pointure incollable sur (J)OSM. Il suffit d'avoir une expérience un peu consistante à partager et pour le reste, ce sont plutôt des qualités humaines qui sont utiles. :) Librement, ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Extraction cadastre et FANTOIR sur lieux-dit
Oui Christophe, en effet j'ai remonté cette définition dans un autre sujet et j'ai pas écrit pourrien sur le sujet des lieudit ici et tu vas comprendre pourquoi. Depuis le début on parle justement de savoir si c'est assimilable à un lieudit ou non... et dans le cas contraire si c'est un nom de bâtiment. C'est juste histoire de préciser la différence et dans certains cas tu comprendras que ce sont des lieudits. Si tu me dis que c'est qu'une parcelle on n'est encore dans un autre cas. Mais pour avoir vérifier, en tout petit, tu as des lieudit réel et des cas ou c'est écrit comme tu le dis (marie, église ) qui sont des éléments de repères courant comme puit, calvaire, ... Dans tous les cas c'est pas un housename si il n'y a pas une belle place comme pour les résidences https://www.google.fr/search?espv=2biw=1280bih=896tbm=ischsa=1q=housenameoq=housenamegs_l=img.3..0i19.135175.135175.0.135393.1.1.0.0.0.0.91.91.1.1.00...1c.1.58.img..0.1.90.A8c4cbe9gaU (ne pas confondre avec une enseigne) Le cadastre à des particularités territoriale. Même si le nom n'est que dans une parcelle ça peut être un lieudit. Voir Saudouze sur Toujouse (32) (Je parle de ce cas que je le connais) Le nom en capitale est A SAUDOUZE n'est pas mentionné sur le terrain c'est juste pour la gestion cadastrale (ensemble de parcelles) Christophe c'est ce dont tu parles* **bien différente des lieux-dits cadastraux . * Sur le terrain et pour l'adressage postal c'est Saudouze qui est employé et qui figure en petit sur le cadastre et proche du batîment. Celui-ci et donc forcément à coté du bâtiment et c'est un place=isolated_dwelling. Il y a donc deux notions sur le cadastre: - en CAPITALE délimité en violet au niveau les plus fin. Englobe l'ensemble des parcelles. Chose que l'on a mentionné dans un autre sujet et dont certains dises que la limite est flou donc on ne dessine pas les lieudits cadastraux comme niveau de limite administrative... - en minuscule les lieudits d'adressage, les point de repère sur le terrain. NOTE: J'ai déjà vu sur le cadastre dans le Nord les nom des barres HLM écrit en capitale aligné sur le tracé du bâtiment ... Il y a donc a boire et à manger. Il faut juste savoir comment les choses on été saisie à l'origine. Sans terrain cette info me parait pas très simple à traiter. Sur les planche cadastrales (observation générale), quand cela correspond au bâtiment, il y a un trait pour le rattachement ou c'est écrit sur le bâtiment en question ou c'est aligné sur le tracé du bâtiment. Le problème d'extraire les petits noms c'est de pas avoir cette dernière info avec un point pour les repères et les traits ou le sens d'alignement pour les nom de bâtiment. Jérôme Le 31 octobre 2014 15:49, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a écrit : Le 31/10/2014 15:47, Christophe Merlet a écrit : Le 31/10/2014 15:36, Jérôme Seigneuret a écrit : donc j'ai du mal à comprendre où est l'incompatibilité avec le tag addr:housename, tu peux préciser ? Parce que *housename *est le nom du bâtiment pas le nom du lieu-dit. On ne parle plus des lieux-dits ici. En plus tu as toi-même donné la définition officiel du cadastre pour les lieux-dits Le lieu-dit correspond à un groupement de parcelles du territoire communal auquel les habitants ont coutume d'appliquer une certaine appellation (Ex. Le Vallon). Un lieu-dit est toujours compris en entier dans une même SECTION ou dans une même FEUILLE PARCELLAIRE (Association Française de Topographie - section cadastre ) Or ici, ces petits noms s'applique à une seule parcelle avec une typographie bien différente des lieux-dits cadastraux. On parle des petites inscriptions dans le cadastre. Ex: quand dans le cadastre il y a écrit Mairie ou École , on est bien d'accord que ce n'est pas un lieux-dit mais un bâtiment ? Hé ben là c'est pareil... pour les autres bâtiments. C'est comme si ta maison individuelle avait sur sa facade le mas des Garrigues ou autre. Tu peux être seul à habiter ton lieudit mais si ta maison est conçu par un architecte et qu'il a donné un nom à ta maison, dans ce cas ce sera aura un housename (certains baptise leur maison et leur donne un nom aussi). Voilà pourquoi même si il n'y a qu'une maison tu crées un noeud place et pour ton bâti tu ajoutes *addr:place http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:place.* *addr:housename* seulement s'il y a un nom pour le batî (comme pour les grands HLM avec le nom des batîments) Jérôme Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Extraction cadastre et FANTOIR sur lieux-dit
Moi je dirais qu'il faut savoir oublier la façon dont c'est écrit dans le cadastre. Pour ces nom de maison: si c'est le nom d'un bâtiment alors il faut ajouté name=* sur le building=* Si c'est un petit ensemble de bâtiment et les terrain en dépendant (jardin,...) alors c'est la définition du wiki pour place=isolated_dwelling Pour savoir si il faut ajouté addr:housename=, pour moi, les addr:*=* servent à donner les indications pour aller à un endroit (moi ou le facteur) donc si il y a un addr:housenumber= qui représente la même chose le housename ne sert à rien. si pas de numéro et que le housename est bien présent devant le lieu (sinon il sert a rien vu que si tu es devant le lieu tu ne le saura pas) alors le addr:housename= est utile. ici pour le savoir il faut connaitre le terrain. De la même façon, je trouve qu'il y a des erreurs quand on reprend tel quel les info du cadastre sur les lieu dit quand par exemple un lieu dit s'appelle : Étang truc, c'est à la base le nom d'un étang. Si il existe toujours, le nom devrait être sur natural=water water=pond et non sur place=localité Pareil pour les bois,les moulins... (je dirait bien la même chose pour les plaine,combe,montagne...mais il n'y a pas de tag correspondant dans osm) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Extraction cadastre et FANTOIR sur lieux-dit
Le 31 oct. 2014 17:27, Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr a écrit : Dans tous les cas c'est pas un housename si il n'y a pas une belle place comme pour les résidences (ne pas confondre avec une enseigne) Je ne suis pas d'accord, il y a beaucoup de lieu qui ont un nom connu et utilisé sans qu'aucune plaque ou panneau ne le mentionne. Le cadastre à des particularités territoriale. Même si le nom n'est que dans une parcelle ça peut être un lieudit. Voir Saudouze sur Toujouse (32) (Je parle de ce cas que je le connais) Le nom en capitale est A SAUDOUZE n'est pas mentionné sur le terrain c'est juste pour la gestion cadastrale (ensemble de parcelles) Christophe c'est ce dont tu parles bien différente des lieux-dits cadastraux . Saudouze me fait penser au cas typique où le nom d'une maison (addr:housename) de part son côté prédominant a donné son nom au lieu-dit (A SAUDOUZE). Sur les planche cadastrales (observation générale), quand cela correspond au bâtiment, il y a un trait pour le rattachement ou c'est écrit sur le bâtiment en question ou c'est aligné sur le tracé du bâtiment. Le problème d'extraire les petits noms c'est de pas avoir cette dernière info avec un point pour les repères et les traits ou le sens d'alignement pour les nom de bâtiment. L'extraction c'est juste pour aider mais il faut bien sur l'utiliser en complément du fond cadastre, ca ne remplace pas. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Réunion des contributeurs à OpenStreetMap de la région de Marseille le lundi 3 / 11 / 2014 // 20h00 à La Bo@te.
*Bonjour à toutes et à tous.* *La prochaine réunion des contribu(trices)teurs à OpenStreetMap de Marseille et région, * *se tiendra le lundi 3 novembre 2014 dès 20h00.* *Voir ces liens pour plus d'informations : http://openstreetmap.fr/node/18599 http://openstreetmap.fr/node/18599 * *http://www.agendadulibre.org/events/8329 http://www.agendadulibre.org/events/8329* *Il y aussi la Page Facebook : https://www.facebook.com/osmpaca https://www.facebook.com/osmpaca* *Et le compte Twitter : https://twitter.com/OSMPACA https://twitter.com/OSMPACA* *Nous vous attendons nombreux.* *Amicalement.* *Olivier Griffet http://griffet.net/| Contributeur OpenStreetMap = http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules |* *| Habitant de 83790 https://www.openstreetmap.org/#map=15/43.3014/6.2271 - Pignans http://www.pignans.fr/ - Var | Adhérent de GULLIVAR et ToulonuX |Utilisateur de GNU/LINUX de * *(X)Ubuntu 12.04 [ XFCE ] ; Lives USB ASRI.EDU.300 ; Etc...Site web de GULLIVAR : http://gullivar.org/ http://gullivar.org/* *Site web de ToulonuX : **http://toulonux.org/ http://toulonux.org/ http://toulonux.tuxfamily.org/ http://toulonux.tuxfamily.org/* ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Extraction cadastre et FANTOIR sur lieux-dit
Le 30/10/2014 23:55, Tyndare a écrit : Le 30 octobre 2014 09:39, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a écrit : Effectivement, sur la commune de Baliracq-Maumusson, le texte écrit en diagonale n'est pas extrait. Une analyse visuel du cadastre reste donc toujours utile. Je n'avais jamais rencontré de petits noms écrits en diagonal, je voulais mettre des règles strictes pour ne pas extraire n'importe quoi mais manifestement c'était très con de ma part de les filtrer selon l'angle, j'ai supprimé ce filtre. Whaouu, je ne pensais pas possible d'extraire autant de données textuelles. Bien joué !! Encore quelques années de travail devant nous pour intégrer tout ça dans OSM oO Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tutoriel manquant sur l'intégration
J'ai arrété à la moitié du guet, faute de motivation A vu de nez, tu as traduit plus de la moitié. Ah non, tu as oublié de traduire les commentaires dans le code source ;-D , mais aussi parce que je ne suis pas convaincu que le wiki soit le meilleur outil pour ça. Bas, si le boulot est intégré, pourquoi pas. La carte des objets historiques utilise aussi le wiki pour les traductions. Ça marche (à peu près) bien. Par contre, je ne vois que la page d’accueil en français, pas les autres. Ils se sont arrêté au début du gué, ou il y a un bug ? — Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] pharmacie, dispensing
Le 31 oct. 2014 à 10:21, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit : J’ai fait une requête avec des expressions régulières pour trouver les noms « Pharmacie » ou « pharmacie » : http://overpass-turbo.eu/s/5I5 http://overpass-turbo.eu/s/5I5 On trouve 686 nœuds et 49 polygones. Voici une requête qui cherche les parapharmacies contenant le nom pharmacie : http://overpass-turbo.eu/s/5Il http://overpass-turbo.eu/s/5Il nœuds: 499, chemins: 45, relations: 1 Il y a de vraies pharmacies avec seulement shop=chemist http://www.openstreetmap.org/node/2108069584 http://www.openstreetmap.org/node/2108069584 la même avec dispensing=no http://www.openstreetmap.org/node/2080309580 http://www.openstreetmap.org/node/2080309580 shop=chemist et dispensing=yes http://www.openstreetmap.org/node/2372130003 http://www.openstreetmap.org/node/2372130003 des vraies avec amenity=pharmacy et shop=chemist http://www.openstreetmap.org/node/2078776257 http://www.openstreetmap.org/node/2078776257 (en France les pharmacies font les 2 ? donc pas besoin de mettre shop=chemist ??) — Yves PS: l’expression régulière '[P|p]harmacie’ ne fonctionne pas complètement car elle ne rejette pas les noms « parapharmacie » Elle devrait être ' \b[P|p]harmacie\b http://regexr.com/39r2h’ mais overpass ne supporte pas les \b. D’ailleurs je ne sais pas si et comment on peut lui passer des flags i (ignore case) g (global) et m (multiline). Des pistes ?___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Extraction cadastre et FANTOIR sur lieux-dit
Le 31 octobre 2014 18:36, Tyndare tynd...@wanadoo.fr a écrit : Le 31 oct. 2014 17:27, Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr a écrit : Dans tous les cas c'est pas un housename si il n'y a pas une belle place comme pour les résidences (ne pas confondre avec une enseigne) Je ne suis pas d'accord, il y a beaucoup de lieu qui ont un nom connu et utilisé sans qu'aucune plaque ou panneau ne le mentionne. Comme tu le dis toi même ce sont des lieux et pas des bâtiment donc il n'y a pas de housename Je crois qu'il y a quand même une sacré confusion sur ce qu'est un housename Batiment X Résidence X oui Villa ... et autre oui HouseName est lié à la maison et pas a un lieu et tu peux aisément avoir les deux comme je l'ai précisé. On utilise trop souvent ce tag à défaut de mieux... pourtant comme je l'ai mentionné addr:place:* existe Le cadastre à des particularités territoriale. Même si le nom n'est que dans une parcelle ça peut être un lieudit. Voir Saudouze sur Toujouse (32) (Je parle de ce cas que je le connais) Le nom en capitale est A SAUDOUZE n'est pas mentionné sur le terrain c'est juste pour la gestion cadastrale (ensemble de parcelles) Christophe c'est ce dont tu parles bien différente des lieux-dits cadastraux . Saudouze me fait penser au cas typique où le nom d'une maison (addr:housename) de part son côté prédominant a donné son nom au lieu-dit (A SAUDOUZE). Je te conseille de voir le plan pour cette commune. Tu verras que la répétition des termes est récurrente car c'est une gestion du parcellaire totale d'une zone comparativement à la localisation de la zone d'habitation (lieu-dit habité) et non juste un nom de maison remonté comme lieu dit. C'est le cas de toute la commune avec A XXX pour xxx zone habitée. En clair l'info est souvent visible 2 fois (avec le préfixe A dans le nom de lieudit en capital). Il y a donc deux écritures. Je pense qu'il doit être possible de faire le rapprochement des noms en petit avec ceux du nom en capital pour ces histoire de lieu-dit Dans le cas d'Isola 2000, les noms en petits sont ceux des copropriétés et donc des bâtiments. Le lieudit est LE HAMEAU. D'ailleurs il y a aussi école et contrairement à ce que j'ai dit il y a les deux cas : écriture sur le bâti et devant... Ma foi on voit de tous sur le cadastre ;-) Dans ce cas c'est réellement addr:housename. Je viens de me baser sur le plan fourni par la Station pour ça. Sur les planche cadastrales (observation générale), quand cela correspond au bâtiment, il y a un trait pour le rattachement ou c'est écrit sur le bâtiment en question ou c'est aligné sur le tracé du bâtiment. Le problème d'extraire les petits noms c'est de pas avoir cette dernière info avec un point pour les repères et les traits ou le sens d'alignement pour les nom de bâtiment. L'extraction c'est juste pour aider mais il faut bien sur l'utiliser en complément du fond cadastre, ca ne remplace pas. C'est déjà super pour facilité l'intégration. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Capitole du Libre : appel à animateurs de stand et d'atelier
Bonjour, Merci à vous. Pour l'instant, nous serons donc 2 sur le stand le samedi et 4 sur l'atelier le dimanche. Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Interview du President d OSM France a l Open World Forum
Bizarre que l'article cite Dolby et Sony mais pas MPEG LA dont ils sont membres et qui gère pléthore de brevets (et aussi exerce des pressions énormes sur les autres détenteurs de droits sur les inventions pour qu'ils s'inscrivent dans cette alliance, pour en récupérer juste des miettes des licences vendues à prix d'or par la MPEG LA; faut de quoi ils se retrouvent eux aussi attaqués... La MPEG LA oblige même à déposer des brevets sur des assemblages évidents et extrêment flous de techniques libres ou tombées dans le domaine public. Le domaine public n'est plus protégé du tout contre l'appropriation par les brevets (regardez ce qui se passe dans l'agriculture ou dans la recherche médicale, même les espèces naturelles sont brevetées, les malades sont privés d'acès à leurs données médicales ou se voient interdits de les diffuser pour contacter d'autres équipes médicales; et on ne sait plus ce qu'on mange ou ce qui se cache derrière les appellations commerciales de quantité e produits chimiques et médicaments à ouveau couverts par des brevets alors que ce sont des principes actifs utilisés deuis des siècles avec juste une nouvelle forme, une nouvelle couleur de boite ou un dosage un peu différent mais aussi des quantités d'adjuvants inutiles juste là pour rendre le produit unique et brevetable; même les procédures d'AMM sont devenues incontrolables, on ne le sait plus que lorsqu'il y a des accidents graves et les victimes ont toutes les peines du monde à faire reconnaitre leur droit ou le fait qu'on leur a menti, à eux ou à leur médecin prescripteur). Et dans le monde entier des agriculteurs se oient interdire d'utiliser leurs semences traditionnelles ou de faire leur propre sélection (en France il est interdit de vendre ces produits qui n'ont ps eu l'agrément pour figurer sur une liste de plus en plus restreinte de produits normalisés mais tous couverts par des brevets). A la place on leur impose des semences d'espèces hybrides non reproductibles et qui ne peuvent pousser ou s'élever qu'avec des protocoles brevetés ou qui épuisent les sols, consomment trop d'eau, ne résistent pas aux maladies sans les traitements vendus avec qui ensuite polluent les eaux. Même les coopératives en circuit court (type AMPA en France) sont attaquées en justice, il leur est reproché une concurrence déloyale du fait qu'elles n'acceptent pas de se plier aux normes brevetées alors qu'ils sont mieux payés et qu'économiquement cela génère plus de rchesse locale, et c'est plus économique pour le consommateur (et meilleur car les espèces sont mieux adaptées et n'ont pas besoin d'artifices, les produits se conservent également mieux et engedrent moins de gaspillage ou de cout pour la collectivité pour leur recyclage). En France on n'est pas bien protégé contre les brevets (normal, la France les a inventés... au départ pour ajouter des entrées fiscales et payer les dettes de guerre et les trains de ve des monarques et empereurs). Au départ les brevets devaient exister pour une durée limitée, maintenant ils se renouvelles à l'infini (et même avec des effets rétroactifs, y compris sur le domaine public) Sérieusement, ne parlons plus du domaine public ce modèle ne fonctionne plus du tout. Rien ne vaut nos licences libres. Le 31 octobre 2014 15:44, THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr a écrit : C est par ici http://www.zdnet.fr/actualites/open-world-forum-quatre-fantastiques-de-l-open-source-39808785.htm Open World Forum : Quatre fantastiques de l'open source http://www.zdnet.fr/actualites/open-world-forum-quatre-fantastiques-de-l-open-source-39808785.htm [image: image] http://www.zdnet.fr/actualites/open-world-forum-quatre-fantastiques-de-l-open-source-39808785.htm Open World Forum : Quatre fantastiques de l'open source http://www.zdnet.fr/actualites/open-world-forum-quatre-fantastiques-de-l-open-source-39808785.htm Ce sont des combattants de l'open source, des militants de la cause. Logiciels libres, open data, creative commons, géolocalisation ; ils portent des projets qui fo... Afficher sur www.zdnet.fr http://www.zdnet.fr/actualites/open-world-forum-quatre-fantastiques-de-l-open-source-39808785.htm Aperçu par Yahoo Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
