Re: [OSM-talk-fr] comment taguer des panneaux biche (dot com) / animaux sauvages
Le 4 juin 2015 20:47, Tony Emery tony.em...@yahoo.fr a écrit : et pourquoi pas hazard=wild_animals et hazard=domestic_animal, en plus de traffic_sign=FR:A15b ? Plutôt que traffic_sign=FR:A15b, moi je pencherais plutôt sur traffic_sign:FR=A15b. Mais sinon OK pour hazard=*_animals Damouns ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] SeFaireConnaitre :(
Ce genre de manipulation directement dans OSM ne devrait pas avoir lieu: qu'ils utilisent leur propre base pour faire une prélocalisation, quitte à la vérifier et l'affiner dans un second temps, puis une fois cela fait il peuvent alors émettre le point (en ayant vérifié d'abord qu'il n'y a pas création de doublon). C'est leur méthode de travail qui n'est pas bonne puisqu'ils omettent le travail indispensable de préparation et de fusion/intégration. Bref on peut comprendre que s'ils ont de nombreux clients, ils utilisent d'abord leur base interne pour collecter les points à placer sur la carte et immédiatement pouvoir compléter leurs fiches clients, mais sans préparation, leur travail est vain et ils ne répondent pas à la demande de leur client qui est de placer les POIs de façon pérenne et correcte pour qu'OSM accepte ces données. Cette société compte beaucoup trop sur la bonne volonté (et le travail réalisé gratuitement pour eux) alors qu'ils sont payés par leurs clients et gagnent de l'argent que nous ne profitons pas du tout pour le projet. C'est une démarche égoïste, et parasitaire. Ca mériterait un bloquage administratif d'un mois (à renouveler) pour qu'enfin ils se mettent à la page et modifient leur façon de travailler (et en attendant ils ne pourront plus vendre à leur clients des solutions d'intégration de leurs POIs sur la carte collaborative, puisque cela ne sera pas fait pendant un mois (renouvelable). Les clients ne verront aucun changement à leur référencement sur OSM et pourront suspendre leur paiement ou arrêter d'utiliser leurs (mauvais) services. Cela les fera réfléchir. En attendant, en continuant comme ça, ils se font une sale réputation (des sociétés qui vendent des référencements de façon abusives sont nombreuses, ce ne sera pas la première à se faire éjecter (et poursuivre devant les tribunaux par leurs clients mécontents, faute de prestation effective et correcte conforme aux exigences et aux attentes de ce qu'ils sont sensés vendre, ou pour facturation excessive d'un service en fait inexistant car non conforme aux exigences collectives). Le 4 juin 2015 15:27, Yoann Cornec yoanncor...@gmail.com a écrit : Je trouve également des doublons et points placés un peu n'importe où : https://www.openstreetmap.org/changeset/31711287 https://www.openstreetmap.org/changeset/31715438 https://www.openstreetmap.org/node/3563669793 Il semblerait effectivement que les points sont replacés dans un second temps. Le 3 juin 2015 11:02, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit : J'ai presque le même avis. On peut reprocher la procédure (plusieurs changeset pour un même point), mais pas le résultat, qui est bien meilleur que ce qu'ils ont fait dans le passé. Il y a du progrès, et donc, je suppose, un minimum d'écoute sur les retours de la communauté. Le gros souci est qu'ils sont muets. Stf Le 03/06/2015 10:51, Bruno Cortial a écrit : Bonjour, On peut dejà se faire une idée globale avec ce genre de requete. http://overpass-turbo.eu/s/9IN Si la question est de supprimer massivement les points du contributeur SeFaireConnaitre, je m'y oppose (et j'ai pas d'action là-dedans). Si son process est réellement automatisé, il ne faudra pas longtemps avant que les points repopent Je demanderai plutôt un blocage temporaire du compte afin qu'il réagisse... Bruno Le 3 juin 2015 09:48, Pierre-Yves Berrard pierre.yves.berr...@gmail.com a écrit : La difficulté est qu'il y a un changeset par POI, donc autant de reverts. 2015-06-03 9:34 GMT+02:00 Tony Emery tony.em...@yahoo.fr: Du coup, qui s'occupe du Revert ? - Tony EMERY Administrateur OpenStreetMap.fr Mandataire Grand Sud-Est Géomaticien chef de projets -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/SeFaireConnaitre-tp5846293p5846908.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] comment taguer des panneaux biche (dot com) / animaux sauvages
et pourquoi pas hazard=wild_animals et hazard=domestic_animal, en plus de traffic_sign=FR:A15b ? Ça fait que 2 tags au lieu de 3 - Tony EMERY Administrateur OpenStreetMap.fr Mandataire Grand Sud-Est Géomaticien chef de projets -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/comment-taguer-des-panneaux-biche-dot-com-animaux-sauvages-tp5846720p5847133.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] comment taguer des panneaux biche (dot com) / animaux sauvages
Bonjour, Du moment que les panneaux ne sont pas sur la voie, ok. Ainsi +1 pour traffic_sign=FR:A15b sur le nœud du panneau. +1 aussi pour répercuter sur la section de voie des informations déduites des panneaux qui la bordent (ca ne peut pas être fait dans tous les cas, on a des panneaux de simple information qui ne qualifient pas le trajet). Enfin, je trouve que hazard:animal_crossing=wild ou hazard=wild_animal_crossing (l'un ou l'autre) sont plus parlant puisque faisant directement référence à un danger que wild_animal=yes. Cette clé pourrait aussi être utilisée sur la voie entre deux panneaux. A+ *François Lacombe* fl dot infosreseaux At gmail dot com www.infos-reseaux.com @InfosReseaux http://www.twitter.com/InfosReseaux Le 4 juin 2015 15:31, Florian LAINEZ winner...@free.fr a écrit : Je pense que vous avez tous les deux raison : -la référence du panneau exact est importante si on la connait : traffic_sign=FR:A15b -un tag plus générique est le bienvenu pour détailler hazard=wild_animals. D'où ma proposition d'utiliser* wild_animal=yes *et *domestic_animal=yes* en complément Est-ce que cela réconcilie tout le monde ? Le 4 juin 2015 15:22, JB jb...@mailoo.org a écrit : Mais je pense qu'un Australien aura plus de facilité à comprendre et traiter un hazard=wild_animals qu'un ref:panneau:EU=A15b… Et nous, on aura moins de mal à comprendre leur hazard=wild_animals que s'ils tagguent le ref du panneau à kangourou ? Le 04/06/2015 15:11, Tony Emery a écrit : Ce que je veux dire c'est que la référence A15b a peu de chance de correspondre avec un autre panneau que http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/France_road_sign_A15b.svg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/France_road_sign_A15b.svg Donc la bête sera forcément la même si on cherche ce panneau A15b où que l'on soit dans le monde. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- *Florian Lainez* @overflorian http://twitter.com/overflorian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cadastre et riverbank
Va quand même falloir penser à l'enlever du wiki, cette limite de 12m, vu qu'on nous la ressort régulièrement… La logique et les pieds sur terre donnent, pour moi, qu'à partir du moment où on arrive à tracer des riverbanks à la main, ils peuvent avoir leur place dans OSM. Je ne sais pas qui a mis 12m ni de quand ça date, mais quand on cartographie les armoires de rue ou les potelets de passage piéton, on doit pouvoir faire bien mieux que 12m. JB. Le 04/06/2015 00:14, Jérôme Seigneuret a écrit : Sébastien, pour les exemples que tu montres,le waterway lui-même est à revoir. Vu la taille (6m), pas la peine de mettre de zonage car la largeur est inférieur au 12m défini comme un minimum dans la doc anglaise. En effet j'ai parlé un peu rapidement sur mon premier message, c'est une erreur de ma part. (Voir mon message précédent). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cadastre et riverbank
Le jeudi 4 juin 2015 08:19:13 JB a écrit : Va quand même falloir penser à l'enlever du wiki, cette limite de 12m, vu qu'on nous la ressort régulièrement… La logique et les pieds sur terre donnent, pour moi, qu'à partir du moment où on arrive à tracer des riverbanks à la main, ils peuvent avoir leur place dans OSM. Je ne sais pas qui a mis 12m ni de quand ça date, mais quand on cartographie les armoires de rue ou les potelets de passage piéton, on doit pouvoir faire bien mieux que 12m. +1 C'est clair. Autant, je vais pas le faire pour certaines rivières de 2-3 m, qui n'ont pas un profil super intéressant, autant ça pourrait être intéressant si la rivière a une forme bizarre, ou bien si elle très pratiqué en sport d'eaux vives par exemple. Au delà de l'intérêt de la donnée, l'autre soucis est l'acquisition qui est plus relatif à la visibilité sur les vues aérienne qu'à la taille. Avec une imagerie à 25cm, on a déjà de quoi s'amuser. Sans parler de possibles relevés par GPS différentiel. Bref, comme souvent, c'est difficile de trancher arbitrairement, et il faut adapter la décision au contexte, aux moyens, à la pertinence et à l'envie. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cadastre et riverbank
Après avoir mesuré au *zoom 18* le tracé d'un *river* fait déjà *entre 5 et 6 m* sur Mapnik. A voir sur les autres. Du coup en river il faudrait n'avoir que des cours d'eau dont la taille est supérieur? (limite de la représentation) est-ce que l'épaisseur du trait et corrigé si la taille du cours d'eau est inférieur? Question taille : un *steam *serait donc jusqu’à 5 à 6 mètres? (On est loin de pouvoir aisément sauter par dessus...) puis on passe sur du *river* Il va bien falloir fixer des règles pour passer de l'un à l'autre car la représentation en dépend et l'exploitation des données aussi. Cas chiant : Que faire aussi quand en intermittence tu as un steam car c'est pas plus large qu'1m et en saison de fonte des neiges tu a un river de plus de 10m? Le 4 juin 2015 08:19, JB jb...@mailoo.org a écrit : Va quand même falloir penser à l'enlever du wiki, cette limite de 12m, vu qu'on nous la ressort régulièrement… La logique et les pieds sur terre donnent, pour moi, qu'à partir du moment où on arrive à tracer des riverbanks à la main, ils peuvent avoir leur place dans OSM. Je ne sais pas qui a mis 12m ni de quand ça date, mais quand on cartographie les armoires de rue ou les potelets de passage piéton, on doit pouvoir faire bien mieux que 12m. JB. Le 04/06/2015 00:14, Jérôme Seigneuret a écrit : Sébastien, pour les exemples que tu montres,le waterway lui-même est à revoir. Vu la taille (6m), pas la peine de mettre de zonage car la largeur est inférieur au 12m défini comme un minimum dans la doc anglaise. En effet j'ai parlé un peu rapidement sur mon premier message, c'est une erreur de ma part. (Voir mon message précédent). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] DKIM comment taguer des panneaux biche (dot com) / animaux sauvages
Bonjour, c'est bien normal, ou pas. Tu t'attendais à quoi ? Quelle informations veux-tu trouver ? Les différents tags ? J'ai pensé aussi à une image mapillary. A+ Marc Sibert m...@sibert.fr Le 2 juin 2015 19:03, Jean-Francois Nifenecker jean-francois.nifenec...@laposte.net a écrit : Bonsoir Florian, Le 01/06/2015 13:42, Florian LAINEZ a écrit : Suite à de nombreuses discussions ce week-end au SoTM-fr, beaucoup d'entre vous sont déjà au courant : http://panneauxbiche.com a été lancé pour recenser les panneaux de signalement des animaux sauvages. bon, c'est comme BANO, j'ai une fois de plus rien compris... Sur la page pointée on voit des lignes rouges mais on a beau zoumer/cliquer sur les lignes ou les points rouges... rien ne se passe :( C'est moi, ou bien ? -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cadastre et riverbank
Le 4 juin 2015 11:23, JB jb...@mailoo.org a écrit : Le 04/06/2015 10:37, Jérôme Seigneuret a écrit : Après avoir mesuré au *zoom 18* le tracé d'un *river* fait déjà *entre 5 et 6 m* sur Mapnik. A voir sur les autres. Sur R25 au 1:25000, elle fait environ 1mm, soit 25 mètres… Du coup, je passe en stream tout ce qui est plus étroit ? La donnée et le rendu sont deux choses différentes. Je ne connaissais pas cette variante de taguer pour le rendu :-) Ne savez-vous pas que les cartes mentent ? http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9n%C3%A9ralisation_cartographique#Le_mensonge_cartographique A+ Bruno ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cadastre et riverbank
Le 04/06/2015 10:37, Jérôme Seigneuret a écrit : Après avoir mesuré au *zoom 18* le tracé d'un *river* fait déjà *entre 5 et 6 m* sur Mapnik. A voir sur les autres. Sur R25 au 1:25000, elle fait environ 1mm, soit 25 mètres… Du coup, je passe en stream tout ce qui est plus étroit ? La donnée et le rendu sont deux choses différentes. Du coup en river il faudrait n'avoir que des cours d'eau dont la taille est supérieur? (limite de la représentation) est-ce que l'épaisseur du trait et corrigé si la taille du cours d'eau est inférieur? Si ton intérêt est dans les cours d'eau, et que tu veux une représentation particulière, il va falloir trouver un rendu spécialisé ou le trouver… Qui utilisera des tag width (à peu près jamais utilisé), les riverbanks quand dessinés, etc. Question taille : un *steam *serait donc jusqu’à 5 à 6 mètres? (On est loin de pouvoir aisément sauter par dessus...) puis on passe sur du *river* Je ne répondrai pas forcément à la question, mais le wiki oriente vers quelque chose de plus étroit (je vais éviter de polémiquer, mais je pense qu'il pourrait effectivement y avoir une catégorie intermédiaire). Il va bien falloir fixer des règles pour passer de l'un à l'autre car la représentation en dépend et l'exploitation des données aussi. Essaye de sauter par dessus, c'est ce que le wiki indique. Selon l'état de tes chaussettes, tu sauras où le classer. Tu peux aussi faire un sondage en invitant toute la famille ou le village à sauter et moyenner le poids des chaussettes. Cas chiant : Que faire aussi quand en intermittence tu as un steam car c'est pas plus large qu'1m et en saison de fonte des neiges tu a un river de plus de 10m? Les réflexions n'avancent pas trop : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/floodplain, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:flood_prone. Mais si tu as un ruisseau 11 mois sur 12… ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rencontres Decryptageo la semaine prochaine
Je participe à une table ronde. Je serai donc présent durant ces 2 jours et je tiendrai le stand en dehors de me périodes de sollicitation. - Tony EMERY Administrateur OpenStreetMap.fr Mandataire Grand Sud-Est Géomaticien chef de projets -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Rencontres-Decryptageo-la-semaine-prochaine-tp5846995p5847089.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] comment taguer des panneaux biche (dot com) / animaux sauvages
Ce que je veux dire c'est que la référence A15b a peu de chance de correspondre avec un autre panneau que http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/France_road_sign_A15b.svg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/France_road_sign_A15b.svg Donc la bête sera forcément la même si on cherche ce panneau A15b où que l'on soit dans le monde. - Tony EMERY Administrateur OpenStreetMap.fr Mandataire Grand Sud-Est Géomaticien chef de projets -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/comment-taguer-des-panneaux-biche-dot-com-animaux-sauvages-tp5846720p5847088.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] comment taguer des panneaux biche (dot com) / animaux sauvages
Sauf que A15b n'existe sûrement pas partout dans le monde, alors que sa signification elle, elle est universelle. Une approche trop technique des choses me semble contre productive. Beaucoup de contributeurs ne connaissent pas ce type A15b, d'ailleurs A15b.com est quand même moins parlant que panneauxbiche.com... non ? Le 04/06/2015 15:11, Tony Emery a écrit : Ce que je veux dire c'est que la référence A15b a peu de chance de correspondre avec un autre panneau que http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/France_road_sign_A15b.svg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/France_road_sign_A15b.svg Donc la bête sera forcément la même si on cherche ce panneau A15b où que l'on soit dans le monde. - Tony EMERY Administrateur OpenStreetMap.fr Mandataire Grand Sud-Est Géomaticien chef de projets -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/comment-taguer-des-panneaux-biche-dot-com-animaux-sauvages-tp5846720p5847088.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] comment taguer des panneaux biche (dot com) / animaux sauvages
Mais je pense qu'un Australien aura plus de facilité à comprendre et traiter un hazard=wild_animals qu'un ref:panneau:EU=A15b… Et nous, on aura moins de mal à comprendre leur hazard=wild_animals que s'ils tagguent le ref du panneau à kangourou ? Le 04/06/2015 15:11, Tony Emery a écrit : Ce que je veux dire c'est que la référence A15b a peu de chance de correspondre avec un autre panneau que http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/France_road_sign_A15b.svg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/France_road_sign_A15b.svg Donc la bête sera forcément la même si on cherche ce panneau A15b où que l'on soit dans le monde. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] SeFaireConnaitre :(
Je trouve également des doublons et points placés un peu n'importe où : https://www.openstreetmap.org/changeset/31711287 https://www.openstreetmap.org/changeset/31715438 https://www.openstreetmap.org/node/3563669793 Il semblerait effectivement que les points sont replacés dans un second temps. Le 3 juin 2015 11:02, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit : J'ai presque le même avis. On peut reprocher la procédure (plusieurs changeset pour un même point), mais pas le résultat, qui est bien meilleur que ce qu'ils ont fait dans le passé. Il y a du progrès, et donc, je suppose, un minimum d'écoute sur les retours de la communauté. Le gros souci est qu'ils sont muets. Stf Le 03/06/2015 10:51, Bruno Cortial a écrit : Bonjour, On peut dejà se faire une idée globale avec ce genre de requete. http://overpass-turbo.eu/s/9IN Si la question est de supprimer massivement les points du contributeur SeFaireConnaitre, je m'y oppose (et j'ai pas d'action là-dedans). Si son process est réellement automatisé, il ne faudra pas longtemps avant que les points repopent Je demanderai plutôt un blocage temporaire du compte afin qu'il réagisse... Bruno Le 3 juin 2015 09:48, Pierre-Yves Berrard pierre.yves.berr...@gmail.com a écrit : La difficulté est qu'il y a un changeset par POI, donc autant de reverts. 2015-06-03 9:34 GMT+02:00 Tony Emery tony.em...@yahoo.fr: Du coup, qui s'occupe du Revert ? - Tony EMERY Administrateur OpenStreetMap.fr Mandataire Grand Sud-Est Géomaticien chef de projets -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/SeFaireConnaitre-tp5846293p5846908.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] comment taguer des panneaux biche (dot com) / animaux sauvages
Je pense que vous avez tous les deux raison : -la référence du panneau exact est importante si on la connait : traffic_sign=FR:A15b -un tag plus générique est le bienvenu pour détailler hazard=wild_animals. D'où ma proposition d'utiliser* wild_animal=yes *et *domestic_animal=yes* en complément Est-ce que cela réconcilie tout le monde ? Le 4 juin 2015 15:22, JB jb...@mailoo.org a écrit : Mais je pense qu'un Australien aura plus de facilité à comprendre et traiter un hazard=wild_animals qu'un ref:panneau:EU=A15b… Et nous, on aura moins de mal à comprendre leur hazard=wild_animals que s'ils tagguent le ref du panneau à kangourou ? Le 04/06/2015 15:11, Tony Emery a écrit : Ce que je veux dire c'est que la référence A15b a peu de chance de correspondre avec un autre panneau que http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/France_road_sign_A15b.svg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/France_road_sign_A15b.svg Donc la bête sera forcément la même si on cherche ce panneau A15b où que l'on soit dans le monde. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- *Florian Lainez* @overflorian http://twitter.com/overflorian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
