Re: [OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

Le 24 juin 2016 à 22:40, Philippe Verdy a écrit : > Je suis aussi d'accord, d'autant plus qu'on peut toujours mettre > bicycle=segregated ou foot=segregated s'il y a des espaces délimités mais > pas réellement imposés (car les pietons peuvent aller partout et même les >

Re: [OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

Heu… Je ne cherche pas forcément à défendre mon point de vue à tout prix, mais la page que tu donnes en référence ne me semble pas trancher comme tu l'écris, aussi bien dans la version anglaise que française : - en anglais, les deux systèmes de tags sont présentés à égalité : highway

Re: [OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

Je suis aussi d'accord, d'autant plus qu'on peut toujours mettre bicycle=segregated ou foot=segregated s'il y a des espaces délimités mais pas réellement imposés (car les pietons peuvent aller partout et même les cyclistes s'ils respectent les piétons en emptuntant de préférence les espaces qui

Re: [OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

Je trouve encore plus tordu la combinaison highway=cycleway + foot=yes. La description du wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway%3Dcycleway est pourtant suffisamment claire. Cycleway c'est pour les cyclistes, point. Si piétons et cyclistes (ou autres non motorisés) sont autorisés,

Re: [OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

Entièrement d'accord avec Cyril en particulier la voie est bien faite pour, c'est le sens de designated. Ce qui donne très concrètement pour le cas de Tony : highway =path bicycle

Re: [OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

Je voudrais juste rajouter que les tag "designated" n'impliquent effectivement aucune obligation. Ils sont censés indiquer un aménagement + signalétique spécifique à un mode de déplacement. A l'origine ils ont éte utilisés en complément du tag /highway=path/, ce qui aujourd'hui crée une relative

Re: [OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

Je suis bien d'accord avec toi, cette méthode est acceptée, mais souvent mise en minorité sur cette liste. Je suis souvent partisan de tagguer au plus simple, mais d'autres préfèrent au plus général. JB Le 24/06/2016 à 10:26, Tony Emery a écrit : Toute cette discussion pour dire que, au

Re: [OSM-talk-fr] ***SPAM*** Re: Majuscule à l'article défini sur les lieux-dits ?

Le 22 juin 2016 à 23:58, Jérôme Seigneuret a écrit : > Bonsoir, > > J'interviens que tard sur un sujet déjà bien tordu. > > En clair on va se prendre la tête à reprendre une manière de représenter > les choses qui ne correspondent qu'à une manière de penser ou de

Re: [OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

Christian Rogel wrote >> Toute cette discussion pour dire que, au final, une voie verte est comme >> une >> piste cyclable partagée avec les piétons (ou l'inverse) et pour lesquels >> on >> peut parfois avoir des cavaliers et parfois des véhicules motorisés... >> >> Du coup (pourquoi faire simple

Re: [OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

Le 24 juin 2016 à 10:26, Tony Emery a écrit : > > Toute cette discussion pour dire que, au final, une voie verte est comme une > piste cyclable partagée avec les piétons (ou l'inverse) et pour lesquels on > peut parfois avoir des cavaliers et parfois des véhicules

Re: [OSM-talk-fr] path, cycleway et footway

Toute cette discussion pour dire que, au final, une voie verte est comme une piste cyclable partagée avec les piétons (ou l'inverse) et pour lesquels on peut parfois avoir des cavaliers et parfois des véhicules motorisés... Du coup (pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué), mettre

Re: [OSM-talk-fr] Requête overpass api & python

Jérôme Amagat wrote > a la place mieux vaux : > (._; >;); > out meta; > cela te donne les même éléments. > et normalement c'est trier, ça veux pas dire que c'est trier comme tu le > souhaites. Effectivement, j'ai remplacé par ce bout de script et cela fonctionne bien mieux. Pour les curieux,

Re: [OSM-talk-fr] Requête overpass api & python

Petit correctif : il fallait évidemment lire .ways et non .way. http://overpass-turbo.eu/s/gXp Le 23/06/2016 à 23:03, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org