Re: [OSM-talk-fr] opendata : les batis et leur hauteur à Paris

2018-02-28 Par sujet Philippe Verdy 
Le 28 février 2018 à 22:17,  a écrit :

> *Sur la carte Google du concurrent, lui n'apparaissait carrément pas sur
> la carte. Il ne doit pas payer son obole.*
>
Le plus gros problème de Google c'est surtout sa politique tarifaire
complètement hors de contrôle (puisque soumise en permanence à son système
d'enchères à la hausse pour le placement). Ceux qui font le choix de Google
au début s'en mordent les doigts ensuite: c'est une course sans fin pour
payer plus, seulement pour être référencé.

Le problème étant que les alternatives sont mal connues pour ceux qui
cherchent avant tout sur Google. Cependant pour qu'un site se développe et
puisse afficher une carte avec ses données, il doit pouvoir maîtriser ses
coûts (la rentabilité peut être très longue et si le site est trop
déficitaire, soit il ferme, soit c'est la boite qui coûle faute de clients
et de référencement).

Il faut donc développer une alternative stable : Switch2OSM n'est pas
suffisant. Certes il propose une solution technique pour faire héberger à
coût raisonnable et avec une qualité de service acceptable (Mapbox ou
autre) mais il manque le référencement web (ce n'est pas vraiment la
mission d'OSM).

Mais les fournisseurs de cartographie basée sur OSM pourraient aider en
fournissant une plateforme collaborative de référencement pour que Google
ne soit pas le seul outil de recherche mais qu'on puisse trouver facilement
cette autre plateforme collaborative (pas Google, ni Bing, ni Facebook non
plus) à coût maîtrisé (donc sans système d'enchères à la hausse, juste la
couverture des couts d'explotiation et une petite marge permettant les
investissements et les mises à jour la maintenance, le renouvellement, la
mise à niveau de la plateforme).

Cette plateforme serait adaptée aux PME, commerces de proximité, services,
associations, collectivités. Et je pense qu'à ce niveau on devrait avoir
une incitation publique de l'Etat, dans l'esprit de l'Open Data (car ces
oboles dues aux gros moteurs de recherche ou réseaux sociaux américains
finissent par coûter cher au commerce extérieur français ou même européen,
donc avec l'aval de l'UE si elle est accessible à tout le monde avec une
politique tarifaire stable et maîtrisée).

Cette plateforme aurait des prestataires commerciaux (exemple MapBox) à
condition qu'ils adhèrent à la charte de maîtrise tarifaire et respectent
des règles en terme de protection de vie privée (donc pas comme Maze par
exemple qui envoie sans le dire des données privées, et cryptées en plus, à
Facebook même pour les utilisateurs de Maze, filiale de Google, n'ayant
aucun compte chez Facebook et sans même avoir approuvé cette collecte par
Maze/Google au profit d'un tiers qui n'est ensuite engagé à rien du tout,
donc peut aussi bien tout refournir sans condition à n'importe qui qui veut
l'acheter ou s'en saisir directement aux USA).

Il faut réinventer le concept collaboratif du "webring" : il n'a pas marché
au début car c'était juste un échange de liens désordonnés sans aucun
classement sur une thématique assez floue. Mais avec l'appui d'une
cartographie libre, on peut avoir des échanges de liens plus pertinents. La
carte libre serait donc un nouveau moteur de recherche, plus équitable,
adaptée aux activités locales (publiques, associatives, commerciales).
Cette(ces) plateforme(s) nationale(s) pourrai(en)t faire ensuite des émules
dans d'autres pays européens et ailleurs, et Google serait obligé de
la(les) référencer simplement car elle aurait de nombreux liens un peu
partout dans les web nationaux ou dans les réseaux sociaux: il y aurait de
la demande et elle serait mieux qualifiée que les liens postés par
placement publicitaire payant et de coût croissant ne profitant qu'aux plus
gros.

Ce serait donc une solution pour plein d'artisans, d'agences immobilières
sur le web. Elles auraient un appui technique. Elle paieraient un peu (un
prix juste qui serait même plutôt orienté à la baisse grâce aux économies
d'échelle). Elle pourrait apporter des subsides à OSM pour soutenir cet
effort de cartographie libre: en payant un peu ce service, l'agence
immobilière ou l'artisan contribuerait un peu aussi à OSM qui disposerait
alors de capacité financière pour consolider sa propre plateforme et
grandir doucement mais surement face aux GAFA (Uber inclus) qui veulent
tout prendre et parasitent de plus en plus l'économie du monde entier et
tuent les petites activités aux profit de grosses majors américaines qui ne
font que créer des "produits dérivés" (comme la bourse) basés sur les paris
à risque, les enchères illimitées, et engranger des bénéfices de plus en
plus énormes sans apporter de réel service supplémentaire aux petites
activités locales.

Bref l'obole à payer n'est pas tellement le problème: il est concevable
pour toute activité commerciale de payer un peu, mais il lui faut une
maitrise des couts adaptée à leur taille et leur activité réelle et leurs
marges réelles d'exploitation. Sinon tout le monde en

Re: [OSM-talk-fr] opendata : les batis et leur hauteur à Paris

2018-02-28 Par sujet Erwan Salomon 

> Le 28 févr. 2018 à 22:17, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
> 
> Erwan, il va falloir placer les panneaux solaires sur le toit de la mairie. 
> Christian, l'agglomération voulait promouvoir les renouvelables et a passé un 
> appel d'offre pour sensibiliser le public et louer des panneaux solaires. Du 
> coup des panneaux solaires appartenant à des particuliers via une coopérative 
> sont loués par la mairie et produisent sur la mairie et des écoles.
> 
sur la mairie et ailleurs (d’ailleurs la mairie n’a aucun tag de forme du 
bâtiment dans OSM, c’est à F4map qu’il faut que tu t'adresses)
y’en a pléthore sur les toits des maisons, parfois avec une pente particulière 
(pente 30° Est avec un bâtiment haut au Sud)
et celui en construction sur le K3 (ou K2 ?), le plus grand de quelque-chose

tu auras remarqué le magnifique rendu du travel-lift de l’estacade ...
(il va falloir penser à ajouter les grues du port de commerce du coup)___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] opendata : les batis et leur hauteur à Paris

2018-02-28 Par sujet Erwan Salomon 
au fait il y a https://www.easter-eggs.com  qui 
semble fournir un service de serveur de carte pour au moins 2 agences 
immobilières à base d’OSM
j’ai tilté quand j’ai vu un grand panneau (2mx2m) dans une agence qui utilisait 
OSM (pas fr, j’en ai fait la remarque) avec des données de ~3 mois
mais là il n’est pas question de hauteur de bâti alors j’arrête mon HS

erwan [glyo]

> Le 28 févr. 2018 à 20:50, Nicolas Bétheuil  a écrit :
> 
> D'où l'idée de l'open data. Y a pleins de données, au moins le nombre de 
> palliers, et d'étage.
> 
> Le 28 févr. 2018 7:43 PM, "Francois Gouget"  > a écrit :
> On Wed, 28 Feb 2018, Erwan Salomon wrote:
> 
> > celui qui fait le rendu c’est F4map
> > petit exemple de rendu un peu travaillé
> > http://demo.f4map.com/#lat=47.7361783=-3.4271357=19 
> >  
> >  > >
> > l’église, mais aussi 100m au sud la médiathèque
> 
> Ah. Bien.
> 
> Mais c'est bizarre que pour un rendu en 3D ils ne prennent pas en compte
> le relief. Parce que bon, Montmatre plat ça fait un peu bizarre. Et
> comme ça semble utilisé pour l'immobilier le relief devrait quand même
> avoir une importance, y compris pour l'ensoleillement (y en a qui sont
> jamais contents ;-).
> 
> C'est quand même une super utilisation des données OpenStreetMap et ça
> donne envie d'aller se promener avec StreetComplete pour renseigner
> toutes les hauteurs de bâtiments et formes de toits.
> 
> Ça donne aussi envie d'acheter une caméra 360 pour mieux voir les
> façades et pouvoir compter le nombre d'étages.
> 
> 
> --
> Francois Gouget >  
> http://fgouget.free.fr/ 
>Un western sans indien c'est comme une police sans serif.
>  -- John Wayne
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 
> 
> 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] opendata : les batis et leur hauteur à Paris

2018-02-28 Par sujet Antoine Riche 

Le 28/02/2018 à 19:43, Francois Gouget a écrit :

Mais c'est bizarre que pour un rendu en 3D ils ne prennent pas en compte
le relief. Parce que bon, Montmatre plat ça fait un peu bizarre. Et
comme ça semble utilisé pour l'immobilier le relief devrait quand même
avoir une importance, y compris pour l'ensoleillement (y en a qui sont
jamais contents;-).


Tu vas être content : tu peux configurer tout ça dans les options 
graphiques, accessibles depuis le hamburger à droite de "Chercher un 
lieu". tu peux même avoir de la neige à Rio de Janeiro :-)


Antoine.




---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel 
antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] opendata : les batis et leur hauteur à Paris

2018-02-28 Par sujet osm . sanspourriel 
/Erwan, il va falloir placer les panneaux solaires sur le toit de la 
mairie. //
//Christian, l'agglomération voulait promouvoir les renouvelables et a 
passé un appel d'offre pour sensibiliser le public et louer des panneaux 
solaires. Du coup des panneaux solaires appartenant à des particuliers 
via une coopérative sont loués par la mairie et produisent sur la mairie 
et des écoles./


Le rendu a fait pas mal de progrès. Mais les feuillus ne perdent pas 
leur feuilles en hiver ;-).


Les lignes et poteaux électriques sont bien rendus mais ne sont pas 
raccord :


http://demo.f4map.com/#lat=48.3644923=-4.5722182=19=56.853=-78.438
https://www.openstreetmap.org/way/242858977#map=15/48.3652/-4.5691
https://www.openstreetmap.org/node/2503070883#map=19/48.36554/-4.57118

/Philippe, oui c'est une utilisation abusive, quant aux pubs de Google 
je regardais où se trouvait un fabricant de poêles./


/Sur sa carte Google, une pub (un marqueur) pour une grande marque de 
poseurs de cheminées qui ne vendait pas la marque en question./


/Sur la carte Google du concurrent, lui n'apparaissait carrément pas sur 
la carte. Il ne doit pas payer son obole.//

/

/J'ai choisi la production locale ;-) et je dois toujours leur dire de 
changer de carte./


Mais comment taguer un fabricant de poêle ?

shop =fireplace 
 
c'est pour les fumistes.


Alors inventons un craft=fireplace ? Un craft=blacksmith me semble trop 
artisanal.
office=company 
 est bien 
générique.
industrial=factory 
 déjà mieux.



Le 28/02/2018 à 14:41, Erwan Salomon - r...@gmx.fr a écrit :

celui qui fait le rendu c’est F4map
petit exemple de rendu un peu travaillé
http://demo.f4map.com/#lat=47.7361783=-3.4271357=19
l’église, mais aussi 100m au sud la médiathèque
ils prennent en compte building:min_levels, building:colour … 
building:part (important pour les bâtiments en plusieurs volumes)

roof:material, mais pas stone
surface en vitre sont rendues
aussi les arbres et rangées d’arbre (arbre de noël si je me souvient)
les surface d’eau, les fontaines ...
y’a 2 ans c’était pas mis à jour rapidement
maintenant ça varie de la minute à qqn heures
ils ont aussi des bâtiment modélisé par leur propres moyens :
http://demo.f4map.com/#lat=47.7479520=-3.3652867=18
souvent les mairies
et l’ombrage et les conditions météos en direct (ça pourrait être 
intéressant de les définir à volonté pour évaluer la luminosité des 
appartements par exemple)

ça fait chauffer mon ordi par contre
ça passe mieux sur mon téléphone

erwan [glyo]


Le 28 févr. 2018 à 14:17, Francois Gouget > a écrit :


On Tue, 27 Feb 2018, Nicolas Bétheuil wrote:


Bonjour,

L'autre jour j'avais trouvé un site d'immobilier qui m'avait
impressionné : bienici.com  Je vous laisse aller 
faire un tour si ça

vous intéresse c'est ni le sujet ni une pub. Ils réutilisent les
données d'OSM pour les hauteurs de bâtiments. Forcément j'ai été voir
chez moi et les hauteurs ne sont pas renseignées.


Le rendu est sympa.

D'après mes tests ils se servent des champs building:levels,
roof:levels, roof:shape et peut-être roof:material (et peut-être encore
d'autres). Et en plus ils mettent à jour leurs données plutôt 
rapidement :

j'ai complété quelques bâtiments cette nuit à partir de Mapillary et
aujourd'hui le rendu les prend en compte !



--
Francois Gouget > 
http://fgouget.free.fr/
Linux: the choice of a GNU 
generation___

Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] opendata : les batis et leur hauteur à Paris

2018-02-28 Par sujet Nicolas Bétheuil 
D'où l'idée de l'open data. Y a pleins de données, au moins le nombre de
palliers, et d'étage.

Le 28 févr. 2018 7:43 PM, "Francois Gouget"  a écrit :

On Wed, 28 Feb 2018, Erwan Salomon wrote:

> celui qui fait le rendu c’est F4map
> petit exemple de rendu un peu travaillé
> http://demo.f4map.com/#lat=47.7361783=-3.4271357=19 <
http://demo.f4map.com/#lat=47.7361783=-3.4271357=19>
> l’église, mais aussi 100m au sud la médiathèque

Ah. Bien.

Mais c'est bizarre que pour un rendu en 3D ils ne prennent pas en compte
le relief. Parce que bon, Montmatre plat ça fait un peu bizarre. Et
comme ça semble utilisé pour l'immobilier le relief devrait quand même
avoir une importance, y compris pour l'ensoleillement (y en a qui sont
jamais contents ;-).

C'est quand même une super utilisation des données OpenStreetMap et ça
donne envie d'aller se promener avec StreetComplete pour renseigner
toutes les hauteurs de bâtiments et formes de toits.

Ça donne aussi envie d'acheter une caméra 360 pour mieux voir les
façades et pouvoir compter le nombre d'étages.


--
Francois Gouget   http://fgouget.free.fr/
   Un western sans indien c'est comme une police sans serif.
 -- John Wayne
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] opendata : les batis et leur hauteur à Paris

2018-02-28 Par sujet Philippe Verdy 
Note que je comprends bien pourquoi ce site a dû arrêter d'utiliser Google
Maps : en ne payant pas, Google pouvait librement insérer sur la carte des
annonces immobilières de sites concurrents et Google pour remplacer les
annonces placées par le site lui-même.

(Une autre raison de dire que "Google c'est le mal": si on veut produire sa
carte et montrer clairemetn ses données, au début on ne paye pas puis
Google commence à vous demander des sous et de plus en plus cher, car il
pratique les enchères en permanence sur les prix du placement préférentiel,
et dans le monde de l'immobilier il y a vraiment beaucoup de concurrents
qui cherchent à se placer, et les enchères montent ! Avec Google Maps, on
n'a aucune garantie de prix ou de service, le site peut vite devenir
déficitaire, ou obliger les sites à augmenter les prix de leurs services,
tels que les commissions d'agence dues par les clients uniquement pour
payer Google: Google est inflationniste et finalement coûte cher à tout le
monde, en témoigne ce qui s'est passé pour les autres services à domicile,
les hôtels, les restaurants: ceux qui restent encore sont ceux qui peuvent
payer Google avec les plus grosses enchères : McDo, Amazon, Uber, etc.
Google Maps tue le petit commerce qui doit absolument s'en éloigner et
refuser ce dictact qui profite uniquement aux géants du commerce en ligne,
en général américains et même actionnaires de Google !)


Le 28 février 2018 à 20:34, Philippe Verdy  a écrit :

> En même temps, ce site d'annonces ne fait qu'utiliser gratuitement (sans
> le dire, et en prétendant abusivement sur leur page d'accueil que c'est eux
> qui "font" la carte 2D et 3D) les services d'OSM et F4Map. Ils n'ont pas
> leur serveurs de tuiles, et la version de F4Map utilisée est la version
> "démo" qui n'a pas le relief, masi n'est pas sensée non plus être utilsiée
> directement sur un site commercial.
> Ils vont vite se faire bloquer pour usage abusif sans clé...
> Bref ne faisons pas de pub pour ce site d'annonces immobilières (il y en a
> des tas d'autres, celui-là est plus original car il a arrêté d'utiliser
> Google, à qui ils devaient payer sans doute trop cher, mais sont passé à
> F4Map sans rien demander à personne, et surtout pour ne pas payer non plus
> d'abonnement chez MapBox).
>
> Note: la page d'acceuil est abusive mais la carte visible quand on
> recherche dessus affiche bien les crédits, mais ne dispose pas des clés
> d'accès pour un usage en masse, et il n'a sans doute rien contribué du tout
> à OSM, ses données affichées dessus restent privées. Bref c'est un site
> purement égoïste et parasitaire.
>
> Le 28 février 2018 à 19:43, Francois Gouget  a écrit :
>
>> On Wed, 28 Feb 2018, Erwan Salomon wrote:
>>
>> > celui qui fait le rendu c’est F4map
>> > petit exemple de rendu un peu travaillé
>> > http://demo.f4map.com/#lat=47.7361783=-3.4271357=19 <
>> http://demo.f4map.com/#lat=47.7361783=-3.4271357=19>
>> > l’église, mais aussi 100m au sud la médiathèque
>>
>> Ah. Bien.
>>
>> Mais c'est bizarre que pour un rendu en 3D ils ne prennent pas en compte
>> le relief. Parce que bon, Montmatre plat ça fait un peu bizarre. Et
>> comme ça semble utilisé pour l'immobilier le relief devrait quand même
>> avoir une importance, y compris pour l'ensoleillement (y en a qui sont
>> jamais contents ;-).
>>
>> C'est quand même une super utilisation des données OpenStreetMap et ça
>> donne envie d'aller se promener avec StreetComplete pour renseigner
>> toutes les hauteurs de bâtiments et formes de toits.
>>
>> Ça donne aussi envie d'acheter une caméra 360 pour mieux voir les
>> façades et pouvoir compter le nombre d'étages.
>>
>>
>> --
>> Francois Gouget   http://fgouget.free.fr/
>>Un western sans indien c'est comme une police sans serif.
>>  -- John Wayne
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] opendata : les batis et leur hauteur à Paris

2018-02-28 Par sujet Philippe Verdy 
En même temps, ce site d'annonces ne fait qu'utiliser gratuitement (sans le
dire, et en prétendant abusivement sur leur page d'accueil que c'est eux
qui "font" la carte 2D et 3D) les services d'OSM et F4Map. Ils n'ont pas
leur serveurs de tuiles, et la version de F4Map utilisée est la version
"démo" qui n'a pas le relief, masi n'est pas sensée non plus être utilsiée
directement sur un site commercial.
Ils vont vite se faire bloquer pour usage abusif sans clé...
Bref ne faisons pas de pub pour ce site d'annonces immobilières (il y en a
des tas d'autres, celui-là est plus original car il a arrêté d'utiliser
Google, à qui ils devaient payer sans doute trop cher, mais sont passé à
F4Map sans rien demander à personne, et surtout pour ne pas payer non plus
d'abonnement chez MapBox).

Note: la page d'acceuil est abusive mais la carte visible quand on
recherche dessus affiche bien les crédits, mais ne dispose pas des clés
d'accès pour un usage en masse, et il n'a sans doute rien contribué du tout
à OSM, ses données affichées dessus restent privées. Bref c'est un site
purement égoïste et parasitaire.

Le 28 février 2018 à 19:43, Francois Gouget  a écrit :

> On Wed, 28 Feb 2018, Erwan Salomon wrote:
>
> > celui qui fait le rendu c’est F4map
> > petit exemple de rendu un peu travaillé
> > http://demo.f4map.com/#lat=47.7361783=-3.4271357=19 <
> http://demo.f4map.com/#lat=47.7361783=-3.4271357=19>
> > l’église, mais aussi 100m au sud la médiathèque
>
> Ah. Bien.
>
> Mais c'est bizarre que pour un rendu en 3D ils ne prennent pas en compte
> le relief. Parce que bon, Montmatre plat ça fait un peu bizarre. Et
> comme ça semble utilisé pour l'immobilier le relief devrait quand même
> avoir une importance, y compris pour l'ensoleillement (y en a qui sont
> jamais contents ;-).
>
> C'est quand même une super utilisation des données OpenStreetMap et ça
> donne envie d'aller se promener avec StreetComplete pour renseigner
> toutes les hauteurs de bâtiments et formes de toits.
>
> Ça donne aussi envie d'acheter une caméra 360 pour mieux voir les
> façades et pouvoir compter le nombre d'étages.
>
>
> --
> Francois Gouget   http://fgouget.free.fr/
>Un western sans indien c'est comme une police sans serif.
>  -- John Wayne
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] opendata : les batis et leur hauteur à Paris

2018-02-28 Par sujet Francois Gouget 
On Wed, 28 Feb 2018, Erwan Salomon wrote:

> celui qui fait le rendu c’est F4map
> petit exemple de rendu un peu travaillé
> http://demo.f4map.com/#lat=47.7361783=-3.4271357=19 
> 
> l’église, mais aussi 100m au sud la médiathèque

Ah. Bien.

Mais c'est bizarre que pour un rendu en 3D ils ne prennent pas en compte 
le relief. Parce que bon, Montmatre plat ça fait un peu bizarre. Et 
comme ça semble utilisé pour l'immobilier le relief devrait quand même 
avoir une importance, y compris pour l'ensoleillement (y en a qui sont 
jamais contents ;-).

C'est quand même une super utilisation des données OpenStreetMap et ça 
donne envie d'aller se promener avec StreetComplete pour renseigner 
toutes les hauteurs de bâtiments et formes de toits.

Ça donne aussi envie d'acheter une caméra 360 pour mieux voir les 
façades et pouvoir compter le nombre d'étages.


-- 
Francois Gouget   http://fgouget.free.fr/
   Un western sans indien c'est comme une police sans serif.
 -- John Wayne___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] opendata : les batis et leur hauteur à Paris

2018-02-28 Par sujet Erwan Salomon 
celui qui fait le rendu c’est F4map
petit exemple de rendu un peu travaillé
http://demo.f4map.com/#lat=47.7361783=-3.4271357=19 

l’église, mais aussi 100m au sud la médiathèque
ils prennent en compte building:min_levels, building:colour … building:part 
(important pour les bâtiments en plusieurs volumes)
roof:material, mais pas stone
surface en vitre sont rendues
aussi les arbres et rangées d’arbre (arbre de noël si je me souvient)
les surface d’eau, les fontaines ...
y’a 2 ans c’était pas mis à jour rapidement
maintenant ça varie de la minute à qqn heures
ils ont aussi des bâtiment modélisé par leur propres moyens :
http://demo.f4map.com/#lat=47.7479520=-3.3652867=18 

souvent les mairies
et l’ombrage et les conditions météos en direct (ça pourrait être intéressant 
de les définir à volonté pour évaluer la luminosité des appartements par 
exemple)
ça fait chauffer mon ordi par contre
ça passe mieux sur mon téléphone

erwan [glyo]


> Le 28 févr. 2018 à 14:17, Francois Gouget  a écrit :
> 
> On Tue, 27 Feb 2018, Nicolas Bétheuil wrote:
> 
>> Bonjour,
>> 
>> L'autre jour j'avais trouvé un site d'immobilier qui m'avait 
>> impressionné : bienici.com Je vous laisse aller faire un tour si ça 
>> vous intéresse c'est ni le sujet ni une pub. Ils réutilisent les 
>> données d'OSM pour les hauteurs de bâtiments. Forcément j'ai été voir 
>> chez moi et les hauteurs ne sont pas renseignées.
> 
> Le rendu est sympa.
> 
> D'après mes tests ils se servent des champs building:levels, 
> roof:levels, roof:shape et peut-être roof:material (et peut-être encore 
> d'autres). Et en plus ils mettent à jour leurs données plutôt rapidement :
> j'ai complété quelques bâtiments cette nuit à partir de Mapillary et 
> aujourd'hui le rendu les prend en compte !
> 
> 
> 
> -- 
> Francois Gouget   http://fgouget.free.fr/
> Linux: the choice of a GNU 
> generation___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] opendata : les batis et leur hauteur à Paris

2018-02-28 Par sujet Francois Gouget 
On Tue, 27 Feb 2018, Nicolas Bétheuil wrote:

> Bonjour,
> 
> L'autre jour j'avais trouvé un site d'immobilier qui m'avait 
> impressionné : bienici.com Je vous laisse aller faire un tour si ça 
> vous intéresse c'est ni le sujet ni une pub. Ils réutilisent les 
> données d'OSM pour les hauteurs de bâtiments. Forcément j'ai été voir 
> chez moi et les hauteurs ne sont pas renseignées.

Le rendu est sympa.

D'après mes tests ils se servent des champs building:levels, 
roof:levels, roof:shape et peut-être roof:material (et peut-être encore 
d'autres). Et en plus ils mettent à jour leurs données plutôt rapidement :
j'ai complété quelques bâtiments cette nuit à partir de Mapillary et 
aujourd'hui le rendu les prend en compte !



-- 
Francois Gouget   http://fgouget.free.fr/
 Linux: the choice of a GNU generation___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr