Re: [OSM-talk-fr] Lieux-dits fantoir

Eh bien si, les noms viennent soit de FANTOIR soit du cadastre (plus précis en terme de localisation, car en fin de compte c'est l'origine du nom, le FANTOIR a été créé surtout comme une copie au départ, maintenant on se demande si les communes travaillent d'abord sur leur SIG, mettent à jour le

Re: [OSM-talk-fr] Gros travail pour mettre à jour les mobilités régionales en France

Le 01/07/2018 à 19:06, Christian Rogel a écrit : En tout, 8 modes de mobiliité possibles, mettre à jour le wiki OSM où on peut inciter à répartir le travail, pas seulement en le complétant et notant les avancements, mais en migrant les pages de réseaux départementaux sous l’intitulé

Re: [OSM-talk-fr] Lieux-dits fantoir

L’intégration des lieux dits du cadastre est une belle connerie... en témoigne toutes les localités appelées "Le Bourg" : https://overpass-turbo.eu/s/A3a Le mar. 3 juil. 2018 à 19:26, djakk djakk a écrit : > Salut ! > > Question : ça vous semble logique un lieu-dit sur une 2*2 voies ou en >

Re: [OSM-talk-fr] Lieux-dits fantoir

Effectivement je suis parti des points notés par Marc. Sur les exemples originaux, c'est pire : après construction de l'échangeur et alors que le hameau du Gué Mary existe, ajouter un "Le Gué Mary" sur l'échangeur n'a aucun sens d'autant que le cadastre l'indique... là où tu situes "Les

Re: [OSM-talk-fr] Lieux-dits fantoir

On 03/07/2018 20:24, Philippe Verdy wrote: Encore une fois l'orthographe vient du cadastre. Qui contient plein d'erreurs dues à la retranscription manuelle (oui, oui) des données FANTOIR. Ou qui retranscrit fidèlement des données FANTOIR erronées. Quelques fois, l'IGN a des données plus

Re: [OSM-talk-fr] Lieux-dits fantoir

tu t'es concentré sur 2 points mais les graphies de leiux-dits voisins diffèrent bien. C'est toi qui a choisi ces deux points mais initialement cela ne portait même pas sur ceux-là. Le 3 juillet 2018 à 21:50, a écrit : > Le 03/07/2018 à 21:21, Philippe Verdy - verd...@wanadoo.fr a écrit : > >

Re: [OSM-talk-fr] Lieux-dits fantoir

Le 03/07/2018 à 21:21, Philippe Verdy - verd...@wanadoo.fr a écrit : Je ne fais pas d'hypothèse, quand une commune mentionne partout la même orthographe et la voisine utilise systématiquement l'autre et que ça concerne des terrains qui sont à chacune d'elle, (...) Ici on parle de Pré de _La

Re: [OSM-talk-fr] Lieux-dits fantoir

Je ne fais pas d'hypothèse, quand une commune mentionne partout la même orthographe et la voisine utilise systématiquement l'autre et que ça concerne des terrains qui sont à chacune d'elle, il n'y a pa-s d'erreur (ou l'erreur est historique mais sans explication on ne peut pas la changer comme on

Re: [OSM-talk-fr] Lieux-dits fantoir

Tu fais l'hypothèse que le cadastre (qui est a été écrit à partir de plans papier) et FANTOIR retranscrivent toujours sans erreur. C'est une hypothèse fausse. Toute source a ses erreurs, on ne doit pas les reproduire sans réfléchir. Par exemple, sur le poste de transformation (sujet de

[OSM-talk-fr] Fwd: voie étroite + bandes cyclables

> > >> Le 2 juil. 2018 à 23:18, Jean-Yvon Landrac > > a écrit : >> >> >> Erwan, tu confirmes ? >> https://www.openstreetmap.org/#map=18/47.76811/-3.42428=N >> >> >> Jean-Yvon >> >> Le 02/07/2018

Re: [OSM-talk-fr] Lieux-dits fantoir

Pas grave, il y a Les Grandes Rigoles pas loin : on reste dans le ton. On 03/07/2018 20:17, osm.sanspourr...@spamgourmet.com wrote: Et ça ne vous dérange pas d'écrire Marre avec deux R alors que le lieu-dit à côté a classiquement un seul r ? -- deuzeffe, qui est déjà dehors avec son 2 sous

Re: [OSM-talk-fr] Lieux-dits fantoir

Maintenant si vous pensez que c'est une erreur, signalez-le aux communes, mais tant qu'elles ne changent pas ou n'annulent pas un nom, il n'y a aucune raison que ce soit nous qui le fassions. Le 3 juillet 2018 à 20:17, a écrit : > Et ça ne vous dérange pas d'écrire Marre avec deux R alors que

Re: [OSM-talk-fr] Lieux-dits fantoir

Encore une fois l'orthographe vient du cadastre. Les variations sont reprises telles quelles. Je trouve aussi des rues dont l'orthographe change selon le côté (pas la même commune), les deux communes auant aussi des lieux-dits comportant ce nom dedans avec leur orthographe propre à chaque commune.

Re: [OSM-talk-fr] Lieux-dits fantoir

oui mais ils sont référencés par les deux communes sous des noms différents. donc un point par commune chacun sa référence sur son terrain. Le 3 juillet 2018 à 20:04, marc marc a écrit : > Le 03. 07. 18 à 19:26, djakk djakk a écrit : > > ça vous semble logique un lieu-dit sur une 2*2 voies > >

Re: [OSM-talk-fr] Lieux-dits fantoir

Et ça ne vous dérange pas d'écrire Marre avec deux R alors que le lieu-dit à côté a classiquement un seul r ? Vérifié sur le terrain ? 35189B285F PRE DE LA MARRE (Montgermont) 35278B633X

Re: [OSM-talk-fr] Lieux-dits fantoir

Le 03. 07. 18 à 19:26, djakk djakk a écrit : > ça vous semble logique un lieu-dit sur une 2*2 voies cela arrive :) parfois des échangeurs portent le nom du lieu-dit qui existait avant leur construction. Rien ne nécessite qu'un lieu dit soie vierge de route. > ou en doublon ? tu parles de

Re: [OSM-talk-fr] Lieux-dits fantoir

Ce n'est pas un doublon, c'est un lieu dit FANTOIR qui existe sous deux noms légèrement différents entre deux communes (rien que pour ça, conserver les deux noms évite de confondre l'un avec l'autre et permet aussi de localiser ce qui n'est pas pas facile à trouver autrement qu'en regardant le

[OSM-talk-fr] Lieux-dits fantoir

Salut ! Question : ça vous semble logique un lieu-dit sur une 2*2 voies ou en doublon ? Moi pas :P Philippe Verdi les a ajouté parce que présents dans Fantoir ou dans le cadastre. Pour moi c’est de l’administratif périmé qui n’a pas sa place dans osm ...