Re: [OSM-talk-fr] Critères pour cartographier les sommets (natural=peak)

[Florian LAINEZ]

Le seul critère qui vaille, c'est 1000 pieds de haut ! #Troll


Le lun. 19 août 2019 à 00:12, marc marc  a
écrit :

> Bonjour,
>
> Le 18.08.19 à 16:22, Olivier a écrit :
> > [1] https://www.openstreetmap.org/changeset/70492537
>
> je ne vois pas de soucis particulier à ajouter un sommet sans nom ni
> altitude même si évidement cela en diminue l'intérêt
> par contre je vois un possible soucis de licence, pas sur que les
> données de l'ign soie une source valide.
> et en passant, c'est triste de voir qlq avec autant de groupe de modif
> qui fait un commentaire disant la région concernée, ca on a déjà
> comme info avec le bbox :s
> après c'est p'tre un soucis de tag.
> si la moindre bosse est tagé de la même manière que le mont blanc,
> c'est pas génial pour l'utilisation des données.
> mais je me souviens pas par coeur d'un tag pour les collines.
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import of tracks for GR30/ Importation des traces du GR30

[marc marc]

Le 18.08.19 à 19:44, Irina a écrit :
> Je suis nouvelle

bienvenue

> J'ai donc relevé la totalité cet été, que je peux vous envoyer (composé 
> d'environ 20 morceaux qu'il faut relier; il y a juste 2 ou 3 petites 
> corrections à faire).

plusieurs points me viennent à l'esprit :
- il est toujours possible d'envoyer les traces gpx sur le serveur osm.
rien ne s'y oppose, et c'est même utile pour vérifier que les chemins
existent bien dans osm. mais peut-être a-tu eu l'occasion de le voir
en les parcourant ?
- faire une procédure d'import comme première contribution,
je pense que cela a toute les chances d'échouer.
non seulement parce que la procédure d'import est parfois démotivante,
mais surtout parce qu'il faut un bagage minimum pour réussir.
je te conseille donc de commencer une contribution "normale"
car ouvrir l'éditeur de ton choix (par ex iD, repérer un chemin
manquant, l'ajouter, voir ce que sont les tag/attributs etc
- concernant les GR eux-même, la situation de la licence n'est pas 
clair, ou plutôt si elle est claire : il n'y a pas de licence
compatible mais certains jugent cela illégal et se font donc
acusateur et juge à la fois, s'auto-ocroyant le droit d'outre
passer le problème juridique.
mais osm n'est pas le bon endroit pour tester une interprétation
personne du droit et de nombreux GR se font supprimer par l'équipe
en charge (le DWG).
je suis pas sur que c'est motivant comme sujet pour commencer.
par contre tu peux très bien ajouter les chemins manquant dans osm
et si tu n'y met pas une relation ou un name à l'origine du conflit
de licence, rien ne peux (à mes yeux) t'être reproché.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Critères pour cartographier les sommets (natural=peak)

[marc marc]

Bonjour,

Le 18.08.19 à 16:22, Olivier a écrit :
> [1] https://www.openstreetmap.org/changeset/70492537

je ne vois pas de soucis particulier à ajouter un sommet sans nom ni 
altitude même si évidement cela en diminue l'intérêt
par contre je vois un possible soucis de licence, pas sur que les
données de l'ign soie une source valide.
et en passant, c'est triste de voir qlq avec autant de groupe de modif 
qui fait un commentaire disant la région concernée, ca on a déjà
comme info avec le bbox :s
après c'est p'tre un soucis de tag.
si la moindre bosse est tagé de la même manière que le mont blanc,
c'est pas génial pour l'utilisation des données.
mais je me souviens pas par coeur d'un tag pour les collines.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import of tracks for GR30/ Importation des traces du GR30

[pepilepi...@ovh.fr]

Le 18/08/2019 à 21:36, Axel Listes a écrit :
> [...]
> En revanche il est possible 

Et vivement souhaitable !


> d'introduire, si non déjà réalisé, les
> chemins sans identification comme faisant partie d'un GR®.
>
> Bonne soirée, Axel.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


-- 


Si ma réponse n'a pas résolu ton problème, c'est que tu n'as pas posé la
bonne question


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import of tracks for GR30/ Importation des traces du GR30

[Axel Listes]

Bonjour et bienvenue Irina,

Le 18/08/2019 à 19:44, Irina a écrit :
> Et puisque la discussion peut se faire en français, voici la version
> correspondante:)
> Bonjour à toutes et tous
> Je suis nouvelle au sein de la communauté er voudrais savoir si
> quelqu'un est intéressé par les traces (totalité) du GR30 localisé en
> Auvergne, région de France, qui est un long sentier de randonnée dans la
> nature?
> Utilisant Osmand sur mon téléphone, j'avais vu au printemps que le GR4
> était bien indiqué mais pas le GR30.
> J'ai donc relevé la totalité cet été, que je peux vous envoyer (composé
> d'environ 20 morceaux qu'il faut relier; il y a juste 2 ou 3 petites
> corrections à faire).
> Si quelqu'un est intéressé, sauriez vous me dire quelles sont les
> prochaines étapes?
> Je viens de faire le didacticiel de l'éditeur ID mais ne suis pas sure
> de tout ce qu'il faut faire.
Je ne suis pas spécialement contributeur de sentiers de randonnées, mais
mon intervention tien surtout sur la question des droits d'introduction
d’informations identifiés GR® sur OSM.
Aux dernières nouvelles, l'organisme en gestion (FFRP) n'a jamais donné
autorisation.

Je n’ai pas vu d'information sur ce sujet ces dernières années,
j'imagine que la situation n'a pas changé ?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Randonn%C3%A9e#Note_importante_pour_la_France

Peut-être faut-il se poser des questions sur l’intérêt d'introduire une
donnée soumise à l'épée de Damoclès ?

En revanche il est possible d'introduire, si non déjà réalisé, les
chemins sans identification comme faisant partie d'un GR®.

Bonne soirée, Axel.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Critères pour cartographier les sommets (natural=peak)

[Eric SIBERT via Talk-fr]

Le 18/08/2019 à 16:22, Olivier a écrit :

Je suis actuellement en Provence dans une zone où apparaissent de nombreux 
sommets, avec pour seule étiquette natural=peak. L'altitude et le nom ne sont 
pas renseignés.
 
J'aimerais donc savoir s'il est correct de cartographier en grand nombre des sommets sans connaître leur altitude, leur nom ou tout autre caractéristique, juste car cela apparaît comme une bosse dans une carte de relief contenant les courbes de niveaux.


Déjà que des fois, je m'interroge sur le fait de mettre les différentes 
antécimes d'un sommet. Là je ne vois pas trop le sens si c'est 
effectivement déduit de lignes de niveau. La précision horizontale est 
loin d'être garantie. Celui qui voudrait toutes les bosses aurait plus 
intérêt à refaire lui-même une extraction depuis un MNT que de prendre 
ce qui est dans OSM.


Mes 0,02 €.

Eric

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import of tracks for GR30/ Importation des traces du GR30

[Vincent Privat]

zut, j'ai répondu en anglais avant de voir ce message :)

Le dim. 18 août 2019 à 19:45, Irina  a écrit :

> Et puisque la discussion peut se faire en français, voici la version
> correspondante:)
> Bonjour à toutes et tous
> Je suis nouvelle au sein de la communauté er voudrais savoir si
> quelqu'un est intéressé par les traces (totalité) du GR30 localisé en
> Auvergne, région de France, qui est un long sentier de randonnée dans la
> nature?
> Utilisant Osmand sur mon téléphone, j'avais vu au printemps que le GR4
> était bien indiqué mais pas le GR30.
> J'ai donc relevé la totalité cet été, que je peux vous envoyer (composé
> d'environ 20 morceaux qu'il faut relier; il y a juste 2 ou 3 petites
> corrections à faire).
> Si quelqu'un est intéressé, sauriez vous me dire quelles sont les
> prochaines étapes?
> Je viens de faire le didacticiel de l'éditeur ID mais ne suis pas sure
> de tout ce qu'il faut faire.
> Merci d'avance de votre retour.
>
> Le 18/08/2019 à 19:17, Irina a écrit :
> > Hello to everybody
> > I am new in your community and would like to know if someone is
> > interested in tracks (whole) of GR30 located in Auvergne, France,
> > which is a long walking path in the countryside and/or mountains?
> > Using osmand on my phone, I saw this spring that GR4 was correctly
> > shown but that GR30 was not.
> > So I registered the whole track this summer, that I can send you
> > (composed of about 20 sequences that need to be joined; there are only
> > 2 or 3 points to correct).
> > If someone is interested, can you tell me what is the next step?
> > I just trained to ID editor but I am not sure to know all that should
> > be done.
> > Thank you very much for your help.
> >
> >
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import of tracks for GR30

[Vincent Privat]

Hi Irina!
All traces are of interest, especially for hiking :)
I don't think this is necessary to join the different sequences you have.
You can upload to OSM website each of them separately at this address:
https://www.openstreetmap.org/traces/new
All you need is an OSM account, and make sure you have the traces in GPX
format.

Cheers,
Vincent

Le dim. 18 août 2019 à 19:18, Irina  a écrit :

> Hello to everybody
> I am new in your community and would like to know if someone is
> interested in tracks (whole) of GR30 located in Auvergne, France, which
> is a long walking path in the countryside and/or mountains?
> Using osmand on my phone, I saw this spring that GR4 was correctly shown
> but that GR30 was not.
> So I registered the whole track this summer, that I can send you
> (composed of about 20 sequences that need to be joined; there are only 2
> or 3 points to correct).
> If someone is interested, can you tell me what is the next step?
> I just trained to ID editor but I am not sure to know all that should be
> done.
> Thank you very much for your help.
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import of tracks for GR30/ Importation des traces du GR30

[Irina]

Et puisque la discussion peut se faire en français, voici la version 
correspondante:)

Bonjour à toutes et tous
Je suis nouvelle au sein de la communauté er voudrais savoir si 
quelqu'un est intéressé par les traces (totalité) du GR30 localisé en 
Auvergne, région de France, qui est un long sentier de randonnée dans la 
nature?
Utilisant Osmand sur mon téléphone, j'avais vu au printemps que le GR4 
était bien indiqué mais pas le GR30.
J'ai donc relevé la totalité cet été, que je peux vous envoyer (composé 
d'environ 20 morceaux qu'il faut relier; il y a juste 2 ou 3 petites 
corrections à faire).
Si quelqu'un est intéressé, sauriez vous me dire quelles sont les 
prochaines étapes?
Je viens de faire le didacticiel de l'éditeur ID mais ne suis pas sure 
de tout ce qu'il faut faire.

Merci d'avance de votre retour.

Le 18/08/2019 à 19:17, Irina a écrit :

Hello to everybody
I am new in your community and would like to know if someone is 
interested in tracks (whole) of GR30 located in Auvergne, France, 
which is a long walking path in the countryside and/or mountains?
Using osmand on my phone, I saw this spring that GR4 was correctly 
shown but that GR30 was not.
So I registered the whole track this summer, that I can send you 
(composed of about 20 sequences that need to be joined; there are only 
2 or 3 points to correct).

If someone is interested, can you tell me what is the next step?
I just trained to ID editor but I am not sure to know all that should 
be done.

Thank you very much for your help.





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Import of tracks for GR30

[Irina]

Hello to everybody
I am new in your community and would like to know if someone is 
interested in tracks (whole) of GR30 located in Auvergne, France, which 
is a long walking path in the countryside and/or mountains?
Using osmand on my phone, I saw this spring that GR4 was correctly shown 
but that GR30 was not.
So I registered the whole track this summer, that I can send you 
(composed of about 20 sequences that need to be joined; there are only 2 
or 3 points to correct).

If someone is interested, can you tell me what is the next step?
I just trained to ID editor but I am not sure to know all that should be 
done.

Thank you very much for your help.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Critères pour cartographier les sommets (natural=peak)

[Olivier]

Bonjour,
Je suis actuellement en Provence dans une zone où apparaissent de nombreux 
sommets, avec pour seule étiquette natural=peak. L'altitude et le nom ne sont 
pas renseignés.
En recherchant un peu je me suis aperçu qu'ils avaient été ajoutés il y 
quelques mois par une seule personne qui apparemment est plutôt experimentée 
car possédant pas loin de 10.000 éditions. Je lui ai mis un commentaire dans un 
de ses groupes de modifications pour avoir une explication. [1]

J'aimerais donc savoir s'il est correct de cartographier en grand nombre des 
sommets sans connaître leur altitude, leur nom ou tout autre caractéristique, 
juste car cela apparaît comme une bosse dans une carte de relief contenant les 
courbes de niveaux. Y a t'il des critères pour considérer un point comme un 
sommet, comme par exemple le fait qu'il ait un nom et une altitude reconnue.

Après une recherche sur le wiki, je n'ai pas trouvé ce genre d'information. 
Donc je ne sais pas si les modifications faites par cette personne sont 
correctes ou non. À mon avis cela apporte plus d'inconvénient que d'avantages 
lors de la lecture de la carte.



[1] https://www.openstreetmap.org/changeset/70492537

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [TELECOM] NRA que je ne sais pas renseigner.

[Jacques Lavignotte]

Le 11/08/2019 à 17:42, deuzeffe a écrit :

On 11/08/2019 17:21, Jacques Lavignotte wrote:



Accessoirement :
Une des portes du NRA porte (!) une étiquette qui parle de « Bientôt 
fibre/Région/Gnagna » Un NRA peut donc recevoir des équipements 
optiques ?


Soit c'est de la pub pour ça : http://www.vienne-numerique.fr/ soit... 



https://postimg.cc/XpLNWDzC

Je trouve le libellé ambigu, car on peut penser que çet équipement va 
amener la fibre aux abonnés...



--
GnuPg : C8F5B1E3 Because privacy matters.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Y'en a marre de http://amenagements-cyclables.fr

[David Crochet]

Bonjour

Le 17/08/2019 à 14:05, Simon Réau a écrit :


Nous avons fait le choix de simplifier au maximum la contribution pour 
nos utilisateurs et leurs éviter l'aspect technique d'OpenStreetMap.  
Cela augmente notre charge de travail mais augmente aussi le nombre de 
contributions, notamment d'utilisateur n'ayant pas l'envie d’apprendre 
à contribuer. Dans tous nos commentaires aux utilisateurs nous prenons 
soin de citer OpenStreetMap pour éveiller leur curiosité et peut-être 
les faire contribuer directement. Nous avons fait aussi le choix de 
publier les contributions comme note OSM pour permettre une visibilité 
des contributions de nos utilisateurs et pour avoir le retour des 
contributeurs locaux sur certaines notes peu précises de nos 
utilisateurs.


En soi, c'est comme pour OSM, cela permet de pouvoir contribuer à OSM 
sans rien connaitre à OSM. Ce principe de bse de la contribution est 
tout à fait logique



Pour la connexion entre les notes Geovelo et les notes OpenStreetMap 
actuellement les commentaires des utilisateurs OpenStreetMap ne sont 
pas retranscrits du coté de Geovelo et les commentaires de Geovelo ne 
sont pas retranscrits du coté d'OpenStreetMap. C'est quelque chose sur 
lequel nous travaillons mais nous avons quelques soucis techniques 
pour bien tous synchroniser.




Une contribution partagée, c'est ce qu'il y a de mieux. C'est ce 
principe en parti qu'utilise StreetComplète. Un utilisateur ne peut 
compléter via les tâches de StreetComplète, cela fabrique une note



Pour les contributions multiples aux mêmes coordonnées et avec le même 
commentaire. C'est un bug de notre application qui a été corrigé il y 
a environ un ans. Certain de nos utilisateurs utilisent des versions 
non mises à jour de notre application qui comporte encore ce bug. Je 
vais demander à nos développeurs si une solution peut être trouvée 
pour ce problème.



Oui, c'est exactement cela  qui arrive. ET c'est cela le plus 
problématique car fermer des notes qui se réouvre par la suite, c'est 
énervant, surtout quand on s'appercoi que ce n'est pas un humain qui 
réouvre, mais un script (même coordonnée GSP et même commentaire)





Si les notes de Geovelo devenaient trop envahissantes, il nous est 
possible de couper la connexion avec les notes OpenStreetMap.


Elle ne sont pas trop envahissantes, elle proviennent en gros du bug de 
l'appli et ce qui est énervant, c'est de fermer ces notes



Cordialement

--

David Crochet


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Y'en a marre de http://amenagements-cyclables.fr

[Brice MALLET]

Le 17/08/2019 à 14:05, Simon Réau a écrit :
Si les notes de Geovelo devenaient trop envahissantes, il nous est 
possible de couper la connexion avec les notes OpenStreetMap.


Puisque vous les traitez à la main (et je comprends donc maintenant 
pourquoi certaines notes fantaisistes remarquées de ma part étaient 
aussi vite traitées;-) ce système peut, AMHA, fonctionner ainsi.

Merci pour cette réponse étayée.

Britzz.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr