Re: [OSM-talk-fr] DCbrain rend publique une partie de son code en open source

J'ai bien compris la role de 'layer" mais ça ne fonctionne pas dans la formule publiée où ce n'est qu'un facteur d'échelle: layer=2 multiplie les id retournés par 2 mais un id=2 créé par une telle valeur de layer entre en collision avec l'id=1 pour un autre noeud situé ailleurs sur la carte à la

Re: [OSM-talk-fr] DCbrain rend publique une partie de son code en open source

Philippe, je crois que tu ne comprends pas. Le mar. 26 mai 2020 à 17:24, Philippe Verdy a écrit : > Justement j'ai proposé un patch, pas juste exposé les problèmes. C'est > nécessaire pour éviter que ce code maintenant publié soit utilisé tel quel > sans correction au risque d'importer des

Re: [OSM-talk-fr] Restaurant d'entreprise

> Le 26 mai 2020 à 10:53, Florian LAINEZ a écrit : > De mon point de vue access=private > > retranscrit bien ce qui est documenté dans le wiki : l'accès est autorisé > seulement sur autorisation individuelle. > Si le

Re: [OSM-talk-fr] Restaurant d'entreprise

Le 26/05/2020 à 10:53, Florian LAINEZ a écrit : Le plan B c'est d'utiliser :  cafeteria=university pour les restaurants universitaires (RU)  cafeteria=schoolpour les cantines d'écoles  cafeteria=corporate pour les restaurants d'entreprise Par contre, j'hésite entre "amenity=restaurant"

Re: [OSM-talk-fr] DCbrain rend publique une partie de son code en open source

Justement j'ai proposé un patch, pas juste exposé les problèmes. C'est nécessaire pour éviter que ce code maintenant publié soit utilisé tel quel sans correction au risque d'importer des géométries farfelues, car un tel script peut servir à faire des imports en masse sans trop regarder... J'ai

Re: [OSM-talk-fr] Restaurant d'entreprise

> Le 26 mai 2020 à 10:53, Florian LAINEZ a écrit : > J'aime beaucoup utiliser un même tag pour préciser quel type de personnes > peut accéder : private=employees;students. Est-ce que "private" est le bon > tag pour ça ? Peut-être. > Le plan B c'est d'utiliser : > cafeteria=university pour les

Re: [OSM-talk-fr] Restaurant d'entreprise

C'est assez limite pour les restaux d'entreprise indépendants, ne fixant pas réellement de condition d'accès autre que des tarifs préférentiels pour certains clients abonnés, que ce soit sous forme de convention de refacturation à l'entreprise du reliquat non payé par le client, ou un préachat par

Re: [OSM-talk-fr] DCbrain rend publique une partie de son code en open source

Le mar. 26 mai 2020 à 06:52, Philippe Verdy a écrit : > Ce code source n'apporte strictement rien. > Ça a le mérite d'être clair! > > Pas même sa description qui est fonctionnellement aberrante concernant la > formule des "node id", un pseudo-hashcode qui n'en est même pas un, qui > réclame un

Re: [OSM-talk-fr] DCbrain rend publique une partie de son code en open source

Ça fait toujours plaisir de bon matin la bienveillance de la communauté du libre ;-) Les bonnes pratiques : d'abord le positif, ensuite les critiques constructives, enfin rester dans la bienveillance et la volonté de proposer un logiciel de meilleure qualité pour tous <3 Cordialement, Adrien

Re: [OSM-talk-fr] DCbrain rend publique une partie de son code en open source

Bonjour Philippe, Le mar. 26 mai 2020 à 06:52, Philippe Verdy a écrit : > Ce code source n'apporte strictement rien. > Merci à toi. Bonne journée François ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Restaurant d'entreprise

Mince, je découvre que tous les Flunchs sont tagués amenity=restaurant et non pas amenity=fast_food : https://overpass-turbo.eu/s/Uoh Néanmoins certains ont le tag fast_food=cafeteria #Bazarre On ne fera donc pas l'impasse d'une réflexion plus large de la manière dont mapper une cafétéria, soit

Re: [OSM-talk-fr] Restaurant d'entreprise

Hello, Je crois qu'on commence à bien défricher le terrain. De mon point de vue access=private retranscrit bien ce qui est documenté dans le wiki : l'accès est autorisé *seulement sur autorisation individuelle*. Si le

Re: [OSM-talk-fr] Restaurant d'entreprise

Bonjour, Je rebondis sur cette proposition pour élargir au cas des cantines scolaires que je vois souvent marquées avec amenity=restaurant. Est-ce qu’on pourrait les marquer de la même façon que ces RIE ? amenity=restaurant access=private private=students George > Le 25 mai 2020 à 18:44,