Re: [OSM-talk-fr] Article sur la qualité d'OpenStreetMap dans XYZ
Bonsoir à tous Ça y est j'ai eu la réponse^^ Donc c'est bon je peux le partager avec vous ;D Par contre il vaut mieux éviter que l'article se diffuse trop car il ferra l'objet d'une réédition pour les conférences Esri en octobre. Voici le lien: http://opheliepetit.fr/pdf/XYZ_131.pdf A bientôt. Le 29 juin 2012 15:58, THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr a écrit : * De :* rldhont rldh...@gmail.com ** * *Bonjour, * * Comme indiqué ici http://www.agrotic.org/blog/?p=2722 * * L'article est issue d'un travail de fin d'étude. Le dossier complet de 71 pages est disponible ici : * *http://opheliepetit.fr/pdf/Dossierqualiteopenstreetmap.pdf Merci pour le lien. C est vraiment tres interessant ! Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Ophélie PETIT ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Article sur la qualité d'OpenStreetMap dans XYZ
Merci à tous ^^ Ça fait très plaisir. Pour répondre à Romain, j'ai relancé XYZ mais je n'ai toujours pas de réponse :( Je vous tiens au courant. A bientôt. Le 29 juin 2012 15:58, THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr a écrit : * De :* rldhont rldh...@gmail.com ** * *Bonjour, * * Comme indiqué ici http://www.agrotic.org/blog/?p=2722 * * L'article est issue d'un travail de fin d'étude. Le dossier complet de 71 pages est disponible ici : * *http://opheliepetit.fr/pdf/Dossierqualiteopenstreetmap.pdf Merci pour le lien. C est vraiment tres interessant ! Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Ophélie PETIT ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Article sur la qualité d'OpenStreetMap dans XYZ
Bonjour à tous! Ça faisait un moment que je l'avais annoncé, l'article sur la qualité d'OpenStreetMap vient de sortir dans la revue XYZ! http://www.aftopo.org/FR/xyz-4.html Je vais demander à XYZ la semaine prochaine pour savoir si je peux le diffuser. A bientôt. -- Ophélie PETIT ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] article dans magazine Géomètre
Bonjour Denis, Ça me fait super plaisir ce que tu me dis^^ Je suis hyper contente qu'elle puisse servir à quelqu'un. Alors c'est une étude qui a pris 3 semaines, on était à 3 et on faisait du 8h le matin à 21h le soir. N'hésite pas à me recontacter si tu as besoin! A bientôt. Le 23 mars 2012 08:13, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Le 22 mars 2012 21:06, DH dhel...@free.fr a écrit : Christian, à propos, est-il envisageable d'avoir des exports CVS et/ou une possibilité de remonter à une synthèse départementale (voire EPCI, voire tout autre zonage à terme) des différents items? Je serais très preneur + longueur sur le réseau ferré. Oui, c'est possible après que j'ai revu le fonctionnement de cet outil de stat que j'ai codé un peu à l'arrache pour voir. Les recherches se faisant sur le polygone d'une commune, je peux très bien faire de même sur tout autre polygone, les requêtes sont juste plus lourdes et longues. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Ophélie PETIT ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Magazine gÃ(c)omètre (mars 2012) : un nouvel article sur OSM
à l'autre et il existe encore de nombreux endroits dans le monde où le GPS reste la meilleure source d'information. Le 21 mars 2012 10:13, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Un lecteur du magazine géomètre s'est essayé à cartographier son village, Vicker (65). Il se pose pas mal de questions d'ailleurs pertinentes. Je n'ai pas les compétences pour y répondre, et vous? http://www.openstreetmap.org/user/Alexandre%20Cazaux/diary Le 20 mars 2012 20:26, Pierre Touzard pierretouz...@yahoo.fr a écrit : Bonsoir à tous, Voici un http://91.206.198.101/Articles_Geometre_mars_2012_Pierre_Touzard.pdflien vers les textes bruts de quelques-uns articles publiés dans la revu Géomètre de ce mois-ci. Ces articles sont loin d'être parfaits mais il fallait nécessairement aborder le sujet sous l'angle géomètre-expert (la grande majorité d'entre eux découvrent). Il s'agissait d'évoquer des aspects qui leur parlent tels que l'usage du plan cadastral... Mais le plus intéressant est qu'il y aura très probablement une suite à donner à ce dossier... j'entends par là une première piste possible qui consisterait à verser dans OSM la position des quelques 1300 bureaux de géomètres-experts situés en France (DOM compris)... L'effort de sensibilisation est en cours. Pierre T. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Magazine-geometre-mars-2012-un-nouvel-article-sur-OSM-tp5558307p5580979.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Ophélie PETIT ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM en aquarelle...
Trop bien! Imaginez ça pour les cartes touristiques! Le 21 mars 2012 15:45, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : J'adore ! Mr Stamen serait bien inspiré de proposer le rendu toner dans walking papers (*) http://maps.stamen.com/toner/#18/48.84683/2.39637 (*) ça tombe bien, Walking Papers c'est Mr Stamen aussi ^^ Le 21 mars 2012 15:31, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Vraiment très sympa comme rendu: http://maps.stamen.com/watercolor/#11/48.8663/2.2837 -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Ophélie PETIT ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Communes fusionées IRIS C°
Bonsoir! Néanmoins les communes n'étant pas découpées en IRIS sont considérées comme des IRIS et ont leur code INSEE se terminant par . Si bien qu'en fait l'INSEE considère que toutes les communes non découpées sont également des IRIS. Pour reprendre la remarque de PierreV, en fait les 94 % des communes restantes pourraient en fait avoir les niveaux 11 ou 12 sur les limites communales. De la même manière qu'un limite de communale peut être une limite de département, une limite d'iris pourrait être une limite de commune. Je ne sais pas si je suis claire... Cela serait-il possible? Sinon existe-t-il un découpage lié au recensement dans OSM appliqué au moins à l'Europe? Les IRIS jouent un rôle important pour les statistiques sociales et ont leur place dans OSM. Néanmoins ils pourraient peut-être non pas être considérés comme un découpage administratif mais avoir une place à part en tant que limite de recensement, de la même façon que l'on pourrait définir les circonscriptions électorales ou encore les cartes scolaires. De ce fait un tag limite de recensement peut, peut-être, être envisagé... Qu'en pensez-vous? -- Ophélie PETIT Le 4 mars 2012 18:42, PierreV belett...@hotmail.fr a écrit : Il y a 36 000 communes en france... et seulement environ 2 100 qui ont plus de 5000 habitants... est-ce vraiment utile de vouloir importer sur OSM le modele des IRIRS qui ne concerne que 6% des communes françaises? Comment fonctionnera-t-on pour les autres 94% de communes? Je pense que si l'on veut vraiment utiliser les niveaux 10 et 11 on pourrait plutot se pencher vers le cadastre qui est appliqué pour l'ensemble des communes? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Re-Communes-fusionees-IRIS-C-tp5534510p5535534.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Communes fusionées IRIS C°
Effectivement, Les entreprises de statistiques sociales (j'en connait sur Nantes et Paris), les cabinets d'urbanisme utilisent quasi exclusivement les IRIS pour effectuer leurs analyses. Le 5 mars 2012 08:36, Hélène PETIT h...@free.fr a écrit : Le 05/03/2012 01:52, Vincent Pottier a écrit : Mais les IRIS sont bel et bien destinés à éclairer les gens qui auront à définir un découpage administratif du territoire Juste pour info, je connais à Paris (mais je ne peux pas leur faire de pub en citant leur nom) une entreprise qui vend des études de zones de chalandises (destinées à conforter des études de marché) utilisant très directement les IRIS. Donc, il n'y a pas que les administrations qui se servent de ces statistiques. Si on décidait de rentrer les IRIS dans OSM, il me semble que cela devrait-être fait par un bot : de même que pour le tag population, ça change très très vite à certains endroits ; or ces infos n'ont de valeur que si elles sont très à jour Hélène __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Ophélie PETIT ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] www.openstreetmap.fr 2.0
Bonjour, En lisant le tuto, un petit point d'orthographe a retenu mon attention : IV] Téléchargement, installation et paramétrage de l'outil JOSM *Étape 3 :* Paramétrages Comment savoir si ma commune est vectoriée ? Je ne suis pas une experte en langue française (loin de là) mais je trouve que ce serait plus joli de dire soit ma commune est vectorisée soit ma commune est au format vecteur. A bientôt. Le 8 décembre 2011 06:49, partir-en-vtt ad...@partir-en-vtt.com a écrit : Merci blueberry pour la correction. Je vais appliquer les corrections ce soir si le temps me le permet. - On ne va jamais aussi loin que lorsque l'on ne sait pas où l'on va... www.partir-en-vtt.com -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/www-openstreetmap-fr-2-0-tp7064878p7073341.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Ophélie PETIT 8 boulevard Jules Verne 44000 NANTES Tel: 0033 (0)253555715 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenData EtatLab et l'IGN
Les procès verbaux sont rarement numérisés par contre les plans cadastraux le sont: http://mezidonhistoire.canalblog.com/archives/1___archives_en_ligne/index.html Néanmoins je ne pense pas, pour en avoir lu, que ce soit une bonne source... ... Ce n'est ni géoréférencé ni précis (pour les plans) et chaque procès verbal fait quelques pages... Ca risque d'être un travail long et fastidieux... Le 8 décembre 2011 11:07, Damouns damo...@gmail.com a écrit : C'est le (ou les) procès verbal (aux) de délimitation intercommunale qui défini (par description et par plans) les limites de la commune. ce PV est à rechercher dans les archives communales ou aux Archives départementales (série P). Merci pour l'information. Tu aurais un exemple en ligne d'un tel procès-verbal ? Je ne sais pas trop s'il y a des archives départementales ou communales en ligne qui sont consultables facilement ? Damouns ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Ophélie PETIT 8 boulevard Jules Verne 44000 NANTES Tel: 0033 (0)253555715 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenData EtatLab et l'IGN
Bonjour, Pour commenter ce que viens de dire Robin, il me semble que la DGI a un partenariat avec l'IGN et lui communique les limites qu'elle digitalise pour MAGIC3. En retour l'IGN met en évidence certaines erreurs de topologie, de cohérence. Donc à terme, OpenStreetMap risque de ressembler fortement à la base IGN des limites admin, puisque nous aurons tous la même source... A bientôt -- Ophélie Le 7 décembre 2011 22:50, Robin PREST ro...@georezo.net a écrit : Bonsoir, Pour enfoncer le clou, je recommande de ne PAS importer ces limites, et quand bien même la BD Topo serait libérée, ce ne serait pas la même base que celle que les nombreux contributeurs construisent. J'aimerais ressusciter une question que j'avais posée sur GeoRezo il y a quelques temps qui évoque les différences entre les limites IGN et cadastre : http://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=63077. Les limites affichées sur le SCAN25 sont (à priori) les mêmes que celles de la BD Topo et peuvent comporter des erreurs parfois importantes (cf la discussion évoquée). La base qui est créé par les contributeurs OSM est donc unique, sauf si éventuellement la DGI distribuait une base des limites de communes déjà faite ;o) Mes 2 centimes, Robin. Le 7 décembre 2011 12:53, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit : Bonjour, De : Ab_fab En faire un calque, pour avoir un avis complémentaire lorsque les limites entre deux communes sont en contradiction, et en particulier quand on voit un décalage constant. Cela peut être un élément de plus pour caler des planches cadastre raster ? Même sans import de ces données, est-ce qu'il ne faudra pas un jour ou l'autre un outil pour contrôler la position des limites de communes existantes ? Les plus anciennes communes ont été rentrées alors que les projections étaient différentes (pas encore Lambert CC), parfois sans conflation. Et la plupart avant que les limites soient dispo sous forme vectorisé sur le dépôt Cleo Carto Je t'invite à aller regarder les cartes sur le lien que je donnais hier (le COG à l'INSEE). Voici par ex. un centrage (presque) au hasard :-) : http://insee.fr/fr/methodes/nomenclatures/cog/carte_comcan.asp?codecan=4406 Tu verras qu'en terme de calage du raster, ou évaluation de l'imprécision de notre géométrie, il n'y a pas grand chose à attendre du GeoFLA. Sans être la panacée, Bing est pour ces usages plus efficace, sans comparaison. Ça ne fait pas du GeoFLA un mauvais produit, c'est juste que son usage est adapté aux petites échelles (autour du 1/1.000.000) là où le cadastre nous offre, en moyenne, des fonds de plan autour du 1/2500. Bref, deux mondes à part en terme de précision. En revanche, confronter ce fond GeoFLA à nos limites pour vérifier qu'un code INSEE d'un côté tombe dans le polygone du même code INSEE de l'autre, ça oui, il y a un vrai intérêt, dans un contexte type Osmose, pour fiabiliser nos données. vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Futur site web OSM-FR...
Il est vraiment sympa le site allemand^^ Attractif avec les aperçus des différents projets autour d'OSM. Il fait professionnel^^ C'est une belle vitrine pour des collectivités par exemple! Moi j'ai des notions de joomla et en site web en général... Drupal ça pourrait se faire^^. Après je veux bien écrire des articles de temps à autre. -- Ophélie Le 29 novembre 2011 21:56, partir-en-vtt ad...@partir-en-vtt.com a écrit : Accès rapide à des tutoriels pour les débutants sur les différents outils afin de leur montrer aux futurs utilisateurs qu'ils seront épaulés dans leur démarche par des tutoriels français et une communauté ! Pour ma part, j'aurais plutôt mis un COMMENT contribuer à a la place du QUOI - On ne va jamais aussi loin que lorsque l'on ne sait pas où l'on va... www.partir-en-vtt.com -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Futur-site-web-OSM-FR-tp7042714p7044544.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] article dans magazine Géomètre
J'avais commencé à rédiger un article sur la qualité d'OpenStreetMap qui est un peu tombé à l'eau faute de temps. Il résulte d'un travail d'étudiant effectué sur le réseau routier de la Sarthe. Je ne sais pas si ça peu vous intéresser... Le 12 octobre 2011 22:23, Pierre Touzard pierretouz...@yahoo.fr a écrit : Bonsoir, Pour information, j'avais rédigé http://pagesperso-orange.fr/geomatique-alpha/article_OSM_Geometre_avril_2010.pdf cet article pour la revue Géomètre d'avril 2010. Il a beaucoup à faire pour évangéliser les géomètres-experts . Cela commence notamment par l'ajout à moyen terme d'une couche OSM sur le portail Géofoncier de la profession (http://www.geofoncier.fr/). Depuis peu la profession se met à produire de l'information structurée information géographique (couche Référentiel Foncier Unifié de Géofoncier) et c'est déjà un très grand pas... Pierre T. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/article-dans-magazine-Geometre-tp6869794p6886595.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Ophélie PETIT 8 boulevard Jules Verne 44000 NANTES Tel: 0033 (0)253555715 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] article dans magazine Géomètre
Oui je l'ai et je peux aussi vous transmettre l'étude que j'ai réalisé sur la Sarthe^^ Le 13 octobre 2011 09:48, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Le 12 octobre 2011 22:23, Pierre Touzard pierretouz...@yahoo.fr a écrit : Bonsoir, Pour information, j'avais rédigé http://pagesperso-orange.fr/geomatique-alpha/article_OSM_Geometre_avril_2010.pdf cet article pour la revue Géomètre d'avril 2010. Très bon article que je découvre. Aussi, il est mentionné cette phrase l'Institut Géographique National par l'intermédiaire du laboratoire COGIT a mené une étude en novembre 2009 sur la qualité des données présentes dans la base OSM. Quelqu'un aurait-il un document présentant les résultats de cette étude? Il a beaucoup à faire pour évangéliser les géomètres-experts . Cela commence notamment par l'ajout à moyen terme d'une couche OSM sur le portail Géofoncier de la profession (http://www.geofoncier.fr/). Depuis peu la profession se met à produire de l'information structurée information géographique (couche Référentiel Foncier Unifié de Géofoncier) et c'est déjà un très grand pas... Pierre T. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/article-dans-magazine-Geometre-tp6869794p6886595.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Ophélie PETIT 8 boulevard Jules Verne 44000 NANTES Tel: 0033 (0)253555715 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] Rencontre ETALAB / OSM
Bonjour à tous, J'ai déjà demandé à l'INSEE (pour mon entreprise), voici ce qu'ils m'ont répondu: *Objet :* RE: Service INSEE Contact : INT - Demande de renseignement [599582] Bonjour, Vous souhaitez savoir s'il existe une licence pour l' utilisation ou la reproduction des cartes de positionnement à l'Iris qui sont mises en ligne gratuitement sur le site insee.fr. Nous vous confirmons que ces cartes peuvent être utilisées sans licence. Cordialement, *Insee Info Service* Division Grands Comptes Louisa BELAIB Tel : 01 41 17 77 23 Courriel : iis-entreprises...@insee.fr Le 27 juillet 2011 17:12, adrien carpentier ad.carpent...@gmail.com a écrit : Salut! moi je lis ici : http://www.insee.fr/fr/methodes/zonages/cartes-iris.asp le copyright précise bien les choses, à moins qu'ils ne décident de le changer?? bref, m'a pas l'air bon du tout en tout cas je connais plein de monde qui seraient prêts à payer pour les avoir ;-) ++ adrien Cartes de positionnement des IRIS *Avertissement* : Les contours d'environ 200 IRIS, dans 68 communes, ont été modifiés à la suite d'un changement de la géographie communale en 2007, ou de la retouche partielle du découpage en IRIS de 2008. Les cartes de positionnement correspondantes ont été actualisées le 4 février 2010 pour prendre en compte ces modifications. Copyright : Les présentes cartes de positionnement à l'IRIS peuvent uniquement être reproduites telles quelles et au format PDF, à l'exclusion notamment de toute rediffusion sous forme de fichiers vectoriels. Le 27 juillet 2011 17:03, Philippe Pary phili...@cleo-carto.com a écrit : Le 27/07/2011 16:57, rldhont a écrit : Bonjour, Ouverture des îlots IRIS! C'est une bonne nouvelle Il y a les pdf sur le site de l'INSEE, il faudrait savoir si on peut les intégré dans OSM ;-) La licence INSEE est : Les publications et données mises à disposition sur le présent site sont consultables et téléchargeables gratuitement ; sauf spécification contraire, elles peuvent être réutilisées, y compris à des fins commerciales, sans licence et sans versement de redevances autres que celles collectées par les sociétés de perception et de répartition des droits d'auteur régies par le titre II du livre III du code de la propriété intellectuelle ; la réutilisation est toutefois subordonnée au respect de l'intégrité de l'information et des données et à la mention précise des sources. Le seul point à clarifier est celui de l'intégrité de l'information. Mais à priori, on ne va pas s'amuser à déformer les IRIS … Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- http://www.virage-energie-npdc.org/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Ophélie PETIT ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Les bâtisseurs du désert - Carte des imports de bâtiments sans voies
Entièrement d'accord, De plus, la présence de bâtiments sans route indique qu'il en existe obligatoirement une et incite à la tracer ^^ Ces bâtiments permettent également de se situer dans l'espace. Enfin après c'est un point de vue personnel. Le 19 juillet 2011 09:26, ades_f...@orange.fr ades_f...@orange.fr a écrit : Effectivement intéressant, cependant j'ai un petit doute quant à l'opinion, souvent exprimée ici, de la nécessité d'avoir les routes avant le bâti. Ça a déjà été discuté, mais je pense que ce n'est pas très grave que le bâti soit importé avant les voies, d'abord parce que ça n'empêche pas de mettre les voies ultérieurement et, ensuite, pour les zones vierges, ça donne une base saine (enfin à peu près, compte tenu des imprécisions topographiques du cadastre) pour le tag des constructions, comme pour l'import de traces gps ou le décalque des voies à partir de Bing par exemple. Ça évite aussi, lorsque les contributeurs ne sont pas au courant de cette possibilité d'import, d'avoir du bâti dessiné (à partir de bing ou du cadastre) déjà taggé et qu'il faudra mettre en cohérence lors d'un apport ultérieur du cadastre. Le 17 juil. 2011 à 22:22, Vincent Pottier a écrit : Le 17/07/2011 19:18, Frédéric Rodrigo a écrit : Bonjour, J'ai réalisé une carte de l'import du bâti en fonction de la présence de highway dans la zone. Génial ! [...] La route est longue, oui très longue. Mais la voie est libre... (lu quelque part ;-) ) Fred -- FrViPofm qui pense que les routes sont faites pour relier les hommes ;-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Soutenance de thèse Gaël (Géovélo)
Superbe site! Belle thèse. Bravo! Le 29 mars 2011 16:29, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit : Salut, si j'avais pu, je serais venu (j'aime bien les petits fours). Bon courage et bonne chance pour ton diplôme. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Ophélie PETIT 8 boulevard Jules Verne 44000 NANTES Tel: 0033 (0)253555715 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Carte Ouverte http://rennes.carte-ouverte.org/
Bonjour à tous! Je ne sais pas si l'on en a déjà parlé sur la liste (vu que cette carte est arrivée début 2010) mais une utilisation sympa d'OSM est faite pour la ville de Rennes. C'est Carte Ouverte http://rennes.carte-ouverte.org/. Il s'agit d'une carte éco-citoyenne très intuitive (merci Openlayers). Il y a plus d'info sur http://blog.peacefrogs.net/nim/2010/02/lancement-de-la-carte-ouverte-rennaise/ . Ophélie PETIT ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Décalage entre feuilles du cadastre vectorisées
C'est tout à fait normal! Le cadastre est un petit mélange : - du cadastre Napoléonien (centre ville) datant de 1804 - du cadastre remanié - du cadastre remembré - du cadastre mis à jour... Les limites de section et de communes étaient effectuées indépendamment. Les feuilles AC, AD... signifie qu'il ne s'agit pas d'un cadastre remembré (la numérotation commencerai pas Z ou une autre lettre de la fin de l'alphabet), elles sont donc moins précises. De efforts sont effectués par le cadastre pour éviter les problèmes de vides et de recouvrement mais c'est loin d'être fini car le but du cadastre est avant-tout l'impôt et pas la représentation cartographique. Il n'y a donc que très peu de budgets pour cette tache. Le 5 février 2011 17:36, Rainer Kluge rklug...@web.de a écrit : Bonjour, En préparant l'import du bâti pour la commune de Bédarieux (34), je constate un écart/chevauchement important entre certains feuilles du cadastre, notamment entre les feuilles AC, AD et AE d'une part et les feuilles 0B et 0C. Quand on charge le cadastre et/ou les fichiers bâti dans Josm, les éléments qui se trouvent dans les feuilles 0B et 0C sont ainsi décalés de plusieurs dizaines de mètres. On voit bien ce décalage sur la vue d'ensemble de la commune sur cadastre.fr. Un exemple dans Josm où l'on voit bien cet effet: http://www.openstreetmap.org/?lat=43.61481lon=3.19067zoom=16layers=M http://www.pic-upload.de/view-8778715/n3.jpg.html http://www.pic-upload.de/view-8778746/n4.jpg.html http://www.pic-upload.de/view-8778726/n5.jpg.html Je me demande s'il s'agit là d'un cas exceptionnel ou s'il y a un problème général. Rainer ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Ophélie PETIT 39 Avenue Frédéric Bartholdi Batiment B Appartement n°16 72 000 LE MANS Tel: 0033 (0)243293849 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Livre libre sur OpenStreetMap
Bonjour, Nous rédigeons un rapport sur la qualité de OSM. Étude sur le GPS et précision. Étude sur cadastre+Bing et précisions obtenues. Seriez-vous intéressés pour le livre? Par contre notre rapport est assez succinct. Cordialement. Le 14 janvier 2011 09:53, Philippe Pary phili...@cleo-carto.com a écrit : Le vendredi 14 janvier 2011 à 08:43 +, Otourly Wiki a écrit : Philippe Pary a écrit : Je trouve bien que les sources externes soient une section courte. Cependant, vu l'importance réelle du cadastre et de Bing, ne pourrait-on pas rédiger des annexes qui y soient consacrées ? Je pense que c'est le genre de remarques à poser sur la page de discussion du wiki. Afin de faire avancer les choses, c'est mieux de tout regrouper là bas. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Livre_OSM_sous_licence_libre et la page de discussion : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Livre_OSM_sous_licence_libre Ok, on va sur le wiki ! Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Ophélie PETIT 39 Avenue Frédéric Bartholdi Batiment B Appartement n°16 72 000 LE MANS Tel: 0033 (0)243293849 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Qualité d'OSM
Bonjour, Je réalise une étude sur la qualité d'OpenStreetMap en Sarthe pour l'ESGT (Ecole des géomètres Topographes au Mans) et notre groupe de travail est confronté à des résultats étonnants : les autoroutes et les voies piétonnes présentent les plus grosses erreurs géométriques avec une précision moyenne de 4m et un écart type entre 4 et 5m... Tandis que les voies secondaires, primaires, tertiaires et les rues tournent plutôt autour de 3 à +- 3m. Pourquoi? Nous avons plusieurs hypothèses: - les autoroutes sont levées avec des GPS de voitures et la vitesse ne permet pas une bonne précision. - les voies piétonnes sont plus étroites en ville, et fréquemment sous couvert forestier donc il y a un phénomène de masques qui gène le GPS (peu probable étant donné que les voies piétonnes ne concernent pas seulement les ruelles mais aussi les GR) Hélas nous n'avons pas d'autres idées... En avez-vous? Merci d'avance! PS: Notre rapport sera posté fin janvier de façon à ce que tout le monde puisse en profiter. -- Ophélie PETIT 39 Avenue Frédéric Bartholdi Batiment B Appartement n°16 72 000 LE MANS Tel: 0033 (0)243293849 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Qualité d'OSM
Je suis allée regarder les timestamp pour les autoroutes du Mans, les traces datent de 2008, 2009 et 2010... La source n'est pas indiquée... J'ose penser qu'il s'agit du GPS... Comment connaitre la source d'une donnée lorsqu'elle n'est pas taggée? Les routes secondaires sont effectivement plus récentes 2009 à 2011... Celà pourrait-il vraiment faire la différence? Merci ! Le 10 janvier 2011 14:32, eMerzh merz...@gmail.com a écrit : Moi je pense aussi qu'une partie doit venir du fait que les voies principales ont probablement été créées avec des sources relativement moyenne au niveau précision et n'ont pas forcément été retouchée depuis... Les routes secondaires sont plus récentes et auraient donc bénéficié de meilleures sources... Corriger est bien plus complexe que d'ajouter... Théorie à vérifier bien sûr :) 2011/1/10 Raphaël Pinson raph...@gmail.com Bonjour Ophélie, Une hypothèse, basée sur mon expérience personnelle: La majorité des autoroutes ont dû être tracées au début d'OSM, à l'aide de GPS uniquement. Les voies secondaires par contre, sont plus récentes dans beaucoup de cas, et ont bénéficié du support des images satellites pour corriger les inexactitudes des traces GPS. Lorsque les voies secondaires sont peu précises, elles sont corrigées au moment de l'édition de détails sur le quartier concerné. Au contraire, les autoroutes parcourent des zones peu habitées où peu de contributeurs ont l'occasion d'aller vérifier et corriger la précision des voies, préférant se concentrer sur la précision des information dans les zones habitées. Raphaël 2011/1/10 Ophélie PETIT ophelie.petit.cheval...@gmail.com: Bonjour, Je réalise une étude sur la qualité d'OpenStreetMap en Sarthe pour l'ESGT (Ecole des géomètres Topographes au Mans) et notre groupe de travail est confronté à des résultats étonnants : les autoroutes et les voies piétonnes présentent les plus grosses erreurs géométriques avec une précision moyenne de 4m et un écart type entre 4 et 5m... Tandis que les voies secondaires, primaires, tertiaires et les rues tournent plutôt autour de 3 à +- 3m. Pourquoi? Nous avons plusieurs hypothèses: - les autoroutes sont levées avec des GPS de voitures et la vitesse ne permet pas une bonne précision. - les voies piétonnes sont plus étroites en ville, et fréquemment sous couvert forestier donc il y a un phénomène de masques qui gène le GPS (peu probable étant donné que les voies piétonnes ne concernent pas seulement les ruelles mais aussi les GR) Hélas nous n'avons pas d'autres idées... En avez-vous? Merci d'avance! PS: Notre rapport sera posté fin janvier de façon à ce que tout le monde puisse en profiter. -- Ophélie PETIT 39 Avenue Frédéric Bartholdi Batiment B Appartement n°16 72 000 LE MANS Tel: 0033 (0)243293849 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Ophélie PETIT 39 Avenue Frédéric Bartholdi Batiment B Appartement n°16 72 000 LE MANS Tel: 0033 (0)243293849 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Qualité d'OSM
L'hypothèse de la largeur des voies me semble très probable! Merci! Il n'y a plus qu'à élucider les voies piétonnes! A bientôt! Le 10 janvier 2011 14:43, Ophélie PETIT ophelie.petit.cheval...@gmail.coma écrit : Je suis allée regarder les timestamp pour les autoroutes du Mans, les traces datent de 2008, 2009 et 2010... La source n'est pas indiquée... J'ose penser qu'il s'agit du GPS... Comment connaitre la source d'une donnée lorsqu'elle n'est pas taggée? Les routes secondaires sont effectivement plus récentes 2009 à 2011... Celà pourrait-il vraiment faire la différence? Merci ! Le 10 janvier 2011 14:32, eMerzh merz...@gmail.com a écrit : Moi je pense aussi qu'une partie doit venir du fait que les voies principales ont probablement été créées avec des sources relativement moyenne au niveau précision et n'ont pas forcément été retouchée depuis... Les routes secondaires sont plus récentes et auraient donc bénéficié de meilleures sources... Corriger est bien plus complexe que d'ajouter... Théorie à vérifier bien sûr :) 2011/1/10 Raphaël Pinson raph...@gmail.com Bonjour Ophélie, Une hypothèse, basée sur mon expérience personnelle: La majorité des autoroutes ont dû être tracées au début d'OSM, à l'aide de GPS uniquement. Les voies secondaires par contre, sont plus récentes dans beaucoup de cas, et ont bénéficié du support des images satellites pour corriger les inexactitudes des traces GPS. Lorsque les voies secondaires sont peu précises, elles sont corrigées au moment de l'édition de détails sur le quartier concerné. Au contraire, les autoroutes parcourent des zones peu habitées où peu de contributeurs ont l'occasion d'aller vérifier et corriger la précision des voies, préférant se concentrer sur la précision des information dans les zones habitées. Raphaël 2011/1/10 Ophélie PETIT ophelie.petit.cheval...@gmail.com: Bonjour, Je réalise une étude sur la qualité d'OpenStreetMap en Sarthe pour l'ESGT (Ecole des géomètres Topographes au Mans) et notre groupe de travail est confronté à des résultats étonnants : les autoroutes et les voies piétonnes présentent les plus grosses erreurs géométriques avec une précision moyenne de 4m et un écart type entre 4 et 5m... Tandis que les voies secondaires, primaires, tertiaires et les rues tournent plutôt autour de 3 à +- 3m. Pourquoi? Nous avons plusieurs hypothèses: - les autoroutes sont levées avec des GPS de voitures et la vitesse ne permet pas une bonne précision. - les voies piétonnes sont plus étroites en ville, et fréquemment sous couvert forestier donc il y a un phénomène de masques qui gène le GPS (peu probable étant donné que les voies piétonnes ne concernent pas seulement les ruelles mais aussi les GR) Hélas nous n'avons pas d'autres idées... En avez-vous? Merci d'avance! PS: Notre rapport sera posté fin janvier de façon à ce que tout le monde puisse en profiter. -- Ophélie PETIT 39 Avenue Frédéric Bartholdi Batiment B Appartement n°16 72 000 LE MANS Tel: 0033 (0)243293849 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Ophélie PETIT 39 Avenue Frédéric Bartholdi Batiment B Appartement n°16 72 000 LE MANS Tel: 0033 (0)243293849 -- Ophélie PETIT 39 Avenue Frédéric Bartholdi Batiment B Appartement n°16 72 000 LE MANS Tel: 0033 (0)243293849 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Qualité d'OSM
Comme vous vous en doutiez j'imagine, nos données de références sont celles du RGE (IGN), leur marge d'erreur est de (50-70cm). Effectivement c'est une bonne idée de retirer les données du cadastre. Je vous tiens au courant dès que les calculs sont refaits. Merci à tous. Cordialement. Le 10 janvier 2011 15:29, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2011/1/10 Ophélie PETIT ophelie.petit.cheval...@gmail.com Comment connaitre la source d'une donnée lorsqu'elle n'est pas taggée? S'il n'y a pas de tag 'source' sur les éléments eux-mêmes, on peut éventuellement le trouver dans le changeset (dans un tag 'source' ou dans le commentaire). La seule source vraiment bien identifiée est celle du cadastre. A votre place, je referais une comparaison en excluant les données issues du cadastre pour voir si l'écart entre types de voies est toujours aussi important (à mon avis, non). Petite question subsidiaire : quelles sont vos données de référence pour juger de l'écart type ? quelle est leur marge d'erreur ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Ophélie PETIT 39 Avenue Frédéric Bartholdi Batiment B Appartement n°16 72 000 LE MANS Tel: 0033 (0)243293849 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Recherche Mappeurs au Mans
Bonjour, Nous y serons (3 étudiants de l'ESGT). Cordialement Le 20 décembre 2010 16:52, wouldsmina wouldsm...@gmail.com a écrit : Alexis Braud propose une réunion le jeudi 13 janvier à 18h au Mans. Qui sera de la partie? Le 14 décembre 2010 15:04, wouldsmina wouldsm...@gmail.com a écrit : J'ai déja pris contact avec alexis Braud. a+ Le 14 décembre 2010 14:32, jerome j.brehe...@gmail.com a écrit : Bonjour, On 14/12/2010 12:29, Lafeelilie wrote: Bonjour! Je me présente: je m'appelle Ophélie PETIT, étudiante à l'école supérieur des géomètres topographes au Mans. J'effectue avec 2 collègues une étude de la qualité d'OSM. Notre sujet s'intitule très exactement Contribution au projet OpenStreetMap dans le Département de la Sarthe. Nous serions donc très intéressés pour rencontrer M. Alexis Braud et voir avec lui comment effectuer une contribution efficace. Notre étude dure 1 mois et prend fin au 26 janvier. Suite a mon précédant mail voila quelque chose qui est très intéressant. A voir en local comment on peu organiser tout ça! -- @+ Jérome ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
