[OSM-talk-fr] Usage de contact:xxx pour les adresses (lié à "édition en masse sur les adresses des cinémas")
Salut, Pour info l'usage de contact:xxx pour ne pas dupliquer les adresses est aussi connu sous le nom de "Bremen Schema" https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/House_numbers/Bremen_Schema À++ -- Victor Grousset/tuxayo ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] SNT: vandalisme: lister les cas dans une page wiki pour en faire un meilleur suivi?
Mais c'est là fête! https://www.openstreetmap.org/#map=18/49.04801/2.03834=N Est-ce que c'est pertinent d'avoir une page wiki ou on liste les cas de vandalisme et d’erreurs (séparés)? Le but serait de rendre visibles à un endroit les problèmes pour que d'autres personnes contributrices puisse prendre le temps: - d’enquêter sur la zone pour trouver un éventuel "nid de problèmes" - de vérifier les autres "contributions" du compte en question - d'appeler/email l'établissement en question Par exemple des fois je peux prendre le temps de creuser mais pas toujours, là ça permettait de ne pas perdre la chose. Des fois j'ai juste le temps de fermer la note. Ou d'en créer une nouvelle quand il s'agit de modifs dans la base OSM elle-même que je n'ai pas le temps de corriger. Et là je serais chaud pour appeler quelques établissements après le message Vincent ^^ Ça permettrait aussi d'avoir des chiffres sur les problèmes. Et d'avoir les réponses des établissement/prof/élèves quand on en a des pertinentes. Faut voir les détails sur format de la page, mais on pourrait grouper par établissement présumé? À++ -- Victor/tuxayo ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ? => suite sur liste tagging
Bonjour, Merci à tout le monde pour - avoir lancé le sujet (timing parfait!) - avoir abouti à un 1er modèle de cartographie - et pour l'aide sur la problématique de cartographier l'absence de panneau. Avec Eda on essaye de pousser le tout sur la liste tagging afin d'essayer d'arriver à un modèle un peu plus complet et simple. Voilà le message (en anglais malheureusement): http://gis.19327.n8.nabble.com/Tagging-the-presence-or-absence-of-signs-for-surveillance-cameras-td5958891.html À++, -- Victor/tuxayo ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?
On 20-02-13 00:27, marc marc wrote:
perso je suis fan de l'extention de unsigned sous forme
de unsigned=
exemple unsigned=addr:housenumber : la plaque du no est absente
sur le terrain (mais l'info est vérifiable en opendata par ex)
donc dans ton cas, quand tu auras trouvé comment renseigner le panneau,
tu auras le moyen de renseigner son absence :-D
Donc dans ce cas ça donnerait:
tourism=information
information=board
unsigned=board_type:surveillance
ou unsigned:board_type=surveillance ?
Piste plus simple:
Après lecture du wiki de unsigned=*
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:unsigned
> This key is used to annotate the fact that there is no on-the-ground
sign indicating this feature's name.
Ça semble assez approprié en cas de manque de panneau réglementaire
qu'on puisse mettre "unsigned=yes", il suffit d'étendre un peu l'usage
de unsigned a plus que des noms.
Donc ça donne bien envie de partir dessus, mais du coup pourquoi on
mettrait pas directement "signed=no" ou "signed=yes" plutot? Ce serait
plus direct, et ça éviterait les confusions et les doubles négations
("unsigned=no" signifierait qu'il y a un panneau...).
Et ça éviterait la chaine:
tourism=information
information=board
board_type=surveillance
== Donc en résumé ==
Créer la page wiki pour documenter:
signed=yes
signed=no
qui indique qu'un objet porte un panneau sur lui.
Et dans la page wiki de man_made=surveillance préciser que c'est par
rapport au panneau réglementaire dans les contextes où une telle
réglementation existe.
Si ça vous semble pas trop mal, je peux ouvrir le sujet sur la liste
tagging.
== alternative ==
Si signed=* est trop général et que c'est gênant:
camera:signed=yes
camera:signed=no
À++
--
Victor/tuxayo
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?
On 20-02-11 16:26, Shohreh wrote: tourism=information information=board board_type=surveillance Est-ce qu'il aurai a un moyen pour indiquer l'absence de panneau alors que c'est légalement requis? (caméra dans un lieu publique en France par exemple) Car là on peut juste indiquer la présence d'un panneau. Cas concret: Dans le cadre de contribuer à la campagne Technopolice[1] à Marseille, il y a pour plan de faire une cartopartie des caméras de surveillance. Et pour aller plus loin, des gens seraient intéressés par indiquer si une caméra viole la législation sur l'affichage. Et de les extraire sur une carte pour que cela serve lors de plaintes.[2] (à différents buts dont obtenir en open data la position des caméras de certaines villes) Donc cette discussion tombe très bien :D Est-ce que qu'un a une idée pour indiquer de manière propre l'absence de signalétique d'une caméra? Au pire écrire un truc joli dans l’attribut "description" (ou un truc pas joli dans "note") et homogénéiser ce qu'il y est mit à l'échelle d'une ville mais c'est du gros bricolage. (non) À++ [1] https://technopolice.fr/ [2] https://forum.technopolice.fr/topic/403/plainte-collective-cnil-obliger-paris-%C3%A0-publier-une-carte-de-ses-cam%C3%A9ras -- Victor/tuxayo ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag panneau zone vidéo surveillance ?
On 20-02-12 22:05, Florimond Berthoux wrote: Le problème c'est que les consommateurs de cette données vont l'interpréter comme une information touristique alors que ça ne l'est pas. Exemple, ça sera affiché sur CyclOSM comme n'importe qu'elle autre panneau d'info à valeur touristique. On tombe dans le problème que les consommateurs ne doivent pas se fier uniquement aux clefs et aux valeurs mais à la documentation. Sans la doc, il y a un nombre énorme de clefs+valeurs qui seraient mal interprétés. À++ -- Victor/tuxayo ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Appli mobile comme StreetComplete pour contribuer, mais sur iOS
Bonjour, Suite à une discussion. Voilà quelques suggestions d'applis à tester pour quelqu'un cherchant quelque chose dans le genre. https://github.com/westnordost/StreetComplete/issues/43 -- Victor Grousset ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Plus aucun rapprochement entre OSM et la BANO depuis fin juillet
On 2017-08-30 15:20, Christian Quest wrote: > Il y a bien un problème, mais nous sommes en pleine transition... > > Petit rappel: BANO extrait ses données depuis le site web > cadastre.gouv.fr, mais c'est un gros bricolage qui casse facilement lors > que le site est modifié. > > Les données du cadastre vont être très (très) prochainement disponibles > sur leur forme brute et vectorielle et on n'aura plus à faire ce > bricolage complexe et fragile. Super nouvelle :) > Il me semble préférable d'investir sur l'exploitation de ces nouvelles > données (qui permet d'aller bien plus loin que ce qu'on a fait jusqu'à > maintenant) plutôt que de réparer un outil en fin de cycle. +1 En espérant que la DGFiP n'ai pas de soucis pour mettre à dispo tout ça. Merci pour les news. À++ -- tuxayo ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Plus aucun rapprochement entre OSM et la BANO depuis fin juillet
Bonjour, Quelqu'un a des infos? https://github.com/osm-fr/bano/issues/142 À++ -- Victor/tuxayo ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [SOTM Avignon] Utilisation d'OSM pour la défense du paysage : cartographie publicitaire
On 2017-06-04 08:21, Paul Desgranges wrote:> Les 4 pdf présentées hier au SOTM Avignon pour la session "*Utilisation > d'OSM pour la défense du paysage : cartographie publicitaire*" > sont disponibles ici http://pdfext.github.io/OSM/Avignon/index.html Merci, c'est une vrai mine d'or! -- tuxayo ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Vandalisme non détecté pendant 8 mois
Bonjour, On 20/10/2015 23:16, Emilie Laffray wrote: > tu peux poster sur Talk-CN mais c'est quasiment une liste mort vivante. L'interface de la mailing-list est en chinois donc ça ne va pas être facile: https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cn -- Victor ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Vandalisme non détecté pendant 8 mois
Bonjour, Lieu du crime: http://www.openstreetmap.org/#map=17/31.27177/120.86944 Photo du crime: https://i.imgur.com/zgo9VCp.png Changesets impliqués: http://www.openstreetmap.org/changeset/29326351 http://www.openstreetmap.org/changeset/29321252 http://www.openstreetmap.org/changeset/29351456 Est-ce que quelqu'un saurait revert proprement ou alors poster ça sur la mailing list chinoise? https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cn 8 mois quand même! -- Victor Grousset (tuxayo) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Wiki: Proposition de tag: amenity=reception_desk: Vote ouvert
Bonsoir, voilà la page de la proposition: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dreception_desk -- Victor ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmose - erreur 7090 - obligation d'être sur une voie
Le 22 juillet 2014 16:23, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : note: ton message avec la mention d'un montant même faible ici, et presque aucun autre contenu linguistique (uniquement des tas de liens avec une forte présence de mots error et certains liens raccourcis non vérifiables sur goo.gl et urlz.fr) déclenche des filtres antispams comme un message suspect ou tentative de phishing. Il est possible que ce soit ton compte email qui ait été identifié (peut-êtte à tord) mais tu devrais rechercher sur le web s'il n'y a pas des utilisations de ton adresse à ton insu. Idem chez moi. -- tuxayo ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pour se détendre
Je pense que tu devrais trouver d'autres noms sur le cadastre et aux plans. Victor Le 13 juin 2014 16:37, JB jb...@mailoo.org a écrit : Le terrain prime, mais il ne nous facilite pas forcément la vie ! Une rue, trois panneaux de nom de rue : - Avenue Président Coty - Avenue René Coty - Rue René Coty Et pour compléter le tableau, le panneau d'information de la zone indique : - Avenue du Président René Coty… C'est beau la cohérence, hein ? JB. PS : non, ce message ne demande pas de réponse, en tous cas, pas de réponse sérieuse à rallonge ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Village de Peypin et (re)découverte d'OpenStreetMap
Bonjour, J'avais entendu parler d'OpenStreetMap il y a plusieurs années, mais à l'époque la carte était plutôt vierge, il fallait du matériel GPS capable d'exporter en GPX (rare à l'époque je crois) et l'éditeur en ligne n'était pas terrible. Je viens de refaire un tour sur OpenStreetMap et... wow ! La carte de France est très détaillée, notamment celle des grandes villes. L'éditeur HTML5/JS est facile à prendre en main, joli et clair. Et la disponibilité de photos satellite Microsoft Bing permet de contribuer sans matériel particulier. J'ai également testé 2 applicatons sur mon smartphone Android : OSMTracker (enregistrer des traces GPX avec un bouton Uploader vers OpenStreetMap) et OSMAnd (navigation hors ligne dans les cartes OSM). Ces deux applications sont très bien, et OSMTracker est très facile à utiliser. Je mets mon téléphone dans ma poche, je me ballade, je peux prendre des notes texte, etc. Pour commencer, j'ai choisi de compléter la carte du village de Peypin (13124) dans le PACA (France), vu que c'est là que j'habite. Ce village est très étendu, situé dans la montagne, il est très vallonné et est fractionné en plusieurs quartiers. Ça m'intéresse d'avoir une carte très détaillée pour voir à quoi ressemble le village vu du ciel. J'ai ajouté énormément de routes, j'ai noté les églises, écoles, commerces, etc. J'ai commencé à dessiner les voies piétonnes, places, escaliers, etc. Euh la carte était déjà bien avant que j'arrive hein, je n'ai pas tout fait :-) Les maisons du cadastre étaient déjà toutes présentes, ça aide beaucoup. Carte de Peypin : http://www.openstreetmap.org/relation/93723 Comme je débute, je me demande si je choisis les bons types de route, bâtiment, etc. Routes : - les grosses routes départementales sont notées comme des routes secondaires (orange), - rues : route résidentielle, - chemins pour accéder aux propriétés privées : route d'accès (privée), - voies piétonnes dans la ville : Voie piétonne (highway=footway), - chemins piétons dans la forêt : Chemin non carrosable (highway=path), - chemins utilisable en voiture dans la forêt : Piste carrossable (highway=track). Bâtiments : - écoles : j'ai choisi de dessiner un polygone Terrain d'école (amenity=school) - les places : Piétonnier (area=yes, highway=pedestrian) - les églises : Église (icône avec une croix catholique) (amenity=place_of_worship, building=yes, religion=christian) - etc. Bref, ça m'intéresse si quelqu'un peut jeter un oeil à la carte. Maintenant j'utilise l'application OSMTracker pour aller vérifier les routes sur place, je corrige le nom des rues (je prends le nom français, mais garde le nom en provençal quand il est disponible), etc. C'est épuisant, comme dit, Peypin est très vallonné et il fait super chaud :-) J'ai encore du mal avec les décalages entre photo satellite et GPS, sûrement du aux importants changement d'altitude. L'éditeur en ligne est bien mais très lent quand on commence à dézoomer. Le temps de recalcul des tuiles est perturbant, chaque niveau de zoom affiche une carte différente quand la carte est fraichement éditée... Bravo encore pour le travail abattu. Victor ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Village de Peypin et (re)découverte d'OpenStreetMap
Le 11 juin 2014 11:55, Art Penteur art.pent...@gmail.com a écrit : Bien qu'il fasse super-chaud, et que Peypin soit vallonné, BANO nous dit qu'il y a encore quelques noms de voies à compléter : http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=16lat=43.38333lon=5.5835layers=BFFT Bon courage ! Je ne connais pas BANO. J'ai l'impression que ce site n'est pas à jour, il utilise une carte qui a plus de 2 jours, voir une semaine. Mais je doute que j'ai renseigné tous les noms, je vais regarder ça de près. Je vois que BANO affiche des noms qui sont faux : Chemin Camin Belle Viste alors que j'ai noté Camin Belle Visite, visite avec deux i. Je suis allé sur place, et j'ai vu un panneau avec Visite. Je n'ai pas mis le préfixe Chemin par contre. Je n'ai pas encore bien compris comment sont nommées les routes à Peypin :-) Le panneau était Camin Belle Visite, et non pas Chemin Camin Belle Visite. Le cadastre n'est pas toujours identique... Pour l' impasse Dei Cigalouns, je l'ai nommée impasse des Cigalouns comme sur le cadastre, mais j'ai gardé le nom provençal (impasse Dei Cigalouns) dans les données de la route. Ahem, il semble qu'en fait Dei veut dire des, et Cigalouns veut dire Cigales. Du coup, l'impasse devrait s'appeler Impasse des Cigales en français, et non pas Impasse des Ciaglouns (nom tiré du cadastre). Dans la rue, le panneau indique Impasse Dei Cigalouns. Faudrait qu'ils se mettent d'accord ! :-) Je ne sais pas si BANO parle le provençal. On verra une fois qu'il sera à jour. Victor ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Comment cartographier un snack?
Bonjour, Par snack je veux dire un petit commerce de nourriture à emporter (sandwich, kébab parfois crêpes, churros, granita ou glaces) avec des fois quelques tables pour consommer, physiquement c'est proches des kiosques à journaux même si certains font la taille d'une camionnette voir un peu plus. shop=kiosk correspond bien physiquement mais la vente de nourriture ne semble pas être l'activité principale mais plutôt la vente de journaux et de cigarettes. Du point de vue alimentaire ça correspond bien à amenity=fast_food mais il y à une différence entre un snack et un Quick/KFC/McDo/Burger King au niveau physique. Je cherche donc un tag ou une combinaison pour cartographier ces commerces qui sont assez courant à Aix-en-Provence et dans d'autre villes du sud de la France. Merci d’avance, cordialement Victor (tuxayo) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment cartographier un snack?
Merci pour vos éclaircissements, je pense donc utiliser amenity=fast_food et takeaway=only (si c'est le cas) et description=snack pour arriver le mieux possible à définir ces points d’intérêts. Le 6 juillet 2013 18:19, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : On a toutes sortes de dispositions aussi pour les fastfoods, du drive in avec parking et aire de service dans un kiosque de commande, à la grande salle aménagée dans une galerie marchande, jusqu'au simple comptoir de rue, avec ou sans table devant sur les trottoirs assez larges, avec ou sans terrasse, avec ou sans aire de jeu intérieure ou extérieure, avec ou sans services complémentaires comme le wifi dans la salle. Ce qu'on y sert est tout aussi variable, que ce soit la Brioche dorée, la boulangerie traditionelle avec un compoir de vente à emporter, la pizzeria classique avec salle mais avec un comptoir de vente à emporter aussi côté rue; on trouve aussi carrément des plats complets, de la cuisine chinoise, des suchis, des pates, les sandwiches à composer au choix. Les formules sont nombreuses. Ce qui est surtout à distinguer c'est la présence d'une salle, le service à la place ou en self avec un plateau. Sinon ça peut s'étendre aux stations d'autoroute avec un commerce où on vend un peu de tout (du frais dans les frigos, des paquets de gateaux ou de chips, des magazones ou journaux, des accessoires automobiles, des additifs pétroliers, des sacs, des souvenirs touristiques, de la papetterie, sans oublier les distributeurs de boissons chaudes, parfois aussi la vente de tabac, en plus de payer l'essence prise à la station, les toilettes et même les douches, les tables à langer,et les microondes pour les plats à consommer sur place, ou même un vrai bar complet). Certaines stations d'autoroute sont très fournies (exemple l'Aire de Vendée sur l'A83, avec plusieurs commerces) Comment classer alors ces stations Shell, Esso, Leclerc, etc sinon comme commerces multiservice semblable à une supérette et même un peu plus que cela ? Un truc difficile à repérer dans OSM et rarement signalé sur la route et dans nos GPS de navigation automobile : le gonflage des pneus (souvent gratuit sur les stations d'autoroute équipées, parfois aussi près du péage d'entrée en début d'axe depuis une grande agglomération, ou encore certaines stations Esso en sortie des grandes villes sur les grands axes, comme celle de la N10 à la Rochelle, mais rarement gratuit dans les stations de lavage en ville, et pas toujours bien entretenues; mais c'est un peu aléatoire et il faut souvent déjà le savoir en ayant déjà visité la station; même dans la station on ne sait pas toujours où c'est, il faut chercher et sinon tenter à la station suivante). Le 6 juillet 2013 17:20, David Crochet david.croc...@online.fr a écrit : Bonjour Le 06/07/2013 17:02, Victor G a écrit : Du point de vue alimentaire ça correspond bien à amenity=fast_food mais il y à une différence entre un snack et un Quick/KFC/McDo/Burger King au niveau physique. Pourquoi limiter « amenity=fast_food » à ces noms d'enseignes et non pas à des lieux de vente de repas commandé et livré au comptoir, accessoirement consommable sur place tel que l'explique le wiki ? Bien entendu cette étiquette sera associé à « cuisine=* » et/ou « takeaway=* » Cordialement -- David Crochet __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales de l'Auvergne terminé
Voilà un projet qui a l'air très intéressant, je m’initierai à l'utilisation du cadastre image en espérant pouvoir prêter main forte! Le 6 juillet 2013 22:40, Sylvain Perrinel sylvain.perri...@gmail.com a écrit : Bravo à tous et bon courage pour la suite. Je me jette sur le gâteau après le weekend :) 2013/7/6 Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net Bonjour, Le tracé des limites communales d'Auvergne vient de se terminer. Il aura fallu 11 jours pour venir à bout du gâteau bi-goût Cantal Haute-Loire : 158 communes, qui ont donné pas mal de fil à retordre. Certaines cumulent les embûches, avec absence totale de croisillons, de la forêt, et jusqu'à plusieurs dizaines de planches cadastrales, ce qui n'aide pas. Pour vous donner un aperçu du pire : Saugues, ses 73 feuilles, et près de 2000 points pour en tracer le tour : http://www.openstreetmap.org/**browse/relation/3044987http://www.openstreetmap.org/browse/relation/3044987 Par comparaison, le rythme s'est donc ralenti sur ce chantier, car à la difficulté s'est combiné un effectif plus restreint, de 10 contributeurs. Merci à eux ! Et merci à Pieren pour l'évolution du plugin, qui permet de rejouer un calage de feuille sans re-télécharger : un gain d'efficacité et une incitation à améliorer le calage sans payer le temps de récupération des feuilles, c'est vraiment appréciable. Nous sommes désormais, toutes communes confondues, à environ 1900 communes du but. La courbe dessinée par Munin, sur l'année, commence vraiement à s'écarter de la tendance vecteur (en vert) : http://osm2.crans.org/munin/**stats.db/departement/osm_** commune_tous.htmlhttp://osm2.crans.org/munin/stats.db/departement/osm_commune_tous.html On va pouvoir se lancer dans les paris pour la date de clôture :-p Pour la suite, annoncée à demi-mot la dernière fois, je vous propose de retourner en Champagne-Ardennes, précisément en Haute-Marne : c'est le département le plus déficitaire en terme de tracé de limites, rien moins que 325 manquent à l'appel. Vous êtes tous les bienvenus, chacun aura sa part, promis ;-) : http://mapcraft.nanodesu.ru/**pie/282#http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/282# Merci, vincent __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Sylvain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Panneaux de fin de limitation de vitesse: Comment les tagguer?
On peut aussi mapper les panneaux au bord de la route, ici on voit comment mapper le panneau de début de limitation de vitesse mais pas celui de fin. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Road_signs_in_France Le 3 août 2012 18:05, Tetsuo Shima tets...@gmail.com a écrit : Bonjour, Normalement il faut étiquetter le highway limité avec la clef maxspeed http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maxspeed du moins la ou il y a pas de limitation par défaut. Cordialement. 2012/8/3 Victor Grousset tux...@gmail.com: Je n'ai pas trouvé sur le wiki, en anglais ou en français la manière de tagguer ces panneaux, je pense que je devrait leur mettre la valeur numérique de la limite par défaut, par exemple 50 en ville. Qu'en pensez vous? tuxayo ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Panneaux de fin de limitation de vitesse: Comment les tagguer?
En effet, je me suis trompé de lien; voila celui qui parle des panneaux: Sinon je viens de trouver cette page qui que pour une fin de limite il faudrait tagger sur le panneaumaxspeed=default http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Speed_limit Mais je vois dans tag info que en france c'est utilisé seulement 4 fois (dont deux fois par Eric Gillet) http://taginfo.openstreetmap.fr/keys/maxspeed#values Le 3 août 2012 20:08, Tetsuo Shima tets...@gmail.com a écrit : C'est plutot par ici pour le panneau en eux meme http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_sign 2012/8/3 Matthias Dietrich eiger@gmail.com: Le 3 août 2012 18:25, Victor Grousset tux...@gmail.com a écrit : On peut aussi mapper les panneaux au bord de la route, ici on voit comment mapper le panneau de début de limitation de vitesse mais pas celui de fin. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Road_signs_in_France À moins d'avoir raté un passage, la page du wiki à laquelle tu fais référence explique comment reporter *sur un way* la limite de vitesse, mais ne propose pas de tag pour le panneau lui-même, et en toute logique elle ne propose donc pas non plus de tag pour le panneau de fin de limitation. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Vidéosurveillance
Vous pouvez chercher sur le wiki l'article qui en parle, y faire des propositions jusqu'à ce qu'il y ai consensus pour pouvoir commencer à mapper. Le 18 juil. 2012 21:58, red0queen red0qu...@red-net.info a écrit : Bonjour à tous, Contribuant de plus en plus a OSM (zone roanne, tarrare...) je m'inscrit donc pour suivre l'évolution générale du projet. J'en profite pour partager avec vous un projethttp://lyon.sous-surveillance.net/basé sur OSM émergeant actuellement à lyon, visant à créer un outil de cartographie de la vidéo-surveillance. La question se pose actuellement de savoir où en est le tag Surveillance et dans quel mesure il est possible de l'utiliser ? Le but de ce projet étant de fournir un maximum de renseignement sur la nature de cette surveillance (publique/privée, zone couverte...), comment pouvons-nous participer à la normalisation de cet attribut ? Cordialement ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
