Re: [OSM-talk-fr] BANO anomalie si 2 codes FANTOIR, 1 en annulation

[lenny.libre]

Le 07/10/2015 08:54, Christian Quest a écrit :
C'est corrigé... 
https://github.com/osm-fr/bano-cartocss/commit/99ab330ab5a15eb8bf6c05f10e09b127caf072cb


Les voies FANTOIR annulées ne devraient plus apparaitre dans le rendu 
BANO.


L'autre issue est corrigée elle aussi par 
https://github.com/osm-fr/bano-cartocss/commit/2833d55ac6c3dfe1aacf03657e1843e1312ade15




Ok, je n'ai plus de problème avec les voies annulées
merci
cordialement
Lenny

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] BANO anomalie si 2 codes FANTOIR, 1 en annulation

[lenny.libre]

Tout d'abord, encore merci à tous les deux pour ces développements qui 
nous aider à améliorer les données dans osm.


Concernant les voies annulées, il me semble qu'elles apparaissent encore 
avec les données BAN : 
http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=18=43.47198=-0.92549=BFT


Lenny

Le 07/10/2015 08:54, Christian Quest a écrit :
C'est corrigé... 
https://github.com/osm-fr/bano-cartocss/commit/99ab330ab5a15eb8bf6c05f10e09b127caf072cb


Les voies FANTOIR annulées ne devraient plus apparaitre dans le rendu 
BANO.


L'autre issue est corrigée elle aussi par 
https://github.com/osm-fr/bano-cartocss/commit/2833d55ac6c3dfe1aacf03657e1843e1312ade15



Le 6 octobre 2015 23:14, Vincent de Château-Thierry > a écrit :



Le 06/10/2015 18:41, lenny.libre a écrit :


Où peut-on signaler la non prise en compte des codes annulés
et le fait
que le croisement entre BAN et OSM ne trouve pas la voie dans
OSM ?


Par ici : https://github.com/osm-fr/bano/issues/new
Un ticket tout frais traite d'un sujet connexe :
https://github.com/osm-fr/bano/issues/98


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




--
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] BANO anomalie si 2 codes FANTOIR, 1 en annulation

[Christian Quest]

C'est corrigé...
https://github.com/osm-fr/bano-cartocss/commit/99ab330ab5a15eb8bf6c05f10e09b127caf072cb

Les voies FANTOIR annulées ne devraient plus apparaitre dans le rendu BANO.

L'autre issue est corrigée elle aussi par
https://github.com/osm-fr/bano-cartocss/commit/2833d55ac6c3dfe1aacf03657e1843e1312ade15


Le 6 octobre 2015 23:14, Vincent de Château-Thierry  a
écrit :

>
> Le 06/10/2015 18:41, lenny.libre a écrit :
>
>>
>> Où peut-on signaler la non prise en compte des codes annulés et le fait
>> que le croisement entre BAN et OSM ne trouve pas la voie dans OSM ?
>>
>
> Par ici : https://github.com/osm-fr/bano/issues/new
> Un ticket tout frais traite d'un sujet connexe :
> https://github.com/osm-fr/bano/issues/98
>
>
> vincent
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] BANO anomalie si 2 codes FANTOIR, 1 en annulation

[Vincent de Château-Thierry]

Le 06/10/2015 18:41, lenny.libre a écrit :


Où peut-on signaler la non prise en compte des codes annulés et le fait
que le croisement entre BAN et OSM ne trouve pas la voie dans OSM ?


Par ici : https://github.com/osm-fr/bano/issues/new
Un ticket tout frais traite d'un sujet connexe : 
https://github.com/osm-fr/bano/issues/98


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] BANO anomalie si 2 codes FANTOIR, 1 en annulation

[lenny.libre]

Le 05/10/2015 11:13, lenny a écrit :



Le 27/09/2015 23:03, Vincent de Château-Thierry a écrit :

Bonsoir,

Le 27/09/2015 20:33, lenny a écrit :


A Salies-de-Béarn, Il y a plusieurs voies présentant un profil qui me
semble particulier (plusieurs FANTOIR pour la même voie, dont un 
avec un

code d'annulation) qui sortent en anomalie dans BANO, sauf erreur de ma
part, voici ce que j'ai constaté.

1 - le nom de la voie est identique, un des code FANTOIR possède un 
code

d'annulation Q et  une date d'annulation :
644990280B CRS DU JARDIN PUBLIC Q 1991261 1987001 9 1 
PUBLIC

644990280
644991120P CRS DU JARDIN PUBLIC   0 1991261 1106  1 PUBLIC
644991120

Le rapprochement est fait automatiquement sur le code FANTOIR correct
http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=64499
Par contre, BANO signale une erreur sur le code FANTOIR annulé :
http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=19=43.47335=-0.92654=BFT 



En effet il y a incohérence. Le rapprochement ne tient volontairement 
pas
compte des codes annulés. Mais le rendu carto qui croise avec la BAN 
(les
contours rouges en pointillés indiquent une source BAN et non BANO) 
ne filtre

manifestement pas sur ces mêmes codes annulés.
Si je regarde le libellé dans le wiki /"en pointillé rouge: celles 
ayant pu être rapprochées de FANTOIR, mais absentes d'OSM"
/Donc, le rendu ne tient pas compte du code annulation, mais en plus, 
la voie est bien présente dans OSM, avec le même name (à moins que 
dans la source BAN il y est le code FANTOIR et que le rapprochement se 
fasse sur celui-ci).
Où peut-on signaler la non prise en compte des codes annulés et le fait 
que le croisement entre BAN et OSM ne trouve pas la voie dans OSM ?


Lenny
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] BANO anomalie si 2 codes FANTOIR, 1 en annulation

[lenny]

Le 27/09/2015 23:03, Vincent de Château-Thierry a écrit :

Bonsoir,

Le 27/09/2015 20:33, lenny a écrit :


A Salies-de-Béarn, Il y a plusieurs voies présentant un profil qui me
semble particulier (plusieurs FANTOIR pour la même voie, dont un avec un
code d'annulation) qui sortent en anomalie dans BANO, sauf erreur de ma
part, voici ce que j'ai constaté.

1 - le nom de la voie est identique, un des code FANTOIR possède un code
d'annulation Q et  une date d'annulation :
644990280B CRS DU JARDIN PUBLIC Q 1991261 1987001 9 1 PUBLIC
644990280
644991120P CRS DU JARDIN PUBLIC   0 1991261 1106  1 PUBLIC
644991120

Le rapprochement est fait automatiquement sur le code FANTOIR correct
http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=64499
Par contre, BANO signale une erreur sur le code FANTOIR annulé :
http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=19=43.47335=-0.92654=BFT 



En effet il y a incohérence. Le rapprochement ne tient volontairement pas
compte des codes annulés. Mais le rendu carto qui croise avec la BAN (les
contours rouges en pointillés indiquent une source BAN et non BANO) ne 
filtre

manifestement pas sur ces mêmes codes annulés.
Si je regarde le libellé dans le wiki /"en pointillé rouge: celles ayant 
pu être rapprochées de FANTOIR, mais absentes d'OSM"
/Donc, le rendu ne tient pas compte du code annulation, mais en plus, la 
voie est bien présente dans OSM, avec le même name (à moins que dans la 
source BAN il y est le code FANTOIR et que le rapprochement se face sur 
celui-ci).


Lenny


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] BANO anomalie si 2 codes FANTOIR, 1 en annulation

[lenny]

Bonjour.
A Salies-de-Béarn, Il y a plusieurs voies présentant un profil qui me 
semble particulier (plusieurs FANTOIR pour la même voie, dont un avec un 
code d'annulation) qui sortent en anomalie dans BANO, sauf erreur de ma 
part, voici ce que j'ai constaté.


1 - le nom de la voie est identique, un des code FANTOIR possède un code 
d'annulation Q et  une date d'annulation :
644990280B CRS DU JARDIN PUBLIC Q 1991261 1987001 9 1 PUBLIC 
644990280
644991120P CRS DU JARDIN PUBLIC   0   1991261 1106  1 PUBLIC 
644991120


Le rapprochement est fait automatiquement sur le code FANTOIR correct 
http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=64499

Par contre, BANO signale une erreur sur le code FANTOIR annulé :
http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=19=43.47335=-0.92654=BFT

2 - Il y a plusieurs lignes dans FANTOIR, avec le nom de la voie 
différent et le nom dans OSM est différent de ceux présents dans le 
FANTOIR, mais il correspond à ce qui est inscrit sur la plaque de rue.


644990381L RUE MGR DARRICADES   Q 1989207 1987001 9 1 
DARRICAD 644990381
644990382M RUE MGR ALEXANDRE DARRICADES Q 1991261 1987001 9 1 
DARRICAD 644990382
644991320G RUE MONSEIGNEUR A DARRICADES   0   1991261 1126  1 
DARRICAD 644991320


nom dans OSM :   Rue Monseigneur Alexandre Darricades

Il n'y a pas de rapprochement et pourtant BANO ne signale pas d'erreur ; 
il me semble qu'elle devrait apparaître en rouge.


Si j'ajoute le bon code FANTOIR, le rapprochement est fait, et pas de 
signalement BANO, ce qui me semble normal.


Cordialement
Lenny

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] BANO anomalie si 2 codes FANTOIR, 1 en annulation

[Vincent de Château-Thierry]

Bonsoir,

Le 27/09/2015 20:33, lenny a écrit :


A Salies-de-Béarn, Il y a plusieurs voies présentant un profil qui me
semble particulier (plusieurs FANTOIR pour la même voie, dont un avec un
code d'annulation) qui sortent en anomalie dans BANO, sauf erreur de ma
part, voici ce que j'ai constaté.

1 - le nom de la voie est identique, un des code FANTOIR possède un code
d'annulation Q et  une date d'annulation :
644990280B CRS DU JARDIN PUBLIC Q 1991261 1987001 9 1 PUBLIC
644990280
644991120P CRS DU JARDIN PUBLIC   0   1991261 1106  1 PUBLIC
644991120

Le rapprochement est fait automatiquement sur le code FANTOIR correct
http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=64499
Par contre, BANO signale une erreur sur le code FANTOIR annulé :
http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=19=43.47335=-0.92654=BFT


En effet il y a incohérence. Le rapprochement ne tient volontairement pas
compte des codes annulés. Mais le rendu carto qui croise avec la BAN (les
contours rouges en pointillés indiquent une source BAN et non BANO) ne 
filtre

manifestement pas sur ces mêmes codes annulés.


2 - Il y a plusieurs lignes dans FANTOIR, avec le nom de la voie
différent et le nom dans OSM est différent de ceux présents dans le
FANTOIR, mais il correspond à ce qui est inscrit sur la plaque de rue.

644990381L RUE MGR DARRICADES   Q 1989207 1987001 9 1
DARRICAD 644990381
644990382M RUE MGR ALEXANDRE DARRICADES Q 1991261 1987001 9 1
DARRICAD 644990382
644991320G RUE MONSEIGNEUR A DARRICADES   0   1991261 1126  1
DARRICAD 644991320

nom dans OSM :   Rue Monseigneur Alexandre Darricades

Il n'y a pas de rapprochement et pourtant BANO ne signale pas d'erreur ;
il me semble qu'elle devrait apparaître en rouge.


Cette rue ne pourra pas apparaitre en rouge car aucune adresse ne lui 
est affectée, d'après le Cadastre. Le point turquoise au centre de la 
voie témoigne d'un rapprochement "à la voie", qui sera ici l'unique 
rapprochement.



Si j'ajoute le bon code FANTOIR, le rapprochement est fait, et pas de
signalement BANO, ce qui me semble normal.


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr