Bonjour,
En regardant la volumétrie de power=substation, je me suis aperçu que :
- Leur nombre avait augmenté de 600 à ~5000 en quelques jours (merci à
celui qui s'est retroussé les manches)
- Des relations portaient ce tag (alors qu'il n'est pas fait pour ça
2014-02-05 François Lacombe francois.laco...@telecom-bretagne.eu:
En regardant de plus près, les relations sont là pour réutiliser les limites
d'autres polygones et constituer ainsi un bâtiment ou un périmètre fermé.
(relation[power=substation]); (._;;); out body;
Hormis les multi-polygon,
Le 5 février 2014 11:04, François Lacombe
francois.laco...@telecom-bretagne.eu a écrit :
Bonjour,
En regardant la volumétrie de power=substation, je me suis aperçu que :
- Leur nombre avait augmenté de 600 à ~5000 en quelques jours (merci à
celui qui s'est retroussé les manches)
- Des
Le 5 février 2014 11:28, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
Héhé, encore un cinglé du multipolygon. Il a cassé tous les polygones
fermés (pourtant simples) et créer des relations multipolygones à la
place (pas seulement le building mais aussi les landuse à côté).
Intrinsèquement, ça n'est
Merci pour vos retour, nous sommes donc d'accord.
Je m'occupe de la correction :)
*François Lacombe*
francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
http://www.infos-reseaux.com
Le 5 février 2014 11:30, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Le 5 février 2014 11:04, François
2014-02-05 François Lacombe francois.laco...@telecom-bretagne.eu:
Il y a d'autres cas où la relation n'est pas valable : il y a deux postes
distincts et non un seul séparé par la route.
http://www.openstreetmap.org/relation/1604500
Ca n'est pas du même auteur fana des relations. Si ce sont
2014-02-05 François Lacombe francois.laco...@telecom-bretagne.eu:
Merci pour vos retour, nous sommes donc d'accord.
A notre admirateur du multipolygon, j'ai envoyé le message suivant:
Hi,
Your multipolygon relation
http://www.openstreetmap.org/relation/3331285 has been identified and
Bonjour,
Oui, j'ai fait une petite requête avec turbo overpass pour récupérer tous
les nodes et ways avec power=sub_station et je les ai importés dans JOSM,
corrigé massivement et re-uploader mes corrections.
Je ne pense pas avoir toucher à des relations.
J'ai noté par contre, et corrigé
Bonjour,
Merci Marc.
C'est pas mal dans le cas où substation reprend pratiquement tous les
objets power=sub_station.
Attention par contre, ça n'est pas le cas pour *power=station* où il y a
des centrales électriques dans le lot (power=plant donc).
Pour la question du rendu, c'est signalé
9 matches
Mail list logo
