Bonjour,
je continue doucement de cartographier mon village
Brochonhttp://osm.org/go/0A_E1PTnq-.
J'essaye de suivre les conseils que vous m'avez prodigués sur cette liste
(enfilade Cartographie d'un village viticole).
Un de ces conseils est de recaler avec Bing les zones résidentielles et les
On lundi 30 janvier 2012, Patrice Hadot wrote:
Existe quelque part un recueil de ce qu'il ne faut pas toucher tant qu'on
n'est pas ceinture noire de cartographie ?
Si tu es ceinture noire, je pense que tu peux même bouger les repères
géodésiques !
Cela me parait évident quand il y a des
Je vois que tu as trouvé tout seul les éléments qu'il ne faut pas déplacer
: les repères géodésiques.
Pour représenter l'utilisation du terrain, Corine est pas mal, mais on
peut mieux faire.
Pas de souci pour préciser le pourtour des bois, des prairies, sans oublier
de préciser tes sources.
Par
2012/1/30 sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org:
Si tu es ceinture noire, je pense que tu peux même bouger les repères
géodésiques !
C'est de l'humour bien sur : même un ceinture noire ne peut bouger
les repères, sauf indication contraire de l' IGN.
Pieren
On lundi 30 janvier 2012, Pieren wrote:
2012/1/30 sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org:
Si tu es ceinture noire, je pense que tu peux même bouger les repères
géodésiques !
C'est de l'humour bien sur : même un ceinture noire ne peut bouger
les repères, sauf indication contraire de l'
Le 30 janvier 2012 17:12, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2012/1/30 sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org:
Si tu es ceinture noire, je pense que tu peux même bouger les repères
géodésiques !
C'est de l'humour bien sur : même un ceinture noire ne peut bouger
les repères, sauf
Les données CORINE sont très grossières, avec une résolution faible,
et souvent très en retard sur l'utilisation effective du terrain.
Elles rentent utiles pour donner un look général, mais au delà de ça,
je ne trouve pas qu'elles soient inamovibles: on a des foêt plus
précises à placer, des zones
Le lun. 30 janv. 2012 à 19:39 +0100, Philippe Verdy a ecrit :
Ces données CORINE ont été importées une fois, mais je ne pense pas
qu'il faille un jour les remettre à jour,
Ça a déjà été discuté, et effectivement on est tous d'accord là-dessus.
Sauf gain drastique dans la résolution des
Le 30/01/2012 17:16, sly (sylvain letuffe) a écrit :
On lundi 30 janvier 2012, Pieren wrote:
2012/1/30 sly (sylvain letuffe)li...@letuffe.org:
Si tu es ceinture noire, je pense que tu peux même bouger les repères
géodésiques !
C'est de l'humour bien sur : même un ceinture noire ne peut
Le 30/01/2012 19:39, Philippe Verdy a écrit :
...CORINE ne veut pas non plus réellement
cartographier les choses mais donner une idée générale de
l'utilisation principale moyenne des terrains sur des zones
finalement assez étendues; ça marche à peu près bien pour les zones
urbaines, et très
En général je ne touche pas aux tags, je redessine juste le contour.
Quand le polygone doit vraiment être redécoupé, j'en crée un nouveau, avec
les tags minimums et en indiquant la nouvelle source (bing en général).
Je ne sais pas si c'est la meilleure façon de faire, mais on a toujours
Le 30/01/2012 22:48, Patrice HADOT a écrit :
Par contre, je n'ai pas encore bien compris ce que je dois faire des tags.
Est il plus propre de tout supprimer et de ne garder qu'un landuse et un
source ? Ou est il nécessaire de garder certains (tout ?) des CLS:* et
de ne modifier que le source et
Le 30 janv. 2012 à 23:48, Hélène PETIT a écrit :
Après ça, tu te dis qu'après tout, les tags source
Je les laisse sur les bouts d'origine, mais sur les zones que j'ai
retravaillé, j'enlève tous les tags corine et je mets source=survey, vu que
j'y vais voir, pedibus-gambis, avant de
13 matches
Mail list logo
