Bonjour,
Pour papyrus048_Intégration_cadastre c'était un test d'ajout des adresses
; le fixme gardé sur les adresses a permit de les retrouver rapidement.
Maintenant que l'outil à évoluer sur
http://cadastre.openstreetmap.fr/adresses/ , je vais mettre à jour les
adresses.
Bonne Journée
Simon
On mercredi 5 mars 2014, sly (sylvain letuffe) wrote:
On mercredi 5 mars 2014, Pieren wrote:
Pour l'instant, ça se passe dans 5 villes différentes:
(...)
Merci pour cette recherche. Désolé de ne pas l'avoir fait moi même...
Si on ne peut plus se fier à pieren maintenant, où va-t-on moi je
On mercredi 5 mars 2014, DH wrote:
L'outil d'import des adresses du cadastre est architecturé et documenté
de telle manière qu'il devrait (should) être considéré comme une
contribution manuelle.
Certainement pas par moi. Peu importe qu'on utilise ou pas le mot manuel je
refuse de
Bonjour
Le 06/03/2014 10:16, sly (sylvain letuffe) a écrit :
201 user=David Crochet
C'est le nombre d'étiquette qui reste à traiter ?
Cordialement
--
David Crochet
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Je suis d'accord pour supprimer les fixme sur les noeuds sans rue associée,
le problème sera de toute façon signalé par plein d'outils de contrôle
qualité.
Mais pour les fixme correspondant à un doute sur la position et ou
l'association à la rue du numéro, mon sentiment et que si on le renomme en
2014-03-06 10:16 GMT+01:00 sly (sylvain letuffe) lis...@letuffe.org:
J'ai refais un peu de stats moins doigt mouillé donc :
4360 occurence de fixme=a verifier et associer a la bonne rue
date première appartition du tag : 2014-01-03T14:22:00Z
date dernier ajout : 2014-03-02T19:09:43Z
J'en ai
2014-03-06 11:07 GMT+01:00 Tyndare tynd...@wanadoo.fr:
Je suis d'accord pour supprimer les fixme sur les noeuds sans rue associée,
le problème sera de toute façon signalé par plein d'outils de contrôle
qualité.
Ben non, je trouve ça un peu bête de mettre ça sous le tapis. Il faut
d'abord
On jeudi 6 mars 2014, Pieren wrote:
2014-03-06 10:16 GMT+01:00 sly (sylvain letuffe) lis...@letuffe.org:
date dernier ajout : 2014-03-02T19:09:43Z
J'en ai aussi trouvé des récents mais c'était des versions '2' dont
la version '1' tombait sur la même période...
J'aurais dû donner des id :
Pour Yoko99 ... l'import est encore en cours - c'est marqué dans le
commentaire des changeset - ... j'avais commencé il y a plusieurs semaine,
je pensais finir rapidement, puis le temps m'a manqué, j'ai repris etc.
mais c'est bientôt fini, vaec le nettoyage des tag fixme qui va avec.
Normalement
Bonsoir,
Le 05/03/2014 18:35, Pieren a écrit :
2014-03-05 17:38 GMT+01:00 sly (sylvain letuffe) lis...@letuffe.org:
Je constate que depuis peu de nouvelles valeurs au tag fixme
sont entrés en quantité non négligeable :
Pour l'instant, ça se passe dans 5 villes différentes:
jfnif
Bonjour,
Je constate que depuis peu de nouvelles valeurs au tag fixme
sont entrés en quantité non négligeable :
http://taginfo.openstreetmap.fr/keys/?key=fixme#values
La première annonce qui en parle semble avoir été sur cette
liste même, visible ici :
Le 05/03/2014 17:38, sly (sylvain letuffe) a écrit :
Bonjour,
Je constate que depuis peu de nouvelles valeurs au tag fixme
sont entrés en quantité non négligeable :
http://taginfo.openstreetmap.fr/keys/?key=fixme#values
La première annonce qui en parle semble avoir été sur cette
liste
2014-03-05 17:38 GMT+01:00 sly (sylvain letuffe) lis...@letuffe.org:
Je constate que depuis peu de nouvelles valeurs au tag fixme
sont entrés en quantité non négligeable :
Pour l'instant, ça se passe dans 5 villes différentes:
yoko99 http://www.openstreetmap.org/node/2614118616
jfnif
On mercredi 5 mars 2014, Pieren wrote:
Pour l'instant, ça se passe dans 5 villes différentes:
(...)
Merci pour cette recherche. Désolé de ne pas l'avoir fait moi même...
Pour tous, ça s'est fait il y a deux mois.
On peut donc supposer que la source s'est tarie et que le problème est donc
Bonjour
Le 05/03/2014 17:38, sly (sylvain letuffe) a écrit :
Je constate que depuis peu de nouvelles valeurs au tag fixme
sont entrés en quantité non négligeable :
Dans osmose, on les retrouve ici [1]
[1] http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?item=2060class=1
Cordialement
--
David
On mercredi 5 mars 2014, Christophe Merlet wrote:
Ce fixme a t'il vraiment un intérêt ici alors qu'il suffit de rechercher
les noeuds addr:housenumber sans addr:street ou n'appartenant pas à une
relation associatedstreet.
D'après un des exemples trouvés par pieren, ça appartient bien à une
L'orthographe sans accents a verifier et associer a la bonne rue
correspond normalement à la première version de l'outil, pour laquelle tout
les points adresses générés avaient effectivement ce fixme.
La version disponible sur cadastre.openstreetmap.fr est capable dans la
majorité des cas de
Le 5 mars 2014 18:49, sly (sylvain letuffe) lis...@letuffe.org a écrit :
On mercredi 5 mars 2014, Pieren wrote:
Pour l'instant, ça se passe dans 5 villes différentes:
(...)
Merci pour cette recherche. Désolé de ne pas l'avoir fait moi même...
Pour tous, ça s'est fait il y a deux mois.
Bonjour
Le 05/03/2014 18:35, Pieren a écrit :
David Crochethttp://www.openstreetmap.org/node/2607972029
Sur les 2100 ajouts [1] que j'ai effectué sur ce thème là. Il en reste
entre 150 environ (si osmose affiche 100 points maximal).
[1] http://www.openstreetmap.org/changeset/19789039
Le 5 mars 2014 18:55, sly (sylvain letuffe) lis...@letuffe.org a écrit :
mais ce qui, moi, me déplaît c'est de mettre ça dans un tag qui est utilisé
habituellement pour des déclaration manuelles
mais qu'est-ce qui est utilisé habituellement pour les données générées par
des outils ?
(oui je
On mercredi 5 mars 2014, Tyndare wrote:
mais qu'est-ce qui est utilisé habituellement pour les données générées par
des outils ?
Je ne crois pas qu'il y ait de consensus à ce propos, alors autant en inventer
un genre fixme:import:adresses=y/z/t qui soit spécifique à ce type ou à cet
import.
On mercredi 5 mars 2014, Tyndare wrote:
Si on renomme le fixme, il n'y a plus rien de visuel dans JOSM qui
permette et encouragerais de corriger les données avant envoie.
A defaut d'une option dans JOSM pour afficher ces fixme:xy avec un F orange
;-)
il y a déjà la recherche.
De plus, un
Pas de fixme2=*
On a cependant déjà des FIXME:2=* FIXME:3=* etc. pour séparer les problèmes
(quand un seul FIXME=* ne suffit pas) et aussi pour que ça tienne (le
numéro en suffixe est utilisé aussi pour lire les lignes dans le bon ordre
quand ça un un sens, mais la valeur du numéro n'a aucune
Le 05/03/2014 19:39, Tyndare a écrit :
Le 5 mars 2014 18:55, sly (sylvain letuffe) lis...@letuffe.org
mailto:lis...@letuffe.org a écrit :
mais ce qui, moi, me déplaît c'est de mettre ça dans un tag qui
est utilisé
habituellement pour des déclaration manuelles
L'outil d'import
24 matches
Mail list logo
