Re: [OSM-talk-fr] Import canaux cadastre pas terrible

[Tyndare]

Pour des cours d'eau aussi étroit il est conseillé de carrément remplacer
les surfaces importées du cadastre par un simple filaire.
Tu peux soit tout supprimer et tout retracer, soit couper la surface à ses
deux extrémités, en garder qu'une seule rive et la repositionner
manuellement au centre de l'ancienne surface. Le cadastre n'étant pas
toujours fiable pour l'eau il faut aussi s'assurer que le tracé est
cohérent vis à vis des images satellite Bing (surtout ne pas hésiter à
corriger et simplifier un peu le tracé importé).
Ensuite il faut choisir la bonne valeur pour l'attribut waterway (par
exemple stream), s'assurer que le chemin est dans le bon sens et le
connecter correctement aux autres cours d'eau (rajouter les sections
manquantes si nécessaire).

Nommer les rivières et créer une relation associée de type waterway est un
plus, voire la page du Wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relation:waterway
On peut pour ça s'aider de la couche BD Carthage, disponible par défaut je
crois avec JOSM, sur iD il faut ajouter un fond de carte personnalisé (menu
à droite) en indiquant l'URL suivant:
http://{switch:a,b,c}.tile.openstreetmap.fr/route500hydro/{zoom}/{x}/{y}.png




Le 10 novembre 2015 20:03, Léo Serre  a écrit :

Bonjour à tous,
>
> Je me considère comme un contributeurs novice (dans le sens que je n'ose
> toucher qu'aux trucs simples).
> Je suis face à un import qui a importé des trucs pas très beaux :
>
>
> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=13=43.7347=1.7224=1220=3=Mapnik=T
>
> Savez-vous ce que je peux faire pour corriger toutes ces erreurs dues à
> ces canaux importés comme des aires ?
>
> Merci d'avance.
>
> Léo
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import canaux cadastre pas terrible

[Jérôme Seigneuret]

> Pour des cours d'eau aussi étroit il est conseillé de carrément remplacer
> les surfaces importées du cadastre par un simple filaire.
>
Ces types ne doivent pas être en polygone
waterway=drain un cours d'eau naturel canalisé pas assez profond et large
pour être navigable entre dans cette condition
waterway=stream * pour un cours d'eau non canalisé artificiellement de
faible envergure (même contexte que précédemment)
waterway=ditch pour des fossés connecté ou non à un cours d'eau. Pour les
non connecté j'utilise barrier=ditch

* je remonte le polygone natural=water + natural=river sur ce type pour
faire une jonction propre pour les connexions entre waterway=stream et
waterway=river

Tu peux soit tout supprimer et tout retracer, soit couper la surface à ses
> deux extrémités, en garder qu'une seule rive et la repositionner
> manuellement au centre de l'ancienne surface. Le cadastre n'étant pas
> toujours fiable pour l'eau il faut aussi s'assurer que le tracé est
> cohérent vis à vis des images satellite Bing (surtout ne pas hésiter à
> corriger et simplifier un peu le tracé importé).
>

C'est fiable oui et non en effet. La logique du cadastre est de gérer les
parcelles exploitables (avec taxes bien sûr )
Donc les zones d'eau sont basés sur les niveaux les plus haut hors cru car
ces zones sont normalement inexploitables.

Après le calage et la précision, c'est pas toujours ça (zones montagneuses
et zones agricoles n'ayant pas fait l'objets de révisions genre
remembrement, divisions)

En effet je coupe et je fais une copie parallèle (Maj + P sous JOSM) puis
raccordement des extrémités et vérification des interconnexions (pont,
tunnels, autres affluents)


Ensuite il faut choisir la bonne valeur pour l'attribut waterway (par
> exemple stream), s'assurer que le chemin est dans le bon sens et le
> connecter correctement aux autres cours d'eau (rajouter les sections
> manquantes si nécessaire).
>
>
Et attention au intersection avec des routes (pont, tunnel) voir Osmose

Jérôme
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import canaux cadastre pas terrible

[Philippe Verdy]

Ce n'est pas tant qu'ils soient importés comme des aires
("waterway=riverbank" ou "water=riverbank") que le fait qu'ils forment des
sections discontinues, non connectées entre elles et qu'en revanche il
manque le filaire avant tout ("waterway=canal"...), et une éventuelle
relation rassemblant les segments et à la quelle on peut attacher un numéro
de référence hydrologique.
Le "pas beau" aurait été une géométrie trop peu précise mais cela n'est pas
le cas ici.

Le 10 novembre 2015 20:03, Léo Serre  a écrit :

> Bonjour à tous,
>
> Je me considère comme un contributeurs novice (dans le sens que je n'ose
> toucher qu'aux trucs simples).
> Je suis face à un import qui a importé des trucs pas très beaux :
>
>
> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=13=43.7347=1.7224=1220=3=Mapnik=T
>
> Savez-vous ce que je peux faire pour corriger toutes ces erreurs dues à
> ces canaux importés comme des aires ?
>
> Merci d'avance.
>
> Léo
>
> --
> [image: LSTRONIC logo]
>
> Léo SERRE
>
> [image: mail]   l...@lstronic.com
> [image: website]  lstronic.com
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import canaux cadastre pas terrible

[Philippe Verdy]

note: pour reconnecter ces canaux ou petits ruisseaux, on ne peut pas les
tracer à la volé: si des segments ne sont pas dans le cadastre, c'est
souvent qu'ils sont souterrains (tunnel=yes, layer=-1) et pas
tracés/repérés.

Le 10 novembre 2015 20:14, Philippe Verdy  a écrit :

> Ce n'est pas tant qu'ils soient importés comme des aires
> ("waterway=riverbank" ou "water=riverbank") que le fait qu'ils forment des
> sections discontinues, non connectées entre elles et qu'en revanche il
> manque le filaire avant tout ("waterway=canal"...), et une éventuelle
> relation rassemblant les segments et à la quelle on peut attacher un numéro
> de référence hydrologique.
> Le "pas beau" aurait été une géométrie trop peu précise mais cela n'est
> pas le cas ici.
>
> Le 10 novembre 2015 20:03, Léo Serre  a écrit :
>
>> Bonjour à tous,
>>
>> Je me considère comme un contributeurs novice (dans le sens que je n'ose
>> toucher qu'aux trucs simples).
>> Je suis face à un import qui a importé des trucs pas très beaux :
>>
>>
>> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=13=43.7347=1.7224=1220=3=Mapnik=T
>>
>> Savez-vous ce que je peux faire pour corriger toutes ces erreurs dues à
>> ces canaux importés comme des aires ?
>>
>> Merci d'avance.
>>
>> Léo
>>
>> --
>> [image: LSTRONIC logo]
>>
>> Léo SERRE
>>
>> [image: mail]   l...@lstronic.com
>> [image: website]  lstronic.com
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Import canaux cadastre pas terrible

[Léo Serre]

Bonjour à tous,

Je me considère comme un contributeurs novice (dans le sens que je n'ose
toucher qu'aux trucs simples).
Je suis face à un import qui a importé des trucs pas très beaux :

http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=13=43.7347=1.7224=1220=3=Mapnik=T

Savez-vous ce que je peux faire pour corriger toutes ces erreurs dues à
ces canaux importés comme des aires ?

Merci d'avance.

Léo

-- 
LSTRONIC logo

Léo SERRE

mail  l...@lstronic.com 
website  lstronic.com 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr