Re: [OSM-talk-fr] Processus de validation de tag (camps de réfugiés)

Bonjour, Le 25.03.20 à 16:03, Martin Noblecourt a écrit : > Nous vous invitons à visiter la page wiki ici : > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Refugee_Site_Location_2 > > > On verra si cette 2e proposition nous permettra de tirer des > enseignements Merci d'avoir remis

Re: [OSM-talk-fr] Processus de validation de tag (camps de réfugiés)

l ou untel qui les appliquera avec zèle, mais pas forcément sur le Wiki ;-) A bientôt, Martin On 19/03/2020 17:55, talk-fr-requ...@openstreetmap.org wrote: Subject: Re: [OSM-talk-fr] Processus de validation de tag From: "Marc M." Date: 19/03/2020, 15:19 To: talk-fr@openstreetma

Re: [OSM-talk-fr] Processus de validation de tag

Merci Stuart pour le témoignage et bonjour à tous Au sujet des échanges parfois conséquents qui peuvent se tenir, voici le dernier cas en date pour moi, en cours en ce moment même J'attends d'avoir trouvé une solution à cette dizaine de points avant de communiquer plus largement sur le sujet des

Re: [OSM-talk-fr] Processus de validation de tag

On Sat, Mar 21, 2020, 21:22 wrote: > Si l'objet ne porte que sur le site de réfugié, quel intérêt de l'espace > de nommage ? > > un site de réfugié peut être un campement, un bâtiment, un village, etc ! Le même node/way pourrait avoir un tag amenity ou tag place qui décrit plus l'aspect

Re: [OSM-talk-fr] Processus de validation de tag

Si l'objet ne porte que sur le site de réfugié, quel intérêt de l'espace de nommage ? En effet si on met la population c'est forcément la population du POI, il n'y a pas ambiguïté. Etc... Et toujours ouille pour IDP qui est une abréviation (OK pour UNHCR). refugee_only serait plus dans le

Re: [OSM-talk-fr] Processus de validation de tag

Bonjour, Désolé pour les fautes de français. Je viens de passer l’expérience moi même de faire voter un nouveau tag .. , et même si certaines personnes sont un peu cassantes et d'autres ne me semblaient pas être 100% sincères, je suis pleinement satisfait avec la finalité. Je voulais juste

Re: [OSM-talk-fr] Processus de validation de tag

Le ven. 20 mars 2020 à 12:15, Florimond Berthoux < florimond.berth...@gmail.com> a écrit : > Bonjour, > > Un autre point de vue des proposals (d'un néophyte): > C'est 20 personnes (souvent les mêmes) sur une mailling list anglophone. > Contre plus d'un million de contributeur et bien plus

Re: [OSM-talk-fr] Processus de validation de tag

Le 20/03/2020 à 00:07, François Lacombe a écrit : Pour ma part je serais aussi de l'avis de Marc, place=* correspond à un lieu commun. amenity=* me semble être plus approprié. Bonjour à tous, Je découvre cette proposition. Le remplacement du tag amenity=* par un tag place=* me semble plutôt

Re: [OSM-talk-fr] Processus de validation de tag

Le ven. 20 mars 2020 à 12:24, Marc M. a écrit : > Bonjour, > > Le 20.03.20 à 12:14, Florimond Berthoux a écrit : > > «ignores tag voting procedures. » > > En même temps, quand 99% des opposants disent tous la même chose, > continuer comme si de rien n'était quand même ne va pas augmenter la >

Re: [OSM-talk-fr] Processus de validation de tag

Bonjour, Le 20.03.20 à 12:14, Florimond Berthoux a écrit : > «ignores tag voting procedures. » En même temps, quand 99% des opposants disent tous la même chose, continuer comme si de rien n'était quand même ne va pas augmenter la qualité. le système de proposition est fait pour récolter un

Re: [OSM-talk-fr] Processus de validation de tag

Bonjour, Un autre point de vue des proposals (d'un néophyte): C'est 20 personnes (souvent les mêmes) sur une mailling list anglophone. Contre plus d'un million de contributeur et bien plus d'utilisateurs. Discuter du bon tag c'est bien, perdre son énergie pour faire passer un tag dans une

Re: [OSM-talk-fr] Processus de validation de tag

Bonsoir Martin, La démarche entreprise est seine, quelques commentaires ci-dessous pour vous encourager tous à persévérer. Bien que complexe, semé d'embuches et à géométrie variable, le principe des propositions/votes permet de trouver un certain concensus. A noter que la participation sur le

Re: [OSM-talk-fr] Processus de validation de tag

Bonjour, moi j'ai vu passer la discussion (j'ai d'ailleurs participé mais oublié de m'inscrire aux modifications  - ce n'est plus le cas par défaut), pas le vote. Comme souvent, un vote complexe est rejeté. Il ne faut pas abandonner mais tenir compte des remarques et faire des petites

Re: [OSM-talk-fr] Processus de validation de tag

Bonjour, Martin je comprends tout à fait ta déception. J'ai moi-même fait des tentatives avortées de normalisation de tags et le process est en effet complexe. Je suis chaud pour un atelier pour en discuter au sotm-fr. Néanmoins je t'invite à persévérer : vous êtes les experts du sujet et vous

Re: [OSM-talk-fr] Processus de validation de tag

Le 19.03.20 à 15:05, Martin Noblecourt a écrit : > nous nous sommes dit qu’il serait utile de lancer une discussion sur le > sujet (au prochain SOTM ?), notamment sur comment clarifier le processus > et mieux le documenter. sur ce point, il me semble utile de commencer par mettre à jour la

Re: [OSM-talk-fr] Processus de validation de tag

Bonjour, Le 19.03.20 à 15:05, Martin Noblecourt a écrit : > un proposal une proposition ? > camps de réfugiés > , oups j'ai oublié de voter... contre contre parce que pour moi une structure d'accueil n'est pas

[OSM-talk-fr] Processus de validation de tag

Bonjour à tous, Peu d’entre vous l’auront sans doute remarqué mais CartONG portait depuis plusieurs semaine (en lien avec HOT et les organisations humanitaires concernées) un proposal de tag autour des camps de réfugiés