Re: [OSM-talk-fr] ref et ref:FR

2020-07-23 Par sujet François Lacombe
Merci à vous pour le nettoyage !

François

Le mar. 21 juil. 2020 à 08:42, Topographe Fou  a
écrit :

> Bonjour,
>
> Suis pour supprimer la colonne, il y a bien souvent dans les autres déjà
> des liens vers les annuaires officiels en ligne qui vont bien.
>
> Merci pour le toilettage.
>
> LeTopographeFou
> *De:* lenny.li...@orange.fr
> *Envoyé:* 20 juillet 2020 7:26 PM
> *À:* talk-fr@openstreetmap.org
> *Répondre à:* talk-fr@openstreetmap.org
> *Objet:* Re: [OSM-talk-fr] ref et ref:FR
>
>
> Le 20/07/2020 à 00:39, Yves P. a écrit :
>
> Je propose de supprimer la colonne Tag2Link, ce greffon n'étant plus utilisé.
>
> le greffon n'est plus nécessaire, car il a été intégré dans JOSM (
> https://josm.openstreetmap.de/wiki/Fr%3AHelp/Action/Tag2Link) n'en
> connaissant pas l'utilisation je n'ai pas d'avis, vous me confirmez que la
> colonne n'est plus nécessaire ?
>
> leni
>
>
> __
> Yves
>
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] ref et ref:FR

2020-07-21 Par sujet Topographe Fou
  Bonjour,Suis pour supprimer la colonne, il y a bien souvent dans les autres déjà des liens vers les annuaires officiels en ligne qui vont bien.Merci pour le toilettage.  LeTopographeFou   De: lenny.li...@orange.frEnvoyé: 20 juillet 2020 7:26 PMÀ: talk-fr@openstreetmap.orgRépondre à: talk-fr@openstreetmap.orgObjet: Re: [OSM-talk-fr] ref et ref:FR  
Le 20/07/2020 à 00:39, Yves P. a
  écrit :

  Je propose de supprimer la colonne Tag2Link, ce greffon n'étant plus utilisé.
le greffon n'est plus nécessaire, car il a été intégré dans JOSM
  (https://josm.openstreetmap.de/wiki/Fr%3AHelp/Action/Tag2Link)
  n'en connaissant pas l'utilisation je n'ai pas d'avis, vous me
  confirmez que la colonne n'est plus nécessaire ?leni


  
__
Yves



  
  
  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] ref et ref:FR

2020-07-20 Par sujet leni


Le 20/07/2020 à 00:39, Yves P. a écrit :

Je propose de supprimer la colonne Tag2Link, ce greffon n'étant plus utilisé.


le greffon n'est plus nécessaire, car il a été intégré dans JOSM 
(https://josm.openstreetmap.de/wiki/Fr%3AHelp/Action/Tag2Link) n'en 
connaissant pas l'utilisation je n'ai pas d'avis, vous me confirmez que 
la colonne n'est plus nécessaire ?


leni




__
Yves



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] ref et ref:FR

2020-07-19 Par sujet Yves P.
> Je pense avoir laissé assez de temps pour que tout un chacun ait pu le 
> compléter, je vais la reporter dans le wiki
> 
J'ai rajouté ref:FR:Allocine .
Il y a en a assez peu pour le moment mais un import de plus de 1500 clés est à 
faire.

Je propose de supprimer la colonne Tag2Link, ce greffon n'étant plus utilisé.

__
Yves

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] ref et ref:FR

2020-07-18 Par sujet leni

Bonjour.

Le sam. 15 févr. 2020 à 18:02, Philippe Verdy > a écrit :


J'ai continue à renseigner des colonnes dans ta feuille
https://lite.framacalc.org/9f0b-osm_ref_fr

Je pense avoir laissé assez de temps pour que tout un chacun ait pu le 
compléter, je vais la reporter dans le wiki




Noter que certaines références sont problématiques, de droit privé
et pas forcément libres. Certaines sont très peu utilisées voire
pas du tout.

Je vais les enlever du tableau principal et les mettre dans un tableau 
annexe :
ref:FR:BigBus, ref:FR:BPALC, ref:FR:gites-de-france, ref:FR:Open_Tour, 
ref:FR:RelaisColis




Les cellules à problème sont soulignées en orange.

Je vais aussi mettre la colonne remarque et récapituler en dessous les 
remarques





Mais il manque certainement des tas d'autres "ref**" à ce tableau.


> J'en ai certainement loupé ...

Comme je l'avais dit dans mon message initial. En fait, je n'ai cherché 
que les ref:FR que sur les nodes, pour les ways ou les relations, 
j'étais obligé de limiter ma recherche au niveau du département, et 
comme je ne voulais pas y passer mes nuits ...





Le 11/02/2020 à 23:47, François Lacombe a écrit :
> +1 avec vous, bonne idée de séparer le tableau, pourquoi pas
par
> thèmes, comme nous le faisons pour les Map Features ?

En fait je ne vais pas le séparer, car le tableau est copié par macro 
sur la page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref et je ne sais 
pas l'utiliser, j'ai donc ajouté une colonne thème, mais pas beaucoup 
d'idées, voici ceux qui ont été saisis, beaucoup restent sans thème ...
_Liste des thèmes_ présents : administratif, adresses, amenity, 
associations, culture, économie, éducation, énergie, entreprise, 
environnement, handicap, hydrographie, naturel, religion, sécurité, 
telecom, tourisme, transport




- ceux qui n'ont pas de FR: (8)
- ceux qui sont avec fr_ (2)
- ceux qui sont en FR: (38)

Je pense les laisser dans le tableau principal (car il est dupliqué par 
macro sur l'autre page)




- ceux qui sont dans osm et qui ne sont pas dans le wiki


Je les enlèverais pour les mettre dans un tableau à la suite de l'autre


leni

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] ref et ref:FR

2020-02-15 Par sujet Philippe Verdy
Note, concernant le zonage, il semble qu'on n'ait pas encore dans OSM de
définition des zones d'appellations contrôlées (il y en a aussi dans
d'autres pays européens) pour divers produits agricoles/viticoles ou de la
pêche. Les appellations sont maintenant dans le droit européen, et gérés en
France par les ministères de l'agriculture ou de la pêche et la
réglementation associée (chamboulée par le droit communautaire).

Là je ne parle pas des "labels" de qualité issus de divers organismes (même
le "Label Rouge" ou les labels "Bio"), la plupart privés et en fait sans
certification indépendante (juste liée à une politique commerciale et une
cotisation demandée pour être noté et référencé dans un guide ou un site
internet, la plupart trafiqués par les exploitants ou par des notations
hostiles non sourcées et "avis" de pseudo-consommateurs rédigés en masse
par des agences), y compris les hôtels et restaurants (étoiles), ces labels
étant aussi en concurrence et pas vraiment établis sur des bases
territoriales mais établissement par établissement.

Le sam. 15 févr. 2020 à 18:02, Philippe Verdy  a écrit :

> J'ai continue à renseigner des colonnes dans ta feuille
> https://lite.framacalc.org/9f0b-osm_ref_fr
> Quelques éclaircissements, ajouts de liens et une meilleure utilisation
> des colonnes.
>
> Il ne serait pas inutile de mettre des liens pour les colonnes indiquant
> "taginfo", avec une recherche carto dans OSM.
>
> Noter que certaines références sont problématiques, de droit privé et pas
> forcément libres. Certaines sont très peu utilisées voire pas du tout.
>
> Les cellules à problème sont soulignées en orange.
>
> Mais il manque certainement des tas d'autres "ref**" à ce tableau.
>
>
> Le ven. 14 févr. 2020 à 19:21, leni  a écrit :
>
>>
>> Le 11/02/2020 à 23:47, François Lacombe a écrit :
>> > Bonsoir à vous
>> >
>> > +1 avec vous, bonne idée de séparer le tableau, pourquoi pas par
>> > thèmes, comme nous le faisons pour les Map Features ?
>> > Sur le caractère national/local, pourquoi pas ajouter une colonne dans
>> > les tables pour le préciser ?
>>
>>
>> Comme j'ai du mal à définir les thèmes (et à savoir à quoi tout
>> correspond), j'ai récupéré le tableau du wiki que j'ai mis en libre
>> accès sur https://lite.framacalc.org/9f0b-osm_ref_fr
>>
>> J'ai ajouté une colonne thème et une national/local et j'ai séparé les
>> ref France existants :
>>
>> - ceux qui n'ont pas de FR: (8)
>> - ceux qui sont avec fr_ (2)
>> - ceux qui sont en FR: (38)
>> - ceux qui sont dans osm et qui ne sont pas dans le wiki : les plus
>> nombreux (96)
>>
>> J'en ai certainement loupé ...
>>
>> bonne soirée
>>
>> leni
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] ref et ref:FR

2020-02-15 Par sujet Philippe Verdy
J'ai continue à renseigner des colonnes dans ta feuille
https://lite.framacalc.org/9f0b-osm_ref_fr
Quelques éclaircissements, ajouts de liens et une meilleure utilisation des
colonnes.

Il ne serait pas inutile de mettre des liens pour les colonnes indiquant
"taginfo", avec une recherche carto dans OSM.

Noter que certaines références sont problématiques, de droit privé et pas
forcément libres. Certaines sont très peu utilisées voire pas du tout.

Les cellules à problème sont soulignées en orange.

Mais il manque certainement des tas d'autres "ref**" à ce tableau.


Le ven. 14 févr. 2020 à 19:21, leni  a écrit :

>
> Le 11/02/2020 à 23:47, François Lacombe a écrit :
> > Bonsoir à vous
> >
> > +1 avec vous, bonne idée de séparer le tableau, pourquoi pas par
> > thèmes, comme nous le faisons pour les Map Features ?
> > Sur le caractère national/local, pourquoi pas ajouter une colonne dans
> > les tables pour le préciser ?
>
>
> Comme j'ai du mal à définir les thèmes (et à savoir à quoi tout
> correspond), j'ai récupéré le tableau du wiki que j'ai mis en libre
> accès sur https://lite.framacalc.org/9f0b-osm_ref_fr
>
> J'ai ajouté une colonne thème et une national/local et j'ai séparé les
> ref France existants :
>
> - ceux qui n'ont pas de FR: (8)
> - ceux qui sont avec fr_ (2)
> - ceux qui sont en FR: (38)
> - ceux qui sont dans osm et qui ne sont pas dans le wiki : les plus
> nombreux (96)
>
> J'en ai certainement loupé ...
>
> bonne soirée
>
> leni
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] ref et ref:FR

2020-02-14 Par sujet deuzeffe

Beau boulot !

Effectivement, c'est vaguement le bazar dans les ref* et dans leur 
classement sur la page en cours sur le wiki :/


Le 14/02/2020 à 19:20, leni a écrit :


Le 11/02/2020 à 23:47, François Lacombe a écrit :

Bonsoir à vous

+1 avec vous, bonne idée de séparer le tableau, pourquoi pas par 
thèmes, comme nous le faisons pour les Map Features ?
Sur le caractère national/local, pourquoi pas ajouter une colonne dans 
les tables pour le préciser ?



Comme j'ai du mal à définir les thèmes (et à savoir à quoi tout 
correspond), j'ai récupéré le tableau du wiki que j'ai mis en libre 
accès sur https://lite.framacalc.org/9f0b-osm_ref_fr


J'ai ajouté une colonne thème et une national/local et j'ai séparé les 
ref France existants :


- ceux qui n'ont pas de FR: (8)
- ceux qui sont avec fr_ (2)
- ceux qui sont en FR: (38)
- ceux qui sont dans osm et qui ne sont pas dans le wiki : les plus 
nombreux (96)


J'en ai certainement loupé ...

bonne soirée

leni


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] ref et ref:FR

2020-02-14 Par sujet leni


Le 11/02/2020 à 23:47, François Lacombe a écrit :

Bonsoir à vous

+1 avec vous, bonne idée de séparer le tableau, pourquoi pas par 
thèmes, comme nous le faisons pour les Map Features ?
Sur le caractère national/local, pourquoi pas ajouter une colonne dans 
les tables pour le préciser ?



Comme j'ai du mal à définir les thèmes (et à savoir à quoi tout 
correspond), j'ai récupéré le tableau du wiki que j'ai mis en libre 
accès sur https://lite.framacalc.org/9f0b-osm_ref_fr


J'ai ajouté une colonne thème et une national/local et j'ai séparé les 
ref France existants :


- ceux qui n'ont pas de FR: (8)
- ceux qui sont avec fr_ (2)
- ceux qui sont en FR: (38)
- ceux qui sont dans osm et qui ne sont pas dans le wiki : les plus 
nombreux (96)


J'en ai certainement loupé ...

bonne soirée

leni


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] ref et ref:FR

2020-02-12 Par sujet leni

Le 12/02/2020 à 00:33, marc marc a écrit :

on ets en plein dogme,
Il me semble que c'est plutôt un état de l'existant (il me semblait que 
tu avais dit qu'il était difficile de retrouver les ref:FR: ...)

  cfr Réseau Arc en ciel de bus en france
Que t'a-t-il fait ? il me semble qu'il n'a rien inventé, il n'a fait que 
ce qui est dans le wiki ; et je n'ai pas encore d'avis sur l’intérêt de 
ta solution (pour les transport en commun) est-elle mieux ? peut-être ? 
mais elle me parait ne pas être assez avancée pour être appliquée. 
Lorsqu'elle pourra régler tous les cas, on verra.


Car, Il n'y a pas que des arrêts communs que entre régional et local, et 
je ne sais pas où est BATO.


Voir https://transport.data.gouv.fr/ : Je n'ai pas tout analysé dans les 
gtfs, mais on a des n° d'arrêts différents pour chaque réseau.


On aura des arrêts communs pour les réseaux longue distance ; exemple 
avec la Gare routière de Toulouse qui voit les réseaux longue distance 
et régionaux :


Flixbus :
FLIXBUS:4878,,Toulouse,"68 - 70 Boulevard Pierre Semard, 31500 Toulouse, 
France",43.612522,1.452612,,,0,,Europe/Paris,2,


Eurolines :
NB:Stop:2596,Toulouse Gare Routière,,43.6126,1.452641,NB:Zone:2596,0,

Ouibus :
XTS,,Toulouse,,43.61329878,1.452226002,Europe/Paris,1

Arc-en-Ciel (Réseau régional en Haute-Garonne liO31) :
STOPPOINT:02001,61103,TOULOUSE - Gare 
Routière,,43.612939,1.452511,,,0,STOPAREA:02001,,1


Réseau régional en Ariège liO09 :
S03228,,"TOULOUSE - GARE ROUTIERE","",43.613276,1.452145,,,1,,,

On aura des arrêts communs à l'intérieur d'une même région entre deux 
départements d'un réseaux régional  (comme ci-dessus)


Entre régions différentes

Entre réseau régional scolaire et réseau régional lignes régulières

entre réseau régional lignes régulières et réseau de regroupement de 
communes


entre réseau régional scolaire et réseau de regroupement de communes

entre réseau regroupement de communes et communal

et j'en oublie ...


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] ref et ref:FR

2020-02-12 Par sujet leni

Le 11/02/2020 à 23:47, François Lacombe a écrit :

Bonsoir à vous

+1 avec vous, bonne idée de séparer le tableau, pourquoi pas par 
thèmes, comme nous le faisons pour les Map Features ?
Sur le caractère national/local, pourquoi pas ajouter une colonne dans 
les tables pour le préciser ?
J'ai préparé un tableau avec lbo (plus facile à trier) avec une colonne 
(qui ressemble Map Features) et une national/local, je le mettrais ici 
quand j'aurais avancé




Sur le partage, que du bien. Et peut-être "l'ordonner" voire le
découper
par thème ?
Il me semble que j'en avais déjà parlé, sans grand succès...


désolé, ce devait être pendant une de mes absences



-- 
deuzeffe - qui n'a pas oublié la page transport à toiletter.



Il me semblait t'avoir répondu et modifié le chapitre Occitanie
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] ref et ref:FR

2020-02-12 Par sujet François Lacombe
Bonjour

Des arguments sont toujours attendus pour faire autrement.

3 points :
* Qui sommes-nous pour affirmer que le nom de la ref ne collisionnera pas
ailleurs ?

* Le namespace permet de spécialiser la ref, d'y associer une documentation
complète et de séparer les concepts.
En ce qui me concerne, toutes les ref crées selon ce motif sont documentées
et vous serez bien inspirés non seulement de proposer cette documentation
sur une clé unique et aussi d'aller les valider dans les éditeurs

* Dans des cas de multi-ref (plus souvent le cas qu'on ne le pense), on
distingue clairement les différents concepts en jeu.
Avoir ref=* + ref:autre n'est pas acceptable à plusieurs titres : on
perdrait l'info de ce qui est effectivement lu sur le terrain (qui peut
contenir plusieurs champs)
Exemple : https://www.openstreetmap.org/relation/6668144

J'ai reporté ces arguments sur le wiki
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:France/Liste_des_r%C3%A9f%C3%A9rences_nationales#Arguments_pour.2Fcontre_le_recours_aux_namespaces_locaux

Qu'il y ait des références mal définies, c'est vrai et du temps est
nécessaire pour les reformuler
De là à parler de dogme, c'est pas le cas n'est-ce pas ?

Bonne journée

François

Le mer. 12 févr. 2020 à 00:34, marc marc  a
écrit :

> on ets en plein dogme, cfr Réseau Arc en ciel de bus en france
>
> Le 12.02.20 à 00:21, François Lacombe a écrit :
> > En corollaire à ces propositions, je pensais suggérer à l'international
> > de ne laisser sur la page ref que les références mondiales
> > J'ai déjà supprimé le peu de ref:FR qui s'y trouvaient, en laissant
> > évidemment les liens vers la page française des références nationales.
> >
> > Cela permettra de clarifier les choses entre mondial/national et
> > d'inciter les pays à créer leurs propres page et namespace
> >
> > Penser qu'il y a aussi un niveau continental, avec quelques entrées en
> > Europe par exemple
> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:EU:EVSE
> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref:EU:ENTSOE_EIC
> >
> > Bonne soirée
> >
> > François
> >
> > Le mar. 11 févr. 2020 à 23:47, François Lacombe
> > mailto:fl.infosrese...@gmail.com>> a écrit :
> >
> > Bonsoir à vous
> >
> > +1 avec vous, bonne idée de séparer le tableau, pourquoi pas par
> > thèmes, comme nous le faisons pour les Map Features ?
> > Sur le caractère national/local, pourquoi pas ajouter une colonne
> > dans les tables pour le préciser ?
> >
> > Globalement, tout ce qui favorise l'adoption de ref:FR:* est bon à
> > prendre.
> >
> > François
> >
> > Le mar. 11 févr. 2020 à 18:57, deuzeffe  > > a écrit :
> >
> > Hello,
> >
> > Le 11/02/2020 à 18:25, leni a écrit :
> > > Bonjour
> > >
> > > En attendant que nous trouvions une meilleure solution pour
> > certaines
> > > ref:FR:*** , je pense qu'il serait bien de partager le tableau
> > de la
> > > page
> > >
> >
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/Liste_des_r%C3%A9f%C3%A9rences_nationales
> >
> > > (1) en deux parties :
> > > - une première partie avec les références qui s'appliquent sur
> > > l'ensemble du territoire (ref:FR:ARCEP=* ; ...) en y ajoutant
> > celles que
> > > j'ai trouvées dans le wiki (2)
> > > - une partie pour les autres (ref:FR:CRTA=*en Aquitaine ;
> > > ref:FR:BSPP:=* ; ref:FR:RATP=*) en y ajoutant celles que
> j'ai
> > > trouvées dans le wiki (3)
> > > - Faut-il y ajouter ref:FR:TransGironde et ref:FR:CUB qui sont
> > dans osm
> > > et que je n'ai pas trouvées dans le wiki ?
> > >
> > > Qu'en pensez-vous ?
> >
> > Sur le partage, que du bien. Et peut-être "l'ordonner" voire le
> > découper
> > par thème ?
> > Il me semble que j'en avais déjà parlé, sans grand succès...
> >
> > --
> > deuzeffe - qui n'a pas oublié la page transport à toiletter.
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org 
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] ref et ref:FR

2020-02-11 Par sujet Jérôme Seigneuret
Bonjour,

Il me semble que pour les conventions de nommage on évite des accents
*ref:FR:Tisséo
*dans les balises


Le mer. 12 févr. 2020 à 00:34, marc marc  a
écrit :

> on ets en plein dogme, cfr Réseau Arc en ciel de bus en france
>
> Le 12.02.20 à 00:21, François Lacombe a écrit :
> > En corollaire à ces propositions, je pensais suggérer à l'international
> > de ne laisser sur la page ref que les références mondiales
> > J'ai déjà supprimé le peu de ref:FR qui s'y trouvaient, en laissant
> > évidemment les liens vers la page française des références nationales.
> >
> > Cela permettra de clarifier les choses entre mondial/national et
> > d'inciter les pays à créer leurs propres page et namespace
> >
> > Penser qu'il y a aussi un niveau continental, avec quelques entrées en
> > Europe par exemple
> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:EU:EVSE
> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref:EU:ENTSOE_EIC
> >
> > Bonne soirée
> >
> > François
> >
> > Le mar. 11 févr. 2020 à 23:47, François Lacombe
> > mailto:fl.infosrese...@gmail.com>> a écrit :
> >
> > Bonsoir à vous
> >
> > +1 avec vous, bonne idée de séparer le tableau, pourquoi pas par
> > thèmes, comme nous le faisons pour les Map Features ?
> > Sur le caractère national/local, pourquoi pas ajouter une colonne
> > dans les tables pour le préciser ?
> >
> > Globalement, tout ce qui favorise l'adoption de ref:FR:* est bon à
> > prendre.
> >
> > François
> >
> > Le mar. 11 févr. 2020 à 18:57, deuzeffe  > > a écrit :
> >
> > Hello,
> >
> > Le 11/02/2020 à 18:25, leni a écrit :
> > > Bonjour
> > >
> > > En attendant que nous trouvions une meilleure solution pour
> > certaines
> > > ref:FR:*** , je pense qu'il serait bien de partager le tableau
> > de la
> > > page
> > >
> >
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/Liste_des_r%C3%A9f%C3%A9rences_nationales
> >
> > > (1) en deux parties :
> > > - une première partie avec les références qui s'appliquent sur
> > > l'ensemble du territoire (ref:FR:ARCEP=* ; ...) en y ajoutant
> > celles que
> > > j'ai trouvées dans le wiki (2)
> > > - une partie pour les autres (ref:FR:CRTA=*en Aquitaine ;
> > > ref:FR:BSPP:=* ; ref:FR:RATP=*) en y ajoutant celles que
> j'ai
> > > trouvées dans le wiki (3)
> > > - Faut-il y ajouter ref:FR:TransGironde et ref:FR:CUB qui sont
> > dans osm
> > > et que je n'ai pas trouvées dans le wiki ?
> > >
> > > Qu'en pensez-vous ?
> >
> > Sur le partage, que du bien. Et peut-être "l'ordonner" voire le
> > découper
> > par thème ?
> > Il me semble que j'en avais déjà parlé, sans grand succès...
> >
> > --
> > deuzeffe - qui n'a pas oublié la page transport à toiletter.
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org 
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Cordialement,
Jérôme Seigneuret
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] ref et ref:FR

2020-02-11 Par sujet marc marc
on ets en plein dogme, cfr Réseau Arc en ciel de bus en france

Le 12.02.20 à 00:21, François Lacombe a écrit :
> En corollaire à ces propositions, je pensais suggérer à l'international
> de ne laisser sur la page ref que les références mondiales
> J'ai déjà supprimé le peu de ref:FR qui s'y trouvaient, en laissant
> évidemment les liens vers la page française des références nationales.
> 
> Cela permettra de clarifier les choses entre mondial/national et
> d'inciter les pays à créer leurs propres page et namespace
> 
> Penser qu'il y a aussi un niveau continental, avec quelques entrées en
> Europe par exemple
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:EU:EVSE
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref:EU:ENTSOE_EIC
> 
> Bonne soirée
> 
> François
> 
> Le mar. 11 févr. 2020 à 23:47, François Lacombe
> mailto:fl.infosrese...@gmail.com>> a écrit :
> 
> Bonsoir à vous
> 
> +1 avec vous, bonne idée de séparer le tableau, pourquoi pas par
> thèmes, comme nous le faisons pour les Map Features ?
> Sur le caractère national/local, pourquoi pas ajouter une colonne
> dans les tables pour le préciser ?
> 
> Globalement, tout ce qui favorise l'adoption de ref:FR:* est bon à
> prendre.
> 
> François
> 
> Le mar. 11 févr. 2020 à 18:57, deuzeffe  > a écrit :
> 
> Hello,
> 
> Le 11/02/2020 à 18:25, leni a écrit :
> > Bonjour
> >
> > En attendant que nous trouvions une meilleure solution pour
> certaines
> > ref:FR:*** , je pense qu'il serait bien de partager le tableau
> de la
> > page
> >
> 
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/Liste_des_r%C3%A9f%C3%A9rences_nationales
> 
> > (1) en deux parties :
> > - une première partie avec les références qui s'appliquent sur
> > l'ensemble du territoire (ref:FR:ARCEP=* ; ...) en y ajoutant
> celles que
> > j'ai trouvées dans le wiki (2)
> > - une partie pour les autres (ref:FR:CRTA=*en Aquitaine ;
> > ref:FR:BSPP:=* ; ref:FR:RATP=*) en y ajoutant celles que j'ai
> > trouvées dans le wiki (3)
> > - Faut-il y ajouter ref:FR:TransGironde et ref:FR:CUB qui sont
> dans osm
> > et que je n'ai pas trouvées dans le wiki ?
> >
> > Qu'en pensez-vous ?
> 
> Sur le partage, que du bien. Et peut-être "l'ordonner" voire le
> découper
> par thème ?
> Il me semble que j'en avais déjà parlé, sans grand succès...
> 
> -- 
> deuzeffe - qui n'a pas oublié la page transport à toiletter.
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] ref et ref:FR

2020-02-11 Par sujet François Lacombe
En corollaire à ces propositions, je pensais suggérer à l'international de
ne laisser sur la page ref que les références mondiales
J'ai déjà supprimé le peu de ref:FR qui s'y trouvaient, en laissant
évidemment les liens vers la page française des références nationales.

Cela permettra de clarifier les choses entre mondial/national et d'inciter
les pays à créer leurs propres page et namespace

Penser qu'il y a aussi un niveau continental, avec quelques entrées en
Europe par exemple
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:EU:EVSE
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref:EU:ENTSOE_EIC

Bonne soirée

François

Le mar. 11 févr. 2020 à 23:47, François Lacombe 
a écrit :

> Bonsoir à vous
>
> +1 avec vous, bonne idée de séparer le tableau, pourquoi pas par thèmes,
> comme nous le faisons pour les Map Features ?
> Sur le caractère national/local, pourquoi pas ajouter une colonne dans les
> tables pour le préciser ?
>
> Globalement, tout ce qui favorise l'adoption de ref:FR:* est bon à prendre.
>
> François
>
> Le mar. 11 févr. 2020 à 18:57, deuzeffe  a
> écrit :
>
>> Hello,
>>
>> Le 11/02/2020 à 18:25, leni a écrit :
>> > Bonjour
>> >
>> > En attendant que nous trouvions une meilleure solution pour certaines
>> > ref:FR:*** , je pense qu'il serait bien de partager le tableau de la
>> > page
>> >
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/Liste_des_r%C3%A9f%C3%A9rences_nationales
>> > (1) en deux parties :
>> > - une première partie avec les références qui s'appliquent sur
>> > l'ensemble du territoire (ref:FR:ARCEP=* ; ...) en y ajoutant celles
>> que
>> > j'ai trouvées dans le wiki (2)
>> > - une partie pour les autres (ref:FR:CRTA=*en Aquitaine ;
>> > ref:FR:BSPP:=* ; ref:FR:RATP=*) en y ajoutant celles que j'ai
>> > trouvées dans le wiki (3)
>> > - Faut-il y ajouter ref:FR:TransGironde et ref:FR:CUB qui sont dans osm
>> > et que je n'ai pas trouvées dans le wiki ?
>> >
>> > Qu'en pensez-vous ?
>>
>> Sur le partage, que du bien. Et peut-être "l'ordonner" voire le découper
>> par thème ?
>> Il me semble que j'en avais déjà parlé, sans grand succès...
>>
>> --
>> deuzeffe - qui n'a pas oublié la page transport à toiletter.
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] ref et ref:FR

2020-02-11 Par sujet François Lacombe
Bonsoir à vous

+1 avec vous, bonne idée de séparer le tableau, pourquoi pas par thèmes,
comme nous le faisons pour les Map Features ?
Sur le caractère national/local, pourquoi pas ajouter une colonne dans les
tables pour le préciser ?

Globalement, tout ce qui favorise l'adoption de ref:FR:* est bon à prendre.

François

Le mar. 11 févr. 2020 à 18:57, deuzeffe  a écrit :

> Hello,
>
> Le 11/02/2020 à 18:25, leni a écrit :
> > Bonjour
> >
> > En attendant que nous trouvions une meilleure solution pour certaines
> > ref:FR:*** , je pense qu'il serait bien de partager le tableau de la
> > page
> >
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/Liste_des_r%C3%A9f%C3%A9rences_nationales
> > (1) en deux parties :
> > - une première partie avec les références qui s'appliquent sur
> > l'ensemble du territoire (ref:FR:ARCEP=* ; ...) en y ajoutant celles que
> > j'ai trouvées dans le wiki (2)
> > - une partie pour les autres (ref:FR:CRTA=*en Aquitaine ;
> > ref:FR:BSPP:=* ; ref:FR:RATP=*) en y ajoutant celles que j'ai
> > trouvées dans le wiki (3)
> > - Faut-il y ajouter ref:FR:TransGironde et ref:FR:CUB qui sont dans osm
> > et que je n'ai pas trouvées dans le wiki ?
> >
> > Qu'en pensez-vous ?
>
> Sur le partage, que du bien. Et peut-être "l'ordonner" voire le découper
> par thème ?
> Il me semble que j'en avais déjà parlé, sans grand succès...
>
> --
> deuzeffe - qui n'a pas oublié la page transport à toiletter.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] ref et ref:FR

2020-02-11 Par sujet deuzeffe

Hello,

Le 11/02/2020 à 18:25, leni a écrit :

Bonjour

En attendant que nous trouvions une meilleure solution pour certaines 
ref:FR:*** , je pense qu'il serait bien de partager le tableau de la 
page 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/Liste_des_r%C3%A9f%C3%A9rences_nationales 
(1) en deux parties :
- une première partie avec les références qui s'appliquent sur 
l'ensemble du territoire (ref:FR:ARCEP=* ; ...) en y ajoutant celles que 
j'ai trouvées dans le wiki (2)
- une partie pour les autres (ref:FR:CRTA=*en Aquitaine ; 
ref:FR:BSPP:=* ; ref:FR:RATP=*) en y ajoutant celles que j'ai 
trouvées dans le wiki (3)
- Faut-il y ajouter ref:FR:TransGironde et ref:FR:CUB qui sont dans osm 
et que je n'ai pas trouvées dans le wiki ?


Qu'en pensez-vous ?


Sur le partage, que du bien. Et peut-être "l'ordonner" voire le découper 
par thème ?

Il me semble que j'en avais déjà parlé, sans grand succès...

--
deuzeffe - qui n'a pas oublié la page transport à toiletter.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] ref et ref:FR

2020-02-11 Par sujet leni

Bonjour

En attendant que nous trouvions une meilleure solution pour certaines 
ref:FR:*** , je pense qu'il serait bien de partager le tableau de la 
page 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/Liste_des_r%C3%A9f%C3%A9rences_nationales 
(1) en deux parties :
- une première partie avec les références qui s'appliquent sur 
l'ensemble du territoire (ref:FR:ARCEP=* ; ...) en y ajoutant celles que 
j'ai trouvées dans le wiki (2)
- une partie pour les autres (ref:FR:CRTA=*en Aquitaine ; 
ref:FR:BSPP:=* ; ref:FR:RATP=*) en y ajoutant celles que j'ai 
trouvées dans le wiki (3)
- Faut-il y ajouter ref:FR:TransGironde et ref:FR:CUB qui sont dans osm 
et que je n'ai pas trouvées dans le wiki ?


Qu'en pensez-vous ?

Cordialement

leni




(1) Ce tableau est appelé par 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref#Valeurs_du_projet_France


(2) ref:FR:geofer ; ref:FR:uic8 ; ref:FR:SIREN ; ref:FR:Orange_mobile ; 
ref:FR:ANFR ; ref:FR:SFR ; ref:FR:prix-carburants ; ref:ark


(3) ref:fr_illenoo ; ref:fr_tim ; ref:FR:STIF ; ref:IFOPT ; 
ref:FR:SMTC:STOPS ; ref:FR:CD38:STOPS ; ref:FR:STAR ; ref:FR:RATP ; 
ref:FR:aec31 ; ref:FR:Tisséo ; ref:=* ; ref:FR:commune ; 
ref:Metz Métropole


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr