Re: [OSM-talk-fr] forum: Dons et déductions fiscales ...

pour les 3 ans... c'est en partie faux... On peut justifier par nos actions passées telles que l'obtention de l'utilisation du cadastre pour prouver que l'on existait en "asso de fait" depuis plusieurs années avant avant d'etre déclarée en préfecture et d'avoir un bureau... -- View this messa

Re: [OSM-talk-fr] Dons aux associations

pour ma part il n'y a pas que la question "fiscale" qui faut voir dans une telle démarche... Une reconnaissance peut etre utilisée entre autre dans un plan de "communication" envers nos futurs utilisateurs pour leur prouver que nous ne sommes pas seulement des "geeks compilant des données" dans le

Re: [OSM-talk-fr] Re : Contours administratifs français : fin des limites au 1/100.000e

Cool si on est a 100% Donc à quoi correspondent les "trous", "jaunes" et "rouges"? http://beta.letuffe.org/?zoom=8&lat=45.91836&lon=0.51386&layers=BT -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Contours-administratifs-francais-fin-des-limites-au-1-100-000

Re: [OSM-talk-fr] Re : Contours administratifs français : fin des limites au 1/100.000e

ah... ok... étant donné que le sujet de cette ML etait pour les limites administratives et que le premier message est quasiment repris intégralement, j'avais pas vu la "différence" sur le départemental/administratif... -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Contours-admi

Re: [OSM-talk-fr] Re : Contours administratifs français : fin des limites au 1/100.000e

d'ailleurs dans le lien que je donne précédemment, a quoi correspond le différentes couleurs? le blanc a celles qui n'ont pas de relation, et le vert celle qui sont "terminées" mais le orange et rouge? pourquoi deux couleurs différentes pour les incomplètes? -- View this message in context: http

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles images bing

Slt Christian J'avais déja signalé une mise a jour de Bing mi décembre: http://gis.638310.n2.nabble.com/Mise-a-jour-de-Bing-Maps-sur-JOSM-td7109728.html C'est sympa de la part de Bing ses majs... est-ce une conséquence du "beau temps" de l'automne qui a permis aux satellites d'avoir de belles ima

Re: [OSM-talk-fr] OSM / opendata dans la presse...

sympa cet article... attention, si vous voulez garder l'article je vous conseille d'en faire un PDF... la NR a la facheuse manie de changer assez régulièrement les urls de leur articles voire meme de les supprimer... -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/OSM-opendata-d

Re: [OSM-talk-fr] 5 gigas de données publiques open pour OSM !

j'ose a peine imaginer pour une ville comme Toulouse le boulot que ca doit donner... en tout cas pour ma "petite ville" Niort (Communauté urbaine de 100 000 habitants) je met a jour régulièrement "a la mano" les nouveaux lotissements dont j'ai connaissance...j'ouvre les deux fichiers osm, et josm

Re: [OSM-talk-fr] Réunion CA du Lundi...

ah oui tiens... ca faisait longtemps que je n’était pas passé... merci de faire une "piqure de rappel"... -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Reunion-CA-du-Lundi-tp7169160p7169202.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. _

Re: [OSM-talk-fr] Article de Wired Enterprise sur OSM

Quelqu'un peut nous faire un résumé "in french" pour les non-anglicistes? merci d'avance -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Article-de-Wired-Enterprise-sur-OSM-tp7168792p7169215.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. _

Re: [OSM-talk-fr] [osm-fr CA] Table ronde au Sénat le 11 janvier 2011

Très bonne présentation "maitrisée" et résumée de OSM par Gael. Elle est dispo directement sur le lien suivant: http://videos.senat.fr/video/videos/2012/video11064.html Est-ce possible de l'utiliser pour le portail? voire meme de la "réutiliser"? -- View this message in context: http://gis.63831

Re: [OSM-talk-fr] Informations sur les GPS pour présentation

Pour ma part j'ai un Etrex Legend qui est plus abordable au niveau tarif pour de l'utilisation en VTT, j'en suis entièrement satisfait... et surtout solide vu les gamelles qu'il a déja pris! -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Informations-sur-les-GPS-pour-presentatio

Re: [OSM-talk-fr] données issue du cadastre waterway=riverbank et natural=water

Bonsoir. Veut tu mettre en place un bot qui nettoie toute la france? ou juste tu le fera "manuellement" dans ta région? Car je l'ai maintes fois répété... pour ma région qui présente le Marais Poitevin, ses données son précieuse! meme si elles ne sont pas de la meme densité selon les communes, po

[OSM-talk-fr] Annuler un "changeset" de points supprimés?

Bonsoir, Je crois avoir vu que l'on pouvait grâce a JOSM annuler un changeset... mais j'ai pas vraiment compris comment. Voila ce que je veut faire: annuler ses 4 changesets: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/10708605 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/10708822 http://www.

Re: [OSM-talk-fr] Annuler un "changeset" de points supprimés?

en fait j'ai 3 changesets exactement identiques, je souhaite en supprimer seulement deux... sauf que depuis il y a eu deux autres changesets par didier (que je dirait qui a un peut trop le "clic rapide" et ne pense pas à discuter avec le fautif avant d'agir...) qui n'ont pas résolu "proprement" les

Re: [OSM-talk-fr] Annuler un "changeset" de points supprimés?

cela répond en partie à ma question... mais je crois comprendre que le module d'annulation de changeset, "n'annule" pas réellement le changeset... mais cela crée un nouveau changeset complémentaire? Donc en gros pour faire plus simple dans ce cas pour etre sur de repartir de bonnes bases étant do

Re: [OSM-talk-fr] Annuler un "changeset" de points supprimés?

justement c'est ce qu’apparemment a fait Didier... et quand on voit le total de bâtiments supprimés (2311+16= 2327) par rapport au doublons (2*1145=2290) on n'a pas le même total... :S C'est pour cela que je voulais repartir de bonnes bases en réalisant un "revert" comme tu dit -- View this messa

Re: [OSM-talk-fr] [talk-fr] Sondage sur la traduction de "way" dans OSM

Comme expliqué sur le sondage: Pour ma part je travaille dans le domaine du "dessin industriel"... et dans ce domaine nous appelons "polyligne" ce qui correspond au "way" dans OSM dans nos logiciels de CAO. Dans nos logiciels nous avons a coté de la "polyligne" la fonction "ligne" qui est composé

[OSM-talk-fr] Communes fusionées

Bonsoir, J'ai une question de "logique": Logiquement, en France nous devrions avoir un seul "place=village" par "admin_level=8" Les écarts (panneau blanc entourés de rouge, avec en deuxième ligne "commune de...") devraient être tagués "place=hamlet" et les lieux dits (petits panneaux noir) en "pl

Re: [OSM-talk-fr] Communes fusionées

Oup la discussion a dévié bien plus que rapidement que j'aurais pu penser... en plus je suis totalement d'accord avec le fait que vous soulevez: la limite d'une commune n'est pas du tout celle des panneaux blancs entourés de rouge. mais bien celle que l'on peut trouver sur le cadastre! je n'ai

Re: [OSM-talk-fr] Communes fusionées

alors meme si se devrait etre des "robots" qui doivent importer les données de population au sein meme d'une commune en fonction de ses différents villages, où est-ce que l'on peut consulter cette donnée pour pouvoir ainisi taguer correctement les villages aux alentours d'une commune en fonction de

Re: [OSM-talk-fr] Communes fusionées

ah... j'avais pas remarqué que les IRIS ne concernent uniquement les villes de plus de 10 000 habitants... donc comment on fait pour déterminer la population des communes entre 1 000 et 10 000 habitants si elles sont composées de plusieurs villages? et donc de leur déterminer le "place" adéquat?

Re: [OSM-talk-fr] Communes fusionées

je croyais que l'on mappais pas pour un rendu... ;-) donc fausse réponse qu'est celle de l'interprétation des moteurs de rendu ;-) Donc je propose une solution qui permet d'avoir un avis objectif, en utilisant la "classification" des panneaux routiers puisque vous avouez que la classification par

Re: [OSM-talk-fr] Communes fusionées

tu sais faire autre chose qu'une dissertation en répondant à coté du "vrai problème"? Le fait que les IRIS concernent aussi les communes de 5 000 et 10 000 habitants ne change absolument rien au problème de comment tager les différents "place=" je suis désolé pour toi si tu habite dans une "grande

Re: [OSM-talk-fr] Communes fusionées

verdy_p wrote > > Justement j'y ai répondu, les différents place sont finalement peu > pertinents et établis pour un moteur de rendu spécifique > ... > heu... comment traduit-on dans osm: ville village ecart hameau lieu dit ... et a mon avis le tag "place" est la pour ca? -- View this mess

Re: [OSM-talk-fr] Communes fusionées

verdy_p wrote > > En gros ce que je voulais dire c'est que ce travail de prémachage des > place=* ne sert finalement qu'à Mapnik et son manque de logique > justement. > C'est vrai que l'idée de rajouter des niveaux 10,11 voire 12, ne sera qu'une variante à la balise "place" je m'explique, jusq

Re: [OSM-talk-fr] Communes fusionées > IRIS & C°

Il y a 36 000 communes en france... et seulement environ 2 100 qui ont plus de 5000 habitants... est-ce vraiment utile de vouloir importer sur OSM le modele des IRIRS qui ne concerne que 6% des communes françaises? Comment fonctionnera-t-on pour les autres 94% de communes? Je pense que si l'on ve

Re: [OSM-talk-fr] Communes fusionées

c'est clair qu'un simple point "place=..." ne reflete pas un point géographique... Mais réfléchissons, les données seront aussi utilisées à l'avenir pour du guidage routier par exemple. Imaginons qu'un Russe cherche dans son GPS avec la carte OSM, d'aller dans la capitale de la France. Si le "bou

Re: [OSM-talk-fr] Communes fusionées

je sais que j'insiste... mais que pensez vous si on applique les place des lieux dit et écarts sur des chemins fermés... voire meme déja tagé avec le landuse=residential? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Communes-fusionees-tp5532240p5537342.html Sent from the Fran

Re: [OSM-talk-fr] Communes fusionées

verdy_p wrote > > Le 5 mars 2012 13:33, Pieren <pieren3@> a écrit : >> 2012/3/5 PierreV <belettepv@>: >> >>> mais que pensez vous si on applique les place des lieux dit et écarts >>> sur >>> des chemins fermés... voire meme déja tagé avec

Re: [OSM-talk-fr] Communes fusionées

@ Verdy: Ok, j'ai compris que tu n'aimais pas le tag place. Mais dit moi comment alors je peut integrer dans la base de donnée les petits hameaux de ma commune? Par un simple "node" tagé avec "name=..." sans autre explication? ou sur un "area"? Depuis que l'on a commencé cette discussion, j'ai

Re: [OSM-talk-fr] Communes fusionées

merci pieren pour ses liens... ca me fera de la lecture pour "essayer" de continuer une discussion constructive ;-) -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Communes-fusionees-tp5532240p5539276.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. _

Re: [OSM-talk-fr] Communes fusionées

verdy_p wrote > > Je suis convaincu que les valeurs de place=* ne servent pas à grand > chose d'utile et de cohérent. Ils seraient tous positionnés à > "place=city" que ce serait la même chose ! > et puis si l'on tage toutes les communes, les départements, régions, pays, et continents en "bound

Re: [OSM-talk-fr] Communes fusionées

Dans la "forme" Verdy n’était pas si loin de la vérité... donc à long terme il faudra appliquer ce genre de données sur un "aera" au lieu d'un simple node. Je pense que l'on peut éventuellement faire un report d'erreur sur osmose pour les villes ayant déja les limites communales, mais les données

Re: [OSM-talk-fr] Communes fusionées

alors pour résumer (n’hésitez pas à compléter ou me corriger) : *CAS 1 : limites communales non importées sur une relation de type "boundary" (merci Pieren pour l'explication en privé ;-) ... ) En attendant d'avoir les limites communales: - un node "place=..." avec le ref:INSEE, population... à l

Re: [OSM-talk-fr] Communes fusionées

tu préfère parler de "zone de bâti continu"? En tout cas je suis totalement d'accord avec toi pour qu'une relation "mutlipolygon" avec le tag place regroupe aussi les parkings, parcs, et cimetières, voire meme les près et petits champs qui sont "inserrés" dans une sorte "d'ensemble" du village res

Re: [OSM-talk-fr] FranceTopo: Message à destination du pirate breton qui se reconnaîtra

Je pense que nombre d'entre vous n'ont pas vraiment idée de ce que c'est qu'une personne qui est "injoignable"... et qui ne répond pas a vos appels d'arrangements a l'amiable... C'est une fois passé toutes les premières étapes que krysst est maintenant malheureusement obligé de passer a l'étape su

Re: [OSM-talk-fr] FranceTopo: Message à destination du pirate breton qui se reconnaîtra

désolé pour l'amalgame... c'est mieux que de "confondre" les bretons et les pirates? ;-) et si je ne m'abuse... certains hackeurs sont pirates, ce n'est pas une "espèce" totalement "a part"... ;-) Pour ma part je me sent beaucoup plus proche d'un "géomètre" amateur que d'un hackeur en participant

Re: [OSM-talk-fr] OSM en read-only (était : Vélib' Paris)

puisque tu semble si sur de ce que tu avances... pourquoi tu ne leur proposerait pas tes services pour améliorer leurs services? Il faut pas oublier que c'est un projet soutenu par une "fondation" et non pas par une ENTREPRISE! Il faut arrêter de vouloir du résultat comme si c’était une entrepris

Re: [OSM-talk-fr] OSM en read-only (était : Vélib' Paris)

est ce que tu pourrait raisonner dans l'autre sens en étant "positif"? Sa se trouve ils ont prévu 4jours d'arret... mais 3jours de travail suffi amplement si ils ne rencontrent pas de problème... et pourraient éventuellement rendre le service "d'écriture" dispo plus tot que les 4jours Faut pas

Re: [OSM-talk-fr] OSM en read-only (était : Vélib' Paris)

Si t'est si mécontent de la gestion d'OSM... pourquoi tu ne monte pas ton propre projet libre "verdy-géo"? où tu appliquerais tout les *nombreux* conseils que tu donnes sur cette liste? @Pierre c'est ce que j'ai commencé dès hier soir en mettant à jour mon profil d'user... ;-) -- View this messag

Re: [OSM-talk-fr] OSM en read-only ( était : Vélib' Paris)

tu l'as un peu beaucoup cherché... déjà si tu commençais à être beaucoup plus concis lors de tes réponses on aurait peut être une réaction autre. Mais tu persistes à faire tes grands "discours"... et pour continuer sur les citations: "Les grands diseurs ne sont pas les grands faiseurs." Léon Mart

Re: [OSM-talk-fr] Bulletin OSM-FR #6 !

merci beaucoup... dans les flux RSS... la date de ce billet correspond a la date de publication du dernier... ;-) sinon est-ce envisagé de pouvoir souscrire à ce billet sous forme de "newsletter" envoyée par mail, dans un avenir assez proche? -- View this message in context: http://gis.19327.n5

[OSM-talk-fr] micro-maping de "surface"

Bonsoir, dans le cadre de "micro-maping" de mon ancien lycée, je tombe sur un problème que le "map-feature" ne répond pas a ma question... Je suis en train de mapper les surfaces... donc concernant les aires herbées (landuse=grass), aire de "récréation" (landuse=recreation_ground), parking pour p

Re: [OSM-talk-fr] micro-maping de "surface"

Etienne Trimaille wrote > > Pour les terrains de sports (foot, rugby, tennis, ...) c'est > leisure=pitch. > leisure=track, c'est pour les pistes (VTT, athlétisme, ...) > Ne t'inquiète pas... je parlais bien de la piste... en effet j'ai aussi "a l’interieur" le terrain "herbeux/pissenlis" de foot

Re: [OSM-talk-fr] Communes fusionnées et Nominatim et autre ...

je pense que c'est plus logique de partir sur un niveau d'un niveau supérieur que de vouloir creer un nouveau type de tag... en attendant qu'on trouve un consensus sur les "surfaces"... les "places" des deux communes peuvent rester. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.co

Re: [OSM-talk-fr] Communes fusionnées et Nominatim et autre ...

verdy_p wrote > > > > Oui mai quel niveau supérieur ??? > > Relis tes précédents messages avant de poser ce genre de questions... c'est toi même qui propose un niveau supérieur du genre "10" -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Communes-fusionnees-et-Nominat

Re: [OSM-talk-fr] Communes fusionnées et Nominatim et autre ...

verdy_p wrote > > > C'est plutôt à toi de relire, et éviter de poster de façon aussi > agressive. > > Est-ce que tu pourrait prendre mes réponses autrement que si je t’agressais... ce n’était pas du tout mon but... et je crois que c'est plutôt toi sur se sujet que l'on pourrait croire qui a

Re: [OSM-talk-fr] pigeonnier

En effet, c'est un bâtiment assez courant dans la france... mais j'ai été aussi étonné que toi de voir aussi peut de bâtiment tagués. Donc il y a eu une rapide discussion ici (que tu avait aussi initié): http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-May/021588.html et on s’orientais plus v

Re: [OSM-talk-fr] pigeonnier

@ab-fab: ouha Merci pour cette réponse... je sais enfin a quoi me servira le taginfo, autrement que pour connaitre le nombre et % d'un tag! sinon pour ton premier message: en France certes en france "a cause" de l'import semi-automatisé du cadastre on ne fait pas la différence entre les types

Re: [OSM-talk-fr] pigeonnier

en tout cas je ne sais pas si l'on peut être fier d’être les champions du monde de "l’imprécision de building" avec la moitié des "building=yes" du monde... :-) pour revenir a nos pigeonniers, grâce au taginfo, j'ai l'impression que des "voisins" (merci à l'astuce xapi...) à Hélène ont confondu do

[OSM-talk-fr] POI sur gpspassion

Bonsoir, je viens de "tomber" sur l'énorme base de donnée de POI que collecte gpspassion.com : http://www.gpspassion.com/forumsen/forum.asp?FORUM_ID=100 Est-ce que quelqu'un a déjà cherché a les contacter et savoir si par hasard il pouvait y avoir une sorte de partenariat avec OSM ... voire même

Re: [OSM-talk-fr] POI sur gpspassion

en effet, ils sont très restrictifs sur les droits que j'ai enfin trouvé: http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=10423 par contre ils ont une carte pour "afficher" leurs POI qui est avec google... peut etre que la dessus on peut assez facilement leur proposer d'utiliser le fond OSM?

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle version de MapOSMatic, service de rendu de plans de ville

bonjour, déja félicitation pour cet outil qui est en évolution! Pour ce qui est des "futures" évolutions, c'est sur que de pouvoir "personnaliser" les styles de rendu se sera une grande avancée mais a mon avis aussi pas mal de boulot pour développer cet outil. En attendant, est-ce qu'il est

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: Re: OSM La Relation

merci pour ce retour... je pense qu'il doit parler de cet appel d'offres pour un "prototype de calcul d'itinéraire": http://www.klekoon.com/boamp/boamp-appels-offres-mise-oeuvre-prototype-calcul-itineraires-pour-deplacements-velo-1591470.htm qui en est à la moitié de son délais de livraison de 12

Re: [OSM-talk-fr] Ajout radar légal ou pas ?

et quel est le rapport avec l'ajout des radars sur OSM? Bref @Pierren: c'est bien ce texte... mais ce qui concerne les GPS est sur la 5° ligne: "V. - Les dispositions du présent article sont également applicables aux dispositifs ou produits visant à avertir ou informer de la localisation d'ap

Re: [OSM-talk-fr] Pougne-Hérisson (Poitou-Charentes)

Bonjour, tout d'abord je tiens a te signaler que se sujet a déjà été abordé hier soir: http://gis.19327.n5.nabble.com/Pougne-Herisson-une-ville-sans-noms-de-rue-td5688981.html a mon avis c'est aussi pour cela que le contributeur que tu as repéré est venu ajouter des rues hier et ce matin dans ce

Re: [OSM-talk-fr] taginfo et petites misères techniques...

je suppose aussi que la page "http://openstreetmap.fr/outils/etat-commune?insee="; était aussi reliée à se serveur? en tout cas merci de prévenir que vous étés sur le problème... et qu'il est en résolution. Bon courage pour tout remettre en ordre. -- View this message in context: http://gis.1932

Re: [OSM-talk-fr] Emprunts toxiques

j'avais remarqué la même chose... mais je pensait pas que cela méritais un message sur la ML... maintenant que c'est amorcé je peut m'y mettre. En tout cas ca fait plaisir de voir enfin que des applications utilisant le fond de carte OSM apparait a la télé... -- View this message in context: htt

Re: [OSM-talk-fr] Don Fondation de France à OpenStreetMap France

c'est une très bonne nouvelle... par contre le seul "hic" qui me trouble... c'est que l'on parle d'éventuellement financer des projets comme des "dépliants" en langue étrangères, mais est-ce que l'on peut se permettre de vouloir éditer de tels "guides" en sachant que déja en "francais" nous n'avon

Re: [OSM-talk-fr] Mon e-interview en vedette américaine et décors naturels ;)

sympa de voir ta "tete" d'ailleurs ca me fait penser, que si vous avez l'occasion de le réaliser: un petit "trombinoscope" des administrateurs de l'asso OSM-FR serait peut etre un petit "plus" sur le portail? En tout cas ce genre d'interview "vidéo" est niquel et permet de présenter le projet

Re: [OSM-talk-fr] Les GPS Mio Cyclo adoptent OpenStreetMap...

merci pour cette nouvelle! Peut etre qu'assez rapidement on pourrait faire un comparatif avec les nouvelles gammes "etrex" de garmin? Est-ce qu'il y aurait d'autres marques qui utiliserait les fond OSM et qui auraient sortis des modèles récemment? -- View this message in context: http://gis.193

Re: [OSM-talk-fr] Les GPS Mio Cyclo adoptent OpenStreetMap...

aouch.. je viens de trouver le prix indicatif... la gamme commence à partir de 300€!!! ben a ce prix la faut qu'il fasse aussi le café... et je crois que je resterait bien chez garmin... Mais c'est vrai que la "vraie" gamme pour les cyclistes de chez garmin sont les Edge... et seul le 800 (proposé

Re: [OSM-talk-fr] Semaine Internationale de l'OpenData à Nantes #odwnantes

Moi qui habite a la limite de la vendée, coté sud-deux Sèvres, j'avai noté la carto-partie à Clisson pour le samedi qui serait pas trop loin! Je serait ravis de pouvoir préter "main forte", mais pour l'instant c'est pas encore sur que je puisse passer... Dommage que nantes est un peut trop loin po

Re: [OSM-talk-fr] L'ON3V libère ses données?

Bonne nouvelle si l'on peut intégrer ce genre de données... Par contre en regardant près de chez moi la visualisation est a prendre avec des "pincettes" car il y a des liaisons "à réaliser" qui ne seront pas réalisées telles que réprésenteé qui traversent un peut de tout (bâtiments, autoroutes, vo

Re: [OSM-talk-fr] L'ON3V libère ses données?

les différents liens que l'on trouve citent comme source le site veilleinfotourisme.fr: http://www.veilleinfotourisme.fr/l-observatoire-national-des-veloroutes-et-voies-vertes-est-en-ligne-90017.kjsp?RH=1268753534492 mais je pense que pour connaitre les détails de la "libération de données" il fa

[OSM-talk-fr] creer des traces GPX sur fond OSM

Peut etre que quelqu'un en a déja parlé sur cette ML... mais je souhaite quand meme vous partager ma découverte: Je cherchais un site pour creer des traces GPS a partir d'un fond de carte. Je ne pensais vraiment pas trouver un site basé sur OSM, mais plutot sur IGN ou Googlemap... mais voici un sit

Re: [OSM-talk-fr] creer des traces GPX sur fond OSM

a mince... bon ben fausse joie... en effet chez moi aussi les chemins uniquement sur OSM ne sont pas suivis... Donc je suis toujours a la recherche de ce logiciel ou site qui pourrait suivre les "chemins OSM"... et non pas ceux de google. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabb

Re: [OSM-talk-fr] L'ON3V libère ses données?

J'ai eu une réponse de "Départements & Régions Cyclables": Les données visibles sur la "cartélie" vont être disponibles dans les prochaines semaines. J'ai aussi le contact mail du chargé de mission ON3V et "dédié a la tache" (de libération de données?) bref, je ferais un mail à ce nouveau contact

Re: [OSM-talk-fr] L'ON3V libère ses données?

merci je vais le faire dans la soirée... c'est ca que j'aime pas avec les listes... c'est qu'il faut encore s'inscrire a droite et a gauche pour faire passer les différentes infos... alors qu'un seul et unique forum avec sections il n'y a qu'une seule inscription a faire (ca faisait un moment que j

Re: [OSM-talk-fr] L'ON3V libère ses données?

si tu t'inscrivais sur le forum qu'a mis en place Sly et déplacé sur les serveurs OSMfrance, tu verras que tu n'auras aucun de ses inconvénients... il suffit juste de VOULOIR prendre le temps de s'y habituer et de proposer des évolutions pour arriver à un compromis, comme moi je suis en train d'ess

Re: [OSM-talk-fr] Licence des fichiers img pour GPS Garmin

lann wrote > > Les fichiers font désormais plus de 1 Go et je pense réellement que la > solution d'avenir est le p2p > Je pense que tu as très certainement raison pour des fichier qui n'ont pas besoin de mise a jour régulière... Mais la nous sommes dans un cas ou le fichier que tu partage a bes

Re: [OSM-talk-fr] Autorisation Open data au Mali

Je me posais une question... est-ce qu'il vaut mieux conseiller de publier en "Odbl" ou avec la "licence ouverte" que le portail "data.gouv.fr" propose? Je sais que la pour cette commune du mali c'est plus difficile de lui proposer une licence "made in france"... mais pour les prochaines collectiv

Re: [OSM-talk-fr] L'ON3V libère ses données?

Et voila: Après la visualisation... voici l'étape de la diffusion des données: http://www.departements-regions-cyclables.org/page/telechargement-des-donnees--p-73.html par contre comme je craignais après discussion avec le responsable DRC ils utiliseraient pas une licence adaptée pour les base de

Re: [OSM-talk-fr] Les nouveaux GPS MIO "Cyclo" adoptent OpenStreetMap ?!?

oula vous voulez importer "massivement" ce genre de traces? je suis absolument CONTRE si c'est sans traitement "manuel" par l'auteur de la trace! Pour ma part qui suis un grand utilisateur de vélo... et de ce genre de sites, il faut etre très méfiant envers ce que l'on peut tirer de ce genres

Re: [OSM-talk-fr] [forum-osm-fr]Donn?es incompl?tes sur serveur perso

et ouais... beaucoup de monde on des aprioris avant d'avoir testé et trouvé que certains forum peuvent etre biens pensés... ;-) -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/forum-osm-fr-Donnees-incompletes-sur-serveur-perso-tp5712651p5712697.html Sent from the France mailin

Re: [OSM-talk-fr] Suppression des "GR" dans OSM

nous pouvons supprimer uniquement les "lignes" qui comporte les noms déposés... mais garder les relations sous forme de chemin de randonnée comme c'est fait dans les pays voisins? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Suppression-des-GR-dans-OSM-tp5712457p5712702.html Se

Re: [OSM-talk-fr] Suppression des "GR" dans OSM

oups... avant qu'il y ait une mauvaise compréhension de mon message... je ne voulais pas parler de "lignes" mais de "tags" -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Suppression-des-GR-dans-OSM-tp5712457p5712704.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. _

Re: [OSM-talk-fr] Contacter les nouveaux contributeurs pour mieux les accompagner et les accueillir

Bonsoir, Pour ma part jusqu'au "boum" de la semaine dernière je contactais par MP les nouveaux contributeurs de ma région... et c'est encore plus facile depuis la création du site: http://hdyc.neis-one.org/newestosm.php?zoom=9&lat=46.31153&lon=-0.20873&layers=0B0TTT Est-ce que sa serait pas "plu

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier une zone industrielle

Si tu veut t'inspirer (ou me proposer des améliorations) j'ai commencé depuis un moment, a cartographier ce que tu cherche dans une ZAE Niortaise (Industrielle et commerciale...): http://osm.org/go/eqveNJw1 J'ai essayé de faire les limites de propriétés, dans les "grandes entreprises" les voies de

Re: [OSM-talk-fr] Suppression des "GR" dans OSM

tiens...je ne sais pas si vous l'avez remarqué... j'ai pas trop le tps de commenter: Mais la FFR viens de dévoiler un "film" pour promouvoir leur projet "numérique": http://www.ffrandonnee.fr/_248/ambitions-itineraires-pratiques-numeriques.aspx -- View this message in context: http://gis.19327.n5

Re: [OSM-talk-fr] Suppression des "GR" dans OSM

j'ai bien dit "leur" projet numérique ;-) Par contre on pourrait quasiment faire du copier-collé en remplaçant FFR par OSM-FR et les fond écrans IGN par OSM... ;-) J'ai eu l'info via la DRC (voies vertes)... en espérant qu'ils ne veuillent pas faire les meme "conneries" que la FFR en payant de

Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr

BrunoC wrote > Je pense à une solution plus radicale: mettre à dispo des fichiers ne > contenant que le bati absent d'OSM, ce qui permettra d'éviter les usages > détournés, et facilitera l'intégration dans OSM des évolutions du bati. > > Bruno Fausse bonne idée... comment ferais-tu pour détermi

Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr

Nicolas Frery wrote > L'option de comparer avec le bâti présent dans OSM n'est même pas > envisageable.. :-( c'est pourtant ce que je fait régulièrement "a la main" a l'aide de JOSM pour l'agglo Niortaise d'environ 100 000 habitants... Si moi je sais le faire, je pense qu'un jour un script pourra

Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr

BrunoC wrote >> >> c'est pourtant ce que je fait régulièrement "a la main" a l'aide de JOSM >> pour l'agglo Niortaise d'environ 100 000 habitants... >> Si moi je sais le faire, je pense qu'un jour un script pourra le faire. > Tu peux décrire ta méthode, stp ? Avec JOSM en activant sur deux calques

Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr

merci les gars... mais étant assez néophyte sur tout ce qui est "bidouillage" je me limite aux mods intégrés a JOSM... et je pense qu'une grande majorité des contributeurs d'OSM sont comme moi a utiliser les "outils tout faits" sans avoir besoin de "bricoler"... En attendant merci de diffuser les

Re: [OSM-talk-fr] Rencontre des contributeurs osm Bordelais - 21 nov 20h

Dommage que c'est un jeudi soir... si c’était un vendredi soir, ca m'aurais peut être tenté de descendre depuis Niort vous voir! En tout cas content de voir que mes "voisins" essayent de relancer des rencontre régulières! -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Rencontr

Re: [OSM-talk-fr] Contours communes par départements

tiens je vais en profiter pour signaler aussi que le département des Deux-Sevres est "rangé" dans les "incomplets"... alors que j'ai l'impression qu'on a pas de frontières "cassée" et peut etre que c'est a cause des communes qui ont fusionné en début d'année et donc le script tombe pas sur le meme

Re: [OSM-talk-fr] Interview Gaël sur TV5

Voici le passage de Gael http://dai.ly/x179qzn -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Interview-Gael-sur-TV5-tp5785683p5785700.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-

Re: [OSM-talk-fr] Interview Gaël sur TV5

mince... j'ai pas vérifié avant d'envoyer... étant donné que je regardais le rugby j'ai pas pris le tps de vérifier le son... -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Interview-Gael-sur-TV5-tp5785683p5785702.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. _

Re: [OSM-talk-fr] Interview Gaël sur TV5

la voici avec le son ;-) http://www.dailymotion.com/video/x179twq -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Interview-Gael-sur-TV5-tp5785683p5785712.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mail

Re: [OSM-talk-fr] Comment mieux accompagner les néophytes ?

Tiens tant qu'on est a discuter sur l'initiation aux néophytes, je viens de "tomber" sur l'éditeur de Waze: https://www.waze.com/fr/editor/?lon=-0.52915&lat=46.31112&zoom=4&layers=TBFTTFTFT&env=row ben je suis bluffé par la "simplicité" qu'il dégage! Rien a voir avec Potlach ou ID!

[OSM-talk-fr] recherche par adresse et visualisation Carte en "live" de Garmin pour "comparer"...

Bonsoir. A l'aide du fichier "Fantoir" libéré cet été j'ai décidé de faire une petite "comparaison" des différents services de cartographie que l'on peut trouver sur ma commune pour ensuite montrer l'avantage de OSM par rapport aux autres services de carto. Alors je me suis fait un "listing" des

Re: [OSM-talk-fr] Comment mieux accompagner les néophytes ?

Les masquer uniquement pour l'éditeur "débutant"... après une 50aine de contributions peut etre faire apparaître un message pouvant "débloquer" une autre catégorie de POI et au bout de plusieurs "niveau" inviter a utiliser JOM ou meerkator qui sont bien plus complet? En tout cas des pistes a e

Re: [OSM-talk-fr] Rendu "QA"

c'est vraiment sympa avec le rendu monochrome en fond de carte. Merci pour le boulot que tu fourni! Par contre est-ce qu'il serait possible d'ajouter une "dernière" analyse pour le zoom 9 et moins qui fasse un "%" de l'avancement du "mappage" par communes? Un peu pour avoir un rendu du même genre

Re: [OSM-talk-fr] Rendu "QA"

non avec le meme style qu'il y avait sur layer, et ca peut etre mis a jour chaque semaine, pas besoin de le faire "en live"? ca permettrais de voir encore plus globalement les zones ou il faut "recruter" comme tu le dit ;-) -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Rendu-Q

[OSM-talk-fr] Projet numérique de la Fédération française de randonnée

Cela fait un moment que le sujet n'a pas été remonté sur la ML... mais on a eu écho il y a quelque temps du "projet SIG numérique" de la FFR. Il sont en train de présenter le "projet" a l'aide de deux départements qui ont testé leur nouvel outil: http://www.lindependant.fr/2013/10/22/projet-numeri

Re: [OSM-talk-fr] Josm, nouveau champ "source" pour le changeset

enfin chose que je réalise depuis belle lurette en rentrant la source dans le "commentaire"... je vais pouvoir le faire "proprement" Cela permet d'avoir des "abus" de sources sur l'ensemble des objets modifiés dans le changeset venant du cadastre par exemple alors qu'une partie en est la source

[OSM-talk-fr] Collectif Educpop 2.0 Deux-Sevres - CR cartopartie du 4 décembre 2013

Bonsoir, Je me permet de vous faire un petit Compte-rendu d'une après midi assez utile: A l'aide de Pascal (Zewan), Nicolas (Pokomams) et mon frère (Emmanuel Viala) nous avons fait une minicartopartie "découverte" pour une dizaines de membre du Collectif Educpop 2.0 des Deux-Sèvres. Ce collectif

Re: [OSM-talk-fr] Dans "name", le nom de commune au COG ou le "terrain" ?

Si j'ai bien compris votre proposition de mettre le nom "terrain" sur le noeud "place" je suis totalement pour cette idée qui pourrait etre appliquée pour des communes fusionnées et qui gardent chacune d'elles les panneaux d'entrée d'avant la "fusion"... J'avais déja soulevé ce cas particulier sur

  1   2   3   >