Le 11 septembre 2018, Philippe Verdy a écrit :
> Les communes nouvelles
> sont des artifices administratifs et comptables et une forme de coopération
> et simplification budgétaire propre au fonctionnement des collectivités.
Oui et non.
Par exemple, le courrier postal ne porte de plus en plus
Oui je sais la situation administrative actuelle, mais en me baladant sur
osm, j’ai vu une gare éponyme, un parking “du centre”, du foncier dense, un
théâtre “de saint-Quentin-en-Yvelines” : c’est physiquement le centre d’une
ville appelée “saint-Quentin-en-Yvelines” non ?
Pour Marne-la-Vallée on
D'accord aussi avec ça. L'utilisateur est trompé par l'expression
administrative "ville nouvelle" qui est même obsolète aujourd'hui.
Si on veut parler objective de ville, l'INSEE fournit une meilleure
référence avec son découpage urbain (qui n'a rien à voir avec le découpage
administratif, mais
Mais Saint-Quentin-en-Yvelines n'est pas une ville
c'est une communauté d’agglomération déjà renseignée
avec https://www.openstreetmap.org/relation/49584
et dont les différents villes/villages constituant
sont eux aussi déjà renseigné dans osm.
du coup je ne comprend pas trop le sens de l'objet
Je pense aussi que ce n'est pas nécessaire, pas même pour Nominatim qui
peut chercher un nom de commune nouvelle et la localiser par ses frontière
et par le nom réel de sa commune siège; de même la recherche de la commune
siège ou d'une commune déléguée peut trouver son noeud et sa relation
Je me suis trompé je voulais dire commune administrative et *village*
physique. Par exemple on peut avoir une seule commune administrative qui
réunit 2 villages physiques, exemple : Lit-et-Mixe avec Lit et Mixe,
Budapest avec Buda et Pest, Saint-Julien-en-Born avec Saint-Julien et
Contis-Plage.
Bonjour,
c'est quoi une commune physique et une commune administrative ?
J'ai l'impression qu'on s'enfonce en plein dans tag pour le rendu... :(
PS: le rôle label est purement et simplement ignoré par le rendu osm.org
Cordialement,
Marc
Le 11. 09. 18 à 15:07, djakk djakk a écrit :
> Dans cette
Dans cette logique de nom de commune administratif / nom de commune
physique, j’ai créé un noeud place=city pour Saint-Quentin-en-Yvelines ;)
djakk
Le mar. 11 sept. 2018 à 12:53, Philippe Verdy a écrit :
> Attention au placement de ce "label" pour les communes nouvelles, ce peut
> être un
Attention au placement de ce "label" pour les communes nouvelles, ce peut
être un noeud mais tagué PAS un place=village/town si on le place hors
agglomération entre plusieurs.
Sur le terrain les noms des communes nouvelles ne sont pas présentes sur
les panneaux, les communes déléguées gardant leur
Le 10 septembre 2018, Jérôme Amagat a écrit :
> Il ne faut pas confondre commune dun côté et ville ( village hameau) de
> l'autre.
> Dans osm les communes c'est la relation avec admin_level=8 et la ville
> c'est place=*
> Dans la plupart des communes de France la commune à le même nom que le
>
Il ne faut pas confondre commune dun côté et ville ( village hameau) de
l'autre.
Dans osm les communes c'est la relation avec admin_level=8 et la ville
c'est place=*
Dans la plupart des communes de France la commune à le même nom que le
village principal mais pas partout.
Dans le cas de cette
... nat_name et official_name uniquement sur le noeud de la ville ou d’un
village principal bien sûr !
djakk
Le lun. 10 sept. 2018 à 17:16, djakk djakk a écrit :
> Bon j’ai mis name=“Lit” et official_name ainsi que nat_name=“Lit-et-Mixe”
> Je n’ai pas touché au nom de la frontière
Bon j’ai mis name=“Lit” et official_name ainsi que nat_name=“Lit-et-Mixe”
Je n’ai pas touché au nom de la frontière administrative bien sûr.
On fait pareil pour les communes fusionnées ?
Un rendu peut ainsi choisir le nat_name en zoom éloigné et le name en zoom
proche ...
djakk
Le jeu. 9
Pour les communes associées dans une fusion-association, ou pour les
communes déléguées dans les communes nouvelles, ou pour les arrondissements
municipaux (de Lille, Paris et Marseille), c'est le niveau 9 qui est
utilisé avec admin_type:FR=* qui précise leur type respectif. La commune
fusionnée
Oui tout à fait c’est le même problème avec les communes fusionnées. Je
n’aime pas l’utilisation du place=suburb pour les communes associées ... je
préférerai qu’on garde place=village ou place=town et que le détail
administratif se fasse avec les admin_level= ...
Car quand on se balade on ne
Le 4 août 2018, Stéphane Péneau a écrit :
> Si le panneau d'entrée du bourg principal indique lit-et-mixe, c'est un
> peu délicat.
>
> En revanche, town pour un bourg d'un peu plus de 1000 habitants, je ne
> suis pas trop d'accord. place=village est mieux adapté
>
Bonjour,
En complément de
Si le panneau d'entrée du bourg principal indique lit-et-mixe, c'est un
peu délicat.
En revanche, town pour un bourg d'un peu plus de 1000 habitants, je ne
suis pas trop d'accord. place=village est mieux adapté
Stf
Le 04/08/2018 à 18:27, djakk djakk a écrit :
Salut !
Connaissez-vous Lit
17 matches
Mail list logo
