> Op 7 okt. 2020, om 10:40 heeft Jo het volgende
> geschreven:
>
> In Wallonia they don't have cycle highways yet, but they have had RaVeL for
> longer than we do in Flanders. OK, it's not a network yet, but that can
> change.
https://www.ostbelgien.eu/nl/fiets/fietsrouteplaner
ps://framapic.org/r01ExtbzPorU/Z1Zri8oU24QM.jpg
>>
>> (ik had al even afzonderlijk gemaild naar de betrokken persoon, maar
>> mogelijks zijn er nog mensen waarvoor dit een meerwaarde kan betekenen.)
>>
>>
>> Op di 12 mei 2020 om 10:57 schreef Wannes Soenen :
&g
ft dat pad verwijderd, en iemand anders heeft de relatie opnieuw
> verbonden met de bestaande paden...
>
> Mvg,
> Sander
>
> Op di 12 mei 2020 om 10:18 schreef Wannes Soenen <mailto:wanne...@gmail.com>>:
> Hoi,
>
> Ik zie dat er zeer lokaal, een wegje verdwenen is
Hoi,
Ik zie dat er zeer lokaal, een wegje verdwenen is op de kaart.
Ik kan dat er zelf terug op gaan zetten, maar dan is de kans groot dat diegene
die de edit gedaan heeft het weer wist.
Hoe kan ik 1) zien wie de edit deed, of er een comment bij was? 2) rollback doen
Het betreft een pad net
mbers/97979802/>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
--
wannes
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
De weg is trouwens pas open voor verkeer later op het jaar, als ik het goed
heb. Dus laat maar even zo staan.
On 26 aug. 2017 13:21 +0200, Karel Adams <fa348...@skynet.be>, wrote:
> Da's niet onterecht, Wannes, maar ik heb te weinig verstand van het mappen
> van wegen. Ik weet w
Dan moet je ze aanpassen he :)
Kaart moet ook nog gerenderd worden.
On 26 aug. 2017 13:09 +0200, Karel Adams , wrote:
> ... maar als ik onze kaart bekijk staat hij nog als "construction" ?
>
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
>
Tada
http://wegenenverkeer.be/persberichten/vlaamse-overheid-stelt-actuele-verkeersdata-open
--
Wannes Soenen
Erkend Boekhouder-Fiscalist 30119611
GSM: +32498335269
On 7 mrt. 2017 17:08 +0100, joost schouppe <joost.schou...@gmail.com>, wrote:
> Verkeerscentrum.be has data o
Problem is traffic is a regional regulation. You'd need a flemish, walloon and
brussels source
On 6 mrt. 2017 19:02 +0100, Matthieu Gaillet , wrote:
> Hey open data specialists,
>
> Not exactly osm-related, but does anyone know a Belgian source of open data
> regarding
gt; https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
>
> ___
> Talk-be mailing
Ok. I removed 3 non existing phonebooths. Will clean/survey Antwerp as soon
as possible :-)
On Tue, Jul 28, 2015 at 12:32 PM, Ruben Maes ru...@janmaes.com wrote:
Yes, both of those actions would be great!
You can add your comment in a 'note' tag.
2015-07-28 12:26 GMT+02:00 wannes wanne
/listinfo/talk-be
--
wannes
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Op 28 jul. 2015 12:13 PM schreef Ruben Maes ru...@janmaes.com:
En nu het rare: er waren 320 telefooncellen met operator die ik heb
verwijderd. Nu ik eens kijk naar alle telefonen
(http://overpass-turbo.eu/s/aCL), blijkt dat er nu nog exact 320
overblijven!
It has been a while for me and
is going to be 200 OK.
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
--
wannes
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https
On Sep 13, 2013 11:28 AM, Glenn Plas gl...@byte-consult.be wrote:
Someone will have to 'own' and pay it of course, preferably a VZW if it
exists. (that vzw will have to be sponsored of course)
Nooo, not the vzw discussion all over again...
___
On Sep 10, 2013 5:54 PM, Ben Laenen benlae...@gmail.com wrote:
Om het spreekwoordelijk te zeggen: zorg dat je het kind niet met het
badwater
weggooit.
AAA+ !
Een gemotiveerde mapper, graag gemotiveerd houden.
___
Talk-be mailing list
On Fri, Jan 4, 2013 at 1:22 PM, Ben Laenen benlae...@gmail.com wrote:
because we don't have a review process so we can intervene before the
bad edit is uploaded.
Is there a possibility tho watch a certain area, neighbourhood, ... for
edits and get a followup by email?
--
wannes
Will contact them.
Op 11 nov. 2012 13:39 schreef Jan-willem De Bleser j...@thescrapyard.org
het volgende:
On Sun, Nov 11, 2012 at 12:27 PM, Ben Laenen benlae...@gmail.com wrote:
On Thursday 08 November 2012 23:38:18 Jan-willem De Bleser wrote:
I have only one issue. The license says they
.
Makes it easier to reach the required # members for OSM Foundation, and
less overhead (costs).
--
wannes
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
by the end of the month is possible.
I'm willing to assist were possible (translation, research, ...).
If we agree on the French text, translation can be done afterwards.
--
wannes
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http
easier moving to a bilingual
ASBL/VWZ afterwards (altough I don't see any benefit from being bilingual
officialy, now we do almost everything in English ...)
--
wannes
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org
). For ASBL, they will ask the statuts ! (any language of Belgium !)
Just to be clear, it's not really an issue I guess: Not in german, because
if the adress is in Brussels: only Dutch and French are accepted languages
for the chambre of commerce whre whe have to file the bylaws.
--
wannes
2012/8/27 Johan Degreef jdg...@gmail.com
ik ben bginner maar zou willen weten.
de wegen van deze nieuwe routes hebben toch al een ondergrond?
Lijkt me ook hoor, vandaar mijn vraag :)
--
wannes
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
.
Op 27 augustus 2012 09:20 schreef wannes wanne...@gmail.com het
volgende:
Graag ook een URL naar de site van Bloso (ik vind alleen die van Gent
op de site van Bloso)
(Dan kan ik Kapellen en Kessel wel eens gaan lopen/mappen)
Graag ook de ondergrond mappen, sommigen lopen liever op asfalt
conventies
en
de projectpagina zelf, zoals fiets- en wandelroutes.
Een pagina speciaal voor Blosolooproutes lijkt me nu iets te specifiek om
daar
een apart project van te maken.
Idem, tot alle onderdelen te groot worden natuurlijk, maar zover zijn we
nog niet.
--
wannes
2012/8/27 Ben Laenen benlae...@gmail.com
On Monday 27 August 2012 13:49:52 wannes wrote:
Vraagje: mag ik die bestaande routes tracen op de kaart adhv de bestaande
wegen in OSM en de route in de folder van bv Prov Antwerpen. Of moeten de
routes daadwerkelijk gelopen worden?
Op zich beide
-be
--
wannes
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
/continu is).
Jo
Op 27 augustus 2012 16:08 schreef wannes wanne...@gmail.com het
volgende:
Hoe zet je die in een relatie?
Want als ik het goed heb (het is vier-vijf jaar geleden dat ik nog deftig
gemapt heb) voeg je aan elke way die deel uit maakt van de looproute
hetvolgende toe:
type
relaties verder bewerken gebruik JOSM
Op 27 augustus 2012 16:08 schreef wannes wanne...@gmail.com het
volgende:
Hoe zet je die in een relatie?
Want als ik het goed heb (het is vier-vijf jaar geleden dat ik nog deftig
gemapt heb) voeg je aan elke way die deel uit maakt van de looproute
Op 27 augustus 2012 16:08 schreef wannes wanne...@gmail.com het
volgende:
Hoe zet je die in een relatie?
Want als ik het goed heb (het is vier-vijf jaar geleden dat ik nog deftig
gemapt heb) voeg je aan elke way die deel uit maakt van de looproute
hetvolgende toe:
type = route
route
schreef wannes wanne...@gmail.com het volgende:
Zou moeten gelukt zijn.
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2378869
thx
2012/8/27 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com
Nee, je maakt een relatie.
Kies een weg
Selecteer Advanced
Kies Add relation (onderaan)
New relation
Sluit Bewerken
.
Kan je nakijken of de volgorde nog klopt?
Jo
Op 27 augustus 2012 21:55 schreef wannes wanne...@gmail.com het
volgende:
Zitten in de juiste volgorde, op twee stukjes die ik vergeten was na.
Maar die zitten niet aan zo'n probleemgeval.
http://www.openstreetmap.org/browse/way/178207542 en
volgorde nog klopt?
Jo
Op 27 augustus 2012 21:55 schreef wannes wanne...@gmail.com het
volgende:
Zitten in de juiste volgorde, op twee stukjes die ik vergeten was na. Maar
die zitten niet aan zo'n probleemgeval.
http://www.openstreetmap.org/browse/way/178207542 en
http
2012/8/27 Jo winfi...@gmail.com
Wannes, wat bedoel je als je zegt dat je dubbele ways ziet?
http://www.openstreetmap.org/browse/way/69658405
http://www.openstreetmap.org/browse/way/178207277
http://www.openstreetmap.org/browse/way/51509684
http://www.openstreetmap.org/browse/way/51207816
Bij
Op 14-dec.-2011 10:53 schreef Ben Abelshausen ben.abelshau...@gmail.com
het volgende:
Does someone have an idea of the (inactive)users that still need to be
contacted regarding the licence change? There are a few users with a huge
amount of contributions that will be deleted on the 1st of
I'm safe :)
Op 15-dec.-2011 12:09 schreef wannes wanne...@gmail.com het volgende:
Op 14-dec.-2011 10:53 schreef Ben Abelshausen ben.abelshau...@gmail.com
het volgende:
Does someone have an idea of the (inactive)users that still need to be
contacted regarding the licence change
in Amersfoort, NL also.
--
wannes
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
gemeente?
Ja (soms?)
--
wannes
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
2011/4/11 Jo winfi...@gmail.com
Op 11 april 2011 14:10 schreef wannes wanne...@gmail.com het volgende:
2011/4/11 Jo winfi...@gmail.com
Bij twijfel wordt de gebruiker geacht op Cancel te drukken, of op te
zoeken hoe de straatnaam correct gespeld wordt. In hoeverre is het verkeerd
om zoiets
=frdirflg=wie=UTF8ll=50.471524,3.923183spn=0.020294,0.038581z=15
Effectivement sa région est peu couverte.
N'est pas une excellente raison d'y organiser une (un?) mapping party?
Nice progress already :-)
--
wannes
___
Talk-be mailing list
Talk
After doiing Rivierenhof in Deurne (and some other parks) I'm goiing
to concentrate on Ford Lommel Proving Ground.
Intresting.
Should I tag: highway:raceway or something else? (testtrack?)
--
wannes
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
.
--
wannes
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
a few meters off.
Do I correct them using the Bing images? Or leave them, because Bing
images might be wrong?
--
wannes
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
, is it yahoo, or is it bing...
On Wed, Dec 1, 2010 at 11:10 AM, wannes wanne...@gmail.com wrote:
On Wed, Dec 1, 2010 at 10:56 AM, Luc Van den Troost luc.a...@gmail.com
wrote:
Good news, especially for areas like the Kempen, east of Ranst, and
between
Ninove and Geraardsbergen. Both less
gerenderd
- derde scoutslokaal (naast de kerk, +- vierkant, puntdak) is ook al
+15 jaar oud, niet getekend.
--
wannes
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
2010/8/5 Mark Van den Borre m...@markvdb.be
* annual maintenance cost: 250€, = 700€ if turnover =6000€ (or
almost zero if we have a capable accountant volunteering)
Zero it is :-)
--
wannes
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http
2010/8/4 Ivo De Broeck ivo.debro...@gmail.com
OK why can we not start the vzw?
As Ben said: there is no need for it.
--
wannes
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
as a railway when they became
tracks or cycleways.
When there is nothing left, nothing should be mapped.
When there are railroads left, but no longer used (like some old
military railroad in brasschaat, or the old railroad on de kaaien in
Antwerp) they should (may) be mapped as abandoned.
--
wannes
make much sense to render them on normal maps. The Mapnik
rendering has been changed already a few times between showing them and not
showing them.
But it shouldn't be a priority.
Or are we also going to map the Roman Heirbanen? :-)
--
wannes
___
Talk
guys have suggestions? I have looked at Garmin but they aren't
cheap...
I have a Garmin Gecko 201.
But you could get a GPS-tracker. It costs about 80 euro.
Or a GPS-receiver, but you need a cellphone or laptop for the data.
--
wannes
___
Talk
Op 23 oktober 2009 14:06 heeft Ben Laenen benlae...@gmail.com het
volgende geschreven:
wannes wrote:
De Galgestraat is volgens mij de weg van de August van de Wielelei
naar de Ertbruggestraat. Deze straat is half-verhard, toegankelijk
voor verkeer aan beide kanten (doch enkel plaatselijk
by law
are in the statutes and publish.
--
wannes
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
fiets)
2009/6/10 Luc Van den Troost luc.a...@gmail.com
Knip
--
wannes
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
53 matches
Mail list logo