Great work guys! This seems fixed. Although I did found other errors
will help fix-up later.
On Wed, Apr 8, 2009 at 11:10 AM, maning sambale
emmanuel.samb...@gmail.com wrote:
link:
Laguna lake dried up again (is this a seasonal thing?)
http://www.openstreetmap.org/?lat=14.4lon=121.212zoom=11layers=B000FTF
It looks better in osmarender though. Anyway, the area seems to have
multipolygon relations for water. I fixed a few duplicate nodes but
I'm not sure if that caused the
On Thursday 23 April 2009, Maarten Deen wrote:
l...@xs4all.nl wrote:
ah yes. Once again didn't think about the info that's included -
but invisible - already.
But which would need some work to be available to the renderer.
osm2pgsql should take the info from the relations and 'flatten'
That's exactly what was my first posting about. I just noticed the
result on the Poznan map and it looked nice and usefull.
Though I 'know' that relations exist and what they are used for, I am
quite unfamiliar with them so that was the reason why I didn't think
about those in the first place.
On Apr 23, 2009, at 2:42 PM, SteveC wrote:
Has there been any discussion on what people here feel 'substantial'
means in the context of the definitions of the ODbL?
It's definitely substantial if somebody extracts something matching a
single criteria, e.g. an entire state, an entire
Hi,
Iván Sánchez Ortega wrote:
If the extraction needs an automated tool, then it is substantial.
Uh. This means that even the answer to the question what is the name of
the street at lat=12.345 lon=45.789 would be a substantial extract
because you cannot possibly peer through the XML to find
El Jueves, 23 de Abril de 2009, Frederik Ramm escribió:
Iván Sánchez Ortega wrote:
If the extraction needs an automated tool, then it is substantial.
Uh. This means that even the answer to the question what is the name of
the street at lat=12.345 lon=45.789 would be a substantial extract
Looking at the area where I live,
http://www.openstreetmap.org/?lat=58.407lon=15.600zoom=18layers=B000FTF
these buildings are 11 metres wide and not 22 metres as the scale
indicates. The difference is explained by the latitude 58.4
degrees and cosine(60°) = 0.5.
Maybe one year back, I
Hi Robert,
Looks good. Where did the UN agencies get their data from? Did all this data
originate from within the UN agencies through GPS traces or did they source it
from somewhere else?
Regards
Neil
--- On Thu, 23/4/09, Robert Soden robert.so...@gmail.com wrote:
From: Robert Soden
Is the weekly Mapnik rendering process still running after the upgrade to
API 0.6? If so, which day is it scheduled for?
It will still occurs on Wednesdays. I have started off the import this
evening so it should begin rendering the latest changes tomorrow.
so it's normally on a cron
Juan Lucas Dominguez Rubio jldominguez at prodevelop.es writes:
That is happening in Scandinavia with Spherical Mercator:
Sweden is ridiculously large, but sorry, that's the way it is
using that projection, so the scale bar is right. The problem
is that the projection is not good for that
Hello Robert,
thks for your contribution.
While waiting for OSM to render your tiles, you can take a look to this one
that has realtime rendering and compare it with Google Maps and Yahoo Maps
layers to check ur data.
http://sautter.com/map/
Best Regards.
On Wed, Apr 22, 2009 at 8:54 PM,
Lars Aronsson schrieb:
Looking at the area where I live,
http://www.openstreetmap.org/?lat=58.407lon=15.600zoom=18layers=B000FTF
these buildings are 11 metres wide and not 22 metres as the scale
indicates. The difference is explained by the latitude 58.4
degrees and cosine(60°) = 0.5.
Hi,
Lars Aronsson wrote:
Looking at the area where I live,
http://www.openstreetmap.org/?lat=58.407lon=15.600zoom=18layers=B000FTF
these buildings are 11 metres wide and not 22 metres as the scale
indicates. The difference is explained by the latitude 58.4
degrees and cosine(60°) = 0.5.
All
I used to use a site called placeopedia that showed a map with
Wikipedia articles located on it. http://www.placeopedia.com/ Quite
useful if you're planning a route and you want to see interesting
sights slong the way
Is anyone aware of a similar openstreetmap replacment?
Cheers
Mike
On Thu, Apr 23, 2009 at 08:23:16AM +, Jukka Rahkonen wrote:
not mean that these countries are twice as large in the real life. Scale bar
values, if presented in meters/feet, should be adjusted according to latitude.
Even then it cannot be correct for the whole map, but showing the corrrect
http://gpsies.com/ is not opensource and it defaults to google maps, but it
has openstreetmap support, as well as many other cool features.
On Thu, Apr 23, 2009 at 11:04 AM, Mike Ryan mike.r...@redmar.com wrote:
All
I used to use a site called placeopedia that showed a map with
Wikipedia
On Tue, 21 Apr 2009, Jonathan Bennett wrote:
It could be that you get no warning when the upload fails under certain
circumstances. Hasn't happened to me on the latest SVN build, though.
I noticed the exact opposite to this on Tuesday - JOSM thought the upload
had failed, the OSM servers
El Jueves, 23 de Abril de 2009, Joe Richards escribió:
Out of interest, since Mapnik seems to process the entire world quite
quickly, why is it not invoked when a tile is dirty, like osmarender?
It is. Either a tile is requested in real-time (if it doesn't exist) or is
queued if the tile is
On Tue, 21 Apr 2009, Shaun McDonald wrote:
The renderers are delayed until the minutely diff are working again.
There are some bugs there that need to be resolved first. Then there
will be a delay of a few hours/days once the diffs come back up.
Some curiosities/observations:
1. Is OSM now
2009/4/23 Jacek Konieczny jaj...@jajcus.net:
On Thu, Apr 23, 2009 at 08:23:16AM +, Jukka Rahkonen wrote:
not mean that these countries are twice as large in the real life. Scale bar
values, if presented in meters/feet, should be adjusted according to
latitude.
Even then it cannot be
Thanks Nic. That seems to be more for tracks.
In it's simplest form, I'm just looking for a map with Points of
Interest highlighted on it, ie, tourist attractions and things to see
and do
2009/4/23 Nic Roets nro...@gmail.com:
http://gpsies.com/ is not opensource and it defaults to google maps,
On Thu, Apr 23, 2009 at 11:45 AM, Peter Childs pchi...@bcs.org wrote:
2009/4/23 Jacek Konieczny jaj...@jajcus.net:
On Thu, Apr 23, 2009 at 08:23:16AM +, Jukka Rahkonen wrote:
not mean that these countries are twice as large in the real life. Scale
bar
values, if presented in
If you want it done right, then your scale bar has detatchable end
points. You drag one end of the scale bar to one end of the feature,
the other to the other, and then the scale bar warps itself into a
great-circle curve and tells you how long it is.
Which would actually be an incredibly cool
If you want it done right, then your scale bar has detatchable end
points. You drag one end of the scale bar to one end of the feature,
the other to the other, and then the scale bar warps itself into a
great-circle curve and tells you how long it is.
Which would actually be an incredibly
2009/4/22 Ed Loach e...@loach.me.uk
How large is the current delay before uploaded data became
visible?
My question is slightly different. I uploaded two changesets
successfully earlier from JOSM (the third took over an hour so I
clicked Abort and ended up losing my edits, so lucky there
-1. This would indeed be satisfying the wish for nice line labeling on tram
lines in the short term. However, implementing this one-time might encourage
others to just tag tram lines in this fashion and not even bother about the
relations. You know how these things go, as soon as you start doing
Hi Robert,
2009/4/22 Robert Soden robert.so...@gmail.com:
We've received several emails from folks wanting to help us in this
process. Now that we (think) we've got our feet under us, we hope to
work with them as we process the remaining data.
Wonderful job on the work with UN and the roads
On Thu, Apr 23, 2009 at 12:38 AM, Andy Allan gravityst...@gmail.com wrote:
On Wed, Apr 22, 2009 at 4:59 PM, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com
wrote:
Getting RSS/Atom feeds for these seems to be the logical next step. (I
prefer Atom 1.0 + GeoRSS extension instead of RSS 2.0, by the way.)
On Thu, Apr 23, 2009 at 1:36 AM, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Hi,
Eugene Alvin Villar wrote:
Getting RSS/Atom feeds for these seems to be the logical next step. (I
prefer Atom 1.0 + GeoRSS extension instead of RSS 2.0, by the way.) I
assume
that it'd be *extremely* easy to do
Hi,
I try to cut the planetfile from 2009-04-21 using osmosis:
./bin/osmosis --read-xml-0.6 file=path/planet-090421.osm.bz2
compressionMethod=bzip2 --bp file=path/aoi.pff --write-xml-0.6
file=path/aoi_2009-04-21_v06.osm
and get the error message:
...
Task 2-bp does not support data provided by
-- Forwarded message --
Date: Thu, 23 Apr 2009 13:37:16 +
From: Jack Kirby jack_ki...@sky.com
Reply-To: ordnancem...@yahoogroups.co.uk
To: ordnancem...@yahoogroups.co.uk
Subject: [ordnancemaps] New business strategy for Ordnance Survey announced
A press release containing the
Placeopedia is a project by mySociety, allies to OpenStreetMap. They've used
OSM in the Time Travel Maps project ..
http://www.mysociety.org/2007/more-travel-maps/
So, I'd suggest approaching them on one of their mailing lists and suggesting
the change. Or I believe the code is open source, so
Jukka Rahkonen wrote:
I believe also that the scale bar is not right. Distorsion is
one thing, it makes Sweden (and Finland) to look visually
ridiculous on the map,
At the deep zoom levels (zoom=6 and higher numbers), Sweden and
Finland don't look large, because you don't see other
Out of interest, since Mapnik seems to process the entire world quite
quickly, why is it not invoked when a tile is dirty, like osmarender?
It is. Either a tile is requested in real-time (if it doesn't exist) or is
queued if the tile is old (via render_old). mod_tile is an amazing piece
I don't see a clear explanation as to why there is ambiguity if you
don't do turn restrictions at the end of ways on the wiki. There is
some stuff in the talk page
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Relation:restriction
Anyone care to provide an explanation?
The reason I ask is
Has there been any discussion on what people here feel 'substantial'
means in the context of the definitions of the ODbL? I've banged
around the wiki looking but might might have missed it. Here's the
first important bit relevant to this in the ODbL:
Extraction – Means the permanent or temporary
On Thu, 23 Apr 2009 21:34:05 +0300, SteveC st...@asklater.com wrote:
I don't see a clear explanation as to why there is ambiguity if you
don't do turn restrictions at the end of ways on the wiki. There is
some stuff in the talk page
On 23 Apr 2009, at 12:17, Teemu Koskinen wrote:
On Thu, 23 Apr 2009 21:34:05 +0300, SteveC st...@asklater.com wrote:
I don't see a clear explanation as to why there is ambiguity if you
don't do turn restrictions at the end of ways on the wiki. There is
some stuff in the talk page
On Thu, 23 Apr 2009 22:25:36 +0300, SteveC st...@asklater.com wrote:
On 23 Apr 2009, at 12:17, Teemu Koskinen wrote:
On Thu, 23 Apr 2009 21:34:05 +0300, SteveC st...@asklater.com wrote:
I don't see a clear explanation as to why there is ambiguity if you
don't do turn restrictions at the
SteveC wrote:
On 23 Apr 2009, at 12:17, Teemu Koskinen wrote:
If both from and to ways continue after the via point and neither is
one-way, there's two possible ways to interpret it: the restriction
could apply when coming from either of the ends of the from-way.
This of course doesn't
On 23 Apr 2009, at 12:32, Teemu Koskinen wrote:
On Thu, 23 Apr 2009 22:25:36 +0300, SteveC st...@asklater.com wrote:
On 23 Apr 2009, at 12:17, Teemu Koskinen wrote:
On Thu, 23 Apr 2009 21:34:05 +0300, SteveC st...@asklater.com
wrote:
I don't see a clear explanation as to why there is
On 23 Apr 2009, at 12:34, Tobias Knerr wrote:
SteveC wrote:
On 23 Apr 2009, at 12:17, Teemu Koskinen wrote:
If both from and to ways continue after the via point and neither is
one-way, there's two possible ways to interpret it: the restriction
could apply when coming from either of the
hi karl,
./bin/osmosis --read-xml-0.6 file=path/planet-090421.osm.bz2
compressionMethod=bzip2 --bounding-polygon-0.6 file=path/aoi.pff
--write-xml-0.6 file=path/aoi_2009-04-21_v06.osm
gives (almost) the same error as pure v0.5:
Unable to parse xml file path/planet-090421.osm.bz2.
On Thu, Apr 23, 2009 at 14:45, David Lynch djly...@gmail.com wrote:
On Thu, Apr 23, 2009 at 14:25, SteveC st...@asklater.com wrote:
If both from and to ways continue after the via point and neither is
one-way, there's two possible ways to interpret it: the restriction
could apply when
2009/4/23 SteveC st...@asklater.com:
On 23 Apr 2009, at 12:32, Teemu Koskinen wrote:
On Thu, 23 Apr 2009 22:25:36 +0300, SteveC st...@asklater.com wrote:
On 23 Apr 2009, at 12:17, Teemu Koskinen wrote:
On Thu, 23 Apr 2009 21:34:05 +0300, SteveC st...@asklater.com
wrote:
I don't see a
SteveC schrieb:
Ok so in that case... why don't we make best practice to split your way
A in to two directions, rather than hundreds of little ways?
You mean something like that
^A1 |A2
| |
| |
| | B
---*-*--
| |
| |
| v
with
On Thu, Apr 23, 2009 at 12:39 PM, Marco Lechner - FOSSGIS e.V.
marco.lech...@fossgis.de wrote:
hi karl,
./bin/osmosis --read-xml-0.6 file=path/planet-090421.osm.bz2
compressionMethod=bzip2 --bounding-polygon-0.6 file=path/aoi.pff
--write-xml-0.6 file=path/aoi_2009-04-21_v06.osm
gives
If one were to refer to nodes on the two ways instead of the way itself,
it would remove the ambiguity wouldn't it? Albeit more complicated for
the consumer to work out, in that it would have to decide which way the
two nodes were on.
|A
*a
|
c| b
But this is not flawless. For instance here it's as if Canada was
200km wide and Europe Asia combined 300 miles wide.
http://maps.google.com/?ie=UTF8ll=87.797228,-38.671875spn=51.090044,360z=1
Yann
Le 23 avr. 09 à 16:23, Lars Aronsson a écrit :
Google Maps
shows the correct scale and it
On Thu, 23 Apr 2009 21:56:09 +0200, andrzej zaborowski balr...@gmail.com
wrote:
2009/4/23 SteveC st...@asklater.com:
On 23 Apr 2009, at 12:32, Teemu Koskinen wrote:
On Thu, 23 Apr 2009 22:25:36 +0300, SteveC st...@asklater.com wrote:
On 23 Apr 2009, at 12:17, Teemu Koskinen wrote:
On
2009/4/23 Aun Johnsen (via Webmail) skipp...@gimnechiske.org:
On Thu, 23 Apr 2009 21:56:09 +0200, andrzej zaborowski balr...@gmail.com
wrote:
Or something like this is common:
B C
\ |
\ |
\|
|
|
A
where the straight line is considered a turn even though it's
David Earl schrieb:
If one were to refer to nodes on the two ways instead of the way itself,
it would remove the ambiguity wouldn't it?
There was a proposal that suggested exactly that, xrestriction:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php?title=Relation:xrestriction
Hasn't been used a lot.
On 23 Apr 2009, at 22:56, andrzej zaborowski wrote:
2009/4/23 SteveC st...@asklater.com:
On 23 Apr 2009, at 12:32, Teemu Koskinen wrote:
On Thu, 23 Apr 2009 22:25:36 +0300, SteveC st...@asklater.com
wrote:
On 23 Apr 2009, at 12:17, Teemu Koskinen wrote:
On Thu, 23 Apr 2009 21:34:05
On Thu, Apr 23, 2009 at 9:16 PM, David Earl da...@frankieandshadow.com wrote:
If one were to refer to nodes on the two ways instead of the way itself,
it would remove the ambiguity wouldn't it? Albeit more complicated for
the consumer to work out, in that it would have to decide which way the
OK to, we can share mapping/surveying techniques in the mapping event :)
What I do is:
1. old school - gps and notebook
2. gps and geotagged photo
I think ed do voicemapping.
Rally, maybe you can try synchronizing your notes to the gps timestamp
automatically.
Something like someone encodes the
Hallo,
Stephan Wolff wrote:
Was sollen redundante Informationen in einer Datenbank?
Redundante Informationen sind ueberfluessig, die Frage ist eher, was
genau redundant ist.
Unsere Datenbank unterstuetzt 7 Nachkommastellen bei der geografischen
Laenge und Breite, das sind nach meiner
Bernd Wurst schrieb:
Die Gefahr ist natürlich, dass dann manche Sachen doppelt drin sind,
weil manche die Tags an das Gebäude haun und zusätzlich noch nen Punkt
anlegen, wobei das ja eher ein Datenfehler ist.
mkgmap prüft das. Wenn im nahen Umkreis des neu erzeugten Punktes schon ein
Christoph Wagner schrieb:
Was bedeutet road_class und road_speed genau? Welche Werte sind dort
überhaupt möglich?
Info von Steve zu road_speed:
This is a rough guide. From the cgpsmapper manual.
7 128 km/h
6 108 km/h
5 93 km/h
4 72 km/h
3 56 km/h
2 40 km/h
1 20 km/h
0 8 km/h (ferry)
Hallo.
Am Donnerstag 23 April 2009 09:47:11 schrieb Christoph Wagner:
mkgmap prüft das. Wenn im nahen Umkreis des neu erzeugten Punktes schon
ein Punkt mit gleichen Eigenschaften ist, wird nur einer eingetragen.
Wow, das wusst ich auch nicht.
Ah, moment mal, ich glaub ich hab da was
Martin ddfsk.ba...@googlemail.com writes:
Danke genau das
was?
wars was ich gesucht habe. :)
Schön.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo,
das neue Worldfile steht wie immer zum Download bereit unter:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Computerteddy
Als Neuigkeit habe ich anzubieten, daß der Welt-Kachelsatz jetzt eine
funktionierende Vorschaukarte hat, es kann also in Kartenprogramme die
ganze Welt eingebunden werden.
Chris-Hein Lunkhusen schrieb:
Christoph Wagner schrieb:
Was bedeutet road_class und road_speed genau? Welche Werte sind dort
überhaupt möglich?
Info von Steve zu road_speed:
This is a rough guide. From the cgpsmapper manual.
7 128 km/h
6 108 km/h
5 93 km/h
4 72 km/h
3 56
Moin,
Frederik Ramm schrieb:
Was sollen redundante Informationen in einer Datenbank?
Redundante Informationen sind ueberfluessig, die Frage ist eher, was
genau redundant ist.
Unsere Datenbank unterstuetzt 7 Nachkommastellen bei der geografischen
Laenge und Breite, das sind nach
Garry schrieb:
Mario Salvini schrieb:
Es gibt auch verkehrsberuhigungen die nicht als offizielle
verkehrsberuihgte Zone mit
diesem blauen Schild ausgewiesen sind.
Garry
das sind aber doch dann normale highway=residential Straßen...
Mein Stand der Dinge ist, das
Am 23. April 2009 00:32 schrieb Garry garr...@gmx.de:
Stimmt nicht ganz - Durchfahrt verboten mit einem _Zusatzschild das ein
ballspielendes Kind symbolisiert gilt als Spielstrasse - maxspeed = 0 da
jeglicher Verkehr verboten
Ist das dann nicht eigentlich gleichbedeutend mit
Chris-Hein Lunkhusen schrieb:
Christoph Wagner schrieb:
Was bedeutet road_class und road_speed genau? Welche Werte sind dort
überhaupt möglich?
Info von Steve zu road_speed:
This is a rough guide. From the cgpsmapper manual.
7 128 km/h
6 108 km/h
5 93 km/h
4 72 km/h
3 56 km/h
2
Hallo liste,
hab heute mal das gröbste an Doku ins Wiki gehaun, was ich so weiß.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:All_in_one_Garmin_Map
Featurewünsche sind ab sofort dort zu entrichten.
Wer was besser weiß, soll es bitte einfach editieren. Außerdem bin ich
irgendwie nicht so der
Am 23.04.2009 01:56, Martin Koppenhoefer:
Am 22. April 2009 22:00 schrieb Claudiusclaudiu...@gmx.de:
Am 22.04.2009 16:55, Martin:
Danke genau das wars was ich gesucht habe. :)
Jetzt auch mit Flickr-Unterstützung.
Muss man da was einstellen für Flickr? Die Bilder der letzten
Mapping-Party
Garry schrieb:
This is a rough guide. From the cgpsmapper manual.
7 128 km/h
6 108 km/h
5 93 km/h
4 72 km/h
3 56 km/h
2 40 km/h
1 20 km/h
0 8 km/h (ferry)
Ich nehme an das ist die anzunehmende Gescwindigkeit fürs routing und
nicht für maxspeed?
Ja.
Wie werden den die Werte aus
Moin,
an wen kann man sich wenden, wenn man in JOSM aus einem Picknickplatz
(tourism=picnic_site) einen Grillplatz machen möchte und daher nicht
nur nach fireplace=yes sondern auch nach barbecue_grill=yes (Grill vor
Ort vorhanden) gefragt werden möchte?
Danke Gruß
Falk
Am 23.04.2009 12:54, Falk Zscheile:
an wen kann man sich wenden, wenn man in JOSM aus einem Picknickplatz
(tourism=picnic_site) einen Grillplatz machen möchte und daher nicht
nur nach fireplace=yes sondern auch nach barbecue_grill=yes (Grill vor
Ort vorhanden) gefragt werden möchte?
Was ist
Am 23. April 2009 13:53 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 23. April 2009 12:21 schrieb Claudius claudiu...@gmx.de:
Hm. ich hatte gestern nacht noch einen Quick Hack für Firefox 2
gemacht, der sich leider als Bumerang erwiesen hat. Hab das jetzt
rückgängig gemacht. (Sorry,
Am 23. April 2009 13:32 schrieb Claudius claudiu...@gmx.de:
Am 23.04.2009 12:54, Falk Zscheile:
an wen kann man sich wenden, wenn man in JOSM aus einem Picknickplatz
(tourism=picnic_site) einen Grillplatz machen möchte und daher nicht
nur nach fireplace=yes sondern auch nach barbecue_grill=yes
Am 23. April 2009 10:45 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Es ging um eine zu hohe Punktdichte auf Wegen. Es gibt einige nahezu
gerade Wege, die aus offenbar im Sekundentakt aufgezeichneten
GPS-Datenpunkten bestehen.
Eine mögliche Definition redundanter Punkte wäre:
Wegpunkte, die keine
Am 23. April 2009 13:57 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com:
Du meinst zu einer Feuerstelle?
Gitter vor Ort?
Aufhängevorrichtung? Links und rechts zwei Steinblöcke auf die man einen
mitgebrachten Gitterrost legen könnte?
Ich meine schon einen gemauerten, jedenfalls irgendwie
Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com wrote:
an wen kann man sich wenden, wenn man in JOSM aus einem Picknickplatz
(tourism=picnic_site) einen Grillplatz machen möchte und daher nicht
nur nach fireplace=yes sondern auch nach barbecue_grill=yes (Grill vor
Ort vorhanden) gefragt werden
2009/4/23 Chris-Hein Lunkhusen chris66...@gmx.de:
2 40 km/h
highway=living_street road_class=0 road_speed=2
;-)
Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Chris-Hein Lunkhusen chris66...@gmx.de wrote:
highway=track road_class=0 road_speed=1
Das sollte man IMO bei tracktype grade 4 und 5 auf 0 setzen statt auf 1.
Sven
--
If you continue running Windows, your system may become unstable.
(Windows 95 BSOD)
/me is gig...@ircnet,
Am 23. April 2009 14:14 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de:
Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com wrote:
an wen kann man sich wenden, wenn man in JOSM aus einem Picknickplatz
(tourism=picnic_site) einen Grillplatz machen möchte und daher nicht
nur nach fireplace=yes sondern
Johann H. Addicks addi...@gmx.net wrote:
Vielleicht lässt sich die gelegentliche Briefkastensuche verschmerzen
gegenüber eines grundsätzlich gestörten Weit-Routings.
Ehrlich gesagt möchte ich beim mappen keine Karte auf dem Garmin haben, beid
er der Briefkasten auf der falschen seite ist, denn
Am 23. April 2009 14:06 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 23. April 2009 13:57 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com:
Du meinst zu einer Feuerstelle?
Gitter vor Ort?
Aufhängevorrichtung? Links und rechts zwei Steinblöcke auf die man einen
mitgebrachten
Am 23. April 2009 14:31 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com:
Oha, da scheint es doch erhebliche regionale Unterschiede zu geben. So
ist beispielsweise an allen fest installierten Grillgelegenheiten
(incl. Rost) die ich kenne das entfachen eines Feuers mittels Holz
nicht
Falk Zscheile schrieb:
Ok, das leuchtet ein. Ich kann auch noch abwarten, ob sich ein
Bedürfnis für solch ein tag noch bei anderen entwickelt. Die
Grillsaison geht ja gerade erst los.
Ja, und auch die Biergartensaison. (amenity=biergarten wird ja auch noch
nicht gerendert). ;-)
Chris
Rolf Bode-Meyer schrieb:
Am 23. April 2009 00:32 schrieb Garry garr...@gmx.de:
Stimmt nicht ganz - Durchfahrt verboten mit einem _Zusatzschild das ein
ballspielendes Kind symbolisiert gilt als Spielstrasse - maxspeed = 0 da
jeglicher Verkehr verboten
Ist das dann nicht
Falk Zscheile schrieb:
Ich meine schon einen gemauerten, jedenfalls irgendwie fest
installierten, Grill. Der Gitterrost sollte natürlich auch vorhanden
sein, falls er nicht gerade geklaut wurde. Auf ein extra tag hierfür
würde ich aber vorerst verzichten. Die Information ob ein Grill vor
Ort
Martin Koppenhoefer schrieb:
highway=track road_class=0 road_speed=1
Das sollte man IMO bei tracktype grade 4 und 5 auf 0 setzen statt auf 1.
Sven
bei living_street auch (s. mein Spampost weiter oben).
Da steht bei 0 in Klammer aber ferry dahinter - sollte man
Am 23. April 2009 15:01 schrieb Garry garr...@gmx.de:
Falk Zscheile schrieb:
Ich meine schon einen gemauerten, jedenfalls irgendwie fest
installierten, Grill. Der Gitterrost sollte natürlich auch vorhanden
sein, falls er nicht gerade geklaut wurde. Auf ein extra tag hierfür
würde ich aber
Ein gewisser Head hat auf dieser Seite:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Out-Of-Copyright
verschiedene als freie Quellen angegebene Karten durchgestrichen mit
den Hinweis, dass keine Angaben zu den Autoren vorlägen (alle
Dokumente selbst älter als 70 Jahre), darunter auch Amtlicher Plan
der
Am 23. April 2009 15:07 schrieb Garry garr...@gmx.de:
bei living_street auch (s. mein Spampost weiter oben).
Da steht bei 0 in Klammer aber ferry dahinter - sollte man vorher
prüfen ob über diese
Strassen noch geroutet wird wenn man Fähren vom Routing ausschliesst -
sonst können
manche
Hallo zusammen,
JOSM zeigt mir bei tourism attraction auch einen Weg immer als Fläche an.
Laut Wiki ist das auch richtig so, was aber mache ich, wenn eine
Sommerrodelbahn auch für Touristen interessant ist?
Statt dem ganzen Weg einfach einen Punkt nur als tourism attraction markieren?
Andere
Martin Koppenhoefer schrieb:
verschiedene als freie Quellen angegebene Karten durchgestrichen mit
den Hinweis, dass keine Angaben zu den Autoren vorlägen (alle
Dokumente selbst älter als 70 Jahre), darunter auch Amtlicher Plan
der Landeshauptstadt Stuttgart. Ist es bei solchen Werken nicht so,
Garry garr...@gmx.de wrote:
Da steht bei 0 in Klammer aber ferry dahinter - sollte man vorher
prüfen ob über diese
Strassen noch geroutet wird wenn man Fähren vom Routing ausschliesst
Also der default style (resources/styles/default/lines) verwendet das bei
folgenden Wegen:
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
ja, auch sind bisher keine Werte für Fahrradfahrer bekannt.
Was meinst Du damit?
Sven
--
All bugs added by David S. Miller da...@redhat.com
Linux Kernel boot message from /usr/src/linux/net/8021q/vlan.c
/me is gig...@ircnet,
marcus.wolsc...@googlemail.com schrieb:
http://travelingsales.svn.sourceforge.net/viewvc/travelingsales/trunk/libosm/src/org/openstreetmap/osm/data/searching/advancedAddressDB/
Wie sonst sollte ich eine Adress-Suche machen.
Mal gucken, ob ich das zu PostGIS übersetzen kann.
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 23. April 2009 15:01 schrieb Garry garr...@gmx.de:
Falk Zscheile schrieb:
Ich meine schon einen gemauerten, jedenfalls irgendwie fest
installierten, Grill. Der Gitterrost sollte natürlich auch vorhanden
sein, falls er nicht gerade geklaut wurde. Auf
Hi,
gibt es eine Garminkarte, die tracktype bzw. surface-tags beim
generieren beachtet bzw. anzeigt? Wäre fürs Radfahren extrem praktisch.
Meine Computerteddykarte (ohne typfile) zeigt aktuell leider keine
Unterschiede zwischen Wegen mit verschieden tracktype-tags.
Gruß
Jonas
Hallo.
Am Donnerstag 23 April 2009 16:51:43 schrieb elchtrei...@gmx.net:
Laut Wiki ist das auch richtig so, was aber mache ich, wenn eine
Sommerrodelbahn auch für Touristen interessant ist?
Eine Sommerrodelbahn ist keine Attraktion. Auch ein Hotel oder ein Biergarten
kann für Touristen
Hallo.
Am Donnerstag 23 April 2009 17:33:42 schrieb Jonas Krückel:
gibt es eine Garminkarte, die tracktype bzw. surface-tags beim
generieren beachtet bzw. anzeigt? Wäre fürs Radfahren extrem praktisch.
Als nicht-offroad-radler habe ich mir eine Karte gemacht, die tracktype=grade1
und
Garry schrieb:
Will ich mir aber sparen einen Grill mitzuschleppen dann bin ich auf
eine hochaktuelle Information angewiesen die mir
OSM nicht geben kann.
Wo hast du denn Grillen gelernt? Ein guter Griller kann improvisieren.
Informationen nicht zu erfassen, weil eine Fehlinformation einen
1 - 100 di 191 matches
Mail list logo
