Hello everybody!
In the past months, as you probably read here, I mapped almost entirely the
bus network of Padova, Italy.
Result: all the stops are there, almost all route relations (except some
variations of a route which happen once a day), now duplicating them with
both directions). I
On 28 June 2010 14:14, Tiziano D'Angelo tiziano.dang...@gmail.com wrote:
Hello everybody!
In the past months, as you probably read here, I mapped almost entirely the
bus network of Padova, Italy.
Abstract: A new standard, better suited but compatible with what has been
done is needed.
Hi!
Le 28/06/2010 14:14, Tiziano D'Angelo a écrit :
Hello everybody!
In the past months, as you probably read here, I mapped almost
entirely the bus network of Padova, Italy.
Bello lavoro ! Nice work !
Could you fill the wiki page. Some relations seem not present so it is
difficult to find the
Am 28.06.2010 17:37, Michał Borsuk:
On 28 June 2010 14:14, Tiziano D'Angelo tiziano.dang...@gmail.com
mailto:tiziano.dang...@gmail.com wrote:
Hello everybody!
In the past months, as you probably read here, I mapped almost
entirely the bus network of Padova, Italy.
Abstract:
Le 28/06/2010 18:58, Claudius Henrichs a écrit :
Am 28.06.2010 17:37, Michał Borsuk:
On 28 June 2010 14:14, Tiziano D'Angelo tiziano.dang...@gmail.com
mailto:tiziano.dang...@gmail.com wrote:
Hello everybody!
In the past months, as you probably read here, I mapped almost
On 28 June 2010 18:39, Vincent Pottier vpott...@gmail.com wrote:
Le 28/06/2010 17:37, Michał Borsuk a écrit :
* no approved standard. Should the stops be within the line as a point,
or as their physical location shows?
If I have well understood the question, I think that a bus stop must
On 28 June 2010 18:58, Claudius Henrichs claudiu...@gmx.de wrote:
A
Just a comment on the complexity of the public transport scheme by Oxomoa:
You could get along with a very basic variant already and thus be
standard-conform:
- Just put all way segments and the stop_positions in a
On 28 June 2010 20:35, Richard Mann
richard.mann.westoxf...@googlemail.comwrote:
It's probably worth knowing what Potlatch2 will be capable of.
Presumably it's relation-editing will be (is?) much improved, and the
difficulties with implementing the Oxmoa standard will mostly go away.
Oxomoa
Please find my comment on core lines below.
Am 28.06.2010 19:54, Michał Borsuk:
--
*ISSUE RAISED:
* change to the way more complex lines are mapped, that is the
introduction of tags or roles
Oxomoa is suggesting bus stop on the way only for the most basic bus
stop (think of a bus stop on a crossing on the country side with just a
sign). If you have a more advanced bus stop with waiting positions for
passengers on both sides of the street you add a
public_transport=stop_position on
How would you enter this core line? It would be a relation with the ways
and stops of the course again. So you would need the core line be a member
of the branches and exception relations again.
Example:
Core line
route=bus
ref=100
additional_tag=[empty]
branch line
route=bus
ref=100
Am 28.06.2010 22:16, Michał Borsuk:
More details in the graphics here:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Oxomoa/Public_transport_schema#Examples_for_the_application_of_the_model_for_stops
The link you provided is a very good example of oxomoa's weakness.
While the first simple
In the UK as part of the Naptan import we already have decided that bus stops
must be marked exactly where they are on the ground and added to the route
relation of the bus route.
Shaun
On 28 Jun 2010, at 19:07, Michał Borsuk wrote:
Hi everybody again:
This time I'd like to propose a
those two would meet in point A, from which the branch line sets
off/rejoins the core line. So a hypothetical future route-finding
algorithm would follow different_route to its end, upon meeting core line
it would continue along.
It just doesn't work. Having an unordered relation or even
To Claudius and Shaun: why don't we have those rules written?
--
Best regards, mit freundlichen Grüssen, meilleurs sentiments, Pozdrowienia,
Michał Borsuk
___
Talk-transit mailing list
Talk-transit@openstreetmap.org
It used to be a town now a province (2006) now a town again (Feb 2010)?
http://en.wikipedia.org/wiki/Dinagat_Islands
--
cheers,
maning
--
Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden
wiki: http://esambale.wikispaces.com/
blog:
Hi all,
Anybody knows Mount Cabac in southern Leyte ?
I found it here : http://osm.org/go/4tROrp-?node=332020854layers=0B00FTFT
Close to mactan, in the middle of the sea. That must be wrong, no?
( Google also situates it there ^_^ )
Cheers Totor
Looking at the original record in gns can give us some clue:
Name (Gazetteer Order): Cabac, Mount (Unverified) === hmm
probably non-existent
Name (Reading Order): Mount Cabac
Short Name: NULL
Feature Designation:NULL
DMS Lat:10° 17' 07 N === 10.2853 same with osm data
maning, don't mind the Inquirer news article headline. It's just Inquirer
reporters being ignorant again. :-P
Anyway, Shariff Kabunsuan and Dinagat Islands were provinces that were shot
down by the Supreme Court.
Dinagat Islands used to have a place=state node, but you, maning, deleted it
I see, thanks for refreshing my memory.
On Mon, Jun 28, 2010 at 11:54 PM, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com wrote:
maning, don't mind the Inquirer news article headline. It's just Inquirer
reporters being ignorant again. :-P
Anyway, Shariff Kabunsuan and Dinagat Islands were provinces that
I have frequently a tagging dilemma. See this example: Coburn Rd on this
location: http://osm.org/go/z...@yoeg-- (N of US 2). It was tagged as
residential, but I've been there two days ago and it's a decent compacted
gravel road, almost 2-car wide primarily for agricultural use, although it
does
You should have sent this to the tagging list...
On 28 June 2010 21:08, Stan Berka stan.be...@gmail.com wrote:
I have frequently a tagging dilemma. See this example: Coburn Rd on this
location: http://osm.org/go/z...@yoeg-- (N of US 2). It was tagged as
residential, but I've been there two
On Mon, 28 Jun 2010 07:08:39 -0400, Stan Berka stan.be...@gmail.com
wrote:
I have frequently a tagging dilemma. See this example: Coburn Rd on this
location: http://osm.org/go/z...@yoeg-- [1] (N of US 2). It was tagged as
residential, but I've been there two days ago and it's a decent
Stan Berka wrote:
I have frequently a tagging dilemma. See this example: Coburn Rd on
this location: http://osm.org/go/z...@yoeg-- (N of US 2). It was tagged
as residential, but I've been there two days ago and it's a decent
compacted gravel road, almost 2-car wide primarily for agricultural
On 28 June 2010 21:27, Maarten Deen md...@xs4all.nl wrote:
Unclassified with paved=no or surface=gravel?
I was recently exploring Siberia (behind my computer!) and saw some
primary roads where it was obvious from a website (by that mapper) that
these were sand and dirt roads.
So I wouldn't
On Mon, Jun 28, 2010 at 1:30 PM, Chris Hill o...@raggedred.net wrote:
If it doesn't have houses along it I don't think it is residential. So I
think your choice falls between highway=track and highway=unclassified, if
it is driven along by Joe Public then I'd use unclassified. You can add
I have frequently a tagging dilemma. See this example: Coburn Rd on this
location: http://osm.org/go/z...@yoeg-- (N of US 2). It was tagged as
residential, but I've been there two days ago and it's a decent compacted
gravel road, almost 2-car wide primarily for agricultural use, although
On 28 June 2010 22:12, Greg Troxel g...@ir.bbn.com wrote:
track is more towards you better have 4WD and you ought to have a
reason to be using this although these aren't hard rules.
You can use normal cars on what I'd consider tracks, but they are
usually a lot less maintained and are in
Today, the polygons tagged with leisure=nature_reserve are rendered on
the slippy map in the leisure layer, thus overlapping and hiding other
landuse (like 'wood' for instance: http://osm.org/go/0CAfHX7).
These polygons should be rendered in the misc_boundaries layer, along
with
The Centre for Spatial Law and Policy has launched. From the entry:
The Centre for Spatial Law and Policy, a non-profit organization
focusing on the legal and policy issues associated with the
collection, use and distribution of spatial and location data, opened
its doors in Richmond, VA today.
Hi all,
We are just days (!) away from the highly anticipated, anxiously
awaited, awe inspiring, and jaw-droppingly entertaining State of the
Map Concert Contest.
It will be held on Saturday night at the SotM venue and we need YOU to
make it great.
Sign up now on the wiki to perform your song.
I can not get onto any wiki page.
Any problems ?
cheers colliar
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
On 29 June 2010 14:33, colliar colliar4e...@aol.com wrote:
I can not get onto any wiki page.
Any problems ?
From what I've been able to gather it's been down for an hour or so.
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
colliar wrote:
I can not get onto any wiki page.
Any problems ?
It's down, and there also seems to be a problem with generating new
Mapnik tiles, for instance here:
http://www.openstreetmap.org/?lat=40.3454lon=-75.9435zoom=12layers=B000FTF
This also affects downloading in JOSM - you can download
Hi Guys,
All fixed now.
Squid fell over during a backup when disk space became tight. It acts
as cache for wiki and some of the mapnik tiles.
/ Grant
On 29 June 2010 05:50, Nathan Edgars II nerou...@gmail.com wrote:
colliar wrote:
I can not get onto any wiki page.
Any problems ?
It's down,
On Tue, Jun 29, 2010 at 12:50 AM, Nathan Edgars II nerou...@gmail.com wrote:
colliar wrote:
I can not get onto any wiki page.
Any problems ?
It's down, and there also seems to be a problem with generating new
Mapnik tiles, for instance here:
Grant Slater schrieb:
Hi Guys,
All fixed now
Thanks
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Eensch. Ik heb geprobeerd de 'discussie' vanaf de zijlijn te volgen, en het
leek al snel een wedstrijdje moddergooien. Komt heel erg kinderachtig op me
over. Dit soort argumenten zouden via privé mailtjes of iets dergelijk
afgehandeld moeten worden, het enige wat je hiermee doet is mensen
Hear thee, hear thee!
En Cartinus, ik kan je verzekeren dat er meerdere mensen dit topic gevolgd
hebben maar het was al snel duidelijk dat er op deze manier toch niet uit
te komen is...
gr,
floris
taede terpstra wrote:
Eensch. Ik heb geprobeerd de 'discussie' vanaf de zijlijn te volgen, en
Wie heeft er zin om deze week een keer 's avonds het Noorderpark in kaart te
gaan brengen?
De geïmporteerde 3Dshapes geven nog de oude situatie weer en het park is
helemaal op de schop geweest.
Pre-/Afterparty bij mij behoort tot de mogelijkheden.
Martijn
Martijn van Exel wrote:
Wie heeft er zin om deze week een keer 's avonds het Noorderpark in kaart
te gaan brengen?
De geïmporteerde 3Dshapes geven nog de oude situatie weer en het park is
helemaal op de schop geweest.
Pre-/Afterparty bij mij behoort tot de mogelijkheden.
Martijn
Jij bent de eerste, dus jij bepaalt. Woensdagavond! Ik denk dat dat wel kan.
Zonder tegenbericht woensdagavond om half acht. Verzamelen bij het ronde
zwembadje[1]
http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.390395mlon=4.922529zoom=18layers=B000FTF
Nadien bij behoefte dataprocessing met een biertje
Mijn woensdag avond is momenteel nog vrij. Ik ga er dus ook proberen bij te
zijn!
Groet,
--Roeland
On Monday 28 June 2010 14:31:14 Martijn van Exel wrote:
Jij bent de eerste, dus jij bepaalt. Woensdagavond! Ik denk dat dat wel
kan. Zonder tegenbericht woensdagavond om half acht. Verzamelen
++ 25/06/10 11:15 +0200 - Philip Homburg:
Dus nogmaals. Ik vind het mooi dat je de tijd erin gestoken om die
claim van tafel te krijgen. Maar ik vind het zeer bedenklijk dat je op
basis van je eigen mening anderen binnen OSM zo hard durft te
beschuldigen van onzorgvuldig handelen.
Toch moet ik
Martijn,
Ook ik heb nog plek vrij en ben graag van de partij, als er niets
belangrijks tussen komt.
Heb je al een start tijd of lees ik daar nou overheen?
Ik neem aan dat er voldoende parkeer gelegenheid is?
Ik zou graag gebruik maken van de data processing, daar heb ik nog
heel wat over
Daniel,
Je hebt er inderdaad overheen gelezen:
Zonder tegenbericht woensdagavond om half acht. Verzamelen bij het ronde
zwembadje[1]
http://www.openstreetmap.org/?mlat=52.390395mlon=4.922529zoom=18layers=B000FTF
Hopelijk tot woensdag :)
Groet,
--Roeland
On Monday 28 June 2010 19:22:48
Uiteraard ben ik voor de afterparty (verwerking+bier) :)
On Monday 28 June 2010 15:34:01 Roeland Douma wrote:
Mijn woensdag avond is momenteel nog vrij. Ik ga er dus ook proberen bij te
zijn!
Groet,
--Roeland
On Monday 28 June 2010 14:31:14 Martijn van Exel wrote:
Jij bent de eerste,
In your letter dated Mon, 28 Jun 2010 15:55:23 +0200 you wrote:
Dus nogmaals. Ik vind het mooi dat je de tijd erin gestoken om die=20
claim van tafel te krijgen. Maar ik vind het zeer bedenklijk dat je op=20
basis van je eigen mening anderen binnen OSM zo hard durft te=20
beschuldigen van
me three!
Roeland Douma wrote:
Uiteraard ben ik voor de afterparty (verwerking+bier) :)
On Monday 28 June 2010 15:34:01 Roeland Douma wrote:
Mijn woensdag avond is momenteel nog vrij. Ik ga er dus ook proberen bij
te
zijn!
Groet,
--Roeland
On Monday 28 June 2010 14:31:14 Martijn van
Ik kom via een omweg die kant op gefietst (pak ik nog enkele knooppunten mee).
Verder gaat het park dan wel erg rap inderdaad. Andres print ik wel wat
Walking Papers van de omgeving en ga ik daar huisnummers doen.
@Floris: Wel in je OSM shirt he ;)
@Martijn: ik neem aan dat je thuis wifi
Howdy!
Daar het fiets seizoen weer op volle gang is en het heerlijk weer is zit ik
weer regelmatig op de fiets om de knooppuntenroutes danwel netwerken uit te
breiden.
Ter informatie ik tag deze volgens [1]. Dit doen reeds veel mensen en het
syteem lijkt goed te werken.
Er is reeds een
Ik kom wel een handje helpen met huisnummers of het park. Uiteraard in
mijn OSM shirt!
Groeten,
Frank
On 10-06-28 11:41 PM, Martijn van Exel wrote:
Okee, Floris, Roeland, Daniel, en misschien nog een klein handjevol collega's,
dat park hebben we in no-time gemapt :) Kunnen we misschien nog
Ja, wifi is beschikbaar.
M
Martijn van Exel +++ m...@rtijn.org
Laziness – Impatience – Hubris
http://schaaltreinen.nl
twitter: mvexel
skype: mvexel
flickr: rhodes
On Jun 29, 2010, at 12:04 AM, Roeland Douma wrote:
Ik kom via een omweg die kant op gefietst (pak ik nog enkele knooppunten mee).
Hi everyone,
OSM mapping party propaganda follows. Please pass onto anyone you
think might be interested.
- David
Calling all map-lovers, amateur cartographers, surveyors and
cartophiles! Local OpenStreetMappers are having a mapping party soon,
and we want your help.
When: Saturday
On Mon, 28 Jun 2010, John Smith wrote:
State forests aren't the same thing as national parks, state forests
are government operated logging areas...
not necessarily.
In NSW
it was that state forests had really loose rules about human recreation and
national parks had very heavy handed rules
so
Hi,
I would tag the forests that aren't national parks as landuse=forest and
remove the boundary key. Unless they are protected areas where I would use
the boundary=protected_area and the protect_id key.
You could also use boundary=nature_reserve or boundary=landscape_reserve if
it fits into
On 28/06/2010, at 8:16 PM, Markus wrote:
Forests
Landuse=forest
National Parks
boundary=national_park
leisure=nature_reserve
Sounds good.
Protected Areas
boundary=protected_area
protect_id=
Ah, the original data had IUCN codes, so I can put these back in as protect_id
1-6.
I
Hi,
Sound good to me to leave the GLR number and Ecolink if you put it with a
standard osm key.
Markus.
-Original Message-
From: talk-au-boun...@openstreetmap.org
[mailto:talk-au-boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of James Livingston
Sent: Monday, 28 June 2010 10:31 PM
To: OSM
On Sex, 2010-06-25 at 18:06 -0300, Arlindo Pereira wrote:
WIN :)
[]s
-- Mensagem encaminhada --
De: sor...@propus.com.br
Data: 25 de junho de 2010 17:55
Assunto: [FISL11] Palestra Aceita (2a chamada)
Para: cont...@arlindopereira.com
Olá Arlindo Pereira
A sua
Bounjour Jean!
I had put this new image to good use tracing some of the river bench,
thank you very much.
On Sun, Jun 27, 2010 at 9:10 AM, Jean-Guilhem Cailton j...@arkemie.com wrote:
Bom dia,
A new georeferenced CBERS image from INPE, that includes Rio Largo, and in
particular parts not
Olá pessoal
Nós da Comunidade Transparência Hack Day estamos organizando uma caravana para
o FISL
gostaria de saber se alguém daqui tem interesse em se juntar a nós?
O form é esse
http://spreadsheets.google.com/viewform?hl=pt_PTformkey=dEZrOEJuMWYtSzluT01UZjhIVnBWMkE6MQ#gid=0
ps. Estamos vendo
Hallo Carsten,
Wer kann mir aus der Grenz-Relation
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/62549
eine etwas vereinfachte XML machen
Ich würde es zuerst mit JOSM versuchen:
- Relation runterladen
Der Relation-Analyzer macht ein XML mit 541 Ways,
aber da stehen keine Koordinaten drin:
-
Am 28.06.10 08:33, schrieb Markus:
Hallo Carsten,
Wer kann mir aus der Grenz-Relation
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/62549
eine etwas vereinfachte XML machen
Ich würde es zuerst mit JOSM versuchen:
- Relation runterladen
Der Relation-Analyzer macht ein XML mit 541 Ways,
aber
On Mon, Jun 28, 2010 at 07:41:49AM +0200, André Joost wrote:
Am 27.06.10 17:43, schrieb Manuel Reimer:
Hallo,
ich hätte mal zwei Fragen zu Wanderwegs-Relationen:
- Ist es möglich die Laufrichtung anzugeben? Bei einigen Wegen ist die
Beschilderung nur aus einer Richtung eindeutig. Ein Laufen
Am 26.06.2010 17:42, schrieb Fips Schneider:
Hallo in die Runde,
Moin, moin!
da ich noch nie ein Proposal geschrieben habe und auch ein bisschen vor der
ganzen Arbeit davor scheue, wollte ich vorher ein Meinungsbild erfragen bzw. um
Hilfe bitten, wie ich das ganze denn machen sollte.
Es
sehe ich erklärtermaßen anders. Ich würde gern beides in der Datenbank
haben, falls es sich nicht deckt.
Ok, das wäre mit einem Alias ( z.B. alt_name=*) tz machen.
Ich denke aber, es ist nicht notwendig, mehrere Schreibweisen als Namen
zu speichern. Das bringt nur Verwirrung und unnützen
Norbert Kück glaubte zu wissen:
Hallo,
am 27.06.2010 15:26 schrieb Markus Koelle:
wie wird eine Flusspegelmessstelle richtig getaggt?
Tja, was ist schon richtig? Aufgeschrieben ist da wohl noch nichts.
Sicher?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/measurement_station
evtl.
Hallo André,
häng mal ein /full an die URL zum XML hintendran:
http://www.openstreetmap.org/api/0.6/relation/62549/full
Hat prima geklappt!
Jetzt habe ich viiiele Punkte in JOSM.
Habe davon eine Kopie in zweiter Ebene gemacht,
alle markiert und Wege vereinfachen.
Werde gefragt, ob ich alle
Markus glaubte zu wissen:
Wer kann mir aus der Grenz-Relation
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/62549
eine etwas vereinfachte XML machen
Ich würde es zuerst mit JOSM versuchen:
- Relation runterladen
Der Relation-Analyzer macht ein XML mit 541 Ways,
aber da stehen keine
Moin,
Markus schrieb:
Hallo Carsten,
Ich würde es zuerst mit JOSM versuchen:
- Relation runterladen
Der Relation-Analyzer macht ein XML mit 541 Ways,
aber da stehen keine Koordinaten drin:
- - - -
?xml version=1.0 encoding=UTF-8 ?
- osm version=0.6 generator=OpenStreetMap server
-
Am 28.06.10 09:58, schrieb Sarah Hoffmann:
On Mon, Jun 28, 2010 at 07:41:49AM +0200, André Joost wrote:
Ich hab da in der relation
oneway=yes in Verbindung mit role=forward/backward in Gebrauch. Bei
Rundwanderwegen könnte man auch clockwise/anti_clockwise nehmen.
Wobei mir nicht ganz klar
Am 27. Juni 2010 21:47 schrieb Rolf Meyerhof r...@meyerhof-net.de:
Hallo
Tide_scale ist genau die richtige Übersetzung für Pegel in der Nautic. Dabei
spielt es doch keine Rolle ob der Pegel am Meer, in einer Flussmündung oder
an einer Binnenwasserstrasse steht.
Ich würde bei bei
Am 28.06.10 10:23, schrieb Florian Gross:
Eine xapi- Anfrage mit
wget http://www.informationfreeway.org/api/0.6/relation/62549/full
liefert alles.
Ist das nicht eine api-Anfrage?
Ich würde auch lieber gerne die xapi direkt nach Relationen befragen,
kenne aber keine passende Syntax.
Am 28. Juni 2010 10:06 schrieb bkmap burkhard.kirch...@web.de:
auch anders finden. Der Knackpunkt ist doch letztendlich die
Suchmaschine und ich denke darauf sollten wir größeres Augenmerk
richten.
um die Suchmaschine kümmert sich später der Nutzer der Daten. Hier
geht es primär um die
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Es geht dabei darum, wie man eben Bahnsteigkanten und
die Fläche
dahinter incl. der Zugänge mappt.
Ich finde die Darstellung mit einer Fläche highway=pedestrian und zwei
Wegen railway=platform im Allgemeinen nicht passend. In dem ersten
Am 28. Juni 2010 10:06 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Ich finde die Darstellung mit einer Fläche highway=pedestrian und zwei Wegen
railway=platform im Allgemeinen nicht passend. In dem ersten Beispiel Bebra
ist diese Lösung für den Mittelbahnsteig natürlich gut.
Normalerweise sollte
Hallo
am 28.06.2010 10:09 schrieb Florian Gross:
Norbert Kück glaubte zu wissen:
Hallo,
am 27.06.2010 15:26 schrieb Markus Koelle:
wie wird eine Flusspegelmessstelle richtig getaggt?
Tja, was ist schon richtig? Aufgeschrieben ist da wohl noch nichts.
Sicher?
Sicher? Nein - wie die
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Sebastian Klemm wrote:
Hallo,
dank der tollen Park-Karte [1] von Kay_D habe ich mal ein paar
Parkstreifen und Parkverbote in meiner Heimat erfasst. Allerdings waren
mir die vielen verschiedenen Tags [2] auf die Dauer zu umständlich per
Hand zu
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
André Joost wrote:
Am 28.06.10 09:58, schrieb Sarah Hoffmann:
On Mon, Jun 28, 2010 at 07:41:49AM +0200, André Joost wrote:
Ich hab da in der relation
oneway=yes in Verbindung mit role=forward/backward in Gebrauch. Bei
Rundwanderwegen könnte
Am 28. Juni 2010 11:33 schrieb Fips Schneider o...@fips-schneider.de:
Ich hab da in der relation
oneway=yes in Verbindung mit role=forward/backward in Gebrauch. Bei
Rundwanderwegen könnte man auch clockwise/anti_clockwise nehmen.
Wobei mir nicht ganz klar ist, worauf sich forward/backward
Am 28.06.10 12:23, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route#Members
wenn ich eine Route forward habe, dann ist das doch die Wegrichtung
und daher die der Elemente meiner Relation, unabhängig davon, welche
Richtung die einzelnen OSM-Ways haben. Oder
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
M∡rtin Koppenhoefer wrote:
Am 28. Juni 2010 11:33 schrieb Fips Schneider o...@fips-schneider.de:
Ich hab da in der relation
oneway=yes in Verbindung mit role=forward/backward in Gebrauch. Bei
Rundwanderwegen könnte man auch
Am 28. Juni 2010 12:26 schrieb André Joost andre+jo...@nurfuerspam.de:
Am 28.06.10 12:23, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route#Members
wenn ich eine Route forward habe, dann ist das doch die Wegrichtung
und daher die der Elemente meiner Relation,
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Fips Schneider wrote:
Sebastian Klemm wrote:
Hallo,
dank der tollen Park-Karte [1] von Kay_D habe ich mal ein paar
Parkstreifen und Parkverbote in meiner Heimat erfasst. Allerdings waren
mir die vielen verschiedenen Tags [2] auf die Dauer zu
Am 28.06.2010 11:33, schrieb Fips Schneider:
Und: Eine Relation mit JOSM runterladen mache ich einfach in dem ich ein Stück
Karte mit einem Weg der Relation drin runterlade, ich weiss nicht ob es da
eine
andere Variante gibt. Müsste mit Merkator auch gehen?
Strg-Umschalt-O
Am 28.06.2010 12:32, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
das steht da gar nicht drin, lies Dir einfach den wiki-Abschnitt und
diesen Thread mal genau durch. Hier ging es um Routen (gesamt), die
nur in einer Richtung gelten sollen, im Wiki geht es um Member einer
Route, die nur in einer Richtung
Liebe Teilnehmer der OSM-Community,
vielen Dank für das rege Interesse an meiner Untersuchung sowie eine
Entschuldigung für den evtl. von mir ausgelösten Unmut! Aufgrund der vielen,
teils kritischen Hinweise, die ich von Ihnen erhalten habe, habe ich den
Fragebogen einer Überarbeitung
Hi
Beim eintragen von TMC:Segmenten ist mir aufgefallen, dass sowohl die Angaben
bei Wikipedia als auch die TMC-Daten sich deutlich von der Erfassung in OSM
unterscheiden. Ist das Zukunftsmusik oder sind die Aufwertungen der Landstraßen
noch nicht in OSM festgehalten ?
Danke colliar
Am 28.06.10 12:32, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Hier ging es um Routen (gesamt), die
nur in einer Richtung gelten sollen, im Wiki geht es um Member einer
Route, die nur in einer Richtung gelten sollen.
Ich sehe da jetzt nicht so ganz den Unterschied.
siehe
Ich habe festgestellt, dass teilweise teilweise komplett neue Route-Relationen
für Autobahnen und Bundesstraßen erstellt werden und diese als Mitglieder die
TMC:Segmente erhalten. Andererorts werden auch TMC:Segmente in die alten
Route-Relationen aufgenommen und die Mitglieder des Segments aus der
Hallo Martin
Ich sehe auch wie Du, dass es einen Unterschied zwischen Tide und Wasserstand
eines Flusses gibt. Die Geräte, die die Messung vornehmen heißen bei mir egal
ob sie Tiden oder Wasserstände messen immer noch Pegel oder Pegelmesser. Siehe
Daniel Muehlhaus schrieb:
Liebe Teilnehmer der OSM-Community,
Lieber Daniel,
meinen Respekt hast du sicher, denn wer sich an die OSM Community wendet
bekommt immer kritik, die zwar oft hasch vorgetragen aber eigentlich nie
wirklich böse gemeint ist. Von daher gratuliere ich dir zu deinen
Am 28. Juni 2010 13:43 schrieb Rolf Meyerhof r...@meyerhof-net.de:
Die anderen Vorschläge halte ich für zu allgemein.
Obwohl ich immer noch die Angabe einer Maßeinheit vermisse. In Meter oder Fuß
zu messen macht doch einen kleinen Unterschied.
Wenn Du Dir den Link ansiehst
Am 28.06.2010 13:14, fly:
Hi
Beim eintragen von TMC:Segmenten ist mir aufgefallen, dass sowohl die Angaben
bei Wikipedia als auch die TMC-Daten sich deutlich von der Erfassung in OSM
unterscheiden. Ist das Zukunftsmusik oder sind die Aufwertungen der Landstraßen
noch nicht in OSM festgehalten ?
Aufgrund eines Bugs in der aktuellen JOSM-Latest hat es mir leider
eine Relation mit 422 members zerschossen (die hat jetzt angeblich
3422 Member). Da ich schon ca. 2 Stunden editiert hatte, und den
Fehler vor dem Hochladen bemerkt habe, hatte ich mir die Datei lokal
gespeichert und jetzt nochmal
Hi !
für Haiti hatte ich seinerzeit ein tool geschrieben und wollte dieses
eigentlich im svn ablegen. zugang ist schon da - aber irgendwie habe ich
das mit dem upload nie hinbekommen.
damit ich das nicht ganz vergesse wollte ich anfragen ob sich jemand
bereit erklärt diese 2-3 dateien für
Mâ¡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com writes:
Am 28. Juni 2010 13:43 schrieb Rolf Meyerhof r...@meyerhof-net.de:
Die anderen Vorschläge halte ich für zu allgemein.
Obwohl ich immer noch die Angabe einer MaÃeinheit vermisse. In Meter oder
Fuà zu messen macht doch einen kleinen
Am 28. Juni 2010 15:02 schrieb Martin Holz usenet2...@martin-holz.net:
M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com writes:
Am 28. Juni 2010 13:43 schrieb Rolf Meyerhof r...@meyerhof-net.de:
Die anderen Vorschläge halte ich für zu allgemein.
Obwohl ich immer noch die Angabe einer
Moin,
M∡rtin Koppenhoefer schrieb:
Leider kann man wohl nicht einfach Objekte
von einem Layer auf den anderen schieben, bzw. finde ich diese Option
nicht (obwohl ich sie schon öfters mal gesucht/vermisst habe).
wenn ich mich jetzt nicht völlig falsch erinnere, dann kann man schon
- die
Am 28. Juni 2010 15:18 schrieb Georg Feddern ne...@bavarianmallet.de:
Moin,
M∡rtin Koppenhoefer schrieb:
Leider kann man wohl nicht einfach Objekte
von einem Layer auf den anderen schieben, bzw. finde ich diese Option
nicht (obwohl ich sie schon öfters mal gesucht/vermisst habe).
wenn
1 - 100 di 244 matches
Mail list logo
