Baloon Mapping website: http://publiclaboratory.org/tool/balloon-mapping
http://www.youtube.com/watch?v=aIWMSmKwDns
Pogledajte jubito video, prije nešto oko godinu dana sam slao link na
http://grassrootsmapping.org/ to je ta ista ekipa, ali se sada puno
bolje oformila, ima ljudi iz cijeloga
A evo i video kako to izgleda kada se prikupe slike iz zraka:
http://youtu.be/NOikqxIIFBc
2012/4/10 valent.turko...@gmail.com valent.turko...@gmail.com:
Baloon Mapping website: http://publiclaboratory.org/tool/balloon-mapping
http://www.youtube.com/watch?v=aIWMSmKwDns
Pogledajte jubito
Da, nase kolege mapperi iz Njemacke su obznanili na svome OSM podforumu da smo
prva zemlja koja je ODBL-ready; evo linka (ako je slucajno jos kome promaklo):
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=15356
Ja sam odmah isao pregledati sva mjesta na kojima sam posijao najvise tocaka
i
Pa, upravo na proslom druzenju na kojem sam i ja konacno nazocio (hvala svima
koji ste dosli, bilo mi je drago upoznati vas i popricati s vama uzivo!) sam
pitao da li ce se nas OSM Tasking Manager http://tasks.osm-hr.org/ opet
upotrijebiti za nekakav projekt kao sto je to bilo remapiranje HR, i
Just saw this after picking up a flyer in a hardware store
http://www.atlas.com.ph/
Funnily enough the website doesn't ever mention GPS, as that might give the
game away I guess. :-)
However I did see in the testimonials section there are a few companies using
the technology. I was
Hi Eugene,
Usually, at WaypointsDotPH, we get the coordinates and photos from
contributors who have been to the POIs. I was thinking, that if this will
be a photo contest, then photographers of uncharted monuments might keep
the location information while the contest is going on so others may
Ed Garcia wrote, On Tuesday, 10 April, 2012 02:37 PM:
Anyway, I have been locating many of these sites lately by using combined
panoramio, google earth, wikimapia. Latest ones are some POIs in Cagayan
Valley. Most often, I see some of these monuments tagged in panoramio photos
that are
Dear Snorre,
The original provincial boundaries were based on Namria's 1:250K
topographic maps this is very coarse and useful only to provide an
overview of the province. At larger scales (or higher zoom levels in
webmapping parlance), this is very inaccurate.
There is also a free dataset of
Nice! That's a very good tip. Thanks Jim
On Tue, Apr 10, 2012 at 3:04 PM, Jim Morgan j...@datalude.com wrote:
Ed Garcia wrote, On Tuesday, 10 April, 2012 02:37 PM:
Anyway, I have been locating many of these sites lately by using
combined panoramio, google earth, wikimapia. Latest ones are
Dear Maning,
Many thanks for your instructive and useful answer.
I will contact the relevant provinces and municipalities/cities and see if
I have any luck.
Best,
Snorre D. Øverbø
tirsdag 10. april 2012 skrev maning sambale følgende:
Dear Snorre,
The original provincial boundaries were
Hi guys,
I have created a public spreadsheet for the WLM sites:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtokxpcNebAxdGJSMFRqX3F5Q3pZd2JpTGxJYThlOGc
It seems crowdsourcing this task is the way to go and using the usual
geo-research methodologies (OSM, Google, Panoramio, Wikimapia,
By the way, as a test, I've started adding some coordinates obtained
from OSM. Check out some of the sites in Baguio and Ilocos Norte in
the list.
On Wed, Apr 11, 2012 at 1:01 AM, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com wrote:
Hi guys,
I have created a public spreadsheet for the WLM sites:
I added a few. Will add more later.
On Wed, Apr 11, 2012 at 1:20 AM, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com wrote:
By the way, as a test, I've started adding some coordinates obtained
from OSM. Check out some of the sites in Baguio and Ilocos Norte in
the list.
On Wed, Apr 11, 2012 at 1:01
Guys,
My two centavos worth ...
would it not be easier if we just place a special tag on such POIs on OSM
(maybe NCCA=yes or some other tag) then harvest them all via OSMosis
later? That way, it eliminates transcribing errors.
:) ed
On Wed, Apr 11, 2012 at 10:59 AM, maning sambale
I've tried editing just now and it looks like GoogleDoc approach is
better, considering that any newbie can point-and-click on either OSM
or Google Map,
press permalink, then cut paste the lat long info into the
GoogleDocs spreadsheet. The GoogleMap OSM links are auto-generated.
Coolness :-)
Frederik Ramm frederik@... writes:
It looks like with the release of CC 4.0 there may be two share-alike
licenses suitable for data with different copyleft provisions. CC with a
stronger copyleft and ODbL with a weaker one that allows produced works
under a non-free license.
I don't think it is
Hi,
minor point of correction:
On 04/10/12 12:32, Ed Avis wrote:
However, for those who don't want to be quite so open, the ODbL has made a
concession by allowing the concept of a Produced Work. Your resulting work
does not have to be licensed under any particular terms. However, if you
Oops. This should have gone to talk-de - although we do welcome
international guests (wiki page is in both German and English) ;)
On 04/10/2012 02:20 AM, Frederik Ramm wrote:
Hallo,
da es beim letzten Mal eigentlich richtig nett war
(http://blog.geofabrik.de/?p=134), dachten wir, wir machen
It's not as bad as it seems. Imagery is adjusted using an elevation
dataset. Since this data doesn't (and shouldn't) include buildings and
bridges, these appear distorted. You'll also see problems where recent
heavy construction has caused changes in topography.
Yes, but every pixel is not
On 2012-04-10 13:45, Arun Ganesh wrote:
Is there an accurate source for the coordinates of mountain peaks? We
can check how bad the parallax errors are on the satellite imagery.
Would it even be possible to identify mountain peaks on satellite
imagery? I've been looking at Mont Blanc and
Have a look at this area on the west coast of Hokkaido, Japan:
http://osm.org/go/7U~IT~Jz
Notice the greyed-out ocean and the mis-aligned areas, coastline
Looking at the OSM-data itself using JOSM, there seems nothing wrong (other
than a few small mapping mishaps)
Furthermore, MapOSMatic, for
Thanks Paul for sharing files!
I have submitted proposal for JSOM plugin development to extract
information from such images and videos under GSoC this year.
This plugin will use image processing to extract the key features such
as road signs, max speed, bus stop etc as you have indicated in some
Hi Nikhil.
Sounds great, but please be careful at the user interface design.
Changes to the map IMHO should be proposed by the plugin, but not
applied without dedicated decision of the user.
There may (and I fear, will) be too much errors even if your image
recognition is good to add street
hi,
anyone can share, how the datamap (osm2sql) become a tile.
and how to know that that datamap become tile in the mod_tile
F
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
On 10-4-2012 15:23, Robert Tromp wrote:
Have a look at this area on the west coast of Hokkaido, Japan:
http://osm.org/go/7U~IT~Jz
Notice the greyed-out ocean and the mis-aligned areas, coastline
Looking at the OSM-data itself using JOSM, there seems nothing wrong
(other than a few small
Hello Peter,
Thanks for your inputs.
I have considered the possibility of false detection by image
processing. Whatever detected by Image processing will be put on user
interface of the plugin so that user can quickly access it. Interface
will be designed in such a way that only after approval by
Hi Sourav,
sounds good and would be a nice tool :)
But did you checked out this pages already?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simulators
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Research
Matthias
(user:!i!)
Am 03.04.2012 11:38, schrieb sourav dutta:
Hi,
Sorry for mailing in so late, i came to
Dear all,
still a bid hidden like a left-over Easter Egg, but here is the hint:
There is a first test version of a future brush-up for the
http://OpenRouteService.org website at
http://koenigstuhl.geog.uni-heidelberg.de/ors/
It is still in early beta stage and does not support all of the
The road signs, max speeds and bus stops don't take long to tag. Take the
bus stop in IMG_3429.JPG as an example.
http://pnorman.dev.openstreetmap.org/photomapping/example_bus_stop.png is
what the area looks like in JOSM, with my car location indicated
When quickly going through the image I can
Olá, Séverin
Obrigado pela palestra!
Aqui na Bahia, só tenho conhecimento de mais um mapeador ativo, o
leodobrasil [1], ele vem fazendo um ótimo trabalho na cidade de
Itapetinga [2]. Já o convidei para esta lista de discussão, porém acho
que ele não entrou.
Legal saber que existe uma
Heisst das, dass es building=roof (und area=yes) nicht braucht, wenn
man building:roof:*-Tags verwendet?
Sehe ich eher nicht so.
Du wolltest doch speziell Fahrradunterstaende und aehnliches beschreiben.
Mit building=yes und building:roof:shape=flat hast du ja dann nur gesagt,
das da ein
Am 10.04.2012 07:45, schrieb Stefan Keller:
Heisst das, dass es building=roof (und area=yes) nicht braucht, wenn
man building:roof:*-Tags verwendet? -S.
Nein.
building=roof ist der von dir gewünschte Unterstand: ein Dach ohne Wände.
building:roof:* dagegen beschreibt ein Dach näher, wird also
Hallo,
da es beim letzten Mal eigentlich richtig nett war
(http://blog.geofabrik.de/?p=134), dachten wir, wir machen das gleich
nochmal:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Karlsruhe_Hack_Weekend_June_2012
Wer Lust hat auf ein bisschen OSM-Fachsimpeln und Hacken, am 2./3. Juni
in Karlsruhe,
Am 09.04.2012 20:40, schrieb Georg Feddern:
Moin,
Am 09.04.2012 18:47, schrieb Jan Tappenbeck:
ich habe mich am Wochenende mit den Eltern unterhalten und wir haben
die alten nicht mehr vorhandenen Geschäfte im Ort mal aufgeschrieben.
Meint Ihr wir sollten soetwas in OSM hinterlegen oder mehr
Am 10.04.2012 00:20, schrieb Kolossos:
Die Idee klingt mir nach:
http://meta.wikimedia.org/wiki/WissensWert_2011/22-Zeitreise_in_OpenStreetMap-oder_OSM_in_der_4._Dimension
(Keine Ahnung wie da der Stand ist.)
Daraus interessant, aber aus meiner Sicht außerhalb von OSM.
Ich wäre ja schon mal
HI !
die Datenbank ist ja verfügbar, aber wenn ich meine Karten updaten will
und die Daten mittels diverser xapi-Abfragen füttern will, dann bekomme
ich keine aktuellen Daten
http://xapi.openstreetmap.org/api/0.6/node[historic=boundary]
= kein Ergebnis
hi!
ich wollte mal alle Hausnummern in meinem JOSM markieren und dann ggf.
auch über die Filter funktion exklusiv setzen
Wenn ich im Filter 'addr:city' (ohne Hochkomma) setze, dann bekomme ich
die Meldung das nichts gefunden, obwohl vorhanden.
Gleiches Ergebnis bekomme ich bei der
Werte mit : setzt man am besten in
Henning
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo,
overpass API kennst Du noch nicht?
Chris
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 10.04.2012 11:04, schrieb Chris66:
Hallo,
overpass API kennst Du noch nicht?
Chris
Hi!
gehört ja, aber noch nicht mit auseinander gesetzt.
Habe ein Tool ansonsten das eine Liste für die Auswertung abarbeitet und
da sind die Links noch etwas anders.
Aus Zeitgründen habe ich das dort
Am Di 10 Apr 2012 11:29:49 CEST schrieb Jan Tappenbeck:
Am 10.04.2012 11:04, schrieb Chris66:
overpass API kennst Du noch nicht?
snip
gehört ja, aber noch nicht mit auseinander gesetzt.
Habe ein Tool ansonsten das eine Liste für die Auswertung abarbeitet
und da sind die Links noch etwas
Hallo
Hier auf dem Teil sehe ich viele blaue Flecken die aber allesamt nix
mehr mit Nicht-zustimmern zu tun haben:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfelon=7.86410lat=49.37742zoom=12opacity=0.16overlays=wtfe_line_inrelation_cp,wtfe_line_inrelation
(Schaltet man die roten und gelben Marker
Hallo,
On 04/10/12 15:06, Peter wrote:
Da war vorher eine Ablehner kontaminierte Relation, die ist
aber schon paar Tage weg.
Wird das mit den Relationen in osmi seltener aktualisiert?
Bis vor kurzem war da ein Bug, der dafuer sorgte, dass auch Dinge, die
mal in einer problematischen Relation
Moin Jan,
für Filter gelten m. W. die gleichen Bedingungen wie bei der Suche
- und im Such-Dialog stehen auch noch einige andere Hinweise drin,
die Du vielleicht mal brauchen kannst - u.a eben auch der genannte.
Gruß
Georg
___
Talk-de mailing list
Am 10.04.2012 15:24, schrieb Frederik Ramm:
On 04/10/12 15:06, Peter wrote:
Da war vorher eine Ablehner kontaminierte Relation, die ist
aber schon paar Tage weg.
Wird das mit den Relationen in osmi seltener aktualisiert?
Bis vor kurzem war da ein Bug, der dafuer sorgte, dass auch Dinge, die
hi !
kann mir einer von Euch sagen warum die Gebäude in
http://www.openstreetmap.org/?lat=53.883422lon=10.654213zoom=18layers=M
(Nr. 5 bis 14) einfach nicht gerendert werden - obwohl schon vor Monaten
gezeichnet ?
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing
Sind's die doppelten Hausnummern?
Habe mal probehalber eine fuer Haus Nr 5 entfernt. Warte jetzt, ob das den
Renderer gluecklicher macht.
Volker
On 10 April 2012 17:03, Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote:
hi !
kann mir einer von Euch sagen warum die Gebäude in
Bingo - weiss zwar nicht warum, aber es hat geklappt. Ich habe den node mit
der Nummer entfernt, und nur die Nummer an der Flaeche gelassen
Volker
On 10 April 2012 17:03, Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote:
hi !
kann mir einer von Euch sagen warum die Gebäude in
Am 10.04.2012 17:03, schrieb Jan Tappenbeck:
hi !
kann mir einer von Euch sagen warum die Gebäude in
http://www.openstreetmap.org/?lat=53.883422lon=10.654213zoom=18layers=M
(Nr. 5 bis 14) einfach nicht gerendert werden - obwohl schon vor
Monaten gezeichnet ?
Gruß Jan :-)
Am 10. April 2012 17:03 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
hi !
kann mir einer von Euch sagen warum die Gebäude in
http://www.openstreetmap.org/?lat=53.883422lon=10.654213zoom=18layers=M
(Nr. 5 bis 14) einfach nicht gerendert werden - obwohl schon vor Monaten
gezeichnet ?
evtl.
Am 10.04.2012 09:21, schrieb Jan Tappenbeck:
Moin !
wäre dann nicht build=year passender ?
Gruß Jan :-)
Nee, laut Wiki und tagInfo ist es start_date. grüße Tim
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Martin Koppenhoefer wrote
evtl. gab es Probleme auf dem Server, so dass der nun denkt, da wäre
alles auf aktuellem Stand?
Das Problem scheint nicht an der rendering Seite zu liegen. Zumindestens auf
dem toolserver fehlt das Gebaeude bereits in der rendering db. Weder als
polygon noch als
Hallo zusammen,
gibt es einen Weg, gelöschte Objekte wiederherzustellen? Es handelt sich
um einen Node, die ID ist mir unbekannt.
Wege wiederherzustellen funktioniert offensichtlich per Potlatch 1,
wiederherstellen bei bekannter ID mit JOSM, aber beides trifft in meinem
Fall nicht zu.
cottaer cott...@gmx.de wrote:
In dem Zusammenhang, weiß jemand, wie lange openstreetmap.de
hinterherhängt? Aktuell vermutlich mindestens 3 Tage;
Die Datenbank wird im 10 Minutentakt aktuell gehalten, die tiles
werden in batches neu gerendert.
http://munin.openstreetmap.de/bessel/index.html
Hallo,
On 04/10/2012 07:25 PM, cottaer wrote:
In dem Zusammenhang, weiß jemand, wie lange openstreetmap.de
hinterherhängt? Aktuell vermutlich mindestens 3 Tage; die Fahrradkarte
praktisch ewig ;-). Und der undelete-Layer von der Cleanmap? Das könnte
den Zeitraum eingrenzen, falls man alle
Hallo Cottaer,
gibt es einen Weg, gelöschte Objekte wiederherzustellen? Es handelt sich
um einen Node, die ID ist mir unbekannt.
Solche Objekte findet man - insbesondere bei dem ungewöhnlichen Namen
- häufig auch via Google:
http://www.google.com/search?q=Struppengrundkegel+openstreetmap
1.
On 04/10/2012 05:03 PM, Jan Tappenbeck wrote:
kann mir einer von Euch sagen warum die Gebäude in
http://www.openstreetmap.org/?lat=53.883422lon=10.654213zoom=18layers=M
(Nr. 5 bis 14) einfach nicht gerendert werden - obwohl schon vor Monaten
gezeichnet ?
Wir haben einen ähnlichen Fall
Vorab an die anderen User: Vielen Dank! Auf die Idee, nach einer
speziellen Lösung zu suchen, bin ich nicht gekommen (und schon gar nicht
so wie beschrieben), ich habe nur nach einer allgemeinen Lösung gesucht.
Außerdem habe ich diese Strassenkatalogseite immer als Webspam
angesehen, wenn die
Am 10.04.2012 11:57, schrieb Christoph Böhme:
Am Di 10 Apr 2012 11:29:49 CEST schrieb Jan Tappenbeck:
Am 10.04.2012 11:04, schrieb Chris66:
overpass API kennst Du noch nicht?
snip
gehört ja, aber noch nicht mit auseinander gesetzt.
Habe ein Tool ansonsten das eine Liste für die Auswertung
Der Link von Christoph geht direkt auf die API, da fehlen dann natürlich
die Parameter.
Lies dich mal hier rein
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API#XAPI_Compatibility_Layer
Dann sollte es klarer werden.
Gruß,
Philippe
--
Philippe Rieffel
http://rieffel.fuse-board.de
--
Hallo,
als ich im Urlaub über Ostern im Ostseebad Seelin war wollte ich ein
wenig an der Karte von dort arbeiten
(http://www.openstreetmap.org/?lat=54.380836lon=13.697871zoom=18layers=M).
Ich dachte es wäre sinnvoll Hausnamen und Hausnummern einzuarbeiten. Nun
bin ich auf folgendes Problem
fixed. manche buildings mussten nur leicht verändert werden, andere neu
eingetragen. danach waren alle da.
Es wird langsam Zeit, dass die Render-DB mal wieder neu aufgesetzt wird -
nach dem Big Bang wäre wohl die beste Gelegenheit dafür.
Gruss
walter
wenn man im Editor als Hintergrund Mapnik
Am 10.04.2012 23:00, schrieb Marvin Preuss:
In vielen Ostseebädern gibt es Häuser die Namen haben (fast alle dort in
Sellin). Diese wollte ich taggen. Nun gibt es ja zwei Möglichkeiten:
addr:housename oder nur name. ich habe gemerkt falls ich zu
addr:housename auch noch addr:housenumber tagge
Marvin Preuss schrieb:
addr:housename oder nur name.
Wenn es ein Name ist, der Teil der Adresse ist und auf Poststücken
verwendet wird, um das Zustellziel anzugeben, dann addr:housename.
Einzig und alleine dafür ist dieses Tag gedacht. Für einen Namen, der
nicht Teil der offiziellen Adresse
Gracias! El sábado me parece perfecto...
Enviado desde mi iPhone
El 10/04/2012, a las 03:19 p.m., J. Hernán Ramírez R.
hernan.rami...@gmail.com escribió:
Excelente... quizás podamos hacer una video conferencia el próximo sábado en
la mañana a eso de las 8:00am para darte algunos tips sobre
Il 09 aprile 2012 15:42, emmexx emm...@tiscalinet.it ha scritto:
Ieri ho percorso un sentiero il cui tipo di fondo non trovo tra quelli
principali presenti sul wiki.
Si tratta di pietre di forma rettangolare (irregolare) infilate nel
terreno in modo che emerga il lato meno spesso.
Supponendo
In data lunedì 9 aprile 2012 15:42:24, emmexx ha scritto:
Si tratta di pietre di forma rettangolare (irregolare) infilate nel
terreno in modo che emerga il lato meno spesso.
Io li conosco col nome di smolleri.
http://tanaporfido.com/images/smolleri_pina_di_pesce.jpg
Cercando un po' pare che
Il 04/10/2012 10:03 AM, Alessio Zanol scrisse:
In data lunedì 9 aprile 2012 15:42:24, emmexx ha scritto:
Si tratta di pietre di forma rettangolare (irregolare) infilate nel
terreno in modo che emerga il lato meno spesso.
Io li conosco col nome di smolleri.
Anche in questo caso non so bene se quel che sto vedendo ora e' cio' che
resta dopo l'eliminazione di inserimenti successivi.
Queste 3 way si sovrappongono in parte:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/157415665
http://www.openstreetmap.org/browse/way/139880038
In data martedì 10 aprile 2012 10:20:00, hai scritto:
La somiglianza e' molto vaga, la pavimentazione su quel sentiero, e su
altri che ho visto, e' molto piu' rozza.
Sarà qualcosa del genere immagino:
http://www.icorridori.org/img/esc/89/17_la_vecchia_mulattiera.jpg
Il 04/10/2012 10:37 AM, Alessio Zanol scrisse:
In data martedì 10 aprile 2012 10:20:00, hai scritto:
La somiglianza e' molto vaga, la pavimentazione su quel sentiero, e su
altri che ho visto, e' molto piu' rozza.
Sarà qualcosa del genere immagino:
Buon giorno
Il sentiero http://www.openstreetmap.org/browse/way/157415665
L'ho tracciato io, e come in altri casi una parte di esso percorre la
strada. Sarei grato se mi spiegate bene cosa si deve fare nel caso appunto
di sovrapposizione con una strada in modo che possa fare le opportune
2012/4/10 emmexx emm...@tiscalinet.it
Anche in questo caso non so bene se quel che sto vedendo ora e' cio' che
resta dopo l'eliminazione di inserimenti successivi.
Queste 3 way si sovrappongono in parte:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/157415665
highway = path
tracktype =
da
http://bandi.miur.it/bandi.php/public/fellowship/id_fellow/18396
Interactive Venice: progettazione di una rete di itinerari all’interno
di Venezia, basati su differenti concept tematici targetizzati e
fruibili con tool tecnologici avanzati’
Progettazione di una serie di itinerari all’interno
unpaved non mi sembra il più adatto, sopratutto se queste pietre
sono messe lì da qualcuno. Dai valori utilizzati prenderei rocky:
http://taginfo.openstreetmap.org/keys/surface#values
oppure forse stone.
ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Am 10. April 2012 11:10 schrieb Andrea Musuruane musur...@gmail.com:
2012/4/10 emmexx emm...@tiscalinet.it
Anche in questo caso non so bene se quel che sto vedendo ora e' cio' che
resta dopo l'eliminazione di inserimenti successivi.
Queste 3 way si sovrappongono in parte:
Il 04/10/2012 11:00 AM, Sergio Peduzzi scrisse:
Il sentiero http://www.openstreetmap.org/browse/way/157415665
L'ho tracciato io, e come in altri casi una parte di esso percorre la
strada. Sarei grato se mi spiegate bene cosa si deve fare nel caso appunto
di sovrapposizione con una strada in
Questa è una spiegazione veloce ma spero esaustiva per risolvere il
problema di un sentiero sovrapposto a una strada.
Ho dimenticato qualcosa? è comprensibile??
In parole poverissime, devi creare tanti tratti di strada o sentiero,
che uniti creano una relazione che verrà identificata come
Salve a tutti,
ho dubbi su dove/come mettere addr:housenumber. La lettura del wiki
(numeri_civici, karlsruhe), da bravo neofita, ha solo aumentato la
confusione :D
Una lettura superficiale degli archivi della mailing list pure.
In generale, tengo sempre ben presente l'indicazione presente nella
Oggi articolo su Openstreetmap sul giornale di Genova Il Secolo XIX che
pubblicizza anche M'Appare Genova.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Articolo.jpg
Avranno letto in ritardo il comunicato di Luca?
Grazie a Romolo per la scansione.
Ciao,
Stefano
Il 10 aprile 2012 14:27, bruno br...@anche.no ha scritto:
Inoltre il tag addr:housenumber racchiude in sè
un'imprecisione, a mio avviso: in italia i numeri si danno alle
porte/portoni/cancelli che stanno SULLA STRADA. Quindi, secondo me,
sarebbe impreciso taggare con housenumber un nodo
non connosco bene la legislazione italiana riguardando i civici. Siamo
sicuri che solo un cancello può avere un civico, invece un edificio
no? In Germania la situazione è più complessa, perchè ogni Land e
forse a dirittura ogni commune può fare delle leggi come i civici
vengano applicati. A
Am 10. April 2012 14:48 schrieb Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com:
dimenticato :-) Taggando bar o ristoranti, di solito tendo a disegnare
l'edificio e associare alla stessa way i tag dell'attività. Ha senso:
il ristorante occupa tutto l'edificio (ovviamente questo non è proprio
sempre
Ciao a tutti,
mi accorgo sempre di più che la mappatura dei divieti e obblighi di
svolta è, a mio avviso, scorretta. In particolare, usando la relazione
restriction, perché avere più tipi? Basterebbe specificare se, dalla
via from alla via to, sia obbligatorio o vietato il passaggio.
Forse mi
Am 10. April 2012 14:58 schrieb Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com:
Ciao a tutti,
mi accorgo sempre di più che la mappatura dei divieti e obblighi di
svolta è, a mio avviso, scorretta. In particolare, usando la relazione
restriction, perché avere più tipi? Basterebbe specificare se,
Il 10/04/2012 14:58, Simone Saviolo ha scritto:
Ciao a tutti,
mi accorgo sempre di più che la mappatura dei divieti e obblighi di
svolta è, a mio avviso, scorretta. In particolare, usando la relazione
restriction, perché avere più tipi? Basterebbe specificare se, dalla
via from alla via to, sia
Il giorno mar, 10/04/2012 alle 14.58 +0200, Simone Saviolo ha scritto:
Forse mi sfugge in che modo specificare che il divieto riguarda una
svolta a destra piuttosto che un obbligo di proseguire dritto migliori
l'informazione. Qualcuno sa dirmi qualcosa in proposito?
Non sono la stessa cosa,
Il 10 aprile 2012 15:04, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
ha scritto:
Am 10. April 2012 14:58 schrieb Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com:
Ciao a tutti,
mi accorgo sempre di più che la mappatura dei divieti e obblighi di
svolta è, a mio avviso, scorretta. In particolare, usando
ciao,
sì, i civici italiani identificano portoni/cancelli, io li metto spesso sui
nodi che rappresentano queste entrate (entrance,gate,..), quindi direttamente
sulla strada. In molti casi ha senso anche aggiungerli ai tag di attività
commerciali che occupano un intero building, in quel caso
Il 10 aprile 2012 15:08, Stefano Droghetti
stefano.droghe...@gmail.com ha scritto:
Il 10/04/2012 14:58, Simone Saviolo ha scritto:
Ciao a tutti,
mi accorgo sempre di più che la mappatura dei divieti e obblighi di
svolta è, a mio avviso, scorretta. In particolare, usando la relazione
dovresti fare una curva molto stretta, e per questo motivo il Comune ha
deciso di mettere il divieto di svolta
Questo non è possibile, perché da quando è in vigore l'attuale codice della
strada i cartelli di divieto di svolta
( tondi, con corona e diagonale rossa sulla freccia nera) sono
Il 10 aprile 2012 15:21, Alech OSM alech.hos...@gmail.com ha scritto:
dovresti fare una curva molto stretta, e per questo motivo il Comune ha
deciso di mettere il divieto di svolta
Questo non è possibile, perché da quando è in vigore l'attuale codice della
strada i cartelli di divieto di
Am 10. April 2012 15:28 schrieb Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com:
Il 10 aprile 2012 15:21, Alech OSM alech.hos...@gmail.com ha scritto:
dovresti fare una curva molto stretta, e per questo motivo il Comune ha
deciso di mettere il divieto di svolta
Hai ragione, sono stato impreciso: la
Il 10 aprile 2012 15:44, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
ha scritto:
Am 10. April 2012 15:28 schrieb Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com:
Il 10 aprile 2012 15:21, Alech OSM alech.hos...@gmail.com ha scritto:
dovresti fare una curva molto stretta, e per questo motivo il Comune ha
Ma è sufficiente tracciarne le way sì molto vicine , ma non coincidenti
sullo _stesso_ punto della principale C,
per realizzare due incroci e non uno solo.
-Messaggio originale-
Da: Simone Saviolo [mailto:simone.savi...@gmail.com]
Inviato: martedì 10 aprile 2012 16.08
A: openstreetmap
Il 10 aprile 2012 16:21, Alech OSM alech.hos...@gmail.com ha scritto:
Ma è sufficiente tracciarne le way sì molto vicine , ma non coincidenti
sullo _stesso_ punto della principale C,
per realizzare due incroci e non uno solo.
Sì, è possibile modellarlo, ma io intendevo dire un'altra cosa:
Io uso questa relazione, su consiglio di diversi utenti italiani:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Street
Oltre all'inserimento dei civici, permette anche quello dei marciapiedi.
Spero inoltre che in futuro permetta di ottenere un migliore rendering
dei nomi delle strade.
Am 10. April 2012 16:43 schrieb Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com:
Io uso questa relazione, su consiglio di diversi utenti italiani:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Street
Oltre all'inserimento dei civici, permette anche quello dei marciapiedi.
secondome no.
Am 10. April 2012 16:08 schrieb Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com:
sopra avevi scritto Metto la restriction no_right_turn...
A questo punto dovresti invece mettere il only_straight_on
Questo semplifica il problema, ma non lo risolve. L'esempio di più vie
che incidono dalla stessa parte
Am 10. April 2012 16:27 schrieb Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com:
A questo punto, almeno per la situazione italiana, ci basterebbe dire
che la direzione da from a to è quella obbligatoria. Ogni altro
dettaglio è inutile, o anche dannoso.
questi casi sono benissimo rapressentabili con
1 - 100 di 252 matches
Mail list logo
