Browse the map and you will see similarities to OSM's admin boundaries.
http://speedtest.net/
Hope they add the attribution as well.
--
cheers,
maning
--
Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden
wiki:
This was already noted almost a year ago:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ph/2011-June/003370.html
Of course that means that they've been missing an attribution to OSM
for quite a long time now. :p
On 5/18/12, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote:
Browse the map and you
For all of us Garmin users, here is a 2007 Super Bowl commercial from
Garmin: http://youtu.be/Kxrj3OQcXJY
:-)
___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Hi,
You can use http://www.openrouteservice.org/
It can make bicycle routes with several options to suit your needs
(shortest, mtb, race, safe, on cycleways).
Regards,
Gerard.
Nicolas Pettiaux wrote:
Hello,
There has been some discussion recently about cycleways on the list.
I have
2012/5/17 rob.j.nicker...@gmail.com:
cycleway:right=* - 9190 occurrences
cycleway:left=* - 4329 occurrences
A way has a 50/50% chance of being drawn in either direction so (unless
people are reversing ways as they prefer right to left) then you would
expect the split to be closer.
maybe
It has been pointed out that some of these may be due to one-way roads (and
as there are more countries that drive on the right, this would cause a
slight bias), however in these cases the :right suffix is not always needed.
I can have a look for incorrect examples, but irrespective of
Imagine a two way road with a cycleway on one side. Neither forward
or backward tell you to which side of a way the cycleway is – this
would only tell you if it were in the same direction as the way,
rather than on one side of it. So forward, backward, left, right all
have their places.
Ed
I don't know when bicycle:backward=yes appeared - I've always used
oneway:bicycle=no
(and taginfo puts it as 131 to 4831 uses, so I'm not the only one)
On Fri, May 18, 2012 at 11:59 AM, rob.j.nicker...@gmail.com wrote:
It has been pointed out that some of these may be due to one-way roads
(and
Are there any cases of that?
Wouldn't you assume that the cycle lane is on the same side as the flow of
traffic (so forward would imply left in GB)? Surely the same argument can
be made that cycleway:left tells you which side of the road it is on but
doesn't tell you the direction of flow.
OpenStreetMap can be hard for new people to understand.
OpenStreetMap is not a company. It is a project, a community/group, and a
database. It is run and supported by volunteers that contribute to the map
data or to code that creates and/or uses the data.
There is a long list of companies,
Oh, I think I get it now. So for example if you had a cycle route that runs
parallel to a road (but not within the road carriageway), is on the left
side and allows cycling in both directions it would be tagged as:
* highway=*
* cycleway:left=track
* cycleway:left=opposite_track
If this is
Arg, thats still not right is it? Firstly it leaves 2 values for
cycleway:left and also the opposite_track is not quite right because if it
had been on the right hand side of the way (but the way was still
orientated in the same direction) you would have to use
Off-carriageway tracks tend to be bidirectional (they all are in the UK).
So no-one would bother to use bidirectional_track.
Richard
On Fri, May 18, 2012 at 1:56 PM, rob.j.nicker...@gmail.com wrote:
Arg, thats still not right is it? Firstly it leaves 2 values for
cycleway:left and also the
simply draw cycleways with separate carriageways like any other
highway with its own way in OSM and you resolve lots of issues,
including distinct surfaces and restrictions. You also get more stable
data which is not dependent on the direction of another way, and you
can be sure that most
Martin Koppenhoefer wrote:
simply draw cycleways with separate carriageways like any
other highway with its own way in OSM and you resolve
lots of issues, including distinct surfaces and restrictions.
Yes. Absolutely that.
Things like cycleway=track were a hack back in the day when we only
I think we should spend time making maps and not having silly arguments
that aren't going to be resolved because there are pros and cons both ways.
Rob - for your purposes - the wiki should describe simple versions of both
methods (ignore left and right), credit them both with having virtues, and
18.05.2012 12:52 Martin Koppenhoefer:
2012/5/17 rob.j.nicker...@gmail.com:
cycleway:right=* - 9190 occurrences
cycleway:left=* - 4329 occurrences
[...]
maybe oneway-streets do more often have a cycleway only on one side of
the road, and they are mostly drawn in the direction of traffic flow
Am 17. Mai 2012 19:52 schrieb Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de:
Bleibt die Frage, wie detailliert man werden *muss*. Wenn ich detailliert
sehen will, wie ein Gebiet aussieht, dann brauche ich keine von jemandem
abgemalte Variante, sondern kann ein Luftbild verwenden.
solange Du das so
Am 17. Mai 2012 19:47 schrieb aighes o...@aighes.de:
Hallo Martin,
schau dir mal folgenden aktuellen Thread im Forum an:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=16679
Das sollte deine Frage beantworten.
Ganz sicher bin ich mir nicht. Auf der sicheren Seite wäre ich mit
diesem
Moin,
Am 17.05.2012 19:02, schrieb Martin Koppenhoefer:
Ich habe ein Objekt, dass folgende Öffnungszeiten hat:
1. Nov. bis 31. März 9-13h und 15-18h
1. Apr. bis 31. Oktober 9-13h und 15-19h
1. Juli bis 31. August 9-13h und 16-19h
[...]
Müsste man evtl.
... den Betreiber nicht erstmal
Am 18. Mai 2012 11:48 schrieb Georg Feddern o...@bavarianmallet.de:
... den Betreiber nicht erstmal fragen, was er mit diesen in sich
widersprüchlichen Öfnungszeiten überhaupt aussagen will,
bevor man sich daran in OSM an der Quadratur des Kreises versucht?
Meint er nun die Vereinigungsmenge
Am 18.05.2012 11:24, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 17. Mai 2012 19:47 schrieb aigheso...@aighes.de:
Hallo Martin,
schau dir mal folgenden aktuellen Thread im Forum an:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=16679
Das sollte deine Frage beantworten.
Ganz sicher bin ich mir nicht.
Moin!
Am 17.05.2012 21:13, schrieb Bernhard Weiskopf:
railway = crossing -- Fußweg kreuzt mit Bahnschienen
railway = level_crossing -- Straße kreuzt mit Bahnschienen
Was setzt man, wenn sich ein Gleis, eine Straße und ein Fußweg im gleichen
Punkt kreuzen?
Im Zweifel kann man railway =
Am 17.05.12 schrieb Tobias Hobmeier:
ich wollte fragen wie schnell bei euch der import des Worldfiles läuft?
Ich komme gerade mal auf 93k/s und das erscheint mir etwas arg langsam
zu sein ...
Node(1364540k 47.2k/s) Way(125387k 1.56k/s) Relation(1296310 21.50/s)
Danach kommt noch die
On Fri, May 18, 2012 at 01:10:06AM +0200, aighes wrote:
Also ich will mich nicht in Harzer Angelegenheiten einmischen,
aber Wege deutscher Kaiser und Könige des Mittelalters im Harz
hoert sich fuer mich ein bisschen wie eine Kategorierelation an.
Oder ist das ein Wanderweg, der diesen Namen
Hallo,
On 05/18/12 17:07, Fabian Schmidt wrote:
ich wollte fragen wie schnell bei euch der import des Worldfiles läuft?
Ich komme gerade mal auf 93k/s und das erscheint mir etwas arg langsam
zu sein ...
Node(1364540k 47.2k/s) Way(125387k 1.56k/s) Relation(1296310 21.50/s)
Auf einem Rechner
Ich meinte egtl. eher, dass der Teil um den Kyffhäuser nicht mit zu
diesem Weg gehören dürfte, sondern viel mehr zum Kaiserweg. Zumindest
wenn der wikipedia-Artikel korrekt ist. Ich bin weder Wanderexperte noch
komme ich aus der Region.
Viele Grüße,
Henning
Siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osm2pgsql/benchmarks Mit einem
handelsüblichen PC durchaus in 1.5 Tagen machbar, mit RAID0 und/oder
SSDs schneller (es ist so, dass die Laufzeit heutzutage massgeblich duch
die Indexerstellung durch PostGIS bestimmt wird, sprich Verbesserungen
im I/O
Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de wrote:
Ich rechne mal eine aktuelle Datei durch und sehe nach, ob das
immer noch so ist.
Also in der Datei die ich gestern mit osmcoastline gerechnet habe ist
die Insel korrekt drin.
Ich schau mal ob ich dieses File zumindest im deutschen Kartenstil
On Fri, May 18, 2012 at 06:42:47PM +0200, aighes wrote:
Ich meinte egtl. eher, dass der Teil um den Kyffhäuser nicht mit zu
diesem Weg gehören dürfte, sondern viel mehr zum Kaiserweg.
Zumindest wenn der wikipedia-Artikel korrekt ist. Ich bin weder
Wanderexperte noch komme ich aus der Region.
Sven Geggus schrieb am Freitag, den 18. Mai um 19:12 Uhr:
Ich schau mal ob ich dieses File zumindest im deutschen Kartenstil
aktivieren kann.
So, processed_p.shp beim deutschen Stil durch den Output von
osmcoastline vom 17.5. ersetzt!
Am 18.05.2012 21:21, schrieb Sven Geggus:
P.S.: Als Süddeutscher und Hausbrauer stelle ich mir unter
Brauerplatte ja eher eine deftige Brotzeit vor :) Hat jemand eine
Ahnung wo dieser Name herkommt?
Es ist die Brauerplate und nicht die Brauerplatte.
Für die Süddeutschen: Eine Plate ist eine
Michael Bemmerl schrieb:
Andreas Tille schrieb:
Gibt es dafür eine sinnvolle Erklärung und wie kann man den früheren
Zustand wieder herstellen?
Die Relation ist anscheinend wegen Remapping gelöscht worden. Darauf
lässt zumindest der Kommentar zur letzten Änderung schließen:
Am 11.05.2012 18:01, schrieb Ronnie Soak:
So, Bilder gibt es hier:
http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?limit=50ilsearch=user=Chaos99title=Special%3AListFiles
Bilder eines weiteren, deutlich kleineren Kreisels hier:
http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Smial/nmz/Minikreisel_Bockeldamm
Hallo
Welchen Zusatzschaden meinst du? Alle Objekte stammen in v1 von Mirko
Küster, zu 99% waren sie auch noch in v1 in den Daten oder wurden nur
von ihm editiert.
Vor dem Beginn der größeren Löschungen (Anfang-Mitte April) hat es in
der gesamten Region Mirko Küster kein bis kaum Remapping
aighes schrieb:
malenki schrieb:
Ich frage mich, warum manche User im Zuge von Remapping haufenweise
Sachen löschen, die sie nicht in anderer Form wiederherstellen/
eintragen.
Zum Einen machen sie sich unnütze Arbeit, zum Anderen wird sicher mehr
Schaden angerichtet als der Lizenzbot überhaupt
Ciao Alberto
Il 17/05/2012 20.39, Alberto Nogaro ha scritto:
Anche se in generale il separatore standard in OSM è il ;, lo schema
Karlsruhe [1] ha sempre indicato (e tuttora indica) di usare , come
separatore.
[1]
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe
-Original Message-
From: Stefano Fraccaro [mailto:stefano.fracc...@libero.it]
Sent: venerdì 18 maggio 2012 08:16
To: bartosom...@yahoo.it; openstreetmap list - italiano
Subject: Re: [Talk-it] addr:housenumber
Ma i dati mi sa che andranno adeguati lo stesso per difformità di
codifica, in
Il giorno 18 maggio 2012 10:42, Alberto Nogaro bartosom...@yahoo.it ha
scritto:
Certamente, il wiki attualmente è contradditorio. Oltre a renderlo
uniforme,
se davvero si passa al nuovo schema OSM, a mio parere andrebbero inserite
delle note su come comportarsi in presenza di dati difformi,
Ciao Stefano
Il 18/05/2012 10.50, sabas88 ha scritto:
Il problema di come comportarsi se lo deve porre l'utilizzatore, non
il 'taggatore'... Io ho preferito il punto e virgola...
In questo caso forse è meglio fidarsi della wiki, è sicuramente più
aggiornata..
Ok allora mi fido della wiki.
Il 18 maggio 2012 11:06, Stefano Fraccaro stefano.fracc...@libero.it
ha scritto:
Ciao Stefano
ciao
Ok allora mi fido della wiki. Cmq come programmatore non posso essere
d'accordo sul fatto che il problema sia tutto a carico dell'utilizzatore. Se
il tagging è uniforme, è più semplice (per
Il wiki è stato aggiornato solo in parte. Chi fa riferimento alla pagina
dello schema Karlsruhe trova ancora lindicazione di usare come separatore
dei numeri civici la virgola. Se proprio si vuole cambiare la convenzione
storica per i civici, le modifiche andrebbero fatte in maniera coerente.
Ciao Luca
Il 18/05/2012 11.08, Luca Delucchi ha scritto:
+1, attualmente i dati di OSM sono abbastanza difficili da utilizzare :-(
per esempio, per le scuole sto buttando giù un documento in cui spiego
come mappare gli oggetti proposti.
Per esempio per mappare un numero civico:
1.
Il giorno 18 maggio 2012 11:06, Stefano Fraccaro stefano.fracc...@libero.it
ha scritto:
Ciao Stefano
Il 18/05/2012 10.50, sabas88 ha scritto:
Il problema di come comportarsi se lo deve porre l'utilizzatore, non il
'taggatore'... Io ho preferito il punto e virgola...
In questo caso forse
Devo dire a me non sono mai capitato più civici insieme (non ho mai
visto un ingresso con 2 civici su una targa). Ovvio che ci sono case
con più civici, ma non mappo 2 civici ad una entità, ma mappo 2 entità
con un civico ciascuna. Ammetto che non mappo interpolazioni (forse
serve lì?)
Ho anche
Il 18 maggio 2012 12:06, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
ha scritto:
Devo dire a me non sono mai capitato più civici insieme (non ho mai
visto un ingresso con 2 civici su una targa). Ovvio che ci sono case
con più civici, ma non mappo 2 civici ad una entità, ma mappo 2 entità
con un
Non +1 ma +1000 sul cercare di uniformare i dati; i discorsi 'mappiamo come ci
pare' e poi sono problemi dei programmatori non mi piacciono.
Io cerco di posizionarli proprio dove si trova il portone o, nel caso di
negozi e box, l'entrata; mi pare più preciso.
Guardate qui ad Arenzano come il
2012/5/18 ale_z...@libero.it ale_z...@libero.it:
Guardate qui ad Arenzano come il responsabile del GIS del Comune ha mappato i
civici:
http://osm.org/go/xX0MtHGxh--
complimenti!
Per le scuole ho notato che un utente ha inserito un codice REF ad una scuola
Il giorno 18 maggio 2012 12:43, Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.comha scritto:
2012/5/18 ale_z...@libero.it ale_z...@libero.it:
Guardate qui ad Arenzano come il responsabile del GIS del Comune ha
mappato i
civici:
http://osm.org/go/xX0MtHGxh--
complimenti!
Per le scuole ho
2012/5/17 Jeawrong jeawithl...@tin.it:
http://map.project-osrm.org/rB http://map.project-osrm.org/rB
Spesso effettuo dei controlli di routing su quanto vado mappando, e da
diversi giorni sto cercando di capire cosa non va nello svincolo in
questione: perché su OSRM indica Proseguire su SP77 e
Posto nuovamente il link
http://data.linkedopendata.it/page/scuole/resource/GEEE004014
Restituisce tutti questi campi:
PropertyValuevcard:adr
http://data.linkedopendata.it/scuole/resource/Address_CORSO_FIRENZE__1_GENOVA_GENOVA_LIGURIA
edu:appartieneAIstituto
Il 18/05/2012 12:36, ale_z...@libero.it ha scritto:
Guardate qui ad Arenzano come il responsabile del GIS del Comune ha mappato i
civici:
http://osm.org/go/xX0MtHGxh--
Ecco un esempio del perché sostengo l'uso delle relazioni: c'è una Via
Leonardo Da Vinci, volevo mettere il da minuscolo. Mi
From: ale_z...@libero.it [mailto:ale_z...@libero.it]
Sent: venerdì 18 maggio 2012 13:22
To: talk-it@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-it] addr:housenumber
Comunque non so dove l'utente abbia preso quel dato, io ho giusto fatto una
ricerca ed ho trovato questo link.
Bisogna poi vedere se
Un attimo di calma...
se si vuole sostituire Leonardo Da Vinci con Leonardo da Vinci lo si può
fare in un minuto con Josm o in diversi altri modi. L'uso della relazione VS
l'uso di addr:street PER IL MOMENTO è solo un approccio diverso alla mappatura
e, sempre per il momento, sono entrambi
18.05.2012 - 12:36 - ale_z...@libero.it:
Guardate qui ad Arenzano come il responsabile del GIS del Comune ha mappato i
civici:
http://osm.org/go/xX0MtHGxh--
In riguardo a questo ero a conoscenza che in Italia i numeri civici
siano composti dal numero vero e proprio e dove necessario, dalla
Il 18 maggio 2012 14:51, ale_z...@libero.it ale_z...@libero.it ha scritto:
Un attimo di calma...
se si vuole sostituire Leonardo Da Vinci con Leonardo da Vinci lo si può
fare in un minuto con Josm o in diversi altri modi. L'uso della relazione VS
l'uso di addr:street PER IL MOMENTO è solo un
Il 18 maggio 2012 14:51, ale_z...@libero.it ale_z...@libero.it ha scritto:
Tornando alla mappatura di Arenzano ti prego di non modificare nulla, anche
perchè l'utente che ha mappato tutta Arenzano e parte della Riviera sino a
Savona (penso che) vedendo stravolto il suo lavoro (e non per una
Il 18 maggio 2012 15:07, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com ha scritto:
A Varazze però gli edifici sembrano veramente casuali! Ti posso
garantire per conoscenza del posto che sono in larga parte sbagliati,
con buchi e spazi che non esistono e vertici piazzati in maniera
quantomeno
+1
Se prima di modificare il lavoro altrui avessimo la buona abitudine di
contattarlo per concordare le eventuali modifiche ci eviteremmo un
sacco di lavoro di correzione di correzioni.
;-)
Il 18 maggio 2012 14:51, ale_z...@libero.it ale_z...@libero.it ha scritto:
Un attimo di calma...
se si
Molti edifici erano già presenti, l'utente 'prezioso' :-) è mcheck
Alessandro
Messaggio originale
Da: lucadel...@gmail.com
Data: 18/05/2012 15.11
Il 18 maggio 2012 15:07, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com ha
scritto:
A Varazze però gli edifici sembrano veramente casuali! Ti
Ciao Damjan,
in effetti si usano entrambi i metodi, penso dipenda dal comune.
Nella mia città sono tutti senza la barra e c'è pure un civico 9AB
Stefano
Il 18/05/2012 14.56, Damjan Gerl ha scritto:
In riguardo a questo ero a conoscenza che in Italia i numeri civici
siano composti dal
Confermo quanto detto dagli altri:
bicycle=yes lo puoi mettere anche su un sentiero scassatissimo, indica solo
la possibilità di farlo in bici da un punto di vista normativo, non del tipo
di bici.
Per descrivere la difficoltà a farlo in salita devi mettere prima di tutto
il tag incline=up (lo
Il 18 maggio 2012 15:11, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha scritto:
Il 18 maggio 2012 15:07, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com ha scritto:
A Varazze però gli edifici sembrano veramente casuali! Ti posso
garantire per conoscenza del posto che sono in larga parte sbagliati,
con buchi
2012/5/18 glaucos glauc...@gmail.com:
Per descrivere la difficoltà a farlo in salita devi mettere prima di tutto
il tag incline=up
Naturalmente esiste anche incline=down, e bisogna usare quello giusto
a seconda del verso della way rispetto alla pendenza
Ciao
Giusto, ho dato per scontato l'uso di incline=up solo perchè lo uso io, in
quanto trovo poi troppo macchinoso ragionare su qual'è il verso in
discesa, per poi invertirlo e capire qual'è l'uphill :-)
--
View this message in context:
http://www.openstreetmap.org/edit?lon=11.97815lat=45.32539zoom=18
Ci sono dei segni strani... sembra una scarabocchio sulla mappa o mi sbaglio?
si può cancellare?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
Io vedo tutto normale... Quali intendi?
2012/5/18 stefano.fracc...@libero.it stefano.fracc...@libero.it
http://www.openstreetmap.org/edit?lon=11.97815lat=45.32539zoom=18
Ci sono dei segni strani... sembra una scarabocchio sulla mappa o mi
sbaglio?
si può cancellare?
http://www.openstreetmap.org/browse/way/157202980
Sì, è uno scarabocchio: l'utente è ebaccian
Se sei in zona potresti contattarlo avvisandolo gentilmente.
Questi sono i suoi edit, non mi pare sia un vandalo
http://www.openstreetmap.org/user/ebaccian/edits
usa Potlatch, potrebbe averlo fatto
Buenos días maperos! Falta poco para terminar
http://www.openstreetmap.org/?lat=8.1646lon=-76.048zoom=14layers=M
Tenemos un fin de semana largo, feliz mapeo!
2012/5/15 hyan...@gmail.com hyan...@gmail.com
Válido también, solo que en las características del mapa ahora lista
etiquetas para
I'm not Peter, but take a look here:
http://www.itoworld.com/map/main
http://www.itoworld.com/map/12#fullscreenlat=52.196281435012764lon=0.125662236456145zoom=13
You don't have all the waste paper bins in Cambridge mapped. By that
measure Cambridge is less complete than other UK cities.
On 17
Thanks Gregory - I hadn't seen the FIXME one before - useful.
Haha, yes I'm sure there's still lots of detail to add, and corrections to be
made. But for me personally it's about getting out in the countryside on my
bike. And last year we did methodically tick off every town and village in
Hallo!
Nun ist es soweit: Open Government Data (ODG) Tirol kann in OSM
genützt werden, die erforderlichen Eintragungen auf der OSM Homepage
sind erfolgt.
Unter http://www.tirol.gv.at/applikationen/e-government/data/datenkatalog/
sind die derzeit verfügbaren Daten aufgelistet. Es ist noch nicht
Schönen guten Tag!
Heute (18. Mai) um 16:20 schrieb ich:
Technisches:
Die Daten liegen teilweise als GPX, zumeist aber als ESRI shapefiles
in Gauß-Krüger M28 Projektion (EPSG:31257) vor.
Falsch, es ist EPSG:31254, sorry.
--
Gruß,
Boris
___
Vai kāds nevar iespert Googlei un pateikt, ka mums šeit nav divas
oficiālās valodas?
Kā šāds process varētu notikt?
Rīga, Brīvības iela.. jau in russian arī..
http://g.co/maps/m3jes
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
Offtopiks, bet par ko tu tieši?
Pēteris.
2012/5/18 Kārlis lis...@gunta.lv:
Vai kāds nevar iespert Googlei un pateikt, ka mums šeit nav divas
oficiālās valodas?
Kā šāds process varētu notikt?
Rīga, Brīvības iela.. jau in russian arī..
http://g.co/maps/m3jes
Nu man kaut kā grauž acis, kad redzu Google kartē Riga-Pasajieru
dzelzceļa staciju :)
Ok, pārformulēšu jautājumu:Kā lietotāji var labot kļūdas google kartēs
vai ieteikt pareizāku saturu?
On 05/18/12 10:16, Kārlis wrote:
Vai kāds nevar iespert Googlei un pateikt, ka mums šeit nav divas
Nelieto Google Maps? :) Šķiet diezgan vienkārša atbilde.
Es nezinu kā tie dati nonākuši Google kartē. Visticamākais caur Google
Map Maker, bet nezinu vai viņš Latvijā darbojas.
Pēteris.
Pk, 2012-05-18 13:24 +0300, Kārlis rakstīja:
Nu man kaut kā grauž acis, kad redzu Google kartē
Un tas tika atrisināts, aizstājot ar nosaukumu Freedom Monument?
Brīvības bulvāra posms no Kalpaka bulvāra līdz Elizabetes ielai virzienā
no centra ir Brīvības iela, bet virzienā uz centru: ул. Бривибас. :)
Jānis
On 2012.05.18. 14:03, Papuass wrote:
Sveiki!
Pameklējiet, pirms kāda laika
Sveiki!
Vai tikai tas nav Map Maker darbībā? Kāds negrib noskaidrot?
Es gan neredzu iemeslu cepties. Neizmanto Google Maps un viss kārtībā.
Pēteris.
Pk, 2012-05-18 14:11 +0300, Janis Elmeris rakstīja:
Un tas tika atrisināts, aizstājot ar nosaukumu Freedom Monument?
Brīvības bulvāra posms
Es jau tās google kartes nelietoju, bet, diemžēl, ir cilvēki, kas nav
pazīstami ar OSM superīgajām kartēm.
Nelieto Google Maps? :) Šķiet diezgan vienkārša atbilde.
Es nezinu kā tie dati nonākuši Google kartē. Visticamākais caur Google
Map Maker, bet nezinu vai viņš Latvijā darbojas.
Map maker Latvijā nav pieejams. Tikko pārbaudīju.
Sveiki!
Vai tikai tas nav Map Maker darbībā? Kāds negrib noskaidrot?
Es gan neredzu iemeslu cepties. Neizmanto Google Maps un viss kārtībā.
Pēteris.
Pk, 2012-05-18 14:11 +0300, Janis Elmeris rakstīja:
Un tas tika atrisināts, aizstājot ar
On 05/18/12 14:16, Kārlis wrote:
Es jau tās google kartes nelietoju, bet, diemžēl, ir cilvēki, kas nav
pazīstami ar OSM superīgajām kartēm.
piekriitu peecim. nav veerts iipashi satraukties.
ja nav paziistami, tad tieshi ir iespeeja iepaziistinaat ;)
Nelieto Google Maps? :) Šķiet diezgan
Nākošie kartēšanas pasākumi jātaisa Tukumā vai Limbažos. Ļoti švaki
izskatās.
--
Ginc
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Varētu taisīt Limbaži/Tūja pasākumu :) Tādā es ar lielu garantiju
šovasar piedalītos.
Pēteris.
Pk, 2012-05-18 17:04 +0300, Gints Polis rakstīja:
Nākošie kartēšanas pasākumi jātaisa Tukumā vai Limbažos. Ļoti švaki
izskatās.
--
Ginc
___
Bonjour,
L'annexe du code électoral ne détaille pas le contour des cantons. Pour
l'instant, en l'absence d'autres sources (il y a des fragments
disponibles en opendata à droite à gauche), on dépouille les JORF. Il y
a quelques années clés : 1973, 1982.
Personnellement, je ne construis que les
Les cantons ne sont-ls pas décrits eux aussi dans le code électoral,
au moins pour leur dernière révision aux dernières élections des
conseillers généraux ? Ou alors ils sont éclatés en une série de
textes selon les départements révisés ?
Dernière question, comptez-vous saisir aussi les limites
Le 18/05/2012 10:55, Philippe Verdy a écrit :
Les cantons ne sont-ls pas décrits eux aussi dans le code électoral,
au moins pour leur dernière révision aux dernières élections des
conseillers généraux ? Ou alors ils sont éclatés en une série de
textes selon les départements révisés ?
Pour les
2012/5/18 Nicolas Croiset (Campus Grenoble 90,8) nicolas.croi...@brume.org:
Quand on essaie d'accéder à cette url
http://osmose.openstreetmap.fr/text/cgi-bin/byuser.py?username= on
obtiens un message d'erreur Internal Server Error.
C'est corrigé maintenant. (à part les titres des erreurs
Concernant les circonscriptions des Français à l'étranger, nous faisons
une agrégation de pays pour la version non OSM. J'imagine qu'on peut
faire la même chose dans OSM. Peut-être faudra-t-il signaler que le
boundary:political concerne la France... Si tous les pays ajoutent leurs
circonscriptions
Le 18 mai 2012 11:52, Benjamin Bohard benjamin.boh...@orange.fr a écrit :
Concernant les circonscriptions des Français à l'étranger, nous faisons
une agrégation de pays pour la version non OSM. J'imagine qu'on peut
faire la même chose dans OSM. Peut-être faudra-t-il signaler que le
Bonjour,
J'aimerai générer des cartes de France des régions, départements,
communes et pourquoi pas cantons et circonscriptions législatives au
format SVG.
Je viens de visiter le lien de ComCom Maker en mode web et je vois que
ces informations sont disponibles il ne resterait donc plus qu'à les
Le vendredi 18 mai 2012 14:18:32, Christophe Augier a écrit :
Bonjour,
J'aimerai générer des cartes de France des régions, départements,
communes et pourquoi pas cantons et circonscriptions législatives au
format SVG.
Voilà un pointeur sur ce qui a déjà été fait :
Le 18 mai 2012 14:18, Christophe Augier christophe.aug...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
J'aimerai générer des cartes de France des régions, départements,
communes et pourquoi pas cantons et circonscriptions législatives au
format SVG.
Attention: les régions et départements sont normalement
J'aimerai générer des cartes de France des régions, départements,
communes et pourquoi pas cantons et circonscriptions législatives au
format SVG.
Voilà un pointeur sur ce qui a déjà été fait :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Fonds_de_cartes
Merci pour le lien, je
Voici la copie d'un message que je viens d'envoyer au contributeur
awikatchikaen.
J'aimerais bien que les décisions sur la classification des voies
fassent l'objet d'une discussion et d'un consensus larges, et je ne
suis vraiment pas sûr de détenir la bonne solution. Donc :
exprimez-vous.
On Fri, May 18, 2012 at 09:06:19AM +0900, Jun NOGATA wrote:
GIS系オープンソースソフトウェアが収録されたOSGeo Live 5.5を、日本語環境
に特化した形に変更して/JavaをOpenJDK6に差し替えてリマスタリングしたもの
を公開しています。
http://regret.nofuture.tv/download/osgeolive/
ダウンロードして試しに動かしてみました。
いろいろと入っているようなのですが、どれが、どういう機能を持っているか、
過去に同じような質問があったかと思いますが、
うまく探せないのでここで聞いてみます。
GPSログ(できればKML形式)のログを編集するソフトで良いものはありますか。
手元にはmapfan.netがあるのですが、これはNMEA形式のみ対応、
取り込むのが手間なのです。
oota
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
On Sat, Feb 11, 2012 at 05:04:28PM +0900, Shu Higashi wrote:
東です。
めげずにカラオケボックスの提案ドラフトを書きました。
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Karaoke_box
ご意見ありましたらお願いします。
そういえば、この話進んでないですね。
oota
___
Talk-ja mailing list
かやまです
各ソフトウェアの概要についてはこちらを参照してみてください
http://live.osgeo.org/ja/overview/overview.html
2012年5月19日 7:51 ribbon o...@ns.ribbon.or.jp:
On Fri, May 18, 2012 at 09:06:19AM +0900, Jun NOGATA wrote:
GIS系オープンソースソフトウェアが収録されたOSGeo Live 5.5を、日本語環境
に特化した形に変更して/JavaをOpenJDK6に差し替えてリマスタリングしたもの
を公開しています。
On Sat, May 19, 2012 at 10:11:14AM +0900, Yoichi SEINO wrote:
清野です。
OSGeoLiveと仰りたかったのでしょうか…。
おっしゃる通りでございます.
あと、GPSPruneですね。
http://activityworkshop.net/software/prune/
おっしゃる通りでございます.
Javaベースで動くソフトウェアなので環境を問いませんし、UIの日本語化もされている良いソフトウェアです。
背景にWebマップを表示させたりもできます。もちろんOSMも!!
1 - 100 di 105 matches
Mail list logo
