I'm flying in to Manila at 10am that day and will try and come meet up with
everyone once I arrive. Cheers
On Wed, Sep 3, 2014 at 9:36 AM, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com
wrote:
Hi everyone,
Here's the event page on the OSM Wiki:
Hi Nick,
Please do try to come, maybe in the afternoon. I would love to hear more
about what you guys are doing in Cebu. :-)
~Eugene
On Wed, Sep 3, 2014 at 4:53 PM, Nick Brown n...@nickbrown.ca wrote:
I'm flying in to Manila at 10am that day and will try and come meet up
with everyone once
Hi everyone,
Here's the Facebook event page:
https://www.facebook.com/events/276140185911092/
If you're on Facebook, please do share this event or invite other people
who you think would be interested.
The main event information page is still at the OSM Wiki:
And if you're on Google+, here's the event page over there for sharing:
https://plus.google.com/events/cbb235gl0ma37fafplk94mnjnpo
See you guys!
On Thu, Sep 4, 2014 at 7:44 AM, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com
wrote:
Hi everyone,
Here's the Facebook event page:
completeness of the road datasets in OSM.
if you are interested the Street(=road) name comparision
- check this local projects:
#OSM Housenumber Evaluation ( with street names ) :
https://www.sotm-eu.org/slides/58.pdf ( video:
https://www.sotm-eu.org/en/slots/50 )
Thanks!
Will try all of these and see what works best!
On Wed, Aug 27, 2014 at 11:48 PM, Alex Barth a...@mapbox.com wrote:
Umap's great. There's also http://geojson.io/
On Wed, Aug 27, 2014 at 1:43 PM, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com
wrote:
Try uMap:
On Mon, Aug 18, 2014 at 2:02 AM, Philip Barnes p...@trigpoint.me.uk wrote:
I am aware that the USA has speed limits in multiples of 5 mph. I was
suggesting that the app should use the GPS, or settings, to get some
sensible locaiised values for speed limits values and mph/kph.
3mph / 5km/h is
Il giorno 03/set/2014, alle ore 21:21, Paul Johnson ba...@ursamundi.org ha
scritto:
3mph / 5km/h is also a common enough speed limit that this value appears in
the SHS as a common value for speed limit signs (usually used in scales,
unusually tight service plazas, etc).
I've also
On Aug 21, 2014 5:11 PM, SomeoneElse li...@mail.atownsend.org.uk wrote:
On 21/08/2014 22:36, Janko Mihelić wrote:
This makes sense because you can have more than one route on one
way.
Some countries do this, but the UK (where the B3070 is) does not*, so
there's really no need for it.
For consistency sake, seems like relations are the way to go, even in one
route instances.
On Aug 22, 2014 10:08 AM, Pieren pier...@gmail.com wrote:
On Fri, Aug 22, 2014 at 4:07 PM, Janko Mihelić jan...@gmail.com wrote:
What did you mean with this? Do you suggest we use relations when there
On Aug 22, 2014 7:11 PM, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
wrote:
Il giorno 22/ago/2014, alle ore 20:26, Jo winfi...@gmail.com ha
scritto:
Do I really hear you saying I should only map bus routes as relations
where the ways are used by more than one route? and as route_ref tags
On Aug 23, 2014 8:54 AM, John F. Eldredge j...@jfeldredge.com wrote:
I have seen park roads that were accessible to the public only during
specified daylight hours. Using them after park closing time would likely
lead to trespassing charges. So, an opening_hours tag on those roadways
would make
On Sun, Aug 3, 2014 at 8:47 PM, john whelan jwhelan0...@gmail.com wrote:
In the UK there are rights of way which date back in time to the days of
pack horses and long distance footpaths. I don't think you have the
equivalent in North America.
Let me introduce you to the four westernmost
Hi everyone
Another question - I'm improving the shape of the lakes in West Meath and
need to know whether I should be tagging areas of reeds as natural=wetland,
wetland=reedbed; and should these areas be tagged inside or outside the
natural=water way? If the consensus is they should be tagged I
Hi Brian,
With regards to the NHA area's, I would suggest using a boundary tag. See
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area
Try to steer clear of using designation as a tag where possible
For protected structures, I would suggest using something along the lines
of
Parece que este usuário mexeu na boundary de Guarulhos
http://www.openstreetmap.org/changeset/25181127
alguém da área topa conferir e se for o caso, consertar?
abraço
Gerald
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
Parece que ele só removeu os nomes em linguagens alternativas (name:en,
name:de, etc) que foram pegos de páginas da Wikipédia.
http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=298165
Em 3 de setembro de 2014 18:51, Gerald Weber gwebe...@gmail.com escreveu:
Parece que este usuário mexeu na
Concordo con Nelson. O nó que identifica a sede do município, deve
possuir o valor de população de todo o município.
abraços,
wille
On 09/02/14 09:02, Paulo Blanco wrote:
Prezados,
Estou fazendo edições na minha cidade natal (Ivaiporã - PR
http://www.openstreetmap.org/node/415523492) e
Siehe:
http://geoobserver.wordpress.com/2014/09/03/osm-es-entwickelt-sich-2/ und
http://www.openstreetmap.org/user/xkomczax/diary/23673
Glückwunsch und Dank an alle Beteiligten!
mikeE., der geoObserver
___
Talk-de mailing list
Elstermann, Mike mike.elsterm...@itc-halle.de wrote:
http://geoobserver.wordpress.com/2014/09/03/osm-es-entwickelt-sich-2/ und
http://www.openstreetmap.org/user/xkomczax/diary/23673
Die Tatsache, dass es in frühen API-Versionen gar keine Changesets mit
Kommentaren gab und die Nummern
Am 3. September 2014 10:03 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de
:
Wenn es eine Zahl gibt, die fast nichts aussagt, dann ist das die
Anzahl der Changesets.
naja, stimmt zwar was Du sagst, aber doch ist jedes Changeset einmal
hochladen durch einen User. Die früheren API Versionen
Hi,
ist das hier irgendwo Diskutiert worden? Ich bin gerade über das Changeset
gestolpert was ~25000 Adressen das addr:state= wegzieht.
https://www.openstreetmap.org/changeset/25193911
Nicht das ich für addr:state= oder dagegen bin. Mich wundert nur das da
informationen ohne Diskussion
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo Florian,
Am 03.09.2014 16:21, schrieb Florian Lohoff:
Hi,
ist das hier irgendwo Diskutiert worden? Ich bin gerade über das Changeset
gestolpert was ~25000 Adressen das addr:state= wegzieht.
Hallo,
Am 2014-09-03 um 16:32 schrieb Dietmar Seifert:
Am 03.09.2014 16:21, schrieb Florian Lohoff:
ist das hier irgendwo Diskutiert worden? Ich bin gerade über das Changeset
gestolpert was ~25000 Adressen das addr:state= wegzieht.
https://www.openstreetmap.org/changeset/25193911
Nicht
Hallo,
Am 2014-09-03 um 16:21 schrieb Florian Lohoff:
ist das hier irgendwo Diskutiert worden? Ich bin gerade über das Changeset
gestolpert was ~25000 Adressen das addr:state= wegzieht.
https://www.openstreetmap.org/changeset/25193911
Das ist nicht der einzige fragwürdige Changeset von ihm,
On Wed, Sep 03, 2014 at 04:36:10PM +0200, Michael Reichert wrote:
[1] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=447693#p447693
Ich bin für einen Revert der Changesets. Nur einen Tag Diskussion, bevor
man zur Tat schreitet, kann man IMHO mit einer fehlenden Diskussion
gleichsetzen,
Michael Reichert naka...@gmx.net wrote:
Außerdem gibt es Changesets, die zwar auch Massenedits sind, aber Fehler
korrigieren.
Ich erinnere daran, dass ich hier mal davon abgehalten wurde alle
Schleckermärkte zu löschen. Ein paar davon sind bis heute übrig geblieben.
Sven
--
Threading is a
Am 03.09.2014 17:03, schrieb Florian Lohoff:
On Wed, Sep 03, 2014 at 04:36:10PM +0200, Michael Reichert wrote:
[1] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=447693#p447693
Ich bin für einen Revert der Changesets. Nur einen Tag Diskussion, bevor
man zur Tat schreitet, kann man IMHO mit
Hallo an alle,
als Verursacher der Diskussion möchte ich mich auch zu Wort melden.
Vielleicht einmal kurz die Vorgeschichte: ich habe in den letzten Wochen in
Berlin die Adressdaten mit den vom Geoportal zur Verfügung gestellten Daten
ergänzt. Dabei ist mir der addr:state-Tag an einer der
Macht man durch einen Revert nicht noch mehr kaputt? - Immerhin wurden
17977 Wege und 25460 Nodes über ganz Deutschland verteilt geändert, da
dürfte es unendlich viele Bearbeitungskonflikte geben mittlerweile...
Ich wollte gerade ausprobieren wieviele Konflikte JOSM ausspuckt, leider
ist es beim
Sicher war die Vorgehensweise nicht den Regeln entsprechend, ich bin
jedoch auch gegen einen Revert, da dadurch wieder massenweise
falsche/unnütze Daten in OSM integriert würden.
VG
Klumbumbus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 03.09.2014 16:36, schrieb Michael Reichert:
Ich bin für einen Revert der Changesets.
ich bin mehrheitlich dagegen:
* der Mapper hat sich ja gemeldet
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2014-September/109251.html
* addr:state ist eigentlich nicht für Deutschland gedacht =
Am 03.09.2014 19:21, schrieb simson.gert...@gmail.com:
Sicher war die Vorgehensweise nicht den Regeln entsprechend, ich bin
jedoch auch gegen einen Revert,
+1
Grüße
Chris
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Il giorno 03/set/2014, alle ore 19:21, simson.gert...@gmail.com
simson.gert...@gmail.com ha scritto:
Sicher war die Vorgehensweise nicht den Regeln entsprechend, ich bin jedoch
auch gegen einen Revert, da dadurch wieder massenweise falsche/unnütze Daten
in OSM integriert würden.
Hallo,
die Wochennotiz Nr. 215 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der
OpenStreetMap Welt ist da:
http://blog.openstreetmap.de/blog/2014/09/wochennotiz-nr-215/
Viel Spaß beim Lesen!
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Scarica il file poly dallo stesso sito e taglia il file con osmosis, qui
ho riportato il comando..
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sarchittuorg/Note#Cut_extract_with_poly
osmosis dovrebbe fungere anche su Windows
Ciao,
Stefano
On 3 Sep 2014 01:38, Federico Cortese cortese...@gmail.com
Se sulla tabella è riportato Via Angelo Galante 'Ciliti' in cui Ciliti è il
soprannome del partigiano in questione, questo va inserito o no?
Se prendiamo spunto dalle indicazioni per lo stradario Istat questo non
dovrebbe essere inserito, noi come ci comportiamo?
Secondo sempre sulle date,
Ciao a tutti, come si taggano correttamente le torri ed i campanili delle
chiese?
Io fino ad ora ho adottato questo metodo dopo averlo comunque
trovato in rete, non me lo sono inventato:
*Torre (intesa come torre antica)*
building=tower
*Campanile*
building=tower
man_made=tower (anche se
2014-09-03 10:34 GMT+02:00 demon.box e.rossin...@alice.it:
*Torre (intesa come torre antica)*
building=tower
anche per torri moderni, penso
*Campanile*
building=tower
man_made=tower (anche se poi nelle OMM di extreme_carver vengono
renderizzate come le antenne dei ripetitori...
2014-09-03 10:05 GMT+02:00 bredy bredy...@yahoo.it:
Se sulla tabella è riportato Via Angelo Galante 'Ciliti' in cui Ciliti è il
soprannome del partigiano in questione, questo va inserito o no?
dipende. Se Ciliti fa parte del nome della strada, si, altrimenti no ;-)
Il nome vero si dovrebbe
Il nome vero si dovrebbe trovare nel verbale della riunione del consiglio
comunale dove hanno nominata la strada (forse funziona così, non so bene in
Italia, ma qualche atto ufficiale ci dovrebbe essere, mentre le liste
rilasciate sono già fonti secondari, e possono contenere errori)
Si, i
Sulla Borgo San Dalmazzo-Colle del Firet-Moiola-Stiera noto un bridge=yes
su tutto il percorso che non è corretto.
Ciao,
Andrea
2014-09-02 22:00 GMT+02:00 Alessandro ale_z...@libero.it:
L'utente 'Comunità Montana Valle Stura' ha stravolto con un sacco di tag
parte delle statali SS20 e SS21
Il 03/09/2014 11:31, Andrea Musuruane ha scritto:
Sulla Borgo San Dalmazzo-Colle del Firet-Moiola-Stiera noto un
bridge=yes su tutto il percorso che non è corretto.
Ciao,
Andrea
Sì, quello è uno dei tanti oltre ad aver messo motor_vehicle=permissive
sui tratti delle statali.
avrei dovuto
Come si indicano se sono numeri e non lettere, ad esempio 1/1, 1/2 ecc
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Indicazione-numeri-interni-tp5816368.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
___
Il 03/09/2014 11:59, bredy ha scritto:
Come si indicano se sono numeri e non lettere, ad esempio 1/1, 1/2 ecc
Io finora li ho indicati come li hai scritti: 1/1, 1/2...
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
Condivido tutto. Per me i campanili vanno taggati come descritto.
Il 03/09/2014 10:44, Martin Koppenhoefer ha scritto:
2014-09-03 10:34 GMT+02:00 demon.box e.rossin...@alice.it
mailto:e.rossin...@alice.it:
*Torre (intesa come torre antica)*
building=tower
anche per torri
Condivido anch'io, infatti nell'import Lecce suggerivo di aggiungere al
man_made=tower anche il tag building. Poco male li aggiungerò manualmente :)
Per quel che riguarda il building:part credo debba essere usato solo se si
crea una relazione type=building (anche se JOSM non la riconosce e la
Quindi se è scritto Via Angelo Galante Ciliti devo metterlo così anche con le
virgolette? Non vi è poi il problema che in caso di ricerca non venga trovato?
Forse sarebbe più corretto indicare solo il nome senza il soprannome come
suggerito dalla delibera dell'Istat, anche perchè in futuro i
2014-09-03 13:40 GMT+02:00 alessandro zardo bredy...@yahoo.it: Forse
sarebbe più corretto indicare solo il nome senza il soprannome come
suggerito dalla delibera dell'Istat, anche perchè in futuro i comuni
dovranno attenersi a questa.
chi ha il diritto di cambiare nome alle strade? Dovrebbe
en:bell_tower = it:campanile
Non utilizzererei campanile perché ci sono mappatori che utilizzano
campanile per delle strutture porta-campane che non sono necessariamente
alte. C'è stata una lunga discussione, se mi ricordo bene, su tagging su
questo uso di campanile
2014-09-03 10:44 GMT+02:00
Il giorno 03/set/2014, alle ore 16:04, Volker Schmidt vosc...@gmail.com ha
scritto:
sono mappatori che utilizzano campanile per delle strutture porta-campane che
non sono necessariamente alte.
penso in questo caso belfry potrebbe essere meglio
ciao,
Martin
Ciao a tutti,
è noto che il tag boundary=protected_area se usato come relazione in
un multipolygon non renderizzi? C'è qualche ticket aperto in merito?
oppure sto sbagliando qualcosa io?
Grazie
Giovanni
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
Risolto da solo. Deve essere in combinazione con leisure=nature_reserve.
Saluti a tutti
Giovanni
Il 03 settembre 2014 16:29, Giovanni Caudullo
giovanni.caudu...@gmail.com ha scritto:
Ciao a tutti,
è noto che il tag boundary=protected_area se usato come relazione in
un multipolygon non
2014-09-03 16:39 GMT+02:00 Giovanni Caudullo giovanni.caudu...@gmail.com:
Risolto da solo. Deve essere in combinazione con leisure=nature_reserve.
no, non deve essere in combinazione con leisure=nature_reserve, è un metodo
alternativo.
;-)
Attualmente si discute di renderizzare
sono d'accordo.
il mio punto era solo di non utilizzare campanile al posto di bell_tower
2014-09-03 16:17 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Il giorno 03/set/2014, alle ore 16:04, Volker Schmidt vosc...@gmail.com
ha scritto:
sono mappatori che utilizzano campanile
Nessuno sa niente?
Il Lunedì 1 Settembre 2014 17:36, Luca Meloni lmelonim...@yahoo.it ha scritto:
Ciao,
il dxf per me va benissimo. Ho provato a seguire il tuo procedimento (anche se
con gli estratti comunali e non regionali), ma il problema è che, trattandosi
di isole e paesi sul mare,
Ciao Luca,
scusa il ritardo ma in questi giorni sono stato in ferie e succhiato
poi da un corso.
Ho molte cose in arretrato.
Puoi indicare uno dei comuni che ti interessano che ha questo problema?
Credo che la questione sia legata a come vengono generati i file.
2014-09-03 23:38 GMT+02:00 Luca
Grazie Maurizio! Ho appena provato la tua procedura ed è semplicemente
fantastica!
grazie, il consiglio però è quello di imparare e un po' di spatialite
Unica cosa bisognerebbe restringere la ricerca all'interno del boundary
comunale, mentre l'estratto scaricato contiene l'intero bounding
2014-09-04 0:30 GMT+02:00 Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com:
Grazie Maurizio! Ho appena provato la tua procedura ed è semplicemente
fantastica!
grazie, il consiglio però è quello di imparare e un po' di spatialite
Infatti mi sto divorando il tutorial di spatialite-tools da linea di
Cuales zonas? Envía enlaces de las mismas.
El sep 3, 2014 12:07 PM, carlos felipe castillo kaxti...@gmail.com
escribió:
Buenas tardes.
Perdón por la ignorancia pero desconozco la geografía de esta zona del
país. los cuerpos de agua que se ven cerca de las poblaciones son las
fuentes de agua
Buenas tardes.
Perdón por la ignorancia pero desconozco la geografía de esta zona del
país. los cuerpos de agua que se ven cerca de las poblaciones son las
fuentes de agua potable de estas poblaciones?
Gracias.
El 3 de septiembre de 2014, 8:36, hyan...@gmail.com hyan...@gmail.com
escribió:
Hola Carlos:
Los pequeños cuerpos de agua alrededor de las poblaciones del Caribe
colombiano se le conocen como jagüeyes [1], usualmente usados para hidratar
a los bovinos, ovinos y similares, es decir, no son potables. Precisamente
allí la ironía del problema, dado que la alta Guajira cruza con
2014-09-03 12:10 GMT-05:00 hyan...@gmail.com hyan...@gmail.com:
Cuales zonas? Envía enlaces de las mismas.
Este es el informe humanitario de OCHA en la zona de Uribia.
http://www.salahumanitaria.co/es/assessment/informe-final-mira-municipio-de-uribia-desabastecimiento-de-alimentos-en-comunidades
El 3 de septiembre de 2014, 13:16, Fredy Rivera fredyriv...@gmail.com
escribió:
2014-09-03 12:10 GMT-05:00 hyan...@gmail.com hyan...@gmail.com:
Cuales zonas? Envía enlaces de las mismas.
Este es el informe humanitario de OCHA en la zona de Uribia.
El 3 de septiembre de 2014, 13:47, Fredy Rivera fredyriv...@gmail.com
escribió:
2014-09-03 13:29 GMT-05:00 hyan...@gmail.com hyan...@gmail.com:
El 3 de septiembre de 2014, 13:16, Fredy Rivera fredyriv...@gmail.com
escribió:
2014-09-03 12:10 GMT-05:00 hyan...@gmail.com hyan...@gmail.com:
Perdón por no poner el enlace, pero si que estaba en GitHub. Aún y así he
vuelto a subirlo por si acaso:
https://github.com/AnderPijoan/cat2osm2/blob/master/cat2osm2.jar?raw=true
El 2 de septiembre de 2014, 22:32, Cruz Enrique Borges Hernandez
cruz.bor...@deusto.es escribió:
me da que a
On 9/2/2014 4:04 AM, Ander Pijoan wrote:
Hola a todos,
Siguiendo las discusiones que hemos tenido durante estos días y visto
que hay algunos usuarios que estáis subiendo parcelas de vuestras
poblaciones, hemos hecho un pequeño cambio para que os sea más fácil.
- La dirección ya no se pone
Mis felicitaciones, también.
Viendo esta lista, se me ocurre que estaría bien tener un vigilante
automatizado de nombres de municipios y núcleos urbanos, población, edits
en límites municipales, etc.
El 2 de septiembre de 2014, 17:25, Javier Sánchez javiers...@gmail.com
escribió:
El 2 de
la key barrier se refiere a límites físicos
sólo se me ocurre el ejemplo de una parcela de una casa independiente
en la que todo el perímetro tenga una valla o muro
en entorno rústico hay muchas sin valla ni muro (Castilla en general)
en entorno urbano mucha parcela coincide con edifico y si
la key barrier se refiere a límites físicos
sólo se me ocurre el ejemplo de una parcela de una casa independiente
en la que todo el perímetro tenga una valla o muro
Ese es el ejemplo más típico. En Santander prácticamente todos los
edificios de varios barrios van a ser así, un edificio, un
Depende de los sitios. En Canarias, supongo que en Galicia también, casi
todos las parcelas de terreno rústico están separadas por límites físicos
(muros de piedra seca, vallados de vegetación). Lo de poner barrier=yes
queda pendiente de al contrastar con la ortofoto poner un tipo más
específico.
Depende de los sitios. En Canarias, supongo que en Galicia también, casi
todos las parcelas de terreno rústico están separadas por límites físicos
(muros de piedra seca, vallados de vegetación). Lo de poner barrier=yes
queda pendiente de al contrastar con la ortofoto poner un tipo más
Hola.
Por otro lado... viendo que se ha quitado el ref:catastro, ¿qué opinan de
quitar también source y source:date? Yo los veo mejor como etiquetas del
conjunto de cambios en lugar de repetirlas mil millones de veces por cada
feature. Es la típica discusión en la lista de imports. El origen de
Hola a todos:
En el pasado hubo algún proyecto de desarrollo de algún componente para
JOSM, dentro del Google Summer of Code, que, utilizando OpenCV y mediante
algoritmos SIFT/SURF, procesaba grabaciones vídeo para detectar señales de
tráfico de límites de velocidad y lo sincronizaba con la
La aplicación skobbler va a añadir en su próxima versión el Modo Cámara que
reconoce señales de límite de velocidad. Los datos se utilizan para avisar al
usuario si se pasa del límite.
https://itunes.apple.com/es/app/gps-navegacion-by-scout-navegador/id467318607?mt=8
děkuji za radu, josm se mi podařilo dálkově spustit
Dne 2. září 2014 18:28 Petr Vejsada o...@propsychology.cz napsal(a):
Dne Út 2. září 2014 15:35:58, Zdeněk Pražák napsal(a):
tak nevím jak si to mám stáhnout do JOSM
najdu si příslušnou way, kliknu na rozbalovátko, zvolím dálkové ovládání
Dobrý den,
dělám to rád, protože mě to baví :-). Ale za poděkování děkuji, toho není nikdo
dost. Já poděkování předám také dále, protože některé chytrosti nejsou z mé
hlavy, ale z chytrých hlav mých kolegů.
Když to bude možné, rád pomohu.
Mějte se prima Petr Souček
-Original
Já taktéž děkuji.
Kéž by to bylo stejné i jinde. LPIS WFS stále nejde, požadavek visí někde na
helpdesku ministerstva zemědělství :-(
Marián
-- Původní zpráva --
Od: Petr Souček souc...@atlas.cz
Komu: 'OpenStreetMap Czech Republic' talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 3. 9. 2014
Le 03/09/2014 06:29, Art Penteur a écrit :
Dans le cas que tu présentes, tu as bien trois points : les lignes que
tu traces et qui partent loin sont bien accrochées à un point, quelque
part.
Donc à chaque angle que tu vois, tu peux bien définir le point du
virage, le point avant, le point
Bonjour,
venant lundi soir, je me posais la question s'il y avait d'autres personnes
partant de la région est (est de Paris) pour faire du covoiturage.
Perso je partirais de Vitry-le-François soit en voiture soit en train.
Et il y a t'il aussi des possibilités de dormir sur Paris si transport
Le 3 septembre 2014 01:05, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit :
Le 03/09/2014 00:13, Christian Quest a écrit :
Un petit outil pour analyser un GPX, et le compléter par des POI sur les
virages...
C'est ici: http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=3t=1443
Hum... Intéressant
J'ai de quoi hébergé si besoin.
Le 3 septembre 2014 10:06, Simon Miniou simon.min...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
venant lundi soir, je me posais la question s'il y avait d'autres
personnes partant de la région est (est de Paris) pour faire du
covoiturage.
Perso je partirais de
S'il y a encore des contributeurs de la région grenobloise qui ne sont
pas inscrits sur la liste local-grenoble, je fais passer l'info ici :
Pour essayer de faire connaissance, les gens disponibles du groupe local iront
prendre
un verre le mercredi 10 septembre à 18h.
Le rendez-vous est pour
Le 03/09/2014 06:29, Art Penteur a écrit :
Dans le cas que tu présentes, tu as bien trois points : les lignes que
tu traces et qui partent loin sont bien accrochées à un point, quelque
part.
Donc à chaque angle que tu vois, tu peux bien définir le point du
virage, le point avant, le point après.
Bonjour. Je remonte à un sujet que j'ai raté étant en vacances alors, ce n'est
que maintenant que j'ai eu le temps de remonter assez loin dans mes mails.
L'exemple Grenoblois cité à un moment est de mon œuvre. C'était une ébauche.
J'ai dans l'idée un schéma de d’extension du schéma actuel TC.
Le 3 sept. 2014 14:11, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit :
[...]
D'où mon premier schéma. Si le premier point, avant le virage, et le
dernier, après, sont derrière l'horizon et que les segments traversent les
plaines du Nevada sur des kilomètres avant de contourner la cabane
drugstore,
moi qui croyait que platform désignait toute la zone déchange de l'arrêt ou
des arrêts de même nom; y co,pris en multimodal...
Et donc avait vocation à être une relation avec un polygone englobant
contant aussi les oeuds des arrêts de toutes les lignes concernées (y
compris bus, métro, tram,
Le 3 septembre 2014 14:08, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit :
Le 03/09/2014 06:29, Art Penteur a écrit :
Sur des points très irrégulièrement espacés, je ne sais pas ce que
cette méthode peut donner.
D'où mon premier schéma. Si le premier point, avant le virage, et le
dernier,
La relation, qui englobe tout, c'est public_transport=stop_area.
Public_transport=plateform identifie un lieu où attendent les passagers d'un
transport en commun (wiki). Donc, on peut comprendre là l'endroit où tu
trouves les infos (abri/poteau), mais aussi l'endroit d'où on monte dans le
2014-09-03 15:02 GMT+02:00 Virgile Kéré vk...@free.fr:
* Désambiguïsation du tag plateform
Aujourd'hui, plateform peut aussi bien désigner l'abri-bus, un poteau
d'arrêt, oui le quai. Avec ma proposition, on séparerait clairement les trois
:
- tag:public_transport=platform pour un
J'ai rajouté un petit widget sur le site http://openstreetmap.fr dans la
colonne de droite intitulé Le saviez vous ?
Son contenu est choisit aléatoirement et indique un chiffre à propos d'OSM:
- nombre de nouveaux contributeurs sur la semaine
- nombre de cartes personnalisées avec uMap
- nombre
Le 03/09/2014 18:53, Christian Quest a écrit :
J'ai rajouté un petit widget sur le site http://openstreetmap.fr dans
la colonne de droite intitulé Le saviez vous ?
Son contenu est choisit aléatoirement et indique un chiffre à propos
d'OSM:
- nombre de nouveaux contributeurs sur la semaine
-
Arghhh... taginfo fr est down... il faut que je branche un cache là dessus
Le 3 septembre 2014 20:56, DH dhel...@free.fr a écrit :
Le 03/09/2014 18:53, Christian Quest a écrit :
J'ai rajouté un petit widget sur le site http://openstreetmap.fr dans la
colonne de droite intitulé Le saviez
Le 03/09/2014 18:53, Christian Quest a écrit :
J'ai rajouté un petit widget sur le site http://openstreetmap.fr dans
la colonne de droite intitulé Le saviez vous ?
Son contenu est choisit aléatoirement et indique un chiffre à propos
d'OSM:
- nombre de nouveaux contributeurs sur la semaine
-
Ce sont des chiffres intéressants, mais il faut les précalculer car ça
prend beaucoup plus de temps que ce que je récupère en live actuellement.
Le 3 septembre 2014 22:05, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit :
Le 03/09/2014 18:53, Christian Quest a écrit :
J'ai rajouté un petit
Bonjour à tous
Les mappeurs OSM de Lyon se rencontrent régulièrement le 2eme mardi de chaque
mois, et chacun peut s'inviter et participer à ces rencontres. La prochaine
aura lieu :
le MARDI 09 SEPTEMBRE à partir de 18h30
au bistrot CHEZ THIBAULT, 80 rue Montesquieu, 69007 LYON
Accès : M°
Le 03/09/2014 22:09, Christian Quest a écrit :
Ce sont des chiffres intéressants, mais il faut les précalculer car ça
prend beaucoup plus de temps que ce que je récupère en live actuellement.
Oui, pour les nombre de ..., c'est taginfo qui fait le précalcul, la
synthèse.
Mais les km de ... ou
Marrant !
Un géomètre en retraite m'avait parlé de clothoïde, le voisin, qui bosse
à la DDE (pardon, on ne dit plus DDE) aussi. Et je retrouve cette même
clothoïde sur wikipédia [1].
Heureusement que Philippe est là pour nous dire la véritable vérité
vraie sur comment sont tracées les routes.
On en parlait avec Pierren il y a un moment. OSM integre tres peu de
sentier/piste, et ceux qui sont en sous bois ou équivalent sont
souvent cartographié depuis l'imagerie ou le cadastre ... deux source
vraiment pas fiable pour les sentiers.
Pour cet usage, celui de la rando OSM est tres tres
Apres il faut voir que dans certains endroit il est tres difficile de tracer
les sentiers correctement meme en etant sur le terrain.
J avais essaye avec mon GPS de rando au cirque de Saint Meme en Chartreuse la
trace faisait n importe quoi. Il faut dire qu a cet endroit la falaise est
quasi
1 - 100 di 112 matches
Mail list logo
