Ahoj,
pokud by nebyl nikdo proti, převedl bych i doménu mtbmap.cz na spolek.
K
Dne 19. 12. 18 v 13:35 Tom Ka napsal(a):
Ahoj,
jen info - psal jsem klukum co vlastni osmap.cz a openstreetmap.cz
ohledne prevodu domen na spolek a zaroven jsem na spolek jiz prevedl
svou VPS kde bezi web.
Bye
Dear!
I understand you were looking for that stuff for a long period, so I
suppose I came across it, take a peek here
http://daxiasoft.com/baseball.php?11UUzQS3q
Jakub Sykora
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https
Ahoj,
pozor, § 63 odst. 2 zákona č. 114/1992 Sb. se týká pouze vyjmenovaných
případů a pokud ten pozemek vlastní fyzická osoba (nikoliv právnická),
tak tento odstavec nelze užít. A řešit, zda má mít pozemek oplocen či
nikoliv je podružné - to je věc majitele a katastru.
V zásadě jsem proto
Ahoj,
právě jsem odeslal datovkou přílohu. Doufám, že jsem se tam nedopustil
nějakého přehmatu.
K
Dne 1.11.2016 v 23:11 Marián Kyral napsal(a):
http://www.mapavarenapestiren.cz
Jestlipak uhádnete, co tam naší milé policii chybí? Ujme se toho někdo?
Marián
Ahoj,
posílám datovkou na Národní protidrogovou centrálu. Předpokládám, že je
to v jejich gesci.
K
Dne 1.11.2016 v 23:11 Marián Kyral napsal(a):
http://www.mapavarenapestiren.cz
Jestlipak uhádnete, co tam naší milé policii chybí? Ujme se toho někdo?
Marián
OK, pojďme se tedy bavit o tom, jak zanést informaci o tom, co je tam k
vidění, případně je pojmenovat. Je fakt, že germáni v tomto ohledu jsou
daleko před námi - ti i sebepitomější věc pojmenují něcoblick, takže
člověk hned ví, že je tam možná něco vidět.
Asi tuším, odkud pramení naše
Jo, beru, předělám. Proč ne, má to hlavu i patu. Poslední dobou trpím RD
(rodičovská demence)
K
Dne 29.8.2016 v 13:26 Pavel Machek napsal(a):
Moc se mi nelibi mapovat konkretni stromy ... kdyz jsem nezmapoval
konkretni stromy.
Proc to proste neobtahnout jako plochu, s tim ze je to jehlicnaty
napsal(a):
a na stejne setkani ve stejny den rekneme v Praze, Ostrave atp.?
-- Původní zpráva --
Od: Jakub Sykora
Datum: 29. 8. 2016 v 11:08:02
Předmět: Re: [Talk-cz] spolek
Ahoj, počkám, to není problém. Do Brna se jentak nedostanu. Pic, K Dne
26.8.2016 v 07:25 Petr Vozdecký napsal
Hele mrkněte na http://osm.org/go/0MivxBlW8-
Přijde mi to jako docela dobré řešení - samozřejmě počty stromů těžko
odhadnu z ortofoto, ale technicky vzato by tak mohlo vycházet, že
vysázeli tři řady.
Ještě přemýšlím, že tam dám locality s nějakým popiskem, aby to hned
první mapper, co půjde
Ahoj,
počkám, to není problém. Do Brna se jentak nedostanu.
Pic,
K
Dne 26.8.2016 v 07:25 Petr Vozdecký napsal(a):
ahoj Jakube,
s tímto prosím ještě počkej. Pokud by ti vlastnictví domény přinášelo
komplikace, dej vědět. Pokud jsi z Brna, stav se na kvartální pivo 7.9.
(místo upřesním).
Pokud neznáš vyzařovací diagramy, azimuty, elevace antén, výkony tak
stejně nešlo. Respektive by z toho byl nějaký pavýsledek.
K
Dne 16.8.2016 v 09:54 Michal Poupa napsal(a):
Na počítání signálu byl šel použit sw Radiomobile (
http://www.cplus.org/rmw/english1.html )
ale moc nechápu k čemu
Ahoj,
záleží, odkud čerpáš SRTM data a zda jsou tam interpolované voidy. V
surových datech toho dost chybí.
Také je dobré se do těch zdrojových dat podívat, jak to vypadá v těch
oblastech, kde selhal převod na vrstevnice, vypadá.
Jedna z možností je SRTM v4 ze http://srtm.csi.cgiar.org/
Existuje. Stačí dát do Googlu a třeba tady je kompletně funkční třída:
https://github.com/wind-project/wind/blob/master/globals/classes/srtm.php
Nebo pokud to chcete číst z TIFFu, tak
http://www.osola.org.uk/elevations/elevations.zip
Není to nic složitého...
K
Dne 26.6.2016 v 07:19 Jan
Našeptávač adres pro ČR jde snadno udělat z databáze adresních míst RUIANu.
Pro celý svět pak asi použít Nominatim?
Source Code
Nominatim is based around the postgresql import utility osm2pgsql using the
alternative gazetteer output option. Indexing and search are performed using a
Thumbs up!
Dne 1.4.2016 v 08:54 Jachym Cepicky napsal(a):
Ahoj,
mě tohle vlákno nějak proklouzlo pod rukama, omlouvám se za pozdější reakci.
Byli bychom rádi, kdyby se aktivity software a data - tedy OSGeo.cz a
OSM.cz propojili do jednoho právního subjektu. Myslím si, že obě skupiny
k sobě
prosím potenciální
K
Dne 22.2.2016 v 21:05 Petr Schönmann napsal(a):
Tady jsou shromážděné potencionální zdroje pro CZ
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#Potencion.C3.A1ln.C3.AD_zdroje
po 22. 2. 2016 v 14:37 odesílatel Martin Landa
To sice ano, ale mě se léty osvědčuje pravidlo, že žádná informace je
lepší než špatná informace. Ono se totiž špatně rozlišuje, co je
informace z importu a co už někdo ručně prošel.
K
Dne 22.11.2015 v 09:11 Marián Kyral napsal(a):
Tak dálnice je dálnice ne? Předpokládá se 130. Pokud tam je
Tady bych si dovolil upozornit, že letecký snímek není to samé co
ortofoto. Tam je za tím netriviální transformace, aby nějakým způsobem
vůbec seděl na souřadnice.
Geo komunita mi promine výrazivo - nejsem geo* :-)
K
Dne 24.6.2015 v 18:35 Marián Kyral napsal(a):
Dle ní, není prostý letecký
Tyjo to je tak asertivni, az jsem se z toho malem pocural do prostred
rybnika :-)
Dobra prace!
K
Dne 28.10.2014 v 18:57 Petr Vejsada napsal(a):
Dne Út 28. října 2014 18:34:49, Petr Vejsada napsal(a):
Ahoj,
bharat, jeden z těch, co tam blbnou, tu školu včera opravil a i další věci.
Uz jsem se lekl, ze jsem zapomnel zaplatit domenu na dalsi rok :-)
Dne 30.7.2014 09:25, Petr Holub napsal(a):
doplnil jsem část zelené z údolí Olešenky směrem na Českou Čermnou a opravil
několik lesů podle bingu
Jeste jedna vec - pocitejte prosim s tim, ze mtbmap.cz se prepocitava
nejcasteji
Vyhláška říká (podle pravidla makové buchty), že obec začíná tam, kde je
umístěna značka IS 12a Obec a končí tam, kde je umístěna značka IS 12b
Konec obce.
Centrální registr dopravních značek IMO neexistuje - každý správce
(obec) má svoji databázi - pasport - (v tom lepším případě) v tom horším
+1
Dne 9.4.2014 04:24, Dalibor Jelínek napsal(a):
Podle me tedy vyhrava b) - smazat z POI adresu.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Ahoj,
v zásadě se mezi řečí ptal Václav Klubíček, jestli z vytěžených dat na
[1] lze udělat nějaké strojově čitelné výstupy použitelné pro domapování
turistických tras. Tak to Jan Skala připravil a poslal sem.
Aspoň tak to chápu já Jáchyme.
K
[1] http://osm.paws.cz/hiking.php
Dne 1.1.2014
PR clanek mi toliko nevadi - v zasade bych udelal neco bud na wiki nebo
sem do konference a at si to pripadne publikuji kde chteji.
Provazanost na ID by nebyla spatna - i kvuli pripadnym zpetnym opravam -
nedelam si iluze, ze by data byla bechybna.
K
Dne 11.12.2013 10:08, Dalibor Jelínek
Jakmile je někde něco vícekrát, tak dříve nebo později vždycky dojde k
nekonzistenci [1] - tedy k tomu, že se upraví pouze jeden bod a ostatní
ne. A pak si vyber, co je vlastně správně a co ne.
Proto je to fuj fuj a snažíme se tomu téměř za každou cenu vždycky zabránit.
[1]
Pokud se nepletu, hanoj tady pred nedavnem psal, jak se tyhle veci resi
efektivne pomoci databaze - je to jeden dotaz nad geoprostorovou
databazi, ktera se z OSM dat da naplnit skriptem za par sekund. Pokud to
samozrejme chces resit algorimticky bez databaze, je to slozitejsi. Je
to tedy spis
Aniž bych se chtěl hádat, tak si všimni u jakého zápisu data se nedělá
mezera za tečkou - ty výjimky jsou vesměs dost technického ražení a je
to dost specifický zápis dle ČSN.
U ostatních výjimek se také jedná převážně o technikálie, které
vyplývají zpravidla z nějaké závazné formy nebo
To nebude cislo evidencni, ale oznaceni v budove - bezne se u radovych
domu a bloku oznacuji takto jednotlive vchody nebo sekce - ma to prave
mit ten vyznam - je to jeden celek, jednolita budova, ale trochu jine
misto. Navic dost mozna kolaudovano jako jedena budova - proto jedno
cislo
Ale ja jsem nenarazel na praktickou rychlost, ale na to, ze bychom do
maxspeed - coz je uredne povolena rychlost - psali na dalnici treba 180,
protoze se tam tak rychle da jet i presto, ze vyhlaska rika 130 -
narazel jsem na to, ze pokud je zakonem neco zakazano, tak asi neni
rozumne do mapy
Pavle, ale to bychom stejne tak mohli tagovat speed limit podle toho,
kolik se tam jezdi a ne kolik se tam smi podle cedule/vyhlasky/zakona,
ze jo. Taky bychom mohli mapovat budovy podle toho, jak se nam to libi a
ne podle toho, jak jsou namalovane v katastru.
Dne 8.9.2013 10:28, Pavel Machek
Ano, pokud ovšem není pravda to, co psal nějaký přispěvatel dříve - že
to dělají za veřejné peníze...
K
Dne 18.7.2013 09:29, Dalibor Jelínek napsal(a):
KČT do vytvoření a udržování těch tras naprosto bez pochyby
vložil spoustu úsilí (zcela jistě větší, než jsme vložili do OSM my).
A pokud z
Zde bych pouze uvedl, že od roku 1999 obdržel KČT ve formách různé
veřejné podpory skoro 200 mil. Kč. Z toho například od Ministerstva pro
místní rozvoj 7.7 mil Kč ročně na dotacích v oblasti cestovního ruchu a
bydlení.
Pokud by to někoho zajímalo, může se pídit u MMR za co to přesně bylo -
Problem techto tagu je v tom, ze kdyz nekdo otoci tu silnici, tak se
prehodi i chodnik - a co vim, tak to snad zadny editacni software
automaticky neumi prehodit.
Proto se mi tento tag nelibi - hodnoty both a none - proc ne, to se
skoro neda rozbit, ale left a right?
K
Dne 9.7.2013 00:06,
Hezke, Jachyme. Diky za info.
Dne 26.6.2013 00:25, Jachym Cepicky napsal(a):
Zdravím
dovolil bych si upozornit na drobný blogpost o tom, jak Github umožňuje
zobrazovat mapy, zkusil jsem vysosat z OSM stanice metra (za kritiku SQL
budu vděčný, nikdy jsem to moc nedělal), docela hezky to chodí,
Tak ta beta se mi hodne libi! Nevis akorat proc je v tomto miste v
horizontale takovy pruh? Jak kdyby tam na sebe navazovaly nejake
dlazdice SRTM...
K
Dne 6.2.2013 19:08, Petr Holub napsal(a):
děkuji za odkaz
Jinak novejsi testovaci verze bezi tady:
http://www.mtbmap.cz:8000/
akorat
Ahoj,
nebude se doufam nikdo zlobit, kdyz vysledek shrnu i pro ostatni tak, ze:
1) kalmanuv filtr data trosku vyhladi, takze nejsou zubata
2) vyhlazeni se pohybuje pro potreby OSM v zanedbatelnych mezich, nebot
samotna chyba prijimace je radove daleko vetsi...
Takze data jsou pri rozumne
Zeptam se tedy - je zde nekdo, kdo je ucasten talk-de, ze by to pomohl
vyridit?
Ja ne, ze bych neumel nemecky, ale ne zas tak dobre, aby to pochopili :)
K
Dne 22.9.2012 13:14, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
Petr Balíček wrote:
Zdravim,
už mi dochází trpělivost s maperem »Waldschwamm«,
Napada me akorat v JOSM stahnout data podle GPX a dat data nad GPX. GPX
pak vybarvit nejakou tlustsi dobre viditelnou barvou. Tak to pouzivam ja
a vetsinou, kdyz to nekde hodne prosvita, byva to tam jinak nebo to tam
vubec neni.
Ale neni to uplne to, co potrebujes...
K
Dne 18.9.2012 23:33,
Při příležitosti importu bych rád znovu otevřel debatu o stuktuře
addr:housenumber. Osobně jsem odpůrce uvádění obou čísel (678/1) v tomto
osobne jsem naopak priznivcem. OSM je prakticky jedina mapa, ktera mi
umoznuje vizualne vyhledat dum, at uz znam cislo jakekoliv vc. evidencniho.
V tomhle ma Karel asi pravdu - hotove sluzby vetsinou cpou data nekam k
sobe a kdyz jsi hodny, tak ti je i zpetne v nejake rozumne forme zpristupni.
Pokud to chces mit na vlastnich prostredcich, tak asi nic hotoveho nenajdes.
Nicmene je fakt, ze pomoci OpenLayers neni tezke na zaklade examplu
Dobra prace! Opravdu ocenuju tolik vlozeneho usili.
Zda se, ze automaticky import je precijen realny!
K
Dne 7.8.2012 00:46, Miroslav Šulc napsal(a):
tak jsem přidal do statistik bota ještě ten histogram vzdáleností
spárovaných bodů a informace o změně názvu obce/ulice adresního bodu.
tady
Ja si myslim, ze se automatizovanemu importu nevyhneme. Tohle fakt rucne
delat asi nejde :)
K
Dne 2.8.2012 15:18, hanoj napsal(a):
Já jsem pro hromadný import, případně následně pro vytvoření robota na údržbu.
Minimálně u adresních bodů.
MK
A dopadne to jako potoky, ktery nejsou spraveny
source:survey :)
Dne 30.7.2012 01:24, Lukas Kohout napsal(a):
Existuje k tomuto účelu nějaký tag zjištěno při procházce se psem?
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
V podstate pouze z tohoto duvodu pokracuji v OSM, protoze neverim, ze by
se v dohledne dobe dala dohromady infrastruktura (at uz strojni nebo
lidska), ktera by zivotaschopne prepnula na fork tech dat. A tady
bohuzel kazdy den, kdy je FOSM v necem pozadu za OSM zpusobi, ze cast
lidi do toho
Mam jedine bluetooth GPS bez samotneho logovani - je k tomu potreba
nejaky telefon s aplikaci...
K
Dne 25.7.2012 15:26, Jakub napsal(a):
Ahoj mapeři - mám takovou prosbu v sobotu odjíždíme na tábor a na
poslední chvíli se ukázalo, že dělám nějakou takovou divnou aktivitu na
nějakém
Ja k tomu pouzivam v JOSM podkladovou vrstvu BADMAP - tam jsou pouze
elementy, ktere ted v mape vubec nejsou nebo byly nejak zasadne
modifikovany.
Docela mi to pomaha zamerit se na mista, kde se delo neco vetsiho.
K
Dne 25.7.2012 20:40, Tomáš Tichý napsal(a):
Tak Turnov opraven.
Máte někdo
Tak dnes dobehl i posledni obdelnik CR zahrnujici hlavne Prahu.
Rozbourane je opravdu kdeco...
Snazim se na jiznim okraji Prahy davat dohromady aspon ty dulezite
veci - jako silnice apod.
K
Dne 18.7.2012 13:00, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
hanoj wrote:
No já furt nevím - BOT
Ahoj,
aniz bych do toho chtel stourat - maximalni NEsouvisly podgraf? To je
nejaka ptakovina, ne? Protoze je to tautologie s kazdou symetrizaci...
Asi by bylo vhodne rict, ze k neorientovanemu grafu se dojde
symetrizaci, aby to bylo uplne presne :)
K
Dne 19.7.2012 23:02, Jakub napsal(a):
Neumim si predstavit, ze by se tohle u silnic dalo pouzit. V praxi by to
narazelo na spoustu problemu. Jak bychom napriklad automatu rekli, ze
danou silnici ma nechat na pokoji? Jak bychom poznavali, ze automat
nekde neco zmenil nam pod rukama?
Myslim, ze to, co popisujes ty by prave mel
Docela me zarazi, ze tam dojde ke smazani veci, ktere jsem mapoval v
zacatcich OSM jen proto, ze to nekdo, kdo s licenci nesouhlasi lehce
opravil nebo k tomu pridal nazev...
Ach jo...
Dne 16.7.2012 17:42, Jakub Těšínský napsal(a):
Tak jsem si zazoomoval na Prahu abych viděl, co nám
Tak nevim, jak jsi na tohle prisel. Kdyby to bylo opravdu tak, asi
bychom dnes mapu nemeli ve stavu, kdy je na renderu mapy neco videt...
K
Dne 12.7.2012 14:54, hanoj napsal(a):
A mimochodem, mám pocit že vůbec není pravda, že matadoři mají správné
odpovědi v hlavě. Spíš mi přijde, že
Nedela to nahodou treba Picasa? Samozrejme je potreba napred ty fotky
protahnout necim, co podle data a casu ulozi do metadat GPS souradnice
ke kazde fotce...
K
Dne 21.4.2012 15:46, Tomáš Kratina napsal(a):
Zdravim, pouziva nekdo nejake webove fotoalbum kde by byla moznost
zobrazit na mapach
Me by se celkem libilo importovat jej nejen jako bod, ale jako building
o patricnem pudorysu. Ovsem nevim, jestli eviduji neco jako je prumer
kruhovych u zeme a pripadne u hranatych delku hrany - myslim, ze ne...
K
Dne 9.3.2012 23:04, LM_1 napsal(a):
Tak jsem se ptal a s importem není ze
Kolik je to asi tak dat? Mame nejake servery na ktere bychom mohli neco
umistit...
K
Dne 2.2.2012 14:32, Pavel Machek napsal(a):
On Tue 2011-12-20 22:35:12, Jan Bilak wrote:
Zdravím.
Problém vidím v bodě 3. Třeba máš lepší zdroje, spoustu kamarádů
pilotů, ale nějak moc nevěřím tomu, že by
Tak to bych u nas nekde urcite bez problemu umistil. Nevim ovsem, jestli
bych to zvladnul publikovat jako WMS...
K
Dne 2.2.2012 14:39, Pavel Machek napsal(a):
Ahoj!
Kolik je to asi tak dat? Mame nejake servery na ktere bychom mohli
neco umistit...
Nasel :-).
Pro moji pamet, je to na:
Nemuzu nez souhlasit. I krehke divky sedici na MTB (nebo i treku)
poprve, projedou libovolnou polnacku a lesni cestu naprosto bez
problemu. Mam zkusenost, ze ani brod neni i pro zacinajiciho jezdce
nicim neprekonatelnym.
MTB scale pouzivat pouze tam, kde je to opravdu nejak obtiznejsi - tedy
Je krásná... nemůžu se vynadívat.
K
P.S.: nemyslim to ironicky
Dne 8.12.2011 08:16, Petr Dlouhý napsal(a):
Ahoj,
konečně se nám podařilo spustit [1] novou mapu [2] pro Prahou na kole, která je
založená na OSM.
[1] http://www.prahounakole.cz/2011/12/nova-cyklomapa-prahou-na-kole/
[2]
A je problem stahnout obrazky vice vrstev a slepit je dohromady? Myslim,
ze daleko mensi nez to udelat obracene...
Dne 28.11.2011 08:15, Josef jebavý napsal(a):
Me naopak vyhovuje mit vse v jednom, hodne pouzivam hlavne tangoGPS a to
nezobrazuje vrstvy jako to delaji webove rozhrani
ne, ze mas kus
trasy I a pak je tam par desitek metru II nebo III (dneska uz by se
tam u te III objevil vykricnik, coz v dobe prechodu na liniove znaceni
psal jsem, ze vykricnik je jednoznacne genialni napad...
nebylo). A pokud ten usek byl takhle kratky, tak se v mape nemusel vubec
objevit
Ahoj,
1) nemuzu si pomoci, ale puvodni vykreslovani obtiznosti 0,I,II,III,
ctverecek krizek se mi zdalo daleko vhodnejsi - i v tistene mape to bylo
genialne vystihujici i pri malem rozliseni tisku - clovek videl ctverex
nebo krizek a neresil, jestli je to carkovany nebo jestli to dela rastr
Ahoj,
kdyz udelas
http://nominatim.openstreetmap.org/reverse?format=xmllat=50.09037lon=14.42506zoom=18addressdetails=1
Tak to vypise informace tak, jak je eviduje nominatim ve sve databazi
pro dane misto. Je videt, ze ocekava spis dotaz Dlouhá, Staré Město, Praha
Takhle nějak Nominatim
Udelat si v danem miste reverzni dotaz a podivat se v jake hierarchii je
to misto evidovane. Nekdy to odhali chybu v tagovani...
K
Dne 7.10.2011 18:51, Václav Řehák napsal(a):
Ahoj,
už nějaký čas pozoruju problémy při hledání pražských ulic přes Nominatim.
Např. na dotaz dlouhá, praha
Ahoj,
uz jsme to jednou resili pred par lety. Ja jsem byl toho nazoru, ze
bychom meli vyuzit mistni znalosti mapperu a oznacit to podle
oficialniho statutu s prihlednutim k mistni znalosti - lokalni
dulezitosti toho cile.
Muzu rict, ze me maximalne vytoci, kdyz na komercni mape vidim
Otazkou je, jestli Sumavu ma zrovna ted smysl resit, kdyz se z toho za
chvili vsude stane 4. zona a rozparceluje a zastavi se to...
Jinak autorem Jezerni slati jsem byl kdysi ja a spis jsem ji zaznacil z
neznalosti tak, jak jsem uznal za vhodne.
K
Dne 19.8.2011 22:07, Petr Holub napsal(a):
Ja jsem licenci odsouhlasil vicemene kvuli tomu, abych mohl na OSM dal
pracovat. Pokud ale jednoho dne zjistim, ze chybi UHUL, dibavod a pulka
mesta, tak se nastvu a pujdu najit neco jineho...
K
Dne 29.6.2011 16:49, honny napsal(a):
Hmmm,
sám jsem licenci odsouhlasil (takže moje data
Abych pravdu rekl, tak jsem tohle moc nesledoval i kdyz jsem vedel, ze
to dopadne jako pru.er, ale faze 4 me trochu desi a jeste vic po ni faze
5. Pokud bude clovek pro kompletni dataset muset mergovat finalccby.osm
a novou odbl databazi, tak to bude pekne na vite co... Tech dat, ktere
z DB
Nevim, nejsem pravnik a nemam cas a naladu se tim moc zabyvat...
Dne 21.6.2011 09:35, Petr Kadlec napsal(a):
2011/6/21 Jakub Sykorakub...@kbx.cz:
Pokud bude clovek pro kompletni dataset muset mergovat finalccby.osm a novou
odbl databazi, tak to bude pekne na vite co...
Jako jako „kompletní
Ja pockam, jak se to vyvine. Kazdopadne pokud to zpusobi rozpad tohoto
projektu, bude me to hodne mrzet - adl jsem do toho dost sveho casu a
energie, ktera by vysla dost nazmar.
A vkladat znovu energii do neceho co bude zase zacinat od piky, to
opravdu ne...
K
Dne 21.6.2011 14:05, Michal
a
přestane mapovat. Tipuju, že žádná z prvních dvou nebude větší než polovina
současných uživatelů.
Martin
On Tue, 21 Jun 2011 14:21:21 +0200, Jakub Sykora wrote:
Ja pockam, jak se to vyvine. Kazdopadne pokud to zpusobi rozpad
tohoto projektu, bude me to hodne mrzet - adl jsem do toho dost sveho
casu
. Neumim si v tuhle
chvili predstavit zivotaschopny fork.
K
Dne 21.6.2011 17:08, Stanislav Brabec napsal(a):
Jakub Sykora píše v Út 21. 06. 2011 v 16:20 +0200:
- to znamena, ze hodni hosi legalne nemuzou vlastne data pouzivat a
zli hosi je muzou beztak vyuzivat jak chteji
Takže chápu-li to dobře
Ahoj,
vypada to zatim velmi hezky - musim rici, ze jsi mi udelal velkou radost.
Akorat ohledne nejakeho sjednoceni - unika mi nasledujici:
plati, ze http://cozpserver2.jinonice.cuni.cz/mtbmap/index.html ===
http://tchor.fi.muni.cz:8080/ ?
Byl bych rad, kdyby jeden z techto projektu
ním.
Taky by se mi líbilo, kdyby to bylo možné pustit pro celý svět, ale to
asi taky záleží na Martinovi. Možná na to není ten jeho server dost
výkonný.
Původní zpráva
Od: Jakub Sykora kub...@kbx.cz
Předmět: Re: [Talk-cz] Nová cyklomapa
Datum: 19.6.2011 11:07:42
Zde je trochu problem s tim left a right. Staci aby nekdo otocil silnici
a nestesti je na svete...
Nicmene separatne take mapuji pouze chodniky, ktere jsou od komunikace
vyznamne oddelene - siroky pas travy (vic nez metr nebo dva), bariera...
Dne 7.6.2011 12:41, Zdeněk Pražák napsal(a):
Ale teda fuj velebnosti! Znacit metadaty a pridat na wishlist mapniku,
aby se to renderovalo, to je spravna cesta.
K
Dne 6.6.2011 22:13, f.remenstech napsal(a):
Ano, děkuji, to je popis jako metadata, který se na mapě nezobrazí.
Mě by se líbila konvence ukončit lesní cestu, která se má projít
Pokud neni skutecne problem s licenci, tak ano. Ja tomu dodatku o tom,
ze ta zeme musi neco prijmout, moc nerozumim.
K
Dne 10.5.2011 08:38, Pavel Machek napsal(a):
On Sun 2011-05-08 19:15:41, hanoj wrote:
Jde nejak poznat z CZUK:KM, co tam jeste
patri/uz nepatri?
Nejde. Zastavenou plochu
Zde bych pouzil ustanoveni nebezpecne misto, nebot plna a dvojita plna
je predevsim tam, kde je nebezpecne dostat se vozidlem do protismerneho
pruhu.
Dne 22.4.2011 15:59, Stanislav Brabec napsal(a):
A co značka (plná) Podélná čára? Ta v §19 také není uvedena. Nebo
v tomto případě tomu brání
To IMO vyresi styl v mapniku...
Dne 8.3.2011 21:59, Karel Volný napsal(a):
Dne Út 8. března 2011 Tomáš Tichý napsal(a):
Já jsem taky pro 3, ale nechápu proč chcete zavádět ten nový tag
underwater? Na vyjádření toho že něco je pod něčím je přeci v OSM
zaužívaný tag layer, tak proč vymýšlet něco
Palec nahoru!
Dne 28.2.2011 08:46, Tomáš Tichý napsal(a):
A co takhle ty linie řek a potůčků v nádržích označit layer=-1 ?
Pomůže to rendererům, bude to víceméně správně i sémanticky (řeka
je skrytá pod hladinou přehrady) a nemusíme zavádět nový tag.
TT
Dokonce, pokud to nezprasime, tak se bude snadno delat i dotaz:
Jake vsechny vodni objekty lezi na vodnim toku XY?
Pokud to chcete uplne pretagovat, tak to dejte aspon do relace, at se
vi, ze to patri k sobe...
K
Dne 28.2.2011 08:35, Petr Holub napsal(a):
Promiň, ale když dojdeš k rybníku
A proc by nemohly byt v mape treba doporucene trasy sjizdeni jezu na
rekach? Prijde mi to jako legitimni pozadavek...
Kdybychom meli resit dulezitejsi veci, mohli bychom se taky na OSM uplne
vykaslat...
K
Dne 26.2.2011 22:49, Mike napsal(a):
On někdo někdy routoval po potocích a rybníkách?
Ciste z toho duvodu, ze ceska legislativa odlisuje dalnici a silnici pro
motorova vozidla. Myslim, ze to sice poskozuje CR ve smyslu investic a
uz se i nekolikrat resilo, ze by se rozdil mezi dalnici a rychlostni
silnici uplne zrusil.
Nicmene ten rozdil tu porad bude existovat - soubezne s
S tim bych si dovolil dost nesouhlasit. Pro me uz je ted ta mapa
pomerne dost presnym zdrojem informaci a opravdu ji nepouzivam k
navigaci ani k malovani obrazku klasickych ulicnich map.
Ja z ni treba pocitam mapu pokryti pro vysilace - je to pro me
nejdostupnejsi databaze budov a vyskoych
Ja mam napad - nebudeme zanaset do dat nic, co neyuziju ja ve sve skvele
mape predzahradky u sveho domu a ostatni data tim, ze jsou zbytecna
smazeme :)
I tak by se k tomu totiz vlastne dalo pristupovat. Je nadmiru sobecke
ponechat routing ridicum silnicnich vozidel a tem, co se pohybuji po
Dne 24.2.2011 11:34, MP napsal(a):
Ta mapa pokryti - to jako software ktery napr. pro zadany wifi vysilac
spocte odkud je na nej videt? Je ten software nekde verejne dostupny?
Pokud uvazuje i vyskova data, napr. ze SRTM, mohl by to byt celkem
zajimavy projekt
Doted jsme pouzivali treba
Zeptam se uplne naivne - neni plny virtualni disk? Kdyz se delaji
soubory 0B a tuhne system, zda se mi to jako celkem pravdepodobne...
Obzvlast, pokud je vse v jednom filesystemu (doporuceno pro zacatecniky
v instalatoru Ubuntu) a zacpe to tak systemovou partition. Pak neni
mozne ani napsat
Urcite bych se podival do /var/log/syslog pripadne spustit dmesg - da se
tam ledacos objevit podle casoveho razitka...
Ale opravdu to vypada na nejakou nestabilitu zpusobenou tim, ze je to ve VM.
K
Dne 11.2.2011 12:35, Jakub Rychlý napsal(a):
Na tom Linuxovém disku je 25GB volného místa.
Dne 1.12.2010 13:35, Stanislav Brabec napsal(a):
CZ_Tibo píše v St 01. 12. 2010 v 10:00 +0100:
Ahoj,
nejblíž je tomu asi access=no v kombinaci s psv=yes - v popisu na wiki sice
Public Service Vehicles znamená především autobusy, ale veřejné služby jsou i
zásobování, údržba a podobné.
Ja tomu nerozumim, bud je to bitmapa nebo je to vektor. Jestli jsi chtel
rict, ze je ta bitmapa kvalitni (jakoze ma velke rozliseni), tak budiz,
protoze to opravdu ma.
Ale vypada to hezky...
K
Dne 8.11.2010 11:13, Pavel Zbytovský napsal(a):
ad GMES) Viz interaktivní mapa
Monza trochu OT, ale to nize uvedene neni vyraz regulerni, ale vyraz
regularni.
K
Dne 7.11.2010 13:40, Pavel Zbytovský napsal(a):
Tak tohle jsem už taky jednou řešil, dá se to udělat docela jednoduše
- prohledáním všech GPXek nějakým regulérním výrazem.
Řekněme, že máme bod 14.235, 50.124 -
zkus mytourbook, umi ho pro GPX ze SRTM a GPX si snadno vytahnes i z
tras v OSM...
Dne 21.10.2010 16:44, Petr Dlouhý napsal(a):
s [3]. Nezná někdo náhodou nějakou lepší stránku, na kterou by šlo
odkazovat. Představuju si, že by na ní byl výškový profil trasy,
itinerář a další vygenerované
Ja bych opravil spravne to, cim ses si jistej a co je spravne z hlediska
semantiky - a to je fakt, ze cesta odbocuje u rozcestniku. To ze pak
vede blbe, to uz neni uplne tvuj problem :)
Maximalne bych tam jeste napsal do poznamky k te ceste, ze je spatne a
ze je treba opravit. Treba pomoci
Ja i prave myslim, ze celkem nejvetsi problem mapnikove mapy na OSM je
prave to, ze nikdo nerekl, co to vlastne je za mapu - jestli silnicni,
turisticka nebo jenom demo mapa. Proto se mnohdy najde spoustu
protichudnych nazoru na to, co a jak by tam melo vypadat.
Proto se mi libi projekty typu
Tak nikomu to nebrani to tam hodit jako bug a treba to pak tak udelaji...
K
Dne 3.10.2010 15:58, Pavel Pilát napsal(a):
Ptáš se dobře, také by mě zajímalo, proč kluci z OSM nastavili Mapnik
tak (tedy předpokládám to, protože Mapnik je jinak univerzálnější
renderer a asi záleží na konfiguraci),
To by zrovna sedelo - v KU Cernosic je totiz treba takovy hezky priklad
- Dolni Brezany-Lhota-Zalepy a Ohrobec-Karov a katastralni uzemi tam
probiha klikate pres ulice :)
K
Dne 28.9.2010 11:27, Ondrej Zajicek napsal(a):
On Tue, Sep 28, 2010 at 11:07:26AM +0200, Lukas Kabrt wrote:
Ahoj,
No na linuxu je to vubec chutovka :) Uz jen prekodovani vsech jmen
souboru a uprava bataku, tak aby sly spustit mi zabralo docela dost casu...
Ale jinak diky Petre, zrovna se kocham svymi oblibenymi obcemi, jak jsou
pekne zaadresobodovane :)
K
Dne 28.9.2010 12:27, Petr Dlouhý napsal(a):
No a proto jsem prave nepochopil uplne toho clovicka, co po me cely
okruh pretagoval, kdyz se mel otevirat v pondeli a ja ho pretagoval v
patek bez pripojnych cest... No a v pondeli si to dal nekdo cele znovu :)
K
Dne 26.9.2010 22:40, Pavel Machek napsal(a):
Ahoj!
pokud jde o důležitou
Dne 22.9.2010 20:45, Anna Kratochvílová napsal(a):
Ahoj,
díky za všechny vaše návrhy, ani jsem nečekala, že jich bude tolik. Nicméně,
jak dnes někdo poznamenal, opravdu nestuduji informatiku, takže většina návrhů
je asi nad mé možnosti. Nicméně na některé z nich se chci pozeptat, např.:
Tak ono to vzniklo pravdepodobne pretagovanim contruction=motorway a
zrusenim highway=construction. Take nebylo celkem dlouho jasno, jestli
bude rychlostni nebo dalnicni. Ale je to fakt - nejak me to ani nenapadlo...
K
P.S.: Diky tomu, kdo me nastval, kdyz jsem to v patek pretagoval a on to
Ahoj,
tady nejde o tagovani znacek - o to se nikdo nepre, ale o pravidla
platna plosne. A mezi tim je treba rozlisovat. Kdyz se zmeni vyhalska a
rekne, ze se v obci bude jezdit 40, tak se musi dat odlisit, jestli je
nekde cedule 50 nebo zda se tam doted jezdi 50 kvuli vyhlasce.
Takze on ten
A jak pozname, kde je ta hranice uzemi obce? Pokud nezakreslim u treba
obci Mokrsko, Prostredni Lhota, Sejcka Lhota alespon landuse=residential
polygon obalujici celou obec, tak tuto informaci nemam kde ziskat...
http://osm.org/go/0JxaCrn7-
Proto stale citim, ze ta potreba tady je...
K
Dne
1 - 100 di 180 matches
Mail list logo