Il giorno 06/lug/2011, alle ore 22.57, Simone Cortesi ha scritto:
2011/7/6 Fabio Alessandro Locati fabioloc...@gmail.com:
2011/7/6 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com:
io invece sono dell'idea contraria, non ha senso conservare lo storico
per due import distinti. In Friuli abbiamo
Buongiorno a tutti,
ho potuto valutare come i confini Amministrativi ISTAT 2011 uplodati da David
Paleino, almeno nella mia provincia (Salerno), siano molto più precisi degli
attuali presenti nel database di OSM, compaiono anche delle isole prima di oggi
sconosciute a OSM!!.
Quindi ho deciso
2011/7/6 Demon Tage tagede...@gmail.com:
Vorrei procedere inoltre, come è stato fatto in Sicilia e in altre zone
d'Italia, a far coincidere il confine amministrativo dei comuni costieri, con
la linea di costa.
l'ho fatto anch'io, e lo trovo molto utile per creare un render
migliore (uno può
Il 06 luglio 2011 12:44, M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
ha scritto:
Il problema è che probabilmente
(non lo so per certo) la linea di costa non è il confine. Invece il
confine (regionale, provinciale, comunale?) dovrebbe essere la linea
di base (vedi anche wikipedia sulle acque
2011/7/6 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com:
La linea di base dovrebbe essere solo rappresentativa del confine di
stato, per delimitare le acque nazionali da quelli internazionali; i
confini degli altri elementi amministrativi dovrebbe essere la linea
di costa
Ottimo, allora il lavoro finora
La linea di base dovrebbe essere solo rappresentativa del confine di
stato, per delimitare le acque nazionali da quelli internazionali; i
confini degli altri elementi amministrativi dovrebbe essere la linea
di costa
Ecco il dubbio in effetti mi era venuto soprattutto per quanto riguarda la
2011/7/6 Demon Tage tagede...@gmail.com
Per la mia provincia ho trovato che, visto che i vecchi confini sono molto
imprecisi rispetto agli ISTAT 2011, sia molto più facile e pulito cancellare
le vecchie way (sempre utilizzando il protocollo Paleino) per inserire le
nuove una alla volta,
IMHO è meglio non perdere lo storico della vecchia linea, aggiungendo quindi
i nodi interni che mancano e spostando quelli esistenti sulla nuova
posizione. O almeno, questo è quanto ho fatto quando ho ricalcato i confini
dei comuni della mia zona, dopo essermi consultato in lista.
io invece
2011/7/6 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com:
io invece sono dell'idea contraria, non ha senso conservare lo storico
per due import distinti. In Friuli abbiamo fatto così: caricati i
nuovi dati e buttati via quelli vecchi.
Anche io concordo che questo sia il metodo migliore per i motivi
2011/7/6 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com:
non ha senso conservare lo storico
per due import distinti. In Friuli abbiamo fatto così: caricati i
nuovi dati e buttati via quelli vecchi.
+1, tanto il db non si dimentica niente (rimangono anche i way cancellati).
l'unica cosa da
2011/7/6 Fabio Alessandro Locati fabioloc...@gmail.com:
2011/7/6 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com:
io invece sono dell'idea contraria, non ha senso conservare lo storico
per due import distinti. In Friuli abbiamo fatto così: caricati i
nuovi dati e buttati via quelli vecchi.
Anche
Il 13 maggio 2011 21:37, David Paleino da...@debian.org ha scritto:
Buonasera *,
ho preparato dei dump provinciali dei confini ISTAT 2011 in versione non
generalizzata.
...
Forse è meglio coordinarsi sulla wiki? Io sto per finire la Sicilia, poi
passerò lo stretto (Calabria) e andrò poi in
Grazie all'aiuto prezioso di David sono riuscito in 4-5 ore nette a
completare l'import per la Comunità di Valle del Primiero (C2) senza danni
(almeno così pare :D).
Sono riuscito anche a mixare i confini già tracciati da ricalco della CTR
Veneto (sul confine Veneto-Trentino) con questi nuovi dati
Il 13 maggio 2011 21:37, David Paleino da...@debian.org ha scritto:
Purtroppo, al contrario dei confini 2001, non è auspicabile fare un upload di
massa, perché alcuni confini sono stati modificati secondo le CTR locali,
altri
secondo survey.
Li ho divisi per provincia perché penso siano
2011/5/18 Maurizio maurizio.dani...@gmail.com:
Il 13 maggio 2011 21:37, David Paleino da...@debian.org ha scritto:
1) Al di là della definizione, indubbiamente migliore, i dati sembrano
un po' tutti avere un offset verso sud-ovest rispetto alla precedente
versione.
si, secondome la
Il 15/05/2011 09:34, Stefano Salvador ha scritto:
Pensavo di non caricare direttamente questi nuovi confini, ma di procedere in
questo modo.
Visualizzo i confini sopra alle foto pcn per vedere a quale elemento fisico si
agganciano (di solito è un fiume, una strada, un fosso o il confine tra due
Il 15/05/2011 09:34, Stefano Salvador ha scritto:
PS: a proposito, c'è un modo in JOSM per selezionare e modificare una
sola delle due way sovrapposte? Se seleziono una di queste vie mi fa
vedere solo i tag di quella che sta sopra... poi se muovo leggermente un
nodo mi seleziona l'altra
Il giorno 16 maggio 2011 10:41, Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.com ha
scritto:
Il 15/05/2011 09:34, Stefano Salvador ha scritto:
Pensavo di non caricare direttamente questi nuovi confini, ma di procedere
in
questo modo.
Visualizzo i confini sopra alle foto pcn per vedere a quale
Pensavo di non caricare direttamente questi nuovi confini, ma di procedere in
questo modo.
Visualizzo i confini sopra alle foto pcn per vedere a quale elemento fisico si
agganciano (di solito è un fiume, una strada, un fosso o il confine tra due
campi), traccio l'elemento fisico e poi lo
Ho controllato i confini della FVG (anzi solamente della mia zona - comune
Duino-Aurisina), dati attuali importati dalla CTR, e sembrano/sono migliori.
Ed anche il confine con la Slovenia (importato dai dati ufficiali sloveni) è
nettamente migliore dei dati Istat.
confermo, i confini del FVG
Il 15/05/2011 09:34, Stefano Salvador ha scritto:
Pensavo di non caricare direttamente questi nuovi confini, ma di procedere in
questo modo.
Visualizzo i confini sopra alle foto pcn per vedere a quale elemento fisico si
agganciano (di solito è un fiume, una strada, un fosso o il confine tra due
Il 14/05/2011 12:29, Andrea Musuruane ha scritto:
2011/5/13 David Paleinoda...@debian.org:
Buonasera *,
ho preparato dei dump provinciali dei confini ISTAT 2011 in versione non
generalizzata.
Purtroppo, al contrario dei confini 2001, non è auspicabile fare un upload di
massa, perché alcuni
Il 14/05/2011 15:22, David Paleino ha scritto:
4) selezionare tutte le way che compongono il confine, e tutti i nodi in cui
viene spezzato (sono riconoscibili graficamente),
Perché anche i nodi? Non bastano i segmenti?
ed usare File Scarica
elementi che dipendono da questo
On Sun, 15 May 2011 17:12:29 +0200, Giacomo Boschi wrote:
Il 14/05/2011 15:22, David Paleino ha scritto:
4) selezionare tutte le way che compongono il confine, e tutti i nodi in
cui viene spezzato (sono riconoscibili graficamente),
Perché anche i nodi? Non bastano i segmenti?
Perché
Il sabato 14 maggio 2011 00:13 David Paleino ha scritto:
On Fri, 13 May 2011 22:53:09 +0200, Samuele Battarra wrote:
[..]
Grande, inizio subito a sistemare la mia provincia (Rimini).
Occhio, è facile creare conflitti, se non sei strasicuro meglio non
uploadare :D
Pensavo di non
Dimenticavo un altro dubbio, spesso mi ritrovo alla fine con la relazione che
contiene tutti i segmenti necessari, ma in ordine assolutamente sparso, ha una
qualche utilità metterli in ordine?
--
Samuele Battarra
batta...@email.it
signature.asc
Description: This is a digitally signed message
2011/5/13 David Paleino da...@debian.org:
Buonasera *,
ho preparato dei dump provinciali dei confini ISTAT 2011 in versione non
generalizzata.
Purtroppo, al contrario dei confini 2001, non è auspicabile fare un upload di
massa, perché alcuni confini sono stati modificati secondo le CTR
On Sat, 14 May 2011 11:39:50 +0200, Enrico Piccinelli wrote:
Salve a tutti.
Premetto che non ho mai eseguito finora lavori di tale entità, e vorrei
un vostro consiglio prima di commettere emerite ca**ate.
Sto ricalcando il confine del mio paese (Travagliato, provincia di
Brescia), e sto
On Sat, 14 May 2011 12:29:55 +0200, Andrea Musuruane wrote:
2011/5/13 David Paleino da...@debian.org:
Buonasera *,
ho preparato dei dump provinciali dei confini ISTAT 2011 in versione non
generalizzata.
Purtroppo, al contrario dei confini 2001, non è auspicabile fare un upload
di
Il 13/05/2011 21:37, David Paleino ha scritto:
Purtroppo, al contrario dei confini 2001, non è auspicabile fare un upload di
massa, perché alcuni confini sono stati modificati secondo le CTR locali, altri
secondo survey.
Se qualcuno fa la toscana occhio che i comuni di Prato e Vaiano sono
On Fri, 13 May 2011 21:37:03 +0200, David Paleino wrote:
Buonasera *,
ho preparato dei dump provinciali dei confini ISTAT 2011 in versione non
generalizzata.
Purtroppo, al contrario dei confini 2001, non è auspicabile fare un upload di
massa, perché alcuni confini sono stati modificati
On Sat, 14 May 2011 15:13:22 +0200, Giacomo Boschi wrote:
Il 13/05/2011 21:37, David Paleino ha scritto:
Purtroppo, al contrario dei confini 2001, non è auspicabile fare un upload
di massa, perché alcuni confini sono stati modificati secondo le CTR
locali, altri secondo survey.
Se
-Original Message-
From: Enrico Piccinelli [mailto:picc...@tiscali.it]
Sent: sabato 14 maggio 2011 11.40
To: openstreetmap list - italiano
Subject: Re: [Talk-it] Confini ISTAT 2011 - dump provinciali
Sto ricalcando il confine del mio paese (Travagliato, provincia di
Brescia), e sto
I confine precedenti di Travagliato erano di fonte CTR. Per evitare
confusione sulla fonte, oltre ad indicarla nel commento del changeset
(visualizzarlo è un po’ laborioso), sarebbe meglio indicarla esplicitamente
su ogni ramo (e anche sulla relazione se la fonte è omogenea), qualcosa
-Original Message-
From: David Paleino [mailto:da...@debian.org]
Sent: sabato 14 maggio 2011 16.21
To: talk-it@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-it] Confini ISTAT 2011 - dump provinciali
Rimango dell'opinione che le CTR siano pi precise di ISTAT.
Probabilmente non tutte le CTR hanno
Brescia è già stata fatta con la ctr tempo fa,guarda sul portale regionale,
ci sono i detragli degli import fatti con i dati regionali.
Il giorno 14/mag/2011 11.42, Enrico Piccinelli picc...@tiscali.it ha
scritto:
Salve a tutti.
Premetto che non ho mai eseguito finora lavori di tale entità, e
Il giorno sab, 14/05/2011 alle 18.37 +0200, Vezzo ha scritto:
Brescia è già stata fatta con la ctr tempo fa,guarda sul portale
regionale, ci sono i detragli degli import fatti con i dati regionali.
Si, vedo. Il mio dubbio è venuto confrontando i confini da CTR con i
confini istat. In certe
14.05.2011 - 15:59 - David Paleino:
Pagina di coordinamento:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Italian_Borders/2011
Ciao,
David
Ho controllato i confini della FVG (anzi solamente della mia zona -
comune Duino-Aurisina), dati attuali importati dalla CTR, e
sembrano/sono migliori. Ed
On Sat, 14 May 2011 19:25:59 +0200, Damjan Gerl wrote:
14.05.2011 - 15:59 - David Paleino:
Pagina di coordinamento:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Italian_Borders/2011
Ho controllato i confini della FVG (anzi solamente della mia zona -
comune Duino-Aurisina), dati attuali
On Sat, 14 May 2011 15:22:01 +0200, David Paleino wrote:
On Fri, 13 May 2011 21:37:03 +0200, David Paleino wrote:
Buonasera *,
ho preparato dei dump provinciali dei confini ISTAT 2011 in versione non
generalizzata.
Purtroppo, al contrario dei confini 2001, non è auspicabile fare un
Il sabato 14 maggio 2011 15:46 Alberto Nogaro ha scritto:
Anche se la connessione del confine con l'elemento fisico sembra ovvia,
eviterei di modificare i confini ISTAT (o da altre fonti ufficiali), a meno
che tale connessione, anziché una deduzione logica, sia nota con certezza
(da documenti
Il sabato 14 maggio 2011 15:58 David Paleino ha scritto:
lascio type=boundary o passo a type=multipolygon?
Secondo il wiki bisognerebbe usare multipolygon, in Italia abbiamo
type=boundary perché l'importazione dei confini è stata fatta prima
dell'introduzione dei multipolygon. Mi
Il 13/05/2011 21:37, David Paleino ha scritto:
Forse è meglio coordinarsi sulla wiki? Io sto per finire la Sicilia, poi
passerò lo stretto (Calabria) e andrò poi in Abruzzo (che mi è stato chiesto
di fare).
Vi prego di fare attenzione in Toscana (soprattutto provincia di Lucca e
Appennino
io mi dedicherò al Primiero, Trentino, mentre Padova e dintorni sono
già Ctrizzate a quanto sembra. Ho già ricalcato Camposampiero dalla
CTR, un lavoraccio!
Ciao
On Saturday, May 14, 2011, Stefano Pallicca palli...@gmail.com wrote:
Il 13/05/2011 21:37, David Paleino ha scritto:
Forse è meglio
Buonasera *,
ho preparato dei dump provinciali dei confini ISTAT 2011 in versione non
generalizzata.
Purtroppo, al contrario dei confini 2001, non è auspicabile fare un upload di
massa, perché alcuni confini sono stati modificati secondo le CTR locali, altri
secondo survey.
Li trovate raggruppati
On Fri, 13 May 2011 22:53:09 +0200, Samuele Battarra wrote:
[..]
Grande, inizio subito a sistemare la mia provincia (Rimini).
Occhio, è facile creare conflitti, se non sei strasicuro meglio non uploadare :D
--
. ''`. Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino
: :' :
Salve a tutti,
ho appena finito di importare i confini ISTAT 2011 nella Provincia di Trapani
[1]. Dopo un po' di problemi, e circa 3 ore di upload (causa alcuni conflitti),
sono riuscito :)
Visto la necessità di modificare le relazioni già esistenti, ovviamente non
procederò ad un upload massivo,
2011/4/21 David Paleino da...@debian.org:
Salve a tutti,
ho appena finito di importare i confini ISTAT 2011 nella Provincia di Trapani
[1]. Dopo un po' di problemi, e circa 3 ore di upload (causa alcuni
conflitti),
sono riuscito :)
...
Siete interessati? :)
In teoria si. Cosa ci dici
On Thu, 21 Apr 2011 21:34:42 +0200, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
2011/4/21 David Paleino da...@debian.org:
Salve a tutti,
ho appena finito di importare i confini ISTAT 2011 nella Provincia di
Trapani [1]. Dopo un po' di problemi, e circa 3 ore di upload (causa alcuni
conflitti), sono
49 matches
Mail list logo
