Re: [Talk-it] MAppiaM! Mappatura monumenti Appia Antica 9-11 luglio 2016

dieterdreist wrote > l'ho fatto notare perché anche nel caso della scuola si dovrebbe dire: > area > della scuola e non "perimetro", perché un way chiuso insieme ad un tag che > denota "area" è soltanto una possibilità per descrivere un poligono, > l'altra è una relazione del tipo multipoligono.

Re: [Talk-it] MAppiaM! Mappatura monumenti Appia Antica 9-11 luglio 2016

2016-07-16 23:26 GMT+02:00 Aury88 : > non ho mai detto che descrive il perimetro, ho solo detto dove lo uso, cioè > su una way chiusa che ricalca il perimetro, ma naturalmente descrive l'area > compresa dal perimetro...così come applicando un tag amenity=school sul >

Re: [Talk-it] MAppiaM! Mappatura monumenti Appia Antica 9-11 luglio 2016

dieterdreist wrote > sent from a phone > >> Il giorno 16 lug 2016, alle ore 20:23, Aury88 > spacedriver88@ > ha scritto: >> >> (archaeological_site è usato sul perimetro per indicare il sito e i dati >> comuni ai vari reperti) > > > in realtà non descrive un perimetro , > descrive

Re: [Talk-it] MAppiaM! Mappatura monumenti Appia Antica 9-11 luglio 2016

>in realtà non descrive un perimetro , >descrive un'area, un poligono. Credo che sia stato solo un errore e che intendesse dire area. Aury, condivido il tuo ragionamento sull' utilizzo archaeological_site che è un area dove all' interno ci sono reperti, perche un archaeological_site in un

Re: [Talk-it] MAppiaM! Mappatura monumenti Appia Antica 9-11 luglio 2016

sent from a phone > Il giorno 16 lug 2016, alle ore 20:23, Aury88 ha > scritto: > > (archaeological_site è usato sul perimetro per indicare il sito e i dati > comuni ai vari reperti) in realtà non descrive un perimetro , descrive un'area, un poligono.

Re: [Talk-it] MAppiaM! Mappatura monumenti Appia Antica 9-11 luglio 2016

sent from a phone > Il giorno 16 lug 2016, alle ore 20:23, Aury88 ha > scritto: > > che i fori imperiali siano rovine però mi sembra evidente e che abbiano una > connotazione storica anche...il fatto che non sia specificato cosa siano è > un problema di completezza

Re: [Talk-it] MAppiaM! Mappatura monumenti Appia Antica 9-11 luglio 2016

dieterdreist wrote > > Riflettendoci sopra, in realtà non uso nemmeno troppo il tag > archaeological > site, perché anche questo mi sembra bello generico, preferisco dei tags > dettagliati per i singoli reperti (al solito qualcosa historic=* e se > proprio "rotto"/crollato forse anche ruins=yes).

Re: [Talk-it] MAppiaM! Mappatura monumenti Appia Antica 9-11 luglio 2016

2016-07-16 12:41 GMT+02:00 Aury88 : > io fino ad oggi ho sempre preferito estendere archaeological_site all'area > del sito archeologico che, comprendendo così di solito più tipologie di > elementi, non usavo per indicare i singoli tipi di reperto/monumento ma >

Re: [Talk-it] MAppiaM! Mappatura monumenti Appia Antica 9-11 luglio 2016

dieterdreist wrote > nella pratica non viene quasi mai fatto, perché chi usa dei tags più > dettagliati mette archaeological site ;-) > Ruins potrebbe essere anche una cosa di recente costruzione oppure > addirittura mai compiuta. > > Rimane il fatto che c'è del "overlap" tra ruins e

Re: [Talk-it] MAppiaM! Mappatura monumenti Appia Antica 9-11 luglio 2016

sent from a phone > Il giorno 16 lug 2016, alle ore 09:24, Aury88 ha > scritto: > > concordo sul reperto un po meno sul ruins...teoricamente ruins oltre che yes > accetta value che descrivono cosa erano prima di diventare rovine. nella pratica non viene quasi mai

Re: [Talk-it] MAppiaM! Mappatura monumenti Appia Antica 9-11 luglio 2016

Andrea Lattmann wrote > Scusate, ma forse, per le mie scarse conoscenze linguistiche non riesco a > capire dove sia sbagliata la frase. Forse la interpreto male. > Non è che intendano dire che non solo i siti "scavati" intesi anche le > zone ancora da scavare sono da considerarsi siti

Re: [Talk-it] MAppiaM! Mappatura monumenti Appia Antica 9-11 luglio 2016

Andrea Lattmann wrote >>per me il reperto è una cosa più piccola, >una vasa, una statua, ecc. > > Non vorrei dire una sciocchezza, ma anche una costruzione è un reperto, mi > viene in mente la casa retica delle botti e delle ruote a Bressanone. Ora > recupero un documento che fa luce sul

Re: [Talk-it] MAppiaM! Mappatura monumenti Appia Antica 9-11 luglio 2016

>per me il reperto è una cosa più piccola, >una vasa, una statua, ecc. Non vorrei dire una sciocchezza, ma anche una costruzione è un reperto, mi viene in mente la casa retica delle botti e delle ruote a Bressanone. Ora recupero un documento che fa luce sul significato di reperto. Concordo sul

Re: [Talk-it] MAppiaM! Mappatura monumenti Appia Antica 9-11 luglio 2016

> La mia perplessità è più dovuto al fatto che vengono nominati insieme ad OSM, > Wikipedia ecc., mentre sono più come Waze, fra un po' (forse) li compra > Apple, Yahoo o Facebook per 1-2 milliardi $ ;-) Infatti, Mapillary è una brillante azienda a scopo di lucro! Non ha nulla a che vedere con

Re: [Talk-it] MAppiaM! Mappatura monumenti Appia Antica 9-11 luglio 2016

>> Per me questa frase è comunque sbagliata, perché di un sito >archeologico >> farebbe parte anche la parte ne scavata, ne visibile, dove gli >esperti >> dicono che fa parte (intendo dove prossimamente andranno scavare >oppure >> dove hanno scavato e poi ricoperto). Scusate, ma forse, per le mie

Re: [Talk-it] MAppiaM! Mappatura monumenti Appia Antica 9-11 luglio 2016

2016-07-15 17:42 GMT+02:00 Aury88 : > loro lo intendessero utilizzato per quelli che io solitamente chiamo > reperti > archeologici, la definizione del wiki quadrerebbe per me > per me il reperto è una cosa più piccola, una vasa, una statua, ecc., non un monumento, un

Re: [Talk-it] MAppiaM! Mappatura monumenti Appia Antica 9-11 luglio 2016

2016-07-15 17:25 GMT+02:00 Andrea Lattmann : > >ed hanno dicharato di voler fare soldi >con la vendità dei dati dei loro > utenti. > > No, i dati non sono degli utenti, sono di Mapillary! con "i dati dei loro utenti" intendevo per esempio

Re: [Talk-it] MAppiaM! Mappatura monumenti Appia Antica 9-11 luglio 2016

dieterdreist wrote > è come sempre questione di definizione. Per me un sito archeologico può > contenere più siti archeologici al suo interno. io di solito li chiamo reperti o monumenti o rovine ma onestamente non avevo mai sentito dei siti archeologici che contengono siti archeologici, ma c'è

Re: [Talk-it] MAppiaM! Mappatura monumenti Appia Antica 9-11 luglio 2016

>devo dire che mi sembra un po' strano >l'abbraccio a Mapillary da parte della >>comunità OSM (in generale). Si è strano, perché del loro lavoro non c'è nulla di "libero". E' un impresa studiata mooolto bene: forza lavoro a costo 0, dati a costo 0. Quante aziende vorrebbero avere persone che

Re: [Talk-it] MAppiaM! Mappatura monumenti Appia Antica 9-11 luglio 2016

2016-07-15 16:06 GMT+02:00 Aury88 : > per me i siti archeologici possono contenere più tipi di rovine (e credo > che > lungo la via appia sia così) > è come sempre questione di definizione. Per me un sito archeologico può contenere più siti archeologici al suo interno.

Re: [Talk-it] MAppiaM! Mappatura monumenti Appia Antica 9-11 luglio 2016

dieterdreist wrote > per me sono siti archaeologici. Attenzione, che le rovine non sono per > forza prima stato "edifici". per me i siti archeologici possono contenere più tipi di rovine (e credo che lungo la via appia sia così)...almeno in generale nel sito archeologico di un acropoli del

Re: [Talk-it] MAppiaM! Mappatura monumenti Appia Antica 9-11 luglio 2016

2016-07-15 12:22 GMT+02:00 Aury88 : > io preferisco l'approccio historic=ruins, ruins= tipologia_di_edificio. > http://taginfo.openstreetmap.org/keys/ruins#values > oppure tramite lo stile basato sul Lifecycle prefix utilizzando > historic:Key=value oppure

Re: [Talk-it] MAppiaM! Mappatura monumenti Appia Antica 9-11 luglio 2016

2016-07-15 9:50 GMT+02:00 Alessandro Palmas : > Trovo molto bello l'approccio multidisciplinare in cui la mappatura OSM è > solo un aspetto dell'ecosistema della libera conoscenza. Abbiamo lavorato > su OSM, Wikipedia, Commons, Wikidata e Mapillary (se non ho

Re: [Talk-it] MAppiaM! Mappatura monumenti Appia Antica 9-11 luglio 2016

Alessandro Palmas wrote > - c'è carenza di appropriati tag per la mappatura ad esempio gli edifici > termali, le zone che fungevano da teatro, le parti all'aperto con > funzioni particolari e così via. Noi che possediamo il più grande > patrimonio storico del mondo dovremmo essere capofila

Re: [Talk-it] MAppiaM! Mappatura monumenti Appia Antica 9-11 luglio 2016

Il 13/07/2016 11:27, Germano Massullo ha scritto: Come è andato l'evento? ___ A parte la sola presenza di Martin come mappatori locali, benissimo. Nei tre giorni abbiamo avuto una quarantina di persone interessate, studenti, laureati e alcuni

Re: [Talk-it] MAppiaM! Mappatura monumenti Appia Antica 9-11 luglio 2016

Come è andato l'evento? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] MAppiaM! Mappatura monumenti Appia Antica 9-11 luglio 2016

Rammento che questo fine settimana a Roma con Archeo faremo una 3 giorni di mappatura: saremo alla Sapienza il sabato (a pomeriggio mapparemo i dintorni) e il lunedì, mentre domenica invaderemo l'Appia Antica per la mappatura dei monumenti.

Re: [Talk-it] MAppiaM! Mappatura monumenti Appia Antica 9-11 luglio 2016

> ... > Cercate di avvertire i nuovi mappatori di fare attenzione ad eventuali > "Relazioni" ivi presenti. Esse di solito sono la cosa meno immediata > da capire per chi non ha ancora una discreta esperienza :-) > Sì certo, c'è di buono che passeremo la giornata di lunedì, presso la sede

Re: [Talk-it] MAppiaM! Mappatura monumenti Appia Antica 9-11 luglio 2016

Bella iniziativa! L'anno scorso ho mappato alcune aree verdi della zona. Purtroppo non potrò venire, ma in futuro sicuramente sarò presente ad iniziative del genere. Cercate di avvertire i nuovi mappatori di fare attenzione ad eventuali "Relazioni" ivi presenti. Esse di solito sono la cosa meno

Re: [Talk-it] MAppiaM! Mappatura monumenti Appia Antica 9-11 luglio 2016

sent from a phone > Il giorno 27 giu 2016, alle ore 14:08, Alessandro Palmas > ha scritto: > > Da sabato 9 a lunedì 11 luglio, organizzato da Archeo in > collaborazione col Digilab dell'Università Sapienza e Wikimedia Italia, si > terrà una tre giorni di

[Talk-it] MAppiaM! Mappatura monumenti Appia Antica 9-11 luglio 2016

Da sabato 9 a lunedì 11 luglio, organizzato da Archeo in collaborazione col Digilab dell'Università Sapienza e Wikimedia Italia, si terrà una tre giorni di interventi e editing in Ateneo e di mappatura sul campo (sabato a Roma, domenica sull'Appia Antica). L’iniziativa è gratuita ed aperta