Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-26 Per discussione Bertalan Iván
Ciao listatoli, C’è stato un aggiornamento dell’app di OSV proprio per rimediare ai problemi da voi evidenziati. Personalmente sono interessato a OSV per capire come sfruttare meglio il riuso dei dati, anche in privato se vi va. Grazie, Berti ___

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-24 Per discussione Aury88
Bruno-3 wrote > Il Sistema di upload tende a impallarsi. è successa la stessa cosa a me con l'upload di Mapillary...non caricava di seguito più di una trentina di foto...però forse era un problema del mio cinafonino - Ciao, Aury -- View this message in context:

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-23 Per discussione Bruno
Ho provato ad utilizzare entrambi in questi giorni. OSV sembra fare un po' di confusione nella gestione delle georeferenizazione. Da una parte è più sofisticato, perché ti individua il punto basandosi sui nomi di vie di OSM, però poi i punti sono messi un po' alla rinfusa, con Mapillary gli

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-13 Per discussione Cascafico Giovanni
Trascrivo la risposta alla mia richiesta di dimagrimento "Well a lot of that bulk is from drivers to talk to for example bluetooth low energy dongles, the ffmpeg to accomplish encoding photos into mp4 to save space while recording, a library to simplify network calls, a library to help with

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-13 Per discussione Lorenzo Mastrogiacomi
Il 13 settembre 2016 11:31:40 CEST, Bruno ha scritto: >Esatto, però si tratta giusto di aggiungere un parametro exif alla >foto.La sequenza non so come la gestisca, ma credo che dipenda dalla >cartella di invio. > > >Dal sito di Mapillary comunque si possono aggiungere foto

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-13 Per discussione Cascafico Giovanni
Mapillary accetta anche senza heading. Basta assumere la direzione dal punto procedente -- cascafico.altervista.org twitter.com/cascafico Il 13/set/2016 11:07 "Lorenzo Perone" ha scritto: > Ciao Giovanni, > ma i geotag "tradizionali" non mi sembra includano la

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-13 Per discussione Bruno
originale Da: "Lorenzo Perone" <lorenzo.per...@gmail.com> Data: 13/09/2016 11.04 A: "openstreetmap list - italiano"<talk-it@openstreetmap.org> Ogg: Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary Ciao Giovanni, ma i geotag "tradizionali" non m

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-13 Per discussione Lorenzo Perone
Ciao Giovanni, ma i geotag "tradizionali" non mi sembra includano la direzione di ripresa. Lorenzo Il mar 13 set 2016, 11:00 Cascafico Giovanni ha scritto: > Sarebbe molto più semplice ed efficiente caricare in OSV delle foto > geotaggate con una qualsiasi app di time lapse

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-13 Per discussione Cascafico Giovanni
Sarebbe molto più semplice ed efficiente caricare in OSV delle foto geotaggate con una qualsiasi app di time lapse P.es. Tina time lapse sta sotto i 3Mbyte... Trenta volte meno della app di mapillary... per dire -- cascafico.altervista.org twitter.com/cascafico

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-13 Per discussione Aury88
Bruno-3 wrote > Secondo me quelle opzioni sono sull'host, non sul client. Le foto vengono > memorizzate tal quali sul telefono si, hai ragione. ci sarei dovuto arrivare dal fatto che, se fosse come dicevo io, non sarebbe possibile rimuovere il blur una volta caricate. allora non mi spiego

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-12 Per discussione Alessandro
Il 12/09/2016 19:07, Bruno ha scritto: Secondo me quelle opzioni sono sull'host, non sul client. Le foto vengono memorizzate tal quali sul telefono Sì, anche perchè se vuoi puoi traferire le foto sul pc (e sono tali e quali) e con uno scriptino minuscolo in python uploadarle sul loro

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-12 Per discussione Bruno
Secondo me quelle opzioni sono sull'host, non sul client. Le foto vengono memorizzate tal quali sul telefono >Messaggio originale >Da: "Aury88" <spacedrive...@gmail.com> >Data: 12/09/2016 18.47 >A: <talk-it@openstreetmap.org> >Ogg: Re: [Talk-it] Ope

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-12 Per discussione Aury88
cascafico wrote > Mapillary mi sembrava un po' pesante così ho provato OSV, ma il mio > "vecchio" Huawei y300 non ce l'ha fatta. > Francamente 90Mbyte di applicazione ed altri 20 di cache al primo avvio mi > sembran troppi per scattare foto col timer. sono d'accordo...non riesco onestamente a

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-12 Per discussione Cascafico Giovanni
Mapillary mi sembrava un po' pesante così ho provato OSV, ma il mio "vecchio" Huawei y300 non ce l'ha fatta. Francamente 90Mbyte di applicazione ed altri 20 di cache al primo avvio mi sembran troppi per scattare foto col timer. Sugli aspetti commerciali, credo che telenav abbia strapagato

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-08 Per discussione Martin Koppenhoefer
2016-09-08 16:59 GMT+02:00 Aury88 : > quindi le foto fatte con il timer automatico di mapillary o streetview non > sono coperte da diritti in quanto non sono atti creativi? > dipende, potresti anche scattare foto creative con timer, ma se nemmeno guardi cosa stai

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-08 Per discussione Aury88
dieterdreist wrote > sent from a phone > > non è un problema, puoi associare licenze differenti quante ne vuoi se hai > tutti i diritti ad un opera (come un foto). Invece quando scatti le foto > in automatico e il risultato è praticamente casuale, allora non ci sono > nemmeno diritti da dare via,

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-08 Per discussione Aury88
Bruno-3 wrote > Mapillary crea una cartella per ogni sequenza con tanti file jpg > OSV crea una cartella in cui, da quanto ho capito non ci sono jpg ma dei > files > con estensione MP4, fossero anche qui jpg uno potrebbe duplicarli ed > utilizzare > la funzione di Upload di Mapillary. mi sembra

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-08 Per discussione Bruno
08/09/2016 8.06 >A: <talk-it@openstreetmap.org> >Ogg: Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary > >il client di OSV è certamente opensource, penso anche quello di Mapillary, >quindi penso sia tecnicamente possibile far condividere l'upload delle >foto...ma potrebbero esserci pro

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-08 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 08 set 2016, alle ore 08:06, Aury88 ha > scritto: > > ma potrebbero esserci problemi di licenza (due foto identiche con > licenza differente non è un problema, puoi associare licenze differenti quante ne vuoi se hai tutti i diritti ad

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-08 Per discussione Cristian Consonni
Il 8 settembre 2016 08:06, Aury88 ha scritto: > il client di OSV è certamente opensource, penso anche quello di Mapillary, > quindi penso sia tecnicamente possibile far condividere l'upload delle > foto...ma potrebbero esserci problemi di licenza (due foto identiche con >

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-08 Per discussione Volker Schmidt
Come probabilmente sapete sono fotografo attivo Mapillary. Sono preoccupato del fatto che adesso ci sono due sevizi simili ma incompatibili. Sarebbe bello di avere, se non unico servizio open e direttamente legato a OSM, almeno interoperabilità dei due servizi. Vedendolo dal lato mappatore OSM e

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-08 Per discussione Cascafico Giovanni
La parte upload non é proprio ben progettata. In android Mapillary carica una foto alla volta e si prende gran parte della banda di upload, rallentando l'accesso ad internet di tutti i dispositivi collegati alla mia adsl. Se faccio una sincronizzazione di gmail l'upload si interrompe. Unica

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-08 Per discussione Aury88
il client di OSV è certamente opensource, penso anche quello di Mapillary, quindi penso sia tecnicamente possibile far condividere l'upload delle foto...ma potrebbero esserci problemi di licenza (due foto identiche con licenza differente) e sicuramente nel mio caso diventerebbe estremamente lungo

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-07 Per discussione Bruno
singolo Jpeg, mentre OSV memorizza sequenze Messaggio originale Da: "Aurelio Cilia" <spacedrive...@gmail.com> Data: 02/09/2016 11.07 A: <talk-it@openstreetmap.org> Ogg: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary Ciao a tutti, ho scoperto solo recentemente che esiston

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-02 Per discussione Aurelio Cilia
Il giorno 2 settembre 2016 19:10, Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > > > sent from a phone > > > Il giorno 02 set 2016, alle ore 19:07, Aurelio Cilia < > spacedrive...@gmail.com> ha scritto: > > > > Ma scusami...qual'è la differenza rispetto quanto detto da me? > > > non

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-02 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 02 set 2016, alle ore 19:07, Aurelio Cilia > ha scritto: > > Ma scusami...qual'è la differenza rispetto quanto detto da me? non avevi scritto che si trattasse dello stesso progetto? In realtà è solo il nome lo stesso... Ciao, Martin

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-02 Per discussione Aurelio Cilia
Il giorno 2 settembre 2016 12:30, Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > > 2016-09-02 12:23 GMT+02:00 Aurelio Cilia : > >> Ciao, in realtà penso che sia lo stesso progetto che nel frattempo è >> stato "preso" da Telenav Inc in cambio però che non

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-02 Per discussione Martin Koppenhoefer
2016-09-02 12:23 GMT+02:00 Aurelio Cilia : > Ciao, in realtà penso che sia lo stesso progetto che nel frattempo è stato > "preso" da Telenav Inc in cambio però che non toccassero la licenza > d'uso...almeno così mi sembra di aver letto da qualche parte in un forum >

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-02 Per discussione Aurelio Cilia
Il giorno 2 settembre 2016 11:54, Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > > > quel Openstreetview che tu hai linkato è di Telenav: "Please read these > terms and conditions of use ("Terms of Use") carefully before you access > and u e OpenStreetView, an application developed

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-02 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 02 set 2016, alle ore 11:07, Aurelio Cilia > ha scritto: > > OSV a differenza di MIY sembrerebbe essere portato avanti unicamente da una > comunità che realizza il software alla base del server del progetto sia i > "client" per la

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-02 Per discussione Aurelio Cilia
> > Ciao, tutto ok per la mail. Io uso Mapillary da un paio d'anni ed ho > scoperto OSV solo da pochi mesi. OSV mi pare più libero ed ho iniziato a > contribuire a quello. Per gli strumenti ... OSV è arrivata dopo e quello > che manca verrà probabilmente implementato, Mapillary all'inizio era come

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-02 Per discussione Alessandro Palmas
Il 02/09/2016 11:07, Aurelio Cilia ha scritto: Volevo chiedervi, cosa ne pensate? Conoscevate OSV? ci sono altre differenze rispetto MIY? per quali dei due consigliate di contribuire se si vuole un DB di foto georeferenziate utilizzabile come lo è il progetto OSM?

[Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-02 Per discussione Aurelio Cilia
Ciao a tutti, ho scoperto solo recentemente che esistono ben due progetti per la raccolta di foto georeferenziate, basati sul crowdsource ed utilizzabili in osm, atte a creare un servizio/DB stile GoogleStreetView (GSV) e questi sono il famoso Mapillary (MIY) [1] e il per me sconosciuto fino poco